Russland Doping Sperre ist Symbolquatsch

Dezember 18, 2020

Lichtgeschwindigkeit 10141

am Freitag, 18. Dezember 2020

.

Russland hat staatsobrigkeitlich enorm systematisch die internationalen russischen Berufssportler gedopt. Besonders bei den Olympischen spielen von Sotchi und den sonstigen weltweiten Sportfesten wurde das gesamte Vertrauenssystem zersetzt.

Nach langem Hin- und Her hat jetzt ein Sportgerichtshof ein Urteil mit zunächst vier Jahren Sperre gesprochen. Danach werden die beteiligten russischen Sportverbände gesperrt, die Sportler als Mitglieder dieser russischen Sportverbände wurden aber nicht von kommenden internationalen Sportfesten ausgeschlossen.

Russlands Dopingsperre wird nunmehr auf symbolische zwei Jahre reduziert

Das Urteil des Court of Arbitration for Sport reduzierte eine vierjährige Sperre auf zwei Jahre. Es wird russische Teams – aber nicht unbedingt russische Athleten – von den nächsten beiden Olympischen Spielen fernhalten.

Russlands vierjährige Sperre für den globalen Sport wurde am Donnerstag von einem Gericht in der Schweiz halbiert, eine Entscheidung, die das Ende seines jahrelangen Kampfes mit den Antidoping-Regulierungsbehörden signalisieren könnte, die das Land beschuldigt hatten, eines des ausgeklügeltsten Dopingsysteme der Geschichte im Streben nach sportlichem Ruhm und olympischen Medaillen zu betreiben.

Die Entscheidung des Court of Arbitration for Sport in der Schweiz, der letzten Instanz bei globalen Sportstreitigkeiten, bedeutet, dass Russland bei den nächsten beiden Olympischen Spielen – den verschobenen Spielen in Tokio im nächsten Sommer und den Winterspielen 2022 in Peking – keine Mannschaften anmelden kann und auch nicht mit seiner Hymne oder Flagge bei anderen hochkarätigen Wettkämpfen vertreten sein wird. Aber es ließ die Möglichkeit offen, dass viele russische Athleten bei diesen Veranstaltungen als sogenannte neutrale Wettbewerber antreten werden.

Offizielle der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA), der globalen Doping-Regulierungsbehörde, die für die Verhängung der russischen Sperre im vergangenen Jahr verantwortlich war, sahen die Entscheidung als einen Sieg, auch wenn andere in der Anti-Doping-Welt verwirrt waren. Für WADA-Offizielle bedeutete es Erleichterung und eine gewisse Genugtuung inmitten von Befürchtungen, dass die neuen Regeln, die nach dem russischen Skandal geschaffen wurden und die darauf abzielen, Nationen zu bestrafen, die in staatlich geförderte Doping-Verschwörungen verwickelt sind, dem juristischen Ansturm nicht standhalten würden, mit dem Russland sie bekämpft hatte.

„Angesichts des ständigen Widerstands und der Leugnung seitens Russlands haben wir unseren Fall in Übereinstimmung mit einem ordnungsgemäßen Verfahren eindeutig bewiesen“, sagte WADA-Präsident Witold Banka. „In dieser Hinsicht ist dieses Urteil ein wichtiger Moment für den sauberen Sport und die Athleten auf der ganzen Welt.“

Andere im Antidoping-Kampf spotteten über die Entscheidung des Gerichts, zumal das Gremium die Behauptungen untermauert hatte, dass Russland das Dopingprogramm durchgeführt hatte und dann bei dem Versuch erwischt wurde, es zu vertuschen. Travis Tygart, der Chef der Anti-Doping-Agentur der Vereinigten Staaten, bezeichnete die Entscheidung als „schwaches, verwässertes Ergebnis“ und „einen katastrophalen Schlag für saubere Athleten, die Integrität des Sports und die Rechtsstaatlichkeit“. Der Anwalt des Whistleblowers, der das Dopingsystem 2016 erstmals aufdeckte, sagte, die Entscheidung, Russlands Sperre zu reduzieren, aber seinen Athleten zu erlauben, weiterhin an globalen Wettbewerben teilzunehmen, sei „unsinnig und unverdient“.

In der CAS-Entscheidung zur Reduzierung von Russlands Dopingsperre war angeblich unklar, warum das dreiköpfige Gremium die Strafe für Russland reduzierte, obwohl es weitgehend mit den Argumenten der WADA übereinstimmte. Die Schiedsrichter betonten in ihrer Entscheidung, dass Russland die Entscheidung nicht als eine Art Rechtfertigung für sich beanspruchen sollte.

„Dieses Gremium hat Konsequenzen verhängt, um die Art und Schwere der Nichteinhaltung widerzuspiegeln und um sicherzustellen, dass die Integrität des Sports gegen die Geißel des Dopings gewahrt bleibt“, schrieben die Mitglieder des Gremiums.

„Die Konsequenzen, die das Gremium beschlossen hat, sind nicht so weitreichend wie die von der WADA geforderten. Dies sollte jedoch nicht als eine Bestätigung für das Verhalten der RUSADA oder der russischen Behörden verstanden werden.“

Die Sperre gilt für zwei Jahre ab der Bestätigung der Strafe durch das Schiedsgericht, was bedeutet, dass russische Teams – wenn auch nicht unbedingt russische Athleten – nicht nur von den nächsten beiden Olympischen Spielen, sondern auch von der Fußball-Weltmeisterschaft in Katar 2022 und einer Reihe anderer Großveranstaltungen ausgeschlossen werden.

Russland, ein Serienbewerber für sportliche Großereignisse, darf für die Dauer des Verbots auch keine Weltmeisterschaften ausrichten. Die Strafe hatte die Pläne für die Eishockey-Weltmeisterschaft 2023 in Frage gestellt, die in St. Petersburg stattfinden soll. Doch diese Veranstaltung fällt nun nicht mehr unter das Verbot, und der russische Hockeyverband bestätigte am Donnerstag, dass sie wie geplant stattfinden wird.

Der Hockeyverband sagte auch, dass er plane, Mannschaften zu den nächsten beiden Olympischen Spielen zu schicken, und hob in seiner Erklärung die bedeutenden Schlupflöcher hervor, die den russischen Athleten zur Verfügung stehen, sofern die WADA keine Verbindung zum Dopingprogramm nachweisen kann. „Die Trikots der Spieler können in den Farben der Flagge gestaltet werden und das Wort ‚Russland‘ kann auf den Trikots stehen“, hieß es. „Gleichzeitig werden die Spieler in einem neutralen Status (ohne die Nationalflagge und die Nationalhymne) antreten.“

Das Doping-Schema, das Jahre vor den Spielen in Sotschi begonnen hatte, kam erst ans Licht, nachdem einer seiner Hauptarchitekten, Grigorij Rodtschenkow, der ehemalige Leiter eines Moskauer Doping-Labors, aufgedeckt hatte, was stattgefunden hatte. Auf dem Höhepunkt waren Agenten des russischen Staatssicherheitsapparats beteiligt, die bei den Olympischen Winterspielen 2014 mitten in der Nacht verdorbene Dopingproben russischer Athleten durch saubere ersetzten.

Rodtschenkow, der jetzt an einem geheimen Ort in den Vereinigten Staaten lebt, enthüllte, wie Hunderte von verdorbenen Antidoping-Ergebnissen manipuliert wurden, bevor sie in die offiziellen Aufzeichnungen eingegeben wurden, um die Athleten vor der Identifizierung zu schützen und ihnen zu ermöglichen, von chemisch verstärkten Vorteilen zu profitieren, bevor sie zu großen Meisterschaftsveranstaltungen abreisen.

Antidoping-Ermittler schlugen eine Sperre von vier Jahren vor, nachdem sie herausgefunden hatten, dass russische Offizielle Beweise gefälscht und den Inhalt einer Datenbank für Dopingkontrollen manipuliert hatten, um Rodtschenkow zu diskreditieren. Der Vorstand der WADA stimmte in einer Sitzung im vergangenen Dezember der Empfehlung zu.

Virusfälle im College-Sport beweisen, dass Athleten Arbeiter sind. Der Fehler eines Agenten kostete einen N.B.A.-Spieler 3 Millionen Dollar. Er zahlte es ihm zurück. Für Cameron Kinley und die Navy kann das Army-Spiel 2020 ein Highlight sein.

Ein genauerer Blick auf die Entscheidung des Gremiums am Donnerstag zeigt jedoch, dass Aspekte der ursprünglichen Strafe der WADA verwässert worden waren, einschließlich eines Verbots für Mitglieder des Nationalen Olympischen Komitees Russlands, an Sportveranstaltungen teilzunehmen. Die Entscheidung bestätigte ein Verbot für hochrangige Politiker, einschließlich Präsident Wladimir W. Putin, sagte aber, dass es ihnen erlaubt sei, an Veranstaltungen teilzunehmen, wenn sie vom Staatsoberhaupt des Gastgeberlandes eingeladen werden. Der CAS sagte auch, dass „Russland“ auf den Uniformen der Athleten verwendet werden kann, solange es von dem Wort „neutral“ begleitet wird.

.

Dietmar Moews meint: Normaler Weise recherchiere ich nicht mehr so umfangreich, wie angängig, auch wenn Sport eines meiner Lieblingsthemen ist und dazu der heutige Stalinismus immer meine Aufmerksamkeit erhält.

Ich finde es skandalös, dass hier so getan wird, als sei Herr Putin der unsportliche Typ, unter dem die russischen Sportler betrügerische Mittel praktizieren. Die Wahrheit ist, dass alle Sportler die bescheißen zu sperren sind. Ansonsten liegt auf der Hand, dass auch Thomas Bach, der deutsche Sportfunktionär, funktional das Doping prolongiert.

Solange die Doping-Künstler weiter teilnehmen dürfen und lediglich schwarze Schafe, die man erwischen konnte, disqualifiziert werden, wird das mörderische Giftspiel weiter auf dem Niveau der Gladiatoren getrieben, die die Löwen nur deshalb nicht fressen, weil sie nach Gift schmecken – und alle Welt schaut dabei zu.

Das Urteil schafft auch eine seltsame Situation, in der russische Teams, wie die Fußballmannschaft, unter ihrer Nationalflagge und in ihren üblichen Uniformen an Qualifikationswettbewerben teilnehmen können, nur um dann als neutrale Teilnehmer bezeichnet zu werden, wenn sie sich qualifizieren.

Am Donnerstag hat der Anwalt von Rodtschenkow, Jim Walden, die Entscheidung scharf kritisiert.

„Die Entscheidung des CAS, effektiv ‚das Baby zu spalten‘, ist unsinnig und unverdient“, sagte er. „Trotz überwältigender Beweise für Korruption, Dopingbetrug und Behinderung der Justiz, einschließlich eines dreisten Versuchs, Dr. Rodtschenkow durch fabrizierte Beweise fälschlicherweise zu belasten, hat sich der CAS wieder einmal als unwillig und unfähig erwiesen, sich mit der systematischen und langjährigen Kriminalität Russlands sinnvoll auseinanderzusetzen.“

Jonathan Taylor, der das Komitee leitete, das die Russland-Untersuchung beaufsichtigte und die längere Sperre empfahl, sagte in einem Interview, dass er gemischte Gefühle über das Ergebnis der Berufung habe. Während das Gremium die „überwältigenden Beweise der WADA für Manipulationen“ akzeptierte und bestätigte, dass die neuen Sanktionsbefugnisse der WADA einer Überprüfung standhielten, sagte er, dass er die Logik bei der Reduzierung der Strafe in Frage stellte.

Aus meiner Sicht herrscht im Weltsport eine äußerst käufliche opportunistische Truppe von Ehrgeizlingen, wie der deutsche Fechtmeister THOMAS BACH, die sich fortwährend allerwärts lieb Kind machen.

„Der einzige Unterschied zwischen uns ist, dass der CAS dachte, die Konsequenzen müssten nicht so weit gehen, wie die WADA vorgeschlagen hatte, um eine Wiederholung dieses Fehlverhaltens durch die russischen Behörden zu verhindern“, sagte Taylor. „Ich hoffe, dass sie damit richtig liegen.“

Bis zum Erlass der globalen WADA-Sanktion waren Strafen gegen russische Sportler und Funktionäre sporadisch und weitgehend den Dachverbänden der einzelnen Sportarten überlassen worden. World Athletics, der Dachverband der Leichtathletik, hat lange Zeit die härteste Linie verfolgt, mit einer Sperre, die Russland für fast fünf Jahre in der sportlichen Wildnis gehalten hat.

Das Internationale Olympische Komitee hingegen zögerte, auf breiterer Basis zu handeln, und sein Präsident Thomas Bach sagte wiederholt, er sei gegen eine kollektive Bestrafung russischer Sportler. Das führte zu dem merkwürdigen Anblick, dass Russland bei den Olympischen Winterspielen 2018 eines seiner größten Teams aufstellte, wobei sich die Strafe des I.O.C. weitgehend auf russische Symbole beschränkte, einschließlich der Uniform, des Teamnamens und der Hymne.

Nach diesen Spielen aktualisierte die WADA unter dem Eindruck des weit verbreiteten Zorns der Kritiker, zu denen auch Athletenorganisationen und nationale Antidoping-Organisationen gehörten, ihr Regelwerk und gab ihr erstmals direkte Sanktionsbefugnisse. Zu diesem Zeitpunkt stritt Russland die Existenz des Dopingprogramms nicht mehr ab, und im Rahmen einer 2018 unterzeichneten Vereinbarung sagte die WADA, dass das Land in der Lage sein würde, den Skandal hinter sich zu lassen, sofern es unverfälschte Daten aus dem Moskauer Labor liefert. Diese Daten, so die Dopingkontrolleure, würden die Chance bieten, Hunderte von Dopingbetrügern zu identifizieren und vielleicht die Wolke über denen zu lüften, die nicht teilgenommen haben.

Aber Russlands Versuch der Vertuschung war fast so dreist wie sein Dopingplan. Zuerst verzögerte es die Ankunft von Experten, die nach Moskau geschickt worden waren, um die Daten des Labors zu sichern. Dann unternahm es Anstrengungen, ihre Arbeit zu untergraben, während sie dort waren, einschließlich der Einfügung von manipulierten Daten und Nachrichten in die Datenbank in einem Versuch, Rodtschenkow, den Whistleblower, als Rädelsführer in das Schema hineinzuziehen.

Die Ermittler entdeckten die Fälschungen und die manipulierten Testergebnisse schnell. Und im Dezember letzten Jahres verhängte die WADA bei einem vollbesetzten Treffen in Lausanne, Schweiz, eine der härtesten Strafen in der globalen Sportgeschichte. Dann bereitete sie sich auf Russlands rechtliche Anfechtung vor.

Russlands Entschlossenheit, die Sperre zu kippen, wurde durch die Größe des juristischen Arsenals deutlich, das es bei der Berufungsverhandlung im letzten Monat in der Schweiz einsetzte. Es versammelte eine Gruppe von einigen der weltbesten Sportjuristen und wurde von einer Reihe von Sportverbänden unterstützt, wie dem Welteishockeyverband, mit dem es enge Beziehungen pflegt. Deren Vertreter argumentierten, dass die WADA mit ihren Strafen über das vernünftige Maß hinausgegangen sei, und sogar über das, was sie im Rahmen ihrer Statuten rechtlich tun könne.

Das juristische Team der WADA konterte, indem es seine Bemühungen als so etwas wie eine bürokratische Haushaltsführung beschrieb, ein Versuch, die Sanktionsbefugnisse, die den einzelnen Sportverbänden überlassen worden waren, in die eigenen Hände zu nehmen – und zu standardisieren.

Aber sie wiesen auch auf die schrecklichen Konsequenzen hin, wenn Russland nicht bestraft würde. Das Land habe nicht nur ein Dopingprogramm durchgeführt, bei dem staatliche Ressourcen, einschließlich der Nachfolgeorganisation des KGB, eingesetzt wurden, um seine Ziele zu erreichen, sagten die Anwälte, sondern es habe dann auch die gleichen Kräfte benutzt, um seine Handlungen zu vertuschen.

Wenn es der WADA nicht erlaubt sei, diejenigen zu überwachen, die ihre Regeln brechen, argumentierten die Anwälte, dann wäre die Organisation machtlos, Doping im industriellen Maßstab im Weltsport zu stoppen.

.

FINE E COMPATTO

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein


Die genialen Wunderläufer Sebastian Coe und Steve Ovett und das GELD

März 18, 2016
Lichtgeschwindigkeit 6385

Vom Freitag, 18. März 2016

.

IMG_8000

.

Man kann tieftraurig werden, wenn man die Schönheit und das grenzenlose Glück kennt, das von inspiriertem Sport ausgeht.

.

Wer selbst Sportler ist, weiß, wo die ästhetische Heilkraft des Sports noch ganz andere sinnliche Grenzen hat als die verkopfte Lebensweise.

.

In den besonders exzeptionellen Sportvorkommnissen entstehen Mut- und Motivationskräfte, die nicht den Wettkampfehrgeiz anstacheln, sondern das Schönheitsbedürfnis steigern, als Sportler im Sport, sich zu betätigen.

.

Herausragende Beispiele sind die beiden britische WUNDERLÄUFER.

.

IMG_8000

Sebastian Coe / 359, dahinter der Wunderläufer Steve Ovett / 362

.

Wer Sebastian Coe und Steve Ovett in den Mittelstrecken-Rennen gesehen hat, kennt die Berührung mit Wunder, Genie und Schönheit. Beide waren herausragende Siegläufer. Beide waren herausragende Rekordzeit-Läufer.

.

Es ist nicht vorstellbar, dass diese extrem begabten Leichtathleten ihre Sportlichkeit durch Doping oder Wettbewerbsverzerrung erzeugt hätten.

.

Und jetzt ist Sebastian Coe, aus Cornwall – als Politiker der Tories jahrelang auch als gewählter Volksvertreter und Leichtathletik-Verbandsfunktionär aktiv – Präsident des Internationalen Leichtathletik Verbandes, enger Partner des Internationalen Olympischen Kommitees und der inzwischen bedeutenden Anti-Doping-Organisationen. Und man muss feststellen, dass Sebastian Coe nicht das Doping erfunden hat.

.

Aber er ist jetzt als Vorsitzender eines riesigen internationalen Fernsehrechte-Geschäfts-Sportverbandes gezwungen, ein über Jahrzehnte gewachsenes Doping- und Betrugssystem entweder

.

zu decken oder

.

persönlich zurückzutreten oder

.

die kriminellen Aktiven auszuschließen.

.

Egal wie, – Sebastian Coe ist verfangen.

.

IMG_7974

.

Dietmar Moews meint: Ich möchte nicht klagen – ich möchte nicht in Jammer verfallen.

.

Ich möchte lediglich diese wunderbaren Sportler Steve Ovett und Sebastian Coe in Erinnerung rufen – an die Inspiration und Schönheit, die diese begabten Jungs verkörperten.

.

Jeder kennt solche Sternsekunden im Leben. Es gibt viele andere Beispiele – die Schwerelosigkeit von Pelé als Fußballer. Die Geschicktheit und Eigenartigkeit des überschnellen Cassius Clay, Amateurolympiasieger und Profi-Schwergewichtsbox-Weltmeister. Der canadische Eiskunstläufer Toller Cranston. Die blutjunge Hochsprung-Hüpferin Ulrike Meyfarth.

.

Und man erkennt dann, dass viele der Spitzenaufführungen vielleicht doch durch wettbewerbsverzerrende Hilfsmittel entstehen konnten.

.

IMG_8003

Frankfurter Allgemeine Zeitung, Seite 35, von Donnerstag, 17.März 2016

.

Frankfurter Allgemeine Zeitung, Donnerstag, 17. März 2016, berichtet:

.

Schamlose Verweigerung. Die Läufer-Hochburgen Äthiopien und Marokko weisen „entsetzliche Zahlen“ bei Doping-Tests auf – auch ihnen droht nun der Olympia-Ausschluss. …“…Das IOC und dessen Präsident Thomas Bach wollen die Sportwelt vollzählig in Rio versammeln, seit den 50-Milliarden-Dollar-Winterspielen in Sotschi gilt der russische Präsident Wladimir Putin zudem als besonders einflussreicher Teilnehmer der olympischen Bewegung.

.

Im Gegensatz zu Coes Wort, die Aufforderung an die fünf Verbände sei lediglich ein Weckruf und nicht die Ankündigung von Sanktionen, stehen die Regeln der IAAF.

.

Dennoch drohen Föderationen, die der Forderung nach angemessenen Doping-Tests nicht nachkommen, der Ausschluss oder die Sperre ihrer Athleten … „Es gibt keinen Platz bei Olympia für jene, die unseren Kampf gegen Doping nicht unterstützen“, sagte 2003, als in Kopenhagen der erste Welt-Anti-Doping-Kodex erarbeitet wurde, der damalige IOC-Präsident Jacques Rogge. Das Versprechen ist immer noch nicht erfüllt …“

.

Drei Äthiopierinnen vor vier Kenianerinnen – ein Ergebnis wie dieses vom 5000-Meter-Finale bei der Weltmeisterschaft 2015 in Peking wird es womöglich bei den Olympischen Spielen von Rio de Janeiro nicht geben können. Nicht, weil der Rest der Welt den überragenden Läuferinnen aus dem Hochland im Osten Afrikas näher gekommen wäre – sondern weil die Organisationen des Sports gezwungen sein könnten, endlich Konsequenzen aus der schamlosen Verweigerung von Doping-Tests zu ziehen. Die Verwarnung von fünf Verbänden bei der Council-Sitzung des Leichtathletik-Weltverbandes (IAAF) am vergangenen Wochenende in Monte Carlo könnte dazu führen, dass zusätzlich zu den wegen systematischen Dopings ausgeschlossenen Russen auch Äthiopien und Marokko, Kenia, die Ukraine und Weißrussland nicht zu den Leichtathletik-Wettbewerben der Sommerspiele zugelassen werden. Da braut sich was zusammen. Auch das Internationale Olympische Komitee (IOC) und die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) sehen sich gezwungen, endlich den vielen Hinweisen aus dem Bericht der unabhängigen Ermittlungsgruppe zur Leichtathletik in Russland nachzugehen, die auf Doping-Systematik auch in anderen Sportarten sowie in anderen Ländern hindeuten …“

.

Wie soll das werden?

.

Vermutlich wird Sebastian Coe umgebracht, erpresst oder komischer Weise wegen einer schweren Krankheit zurücktreten.

.

IMG_8000

.

Was Sebastian Coe heute als Sportfunktionär mitmacht, was der geniale Zehner Michel Platini als UEFA-Präsident mitmachte, was Franz Beckenbauer dem Weltlichen zu schulden meinte – es ist nicht nur der individuelle Kompromiss, den jemand mit seinem Engel abmacht.

.

IMG_7521

.

Es ist tatsächlich äußerst nachteilig vorbildhaft, insbesondere für die jungen Menschen. Man kann die Dummheit und soziale Gewissenlosigkeit der Kriminellen im Sport und in der Prominenz, nicht ausdrücklich genug anklagen. Sie sind üble Vorbilder.

.

IMG_7522

.

Es darf nicht als Lebenskunst anerkannt werden, wenn die Schwerkriminellen, wie Uli Hoeness oder der Steuerhinterzieher Boris Becker, der Straßen-Radrennfahrer Lance Armstrong oder jetzt der Betrüger Franz Beckenbauer noch immer im massenmedialen Rampenlicht ihre Dummheit und ihre Schamlosigkeit aufführen dürfen.

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

IMG_7517

.

 

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

 


DEUTSCHLAND im KONFLIKT mit der ganzen WADA-WELT

Januar 4, 2015

Lichtgeschwindigkeit 5233

am Sonntag, 4. Januar 2015

.

IMG_1897

.

THEMA: „Ungeregelte“ Lug und Trug im geregelten SPORT – Kriminelle beherrschen die Welt-SPITZEN-Sportverbände IOC, Wada, IAAF, Fifa.

.

Die aktiven Sportler in den Sportverbänden vernachlässigen die Satzungszwecke, weil jeder individuell Geld verdienen will.

.

EXPOSÈ für diese LICHTGESCHWINDIGKEIT ist ein ganzseitiger Artikel des Spitzensportlers ROBERT HARTING in der FRANKFURTER ALLGEMEINEN ZEITUNG vom 3. Januar 2015, SPORT, Seite 36:

.

Das Ende des Vertrauens. Wozu in Deutschland auf Grundrechte verzichten, wenn die Welt-Anti-Doping-Agentur gescheitert ist? Olympiasieger Robert Harting schreibt über erkennbaren Betrug, die Unfähigkeit des Systems, Unschuldige zu schützen, und seine Angst vor einem Doping-Anschlag. Er bietet eine Lösung an.“

.

Im Folgenden stelle ich die äußere Lage kurz dar.

.

Anschließend zeige ich die schwache Geltung von Hartings Prämissen.

.

Schließlich kritisiere ich Hartings Lösungsangebot.

.

Vorab anzusagen ist, dass der Autor hier aus persönlicher „sportlicher“ Perspektive schreibt und hier keine soziologischen Feststellungen und Analysen vorgeführt werden. Dennoch gilt die soziologische Feststellung:

.

Dass die betroffenen aktiven Erwerbssportler nicht in politischer Gemeinschaft mit allen sonstigen Sportlern, die Mitglieder in den Sportverbänden sind, aktiv sind. Robert Harting und seine Leidensgenossen handeln als „Free-Lancer“ aus einer erwerbsorientierten Berufsrolle des weltweiten Unterhaltungs- und Freizeitmarketings.

.

DIE LAGE: Durchaus glaubhaft und überzeugend, aus der individuellen Sicht eines professionellen Diskuswerfers, schreibt Robert Harting in der FAZ:

.

LAGE 1: Harting aus seinen Erlebnissen„… Ich konnte bei Konkurrenten beobachten, dass sie von einem Jahr aufs andere überdurchschnittlich an Muskelmasse zugenommen haben. Ich sehe verstärkt Akne, veränderte Körperkompositionen, verstärkte Körperbehaarungen, vieles, was auf Anabolika und Wachstumshormone schließen lässt.  Besonders krass ist es, wenn man im Trainingslager Frauen sieht, besser: hört. Manche haben tiefere Stimmen als mein Opa. Da steht man dann, trainiert so hart, dass einem jeder Knochen wehtut, und diese Damen und Herren brauchen kaum Regenerationszeit. Die schieben noch ein drittes Training am Tag ein, während ich versuche, mich zwischen erster und zweiter Einheit zu erholen….“

.

LAGE 2: Der ARD-Film von Perikles Simon: „ Nackt in aller Öffentlichkeit“ (FAZ v. 13. Dezember 2014) oder www.faz.net/sport: „Das ist schlimmer als Pornografie“, darin zwei Beispielfälle:

.

Die gedopte russische Marathonläuferin Lilijana Schobukhowa konnte sich von einer Doping-Sperre freikaufen – nicht beim russischen Verband, sondern beim internationalen.

.

Für die Helden des Sprints hängt der Verband sein ganzes Image an die Schnellsten der Schnellsten und der Präsident sagt, dass er für die Sauberkeit dieses Schnellsten die Hand ins Feuer legt (da versteht auch der Letzte, dass ein Athlet von solcher außergewöhnlichen Bedeutung niemals positiv getestet werden darf).

.

Die russische Läuferin Julia Stepanowa hat sich losgesagt von dem System, in dem sie selbst jahrelang betrogen und gelogen hatte. Sie hat vor rund zwei Jahren die Welt-Anti-Doping-Agentur (Wada) informiert und dann, als Kronzeugin in dem Film der ARD, die Öffentlichkeit. Dass der Internationale Leichtathletik-Verband (IAAF) darauf sehr zurückhaltend reagiert, ist beleidigend für alle sauber kämpfenden Sportler.

.

Robert Harting skizziert ein auswegloses Geschehen, in dem der Hochleistungs-Erwerbssportler alle Bedingungen akzeptiert, weil er das STARTRECHT der Verbände nutzen will – ohne STARTRECHT kein ERWERB.

.

Das weltweite Publikum, einschließlich des weltweit ausgeübten Sports und eines auf Sport bezogenen Sportgeistes, der ästhetischen sowie der auf Vergleichswettkämpfe ausgerichteten Leistungsoptimierung, werden von positiven Events der massenmedialen Verbreitung angelockt.

.

Die große Zahl des Publikums folgt dem sozialen Medienerlebnis – z. B. dem 100-Meter-Weltrekordlauf -, (statt gelangweilt zuzuschauen, wie Sportverbandspolitik für eingeweihte Minderheiten durchgeschoben wird).

.

Daraus folgt die von Robert Harting beschriebene Ausgeliefertheit für den Erwerbssportler im Weltverband:

.

Ich halte mich mit öffentlicher Kritik an bestimmten Personen im internationalen Leichtathletik-Verband zurück. Denn wer positive Proben vertuschen kann, ist auch imstande, negative Proben zu manipulieren.

.

Ich weiß, dass ich sauber bin. Doch wie soll ich in einem solchen System reagieren?

.

Da hat ein Athlet kaum eine Chance sich zu schützen. Der Name ist sofort tot – all die Tränen, all der Schweiß … Mit den einfachsten Manipulationen können Mitkonkurrenten oder missliebige Athleten ausgeschaltet werden …“

.

LAGE 3: Je länger ein Verfahren dauert, desto mehr ist das System der Verbandsherrschaft gegenüber dem einzelnen Athleten im Vorteil.

.

Wer kann sich schon jahrelange Prozesse leisten, während er gleichzeitig noch gesperrt ist?

.

Eine LÖSUNG? Zunächst lässt sich auch ein Skandalbericht, wie der ARD-Film von Perikles Simon vermarkten. Der Autor wird noch weitere Namen führen müssen, wenn er anschließend nicht „tot“ sein will.

.

Wenn also mit einem starken Athleten, wie Robert Harting, eine weitreichende Kommunikation zum Sportbetrug ermöglicht wird, sind dann Problemlösungen durchaus nicht eine unmittelbare Folge der Veröffentlichung des Problem?s (oder erleichtert man dadurch eher, die Betrugsmethoden der Doper zu verfeinern).

.

LÖSUNG EINS: Perikles Simon plädiert für eine Gewerkschaft der Betroffenen. Wie, aber, soll die internationale Reichweite und Wirkung erzielen?

.

Direkt betroffen und unter Druck stehen lediglich die Sportler, die im Kader sind oder hineinwollen. Da gibt es wenig Solidarität, wenn einer ausschert und mit dem Verband streitet.

.

LÖSUNG 2: Robert Harting wünscht einen internationalen Anti-Doping-Fonds, der Athleten in Doping-Streitigkeiten wirtschaftlich stützen könnte. (Hartings Zuspitzung: „Deutschland gegen den Rest der Welt“ ist Unfug und hat auch als historische Variante wenig Fortune.)

.

Vielmehr sind es das weltweite TV-Publikum sowie die geringe Anzahl von Erwerbs-Spitzen-Sportlern in den Verbänden gegen Millionen von Amateursportlern und deren begehrlichen Funktionären.

.

Dazu – glaubt Robert Harting – sollten die Nationalen-Sportverbände diesem Fonds beitreten und sich an einem Doping-Kontroll-Ringe-System konkret beteiligen. Dabei sollen jeweils nicht mehr Verbände sich selbst kontrollieren, sondern jeweils fremde sollten im einem Ringtausch-Wechsel abgeordnet werden und man kontrolliert sich „unabhängig“ (wie die FIFA-Vergabe für Qatar?)

.

Entsprechend sollten die Doping-Labors rechtsstaatlich unabhängig kontrolliert und gesteuert werden usw.

.

Robert Harting zielt mit „seiner Lösung“ darauf, durch besser organisierte Kontrolle, dem geregelten Doping-Sport gegen über den Marketingmanipulationen eine bessere Fairness und Einhaltung der geltenden Regeln zu verschaffen.

.

IMG_3992

.

Dietmar Moews meint: Im Wettbewerb der Leistungen werden vor aller Augen Sieger nach Regeln und Regelbrüchen gefunden.

.

Das Doping-Betrugsproblem würde nicht wirklich ausgehebelt, wenn die Wada und die Kontrollpraxis regelgerecht praktiziert würde.

.

Denn das Doping-Problem zielt lediglich auf alle geregelten Kontrollen, die auf der Kontroll-Liste als verbotene Doping-Praktiken und Doping-Stoffe aufgezählt werden.

.

Nur die kontrollierten Manipulationen werden als Doping belangt.

.

Alle neuen oder unbekannten oder nicht „positiv verbotenen“ Doping-Praktiken werden in der verbandlichen Doping-Regulation nicht erfasst. Wobei die allgemeine Erfahrungssicht gilt:

.

Die Betrugsmanipulateure sind den Kontrolleuren immer etwas im Voraus. So werden ständig leistungssteigernde Manipulationen der Sportler angewendet, die schlichtweg nicht verboten sind oder, auf die hin gar nicht getestet wird.:

.

Wer streicht Bahn-Lauf-Weltrekorde aus den ewigen Rekordlisten, die auf federnden Kunststoff-Laufbahnen erzeugt werden? (Wer läuft 10,0 auf Asche, handgestoppt, mit den schweren Nagelschuhen von Armin Hary?)

.

Wer kippt die Familienpackungen OMO ins Wettkampfbecken, damit die Schwimmer beim Zieleinlauf in Schaumbergen untergehen und der Anschlag nicht erkennbar ist?

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

IMG_4071

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 10.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 2.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

.