Neue Deister Zeitung ehrt Goethe am 20. April und die eigene GOEBEL-LAGE hinterm Deister

Lichtgeschwindigkeit 8105

.

Burkhard Schaper der Neue Deister Zeitung mit GOEBEL-HYPOTHEK

.

NEUNUNDDREISSIGSTER BLOGBEITRAG zum 20. April 2018 in Springe, und wird fortgesetzt, in LICHTGESCHWINDIGKEIT von Dietmar Moews hier:

,

HIER: Goethe und Goebel am 20. April in Springe

.

VERSUCH EINS GOETHE in SPRINGE:

.

Aus wirklicher Freundschaft zu meiner Heimat hatte ich geschrieben:

„Springe inmitten Goethe’scher Ideallandschaft“ (1975) und in meinem Malerei-Katalog von 1977 publiziert:

.

.

Im Jahr 1976 erteilte mir die Springer Lehrerin Marie-Luise Weylandt einen Wandbildauftrag. Ich entwarf ihr „Springe inmitten Goethe’scher Ideallandschaft“.

.

Man blickt etwa von Lohhöfer nach Westen, links führt die Kaiserallee zum Jagdschloss, dahinter der Hallermundskopf am Kleinen Deister, nach rechts führt dem Sinne nach symmetrisch die Jägerallee zum Lutherheim am Deister, geradeaus wird der Blick durch die Deisterpforte in die ferne Süntellandschaft geführt.

.

Es war eine werktechnologische Neuigkeit, spezielle Acrylfarbe auf einem Kunstholz. Erhard Stehr hatte mir bei der Materialfrage und bei Transport und Montage geholfen. Das Bild begleitete die beiden, Marie-Luise Weylandt und Käthe Meyer zu Hörste, ihr Leben lang. Oft luden sie mich zum Nachmittagstee ein. Sie hatten einen sehr gepflegten Hof, beste Möbel und Bücher und sehr feines Porcelan. Da schenkte man mir mein Hölderlin-Gesamtwerk und wir sprachen über Jochen Klepper und Walter Bauer in Toronto.

.

DIETMAR MOEWS 1976 Malerei: Springe, Ellernstraße, westlich, mit Blick zur Deisterpforte

.

VERSUCH ZWEI GOETHE IN SPRINGE:

.

„Was du ererbt von deinen Vätern hast,
Erwirb es, um es zu besitzen.
Was man nicht nützt, ist eine schwere Last,
Nur was der Augenblick erschafft, das kann er nützen.“

.

Oft will man missliebige Nachlässe gar nicht erwerben.

Die Deutschen hatten viel Leid – so wehren sich viele gegen NAZI-Zeug.

Was würde Göthe heute, 2018, zur IDOL-Frage von Springe sagen?

.

Goethe war studierter Jurist. Goethe hätte ohne Zweifel zunächst das gesicherte historische Material angeschaut. Und hier kommt jetzt ein politisches MOB-Argument, das auf Goethe scheißt. Man will das IDOL – völlig ungeachtet, welch ein absurder Fall ihnen da ins Fell gefärbt worden ist. IDOL-Retter – bis gestern noch in der Neuen Deister Zeitung,wollen GOEBEL ehren, ohne irgendetwas von diesem Goebel zu wissen:

.

Was ist es, wenn ein Bürgervertreter erklärt:

.

„Irgendeinen Beitrag wird er schon geleistet haben“

.

Frage ich Goethe. Der hätte zunächst die Beweise zur Lage abgefragt, die PATENT-PROZESS-ARGUMENTE von 1885-1891/92 sowie von 1893/94:

.

In dem Urteil EDISON/BEACON, Feb. 1893 von Richter Colt, Boston, wurde sowohl der große Patent-Prozess 1885-1891/92 berücksichtigt und folglich der Titel auf Unterlassung unverzüglich für Edison verkündet:

.

die Schlüsselerkenntnise zubilligen:

. 

Colt hat Edison und nicht Göbel zugestimmt –

denn Zweifel seien keine Beweise.

.

Entscheidend ist hier aber, dass eben Colt

die Beweise von BARKER und DYER nicht

gewürdigt hat, auch nicht Gegenargumente

für BEACON, sondern nur dem Verlangen

seiner Entscheidungskompetenz gerecht

wurde: Einstweilig oder Haupverfahren.

 

Er musste von der Goebel-Defense den positiven

Beweis verlangen, der nicht mit „mögliche

Zweifel“ erbracht sein kann.

Es war nicht an Edison, der eigentlich Antragsteller

und beweispflichtig war, seinen positiven Beweis

über einen negativen Beweis zu belegen. Sondern

es waren die Goebel-Defender, die nur „negativ“

argumentierten.

.

In sofern ist eine Einstweilige Anordnung keine

weitergehende Argumentation für unseren Fall.

.

Den habe ich gezeigt, wie er von Dyer

ausgiebig herausgearbeitet worden ist.

Wenn man dagegen den ganzen Goebel stellt, ist

positiv bewiesen, was Edison aussagte:

 

Edison sagte:

 

Wenn Goebel all das vor vielen Jahren, aus der

Luft heraus (Münchhausen) gemacht hätte, wäre

es auch noch Irrsinn, nicht nur Wundergenie,

denn die EDISON-Priorität antwortete ja auf

High Tech-Fragen, die sich einem Batterie-Goebel

niemals gestellt haben können.

.

Das ist positiver Beweis.

.

Damit wäre für GOETHE der Beckmann- und NAZI-Goebel, der Degenhardt-, Callies- und Seedorf-Goebel, der Burhard Schaper- und Johannes B. Kerner-Göbel vollkommen erledigt.

.

Ob Goebel an einem EULENSPIEGEL der Neuen Deister-Nazi-Zeitung viel mehr als sprudelköpfigen IDOL- und MOB-Bedarf hätte sehen können?

.

Ich bezweifele das.

.

IDOL-Bedarf ist legitim – aber Hitler, Haarmann und Göbel sind geschmacklos.

.

MOB-Bedarf ist ein sozial-kulturelles Kollektivpotential, dass sogar von einer Lokalzeitung mobilisiert werden kann.

.

.

Dietmar Moews meint: In der Neuen Sinnlichkeit, den Blättern für Kunst und Kultur, die ich seit 1979 herausgebe, steht in der Nummer 15, August 1986:

.

„Please hurry, Hilary. Your soup’s getting dirty.“

.

„Was wissen Sie denn über Heinrich Göbel? – wollte der Gold graben? war Göbel ein so guter Uhrmacher, dass ihn die wohlhabende Kundschaft in Hannover nicht hätte ernähren können? Ich glaube es nicht.

.

Ich glaube nur: Die vorhandenen Dokumente wurden nicht gelesen. Göbel hatte keine Prozesse geführt. … Göbel hat Lampen nachgebaut … Vierzehn Kinder soll Göbel gehabt haben, das passiert, wenn man nicht aufpasst. … Siemens vom Obergut in Lenthe, der berühmte deutsche Elektropionier Hochhausen, der die Strommaschine in Amerika rausbrachte. Und komischer Weise tritt der Erfinder Kulenkamp, mit dem Göbel sein Patent teilt, in den Zeugenaussagen von Springe, gar nicht wieder auf. Anders, Göbels Kinder – sie geben Bezeugungen ab, die von mal zu mal so verändert werden, dass es schließlich völlig unglaubhaft wirkt. Fast wörtlich sagen die Töchter: „bei den ersten Aussagen waren wir so aufgeregt, dass wir gar nichts zu sagen wußten, was von uns erwartet worden war, jetzt, nachdem wir es uns alles überlegen konnten, haben wir unsere Erinnerung aufgefrischt und Zeit genug gehabt „to compose myself and think the matter over.“

.

Das dürfte nicht reichen, für das baufällige Göbeldenkmal am Springer Ebersberg, Geld locker zu machen, bei Osram oder bei der HASTRA, um dem selbsternannten Münchhausenschüler Göbel weiter heimzuleuchten.“

.

.

Neue Sinnlichkeit 15, 1986, wieder gelesen – im Alter von 35 Jahren so geschrieben in „Blätter für Verteidiger des eigenen ungeteilten Behagens“.

.

Und dass nun das NAZI-Fieber in Springe mit der Umwandlung der Neuen Deister Zeitung in einen Internetz-Blog, am 20. April den Sattelpunkt erreicht, ist nicht schlecht. Ich begrüße bereits jetzt die neuen Studenten derselben GOEBEL-MATERIALIEN in LICHTGESCHWINDIGKEIT.

.

gefällt nun der Schraubverschluss bei Lehrer BENNA?

.

oder der Bajonettverschluss von PODLICHT?

.

oder der Gehirnverschluss der GOEBEL-EHRENGARDE 2018?

.

Es ist ein NAZI-ERBE: Erwirb es um es zu benützen.

.

Die einzigen historisch festgestellten Fakten zu Goebel und Glühlampen kommen aus den Jahren 1881 und 1882 und sind folgende – Nichts sonst:

.

1. Zwei seit 1893 gerichtsbestätigte Arbeitsverträge aus dem Jahr 1881

2. Original US-Patente des Henry Goebel von 1882

3. Original-Partnerschafts-Verträge sowie etliche Bezahlquittungen, zwischen Goebel und Kulenkamp von 1882 / darauf Betrugs-Straftat gegen Kulenkamp

4. Goebels Gewaltauftritt in der Anwaltskanzlei PAUL GOEPEL 1882

5. Goebels Intrige gegen Kulenkamp in der Freimaurer-Loge

6. New York, 30. 4. 1882: Öffentliche Lampenvorführung und Goebels Lügen in der Tagespresse, New York Times und New York World

7. Bezahlquittungen von Goebel für William C. Dreyer 1882

.

C. Leuchten Sie bitte wieder mit der Originalbirne, statt mit der Springer Camouflage-Peinlichkeit, für OSRAM, 1954, Philips und für Paulmann ins Calenberger Land hinein. Preisen Sie den Namen EDISON, von dem die elektrische Beleuchtung am 5. September des Jahres 1879 durch ein technisch-historisches Nadelöhr gebracht werden konnte. Alle haben das damals anerkannt – auch Osram mit dem Licht am Ebersberg.

.

Der Name des Springer Idols war, als meineidiger Zeuge, zu einer kurzzeitigen Randnotiz der vielfältigen Elektrizitäts-Patent-Prozesse im Jahre 1893 gemacht worden. Da lagen Goebels Betrügereien 11 Jahre zurück.

.

BETRUG ist nicht HOCHSTAPELEI.

.

Heinrich Goebels Betrug, im Jahr 1882, gegen seinen Partner Kulenkamp, wurde nicht gerichtlich verfolgt, ist aber unzweifelhaft erwiesen.

.

SECHSUNDDREISSIGSTER 8097 am 17. April 2018 DYER-Argumente

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/16/20-april-kommt-und-dyer-beschreibt-den-lampenbau-zur-goebel-lage/

.

SIEBENUNDDREISSIGSTER 8099 18. April 2018 Henry Goebel SELBST AFFIDAVITS

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/18/neue-deister-zeitung-fiebert-zum-20-april-mit-henry-goebel-als-lampenbauer/

.

ACHTUNDDREISSIGSTER 8103 HENRY GOEBEL JUNIOR + KUMPELS

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/19/ndz-informiert-springe-ueber-henry-goebel-jr-zum-20-april/

.

FINE E COMPATTO

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

.

Heinrich Goebel als Betrüger überführt – SPRINGE leuchtet

Lichtgeschwindigkeit 8089

am Freitag, 13. März 2018

.

JOACHIM PETERS-SCHNÉE 1985 (Photokina-Preisträger 1983):

„OSCAR DE LA RENTA grüßt – das Leben verrauscht“

.

DREIUNDDREISSIGSTER BLOGBEITRAG zum 20. April 2018 in Springe, und wird fortgesetzt, in LICHTGESCHWINDIGKEIT von Dietmar Moews hier:

.

Während man noch BECKMANN, den BECKMESSER von Springe, als funktionalem Dilettanten und Multifunktionär das Bundesverdienstkreuz nachreichen möchte, um die heutige Höhe der EHRE zu erreichen – bei Hans Sachs hieß es, „die Figur des Beckmesser lehnt sich an den historischen Sixt Beckmesser an, der wohl im 16. Jahrhundert in Nürnberg lebte. Hans Sachs erwähnt ihn in einem Meisterlied von 1527 als einen der „Zwölf Nürnberger Meister“ oder „erwählten Meistersinger“.

.

Der frühere Lehrer und folkloristischer Hobby-„Ratsnachtwächter“ Mestwerth schrieb mir: „Ich hatte Sie nicht um Informationen gebeten …“

.

Der Berliner Elektropolitiker Dr. Hermann BECKMANN schrieb in ETZ am 22. November 1923 in Heft 47/48, Seite 1031ff den Aufsatz

.

„Die erste elektrische Glühlampe.

Beitrag zur Geschichte der Elektrotechnik.

Von Dr. H. Beckmann, Berlin-Zehlendorf

.

Übersicht. Schon 20 Jahre, bevor Edison sein Glühlampen-Patent im Jahre 1879 anmeldete, hat ein nach den Vereinigten Staaten ausgewanderter Deutscher bereits Kohlenfaden-Glühlampen angefertigt und öffentlich zur Schau gestellt; darüber ist ausführlich in einem großen Patentprozeß berichtet, der im Jahre 1893 in den Vereinigten Staaten geführt wurde.“

.

… da capo al fine

.

So wurde es den Nachkriegsgenerationen von Springe am Deister bei jeder Gelegenheit von neuzeitlichen „Meistersingern“ unterbreitet bzw. übergeschüttet – allen voran, in strammer Tradition, die Neue Deister Zeitung in Springe. Jetzt heißt es:

.

Schaumburger Zeitung (Netzteil) am 13. April 2018

.

Neue Deister Zeitung (Netzteil) am 13. April 2018

.

Neue Deister Zeitung zitiert BROCKHAUS am 13. April 2018

.

Quelle ist für den Brockhaus, für den Springer Bürgermeister, für das ZDF und für die Briefmarke des Jahres 2004 – wie auch im lebhaften Wechselspiel, immer die Neue Deister Zeitung und ein Multifunktionär.

.

Der SPD-Politiker, als erwerbsberuflicher Geschichtsprofessor, Prof. Dr. Horst Callies, hat die LICHTGESTALT in ein LOKALES IDOL ausgebaut, vermutlich teils unwissentlich UND teils wider besseres Wissen. Nicht ohne die fortwährende Hilfe von Neue Deister Zeitung und den Springer Schullehrern.

.

Callies hat bis in höchste Stellen hinein immer wieder behauptet, er verfüge über die Erkenntnis anhand eines eindeutigen Gerichtsurteils, dass das IDOL lange vor EDISON entscheidende Erfinderverdienste für die elektrische Glühlampe erbracht habe.

.

Aber, da hatte Callies gelogen. Er hatte so ein Urteil nicht.

.

.

Dietmar Moews meint: Ich habe das Material zwischen 2004 und 2006 intensiv durchgearbeitet, analysiert, interpretiert und publiziert:

.

Tja, Herr Zett – ein Vorlauf zum 20. April 2018 muss anders aussehen

.

Nach dem die Lokalblätter und die Ortsvertretung von Springe zum 20. April 2018 eingeladen hatte, wandte ich mich erneut der Sprachregelung von 2018, „großer Sohn, Ehrung, Gedenken u. ä.“ und dem wissenschaftlich zugänglichen Material zu und über Heinrich Goebel und die IDOLISIERUNG sowie die inzwischen versuchte VERULKUNG zum Lokal-Maskottchen geht weiter.

.

Ich habe einen Brief versendet – mal sehen, ob es als Vorschlag zum 20. April 2018, hier mit Beitrag 33 (in Lichtgeschwindigkeit) beherzigt wird:

.

„Dr. Dietmar Moews 12. April 2018 4 Blatt

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln

 

…

Ich schreibe Ihnen auf ein Zitat im Lokalblatt, „Er hat seinen Beitrag geleistet“ sowie auf Ihre Ankündigung, … am 20. April 2018 zur Ehrung zum 200. Geburtstags eines Betrügers antreten zu wollen.

.

Ich folge der allgemeinen Aufforderung sich mit Vorschlägen zu beteiligen:

.

… Ich wünsche, und schlage Ihnen hiermit vor, die Ehrung und Herausstellung am 20. April abzusagen, verbunden mit folgenden Informationen und Vorschlag:

.

A. Ich glaube, dass solche Worte, wie Ehre, Würde, Stolz, Heimatliebe, Moral im alltäglichen Umgang wie im Symbolischen wertvolle Qualitäten bezeichnen, die Springer zu stärken. Während rücksichtslose hohle Klänge, Lügen und Betrug, Anstand und Sitte schwächen. Auch ein kleiner Ort kann besser oder schlechter geführt werden. Ich möchte deshalb, als Betroffener die Dummheit und Missachtung von Intelligenz beklagen und appellieren, endlich damit aufzuhören.

.

B. Ich bin nicht der einzige intelligente sterbliche Mensch, der hier an der in Springe organisierten geistigen Zersetzung leidet. Es entstand aus NAZITUM, wurde von Knochengustav Degenhardt betrieben, von der Neuen Deister Zeitung bereits seit 1893 mit Zeitungsenten fortgesetzt und seit etwa 1990 von einem NGO-Multifunktionär, im Beruf Geschichtsprofessor, noch verschärft. Nur – dass Goebel ein Betrüger war, muss dazu gezeigt werden.

.

Stumme Lebenserfahrung bohrt, wenn deutlich wird, dass man als Kind von seinen Lehrern belogen worden ist. Anders, wenn man im letzten Lebensabschnitt hierzu mitbekommt, dass die NAZI-Propaganda zu dem BETRÜGER Goebel noch im Jahr 2018 von der Stadt Springe weiterbetrieben wird. Und dazu diejenige Neue Deister Zeitung, die bereits im Jahr 1893, als Goebel noch lebte, die IDOLISIERUNG publiziert hatte, immer noch in Ehrenfeiern und Würdefesten einen „Goldenen Mittelweg“ (Zett-NDZ) sehen will. Als könnten sie nicht sehen, dass dieser Goebel ein übler Lump und Betrüger war. Mit dem Wort „Hochstapler“ ist das sehr falsch reklamiert. Denn, was 1893 gerichtlich in USA geschah, war nicht Goebels Initiative. Es lag nicht in seiner Macht. Anders, hier, mit BETRUG und BETRÜGER Henry Goebel im Jahr 1881/1882 gegen mehrere Partner.

.

Wer sich am vorhandenen Goebel-Material selbst weiter informieren möchte, findet alle wichtigen Originaltexte, auch in Deutsch übersetzt, im Internetz unter LICHTGESCHWINDIGKEIT bei WordPress, Blog von Dr. Dietmar Moews, Dipl. Ing. (dazu diverse Anlagen in Kopie zum Verbleib)

.

Die einzigen historisch festgestellten Fakten zu Goebel und Glühlampen kommen aus den Jahren 1881 und 1882 und sind folgende – Nichts sonst:

.

1. Zwei seit 1893 gerichtsbestätigte Arbeitsverträge aus dem Jahr 1881

2. Original US-Patente des Henry Goebel von 1882

3. Original-Partnerschafts-Verträge sowie etliche Bezahlquittungen, zwischen Goebel und Kulenkamp von 1882 / darauf Betrugs-Straftat gegen Kulenkamp

4. Goebels Gewaltauftritt in der Anwaltskanzlei PAUL GOEPEL 1882

5. Goebels Intrige gegen Kulenkamp in der Freimaurer-Loge

6. New York, 30. 4. 1882: Öffentliche Lampenvorführung und Goebels Lügen in der Tagespresse, New York Times und New York World

7. Bezahlquittungen von Goebel für William C. Dreyer 1882

.

C. Leuchten Sie bitte wieder mit der Originalbirne, statt mit der Springer Camouflage-Peinlichkeit, für OSRAM, 1954, Philips und für Paulmann ins Calenberger Land hinein. Preisen Sie den Namen EDISON, von dem die elektrische Beleuchtung am 5. September des Jahres 1879 durch ein technisch-historisches Nadelöhr gebracht werden konnte. Alle haben das damals anerkannt – auch Osram mit dem Licht am Ebersberg.

.

Der Name des Springer Idols war, als meineidiger Zeuge, zu einer kurzzeitigen Randnotiz der vielfältigen Elektrizitäts-Patent-Prozesse im Jahre 1893 gemacht worden. Da lagen Goebels Betrügereien 11 Jahre zurück.

.

Heinrich Goebels Betrug, im Jahr 1882, gegen seinen Partner Kulenkamp, wurde nicht gerichtlich verfolgt, ist aber unzweifelhaft erwiesen.

.

Durch das Alles entstand eine äußerst umfangreiche, aber unübersichtliche und verstreute biografische Lage zu Heinrich Goebel. Zuletzt haben zwei „schwarze Schafe der Wissenschaft“ aus Springe, der SPD-Multifunktionär Em. Dr. Horst Callies und der „Grüne“ Hans-Christian Rohde, mit einem impressionistischen Zettelkasten, „Die Göbel-Legende – Der Kampf …“ (2007) skandaliert, aber Irreführung bezweckt und bis heute erreicht. Der Analysefehler bei ROHDE/CALLIES gipfeln in zwei Zauberworten, mit denen sie ihre Goebel-Legende zusammenfassen: HOCHSTAPLER und MEINUNGSFREIHEIT.

.

.

Doch es handelt sich um den nicht erkannten oder unterschlagenen Befund eines BETRUGS-TATSACHVERHALTES, den Henry Goebel im Jahr 1882 konkret gegen John W. Kulenkamp durchgeführt und vollendet hat, neben allen sonstigen Schmuddeligkeiten dieses PSEUDO–IDOLS Heinrich Goebel.

.

STGB Strafgesetzbuch

§ 263
Betrug

 

(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

 

(2) Der Versuch ist strafbar.

 

(3) 1In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. 2Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter

 

	1.	gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Urkundenfälschung oder Betrug verbunden hat,
	2.	einen Vermögensverlust großen Ausmaßes herbeiführt oder in der Absicht handelt, durch die fortgesetzte Begehung von Betrug eine große Zahl von Menschen in die Gefahr des Verlustes von Vermögenswerten zu bringen,
	3.	eine andere Person in wirtschaftliche Not bringt,
	4.	seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger oder Europäischer Amtsträger mißbraucht oder
	5.	einen Versicherungsfall vortäuscht, nachdem er oder ein anderer zu diesem Zweck eine Sache von bedeutendem Wert in Brand gesetzt oder durch eine Brandlegung ganz oder teilweise zerstört oder ein Schiff zum Sinken oder Stranden gebracht hat.

(4) § 243 Abs. 2 sowie die §§ 247 und 248a gelten entsprechend.

 

(5) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer den Betrug als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung von Straftaten nach den §§ 263 bis 264 oder 267 bis 269 verbunden hat, gewerbsmäßig begeht.

 

(6) Das Gericht kann Führungsaufsicht anordnen (§ 68 Abs. 1).

.

.

Bitte hören Sie als Springer Bürger und Volksvertreter damit auf, diesen üblen Betrüger Henry Goebel (1818 in Springe -1893 in New York) zu ehren und zu preisen. Eine Tradition des Vorurteils und der Propagandamacht, die gar nichts mit einem IDOL oder mit Heimatliebe zu tun hat, trägt nicht.

.

.

Ehre, wem Ehre gebührt. In diesem Moment des politischen Flusses unserer Zeit sind wir alle persönlich dran. Reihen wir uns in die von der NDZ geforderte Geistesmacht ein oder kommen wir zu den offensichtlichen Fakten. Fakten oder Fake? – das ist die Frage zum 20. April.

.

Mit freundlichen Grüßen und der Hoffnung auf Bedenken, Ihr Dietmar Moews

Dazu Anlagen zum Verbleib

.

.

EINS 7965 NDZ 20. April Willi Städler re-education Nazi Adolf-Hitler-Straße

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=38072&action=edit

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1773832912

.

ZWEI 7971 Deister-Anzeiger 20. April? IDOLISIERUNG und Liste der Lügen

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=38122&action=edit

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1776178266

.

DREI 7976 Edisonpatent, Sudetenstr. Hitler+Hische

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=38169&action=edit

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1777824555

.

VIER: 7978 CALLIES Gutachten über den Gutachter von 2007

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=38188&action=edit

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1778913961

.

FÜNF: 7987 affidavit 1 Kulenkamp 5. April 1893, Patentoffice Streit

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=38279&action=edit

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1782510745

.

SECHS: 7990 affidavit Kulenkamp 2 18. April 1893

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=38316&action=edit

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1783699711

.

SIEBEN 7995: NDZ-Hitler-Bild 1933; Degenhardt-Brief-Zitat an Bundespräsident Heuß195 ; Gutachten zur Quellenkritik 2006;

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/05/neue-deister-zeitung-bringt-zum-20-april-information-zur-goebel-forschung/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1785401719

.

ACHT 8001: 8. März; NDZ-Hitler-Bild 1933; Geburtsurkunde; Buch-Umschlag-Bilder; Exp.1,2,3; mercy LsD 1967-Bild;

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/08/springe-informiert-die-ndz-zum-20-april-und-zum-24-april-zur-goebel-lage-hinterm-deister/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1788884852

.

NEUN 8014: ; Deister-Anzeiger Was geschieht?; Edison-Patent; Lacombe und Shipman 4. Oktober 1892 Urteil; Exp. 1,2,3 sowie 4; Göbel gerettet; NDZ-Hitler-Bild 1933

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1795042907

.

ZEHN 8020 16. März Die 26 unabweisbaren Dokumente Goebel-Hypothese von 1882: Das zerrissene Kulenkamp-Assignment; das Pumpen-Patent 1882; THE WORLD New York 1. Mai 1882; NDZ-Artikel 1893; NDZ 1933 Hitler; Deister-Anzeiger 2017 Was geschieht mit Göbel?; NDZ 11.3.2006 Was wird mit Göbel?

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=38534&action=edit

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1797253569

.

ELF 8023 16. März; NDZ 1893; TANNER in Electrical Review 1894; Stadtgeschichte 1954 und Ortschronik 2002

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/17/neue-deister-zeitung-informiert-zum-20-april-nicht-ueber-heinrich-goebel/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1798462356

.

ZWÖLF 8027 19. März; „Goebel-Defense“; Edison 1. affidavit transl.

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/19/springe-informiert-sich-durch-die-ndz-zum-20-april-ueber-goebel-defense-hinterm-deister/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1800048524

.

DREIZEHN 8930 20. März; Elektr Gitarre vor Fender 21. März

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/20/ndz-clark-gable-als-heinrich-goebel-erfinder-der-ersten-elektrischen-gitarre-25-jahre-vor-leo-fender/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1801214737

.

VIERZEHN 8934 22. März; Edison 1. Affidavit

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/14/neue-deister-zeitung-informiert-zum-20-april-ueber-heinrich-goebel/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1803256799

.

FÜNFZEHN 8938 24. März; Edison 2. affidavit + Lichtfest-Ankünd. der Stadt

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/24/neue-deister-zeitung-organisiert-den-goldenen-20-april-dietmar-moews-informiert-ueber-heinrich-goebel/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1805135072

.

SECHZEHN: 8943 26. März 2018; Stadtchroniken Hartmann/Netzel/Callies Dr. HEINZ BRASCH

: https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/25/neue-deister-zei…nisten-dr-brasch/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1806675876

.

SIEBZEHN: 8045 27. März; Arbeitsvertrag und Brasch-Quellen und Langer

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/26/neue-deister-zeitung-erklaert-mit-dr-brasch-das-nazi-idol-heinrich-goebel/

.

ACHTZEHN 8048 28. März 2018 Patentabweisungen

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/28/neue-deister-zeitung-mischt-idol-heinrich-goebel-zum-telescope-man/

.

NEUNZEHN 8053. März 2018 ARBEITSVERTRÄGE 1881

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/30/neue-deister-zeitung-ist-die-stadt-der-lichtgeschwindigkeit-und-des-idols-heinrich-goebel/

.

ZWANZIG 8055 31. März 2018 Blutsverwandte von Gehrcke 136. Geburtstag NDZ vor 50 Jahren

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/31/ndz-mobilisiert-springe-fuer-den-20-april/

.

EINUNDZWANZIG 8057 1. April 2018 APRIL APRIL mit Arends, Beckmann

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/01/calenberger-springe-am-deister-feiert-den-1-april-mit-goebel-und-edison/

.

ZWEIUNDZWANZIG 8059 2. April 2018 Kronzeuge VANDERWEYDE

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/02/hannover-im-schatten-des-20-april-des-calenberger-lichtfestes-der-neuen-deister-zeitung/

.

DREIUNDZWANZIG 8062 3. April 2018 NDZ GEBURTSHAUS

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/02/ndz-jetzt-auch-in-hannover-zum-20-april-zweifel-am-geburtshaus-von-heinrich-goebel/

.

VIERUNDZWANZIG 8064 4. April 2018 Paul Goepel

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/04/springe-informiert-sich-durch-die-ndz-zum-20-april-hinterm-deister-zu-goebel-und-goepel-in-usa-des-jahres-1882/

.

FÜNFUNDZWANZIG 8069 5. April 2018 PRESSETAG New York Times 30. April 1882 Grand st 468

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=39004&action=edit

.

SECHSUNDZWANZIG 8072 1885 Walace EDISON OPINION 1891

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=39023&action=edit

.

SIEBENUNDZWANZIG 8073 8. April 2018 HEMMER 1865 und Nicolas Finck

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/07/39033/

.

ACHTUNDZWANZIG 8078 9. April 2018 William C. Dreyer 1

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/09/neue-deister-zeitung-stellt-die-quizfrage-zum-20-april-am-deister-wer-kennt-dreyer/

.

NEUNUNDZWANZIG 8081 10. April 2018, William C. Dreyer 2 /Dickerson & Dickerson

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/10/neue-deister-zeitung-feiert-den-20-april-am-deister-wer-kennt-william-c-dreyer/

DREISSIGSTE 8084 12. April 2018 Patent flattened Wire nicht im Mai, erst im Oktober

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/11/springe-und-die-neue-deister-zeitung-feiern-am-20-april-einen-betrueger/

.

EINUNDDREISSIG 8085 12. April 208 OFFENER BRIEF

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=39157&action=edit

.

ZWEIUNDDREISSIG am 13. April 2018 Pope und Pope Publikation

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/13/neue-deister-zeitung-erklaert-mit-franklin-leonard-pope-das-nazi-idol-heinrich-goebel-2/

.

FINE E COMPATTO

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

.

OFFENER BRIEF: NAZI-IDOL Heinrich Goebel zum 20. April als Betrüger erwiesen

Lichtgeschwindigkeit 8085

am Donnerstag, den 12. April 2018

.

NDZ-Redakteur ZETT fiebert zum 20. April – die Zeitungsenten heißen heute LÜGENPRESSE oder FAKE

.

V.i.S.d.P. Dietmar Moews, Köln, empirischer Soziologe, ehemaliger Springer und Goebel-Gutachter

.

OFFENER BRIEF

.

An die GOEBEL-Interessenten und die politische Öffentlichkeit in Deutschland

.

Dieser OFFENE BRIEF begründet meine politische Klage zu GOEBEL als IDOL.

.

Es geht um den beleidigenden Umgang mit dem Erinnern und dem Vergessen in meinem Heimatort Springe, wo ich aufwuchs und die „Heinrich-Göbel-Realschule“ besucht habe.

.

Ich bin nicht der einzige intelligente sterbliche Mensch, der hier an der in Springe organisierten geistigen Zersetzung leidet. Es entstand aus NAZITUM, wurde von Knochengustav Degenhardt betrieben, von der Neuen Deister Zeitung bereits seit 1893 mit Zeitungsenten fortgesetzt und seit etwa 1990 von einem NGO-Multifunktionär, im Beruf Geschichtsprofessor, noch verschärft. Nur, dass Goebel ein Betrüger war, muss nun mal betrachtet werden.

.

Ich glaube, dass solche Worte, wie Ehre, Würde, Ehre, Stolz, Heimatliebe, Moral im Alltäglichen Umgang wie im Symbolischen wertvolle Qualitäten bezeichnen, eine Gemeinschaft zu stärken. Während dagegen rücksichtslose hohle Klänge, Lügen und Betrug, Anstand und Sitte schwächen. Auch ein kleiner Ort wie Springe kann besser oder schlechter geführt werden. Ich möchte deshalb, als Betroffener von Dummheit und Missachtung von Intelligenz, klagen und appellieren, endlich einfach damit aufzuhören, einen Betrüger zum Idol zu halten:

.

Leuchten Sie wieder für OSRAM, wie 1954, oder für Philips oder für Paulmann ins Calenberger Land hinein und preisen Sie den Namen EDISONS, von dem die elektrische Beleuchtung am 5. September des Jahres 1879 durch ein technisch-historisches Nadelöhr gebracht werden konnte. Alle haben das damals anerkannt – auch Osram mit dem Licht am Ebersberg.

.

Stumme Lebenserfahrung, wenn deutlich wird, dass man als Kind von seinen Lehrern belogen worden ist. Anders, wenn man im letzten Lebensabschnitt hierzu mitbekommt, dass die NAZI-Propaganda zu dem BETRÜGER Goebel noch im Jahr 2018 von der Stadt Springe weiterbetrieben wird. Und dazu diejenige Neue Deister Zeitung, die bereits im Jahr 1893, als Goebel noch lebte, die IDOLISIERUNG publiziert hatte, immer noch in Ehrenfeiern und Würdefesten einen „Goldenen Mittelweg“ (Zett-NDZ) sehen will. Als könnten sie nicht sehen, dass dieser Goebel ein Strolch und ein Betrüger war. Mit dem Wort „Hochstapler“ ist das sehr falsch reklamiert, denn was da 1893 gerichtlich in USA geschah, war nicht Goebels Initiative und lag nicht in seiner Macht. Anders, hier, mit BETRUG und BETRÜGER Henry Goebel im Jahr 1881/1882 gegen mehrere Partner:

.

Bitte hören Sie damit auf, diesen üblen Betrüger Henry Goebel (1818 in Springe -1893 in New York) zu ehren und zu preisen. Das ist eine Tradition des Vorurteils und der Propagandamacht, die gar nichts mit einem IDOL oder mit Heimatliebe zu tun hat.

.

Wer sich am vorhandenen Goebel-Material selbst weiter informieren möchte, findet alle wichtigen Originaltexte, auch in Deutsch übersetzt, im Internetz unter LICHTGESCHWINDIGKEIT bei WordPress, Blog von Dr. Dietmar Moews.

.

HENRY GOEBEL 1882, Blockkraftwerks-Betrug gegen Kulenkamp, gegen American Electric Light Co., gegen Dreyer und gegen Arnoux & Hochhausen

.

EINUNDDREISSIGSTER BLOGBEITRAG zum 20. April 2018 in Springe, und wird fortgesetzt, in LICHTGESCHWINDIGKEIT von Dietmar Moews hier:

.

Diese LICHTGESCHWINDIGKEIT 8085 ist Ergebnis meiner systematischen semantischen Analyse der mir zugänglichen Texte.

.

Die einzigen historisch festgestellten Fakten zu Goebel und Glühlampen kommen aus den Jahren 1881 und 1882 und sind folgende – Nichts sonst:

.

1. Zwei seit 1893 gerichtsbestätigte Arbeitsverträge aus dem Jahr 1881

2. Original US-Patente des Henry Goebel von 1882

3. Original-Partnerschafts-Verträge sowie etliche Bezahlquittungen, zwischen Goebel und Kulenkamp von 1882

4. Goebels Gewaltauftritt in der Anwaltskanzlei PAUL GOEPEL 1882

5. Goebels Intrige gegen Kulenkamp in der Freimaurer-Loge

6. New York, 30. 4. 1882: Öffentliche Lampenvorführung und Goebels Lügen in der Tagespresse, New York Times und New York World

7. Bezahlquittungen von Goebel für William C. Dreyer 1882

.

Das „flattened Wire-Improvement-Patent“, Oct 24th 1882 – irreführend „Electric Incandescent Lamp“ tituliert

.

Ich vernachlässige dabei sogar die mittelbare Intervention des Goebel durch Anwälte in den großen EDISON-Prozess von 1885 – es ist haarsträubend, was Goebel da zum Besten geben ließ.

.

Partnerschaftsvertrag Goebel/Kulenkamp December 22, 1881, mit Durchriss – Anwaltsbüro Paul Goepel

.

Nur solche beschworene Aussagen in den Eidesstattlichen Erklärungen (affidavits) der „Goebel-Defense“-Prozessverschleppung des Jahres 1893 haben Realitätsgewicht, die auf die von mir aus dem gesamten verfügbaren Material heraus erfassten SIEBEN Tatsachverhalte Bezug haben.

.

Es geht um die Aufnahme der Spuren Henry Goebels anhand von strategischen Anwalts-Papieren, die zur Prozess-Verschleppung der „GOEBEL-DEFENSE“ in wenigen Wochen, anfang 1893, erstellt worden sind.

.

In dieser „GOEBLE-DEFENSE“ (die nicht Goebel verteidigt, sondern für die Patentverletzer Zeit schindete) figuriert der 74 Jahre alte Henry Goebel als MEINEIDS-ZEUGE, als PUBLIZIST, als ANGEBER und als BETRÜGER. Ich bringe hier wichtige ORIGINALQUELLEN:

.

Ich trage eine, anhand der offiziellen Akten, erkennbare, nachvolllziehbare, betrügerische Machenschaft Göbels vor. Im Zeitraum 1881 bis 1893 hatte sich Henry Goebel an die Glühbirnen-Sensation In New York, wo er lebte, herangemacht, die Edison im Jahr 1879 ausgelöst hatte. Was Henry Goebel da aufführte, ist so schockierend, dass sich der normale Kleinbürger nicht vorstellen kann, wie das möglich war. Das kann kein Ehrenbürger von Springe sein:

.

Alle Tatsachen und Beweise sind vorhanden.

.

Ich nenne deshalb Goebel BETRÜGER, wo es Betrug war. Goebel hat Kulenkamp erheblich und in zwei Tatbeständen in betrügerischer Absicht geschädigt:

1. Hinsichtlich der gemeinsamen Geschäftsgründung,

2. Hinsichtlich der am Ende unterschlagenen, eigentumsvorbehaltenen Strommaschine.

3. Ein Mitverschulden des betrogenen Kulenkamp war nicht gegeben.

.

Das ist nicht mit Angeberei oder Hochstapelei zu verwechseln. Betrug und Betrüger sind klar umrissene juristische Verhalte. Lediglich einen Prozeß bei Gericht gegen Goebel gab es nicht. Es haben die Betrogenen Goebel nicht verklagt, nicht Schadensersatz verlangt, kein Gerichtsurteil erwirkt. So wurde auch kein relevantes strafrechtliches Verfahren bzw. oder kein zivilrechtliches Verfahren angestrengt. Wer wirft schon schlechtem Geld noch gutes nach? denn einem nackten Mann kann man nicht in die Tasche fassen. Doch die Henry Goebel zuzurechnenden Betrugstatsachen sind vollkommen eindeutig. Doch, wer im Jahr 1882 gegen Henry Goebel geklagt hätte, hätte dadurch nur Kosten und Ärger gehabt – besonders strafbewehrt waren Betrug und Meineide nicht, das Lügen zu eigenen Zwecken ist erlaubt – den Schaden hätte Goebel mangels Zahlkraft nicht beglichen.

.

So war Goebel in der Volksmund-Sprache ein BETRÜGER und er war ein Giftzwerg (vgl. Anwaltspapiere des Patentanwalts Paul Goepel). Ohne Prozess und Verurteilung war es nur der BETRUGS-Sachverhalt und der BETRUGS-BESCHULDIGTE HENRY GOEBEL, der auf dem Tisch liegen blieb, wo? – in Springe.

.

1. Goebel hatte sich von seinem 1882er Partner Kulenkamp (seinem deutschen Freimaurer-Freund in Manhattan) ein kombiniertes kostspieliges Stromaggregat anschaffen lassen. Es war eine kleine Dampfmaschine und ein elektromagnetischer Dynamo, mit dem Glühlampen-Fließstrom erzeugt werden konnte. Kulenkamp bezahlte viele Hundert Dollar (vgl. Eidesstattliche Erklärungen Kulenkamp und Quittungs-Belege). Dazu gab es seitens Kulenkamps einen Eigentumsvorbehalts-Vertrag mit Goebel, an diesem kostspieligen Aggregat, für den Fall, dass die erhofften Geschäfte nicht erreicht würden.

.

2. Goebel hatte nach diversen in der „Goebel-Defense“ verwendeten Bezeugungen ein solches Blockkraftwerk/Stromaggregat in Besitz. Aber Goebel und seine Söhne geben drei verschiedene Herkünfte dieser Strommaschinerie an: die American, den Partner Kulenkamp, die Firma Arnoux Hochhausen. Während Goebels Anstellung als Mitarbeiter der American Electric Light Co., zwischen September 1881 und April 1882, war ihm die Strommaschine angeblich in seinen Laden gestellt worden. Denn da sollten mehrere Mitarbeiter dieser American Electric Light Co. wie auch Goebel selbst, für diese Lampenfirma Glühlampen produzieren bzw. sie versuchten es letztlich vergeblich, Beweise hierfür sind die Glasbläser als Zeugen, die im Jahr 1893 vorgelegte „Goebel-Expertise“ als beispielhaft für 1882 und noch 1883. Goebel wurde im März 1882, nach sechs Monaten Probezeit wegen Nichtskönnen entlassen. Die Stromaggregate werden da nicht zurückgegeben?! (Nicht an den Arbeitgeber American Elec., der laut Henry Goebel Jr. vor Gericht die Quelle des Aggregats gewesen sei).

.

3. In Eidesstattlichen Erklärungen von wiederum Henry Göbel Senior sowie auch von Henry Goebel Junior des Jahres 1893 lesen wir, Henry Goebel sei für die Firma Arnoux & Hochhausen erwerbsmäßig tätig gewesen. Die Firma Arnoux & Hochhausen habe Goebel (ebenfalls?) dafür eine solche Strommaschine in seinen Laden gestellt. So wird es auch von Arnoux & Hochhausen bezeugt.

.

4. ZUSAMMENFASSUNG:

.

Goebel hatte anfang des Jahres 1882 mit seinem Freund Kulenkamp einen Geschäftspartnerschafts-Vertrag geschlossen. Goebel hatte natürlich nicht DREI Stromaggregate in seinem Laden. Sondern er hatte nur EINE Anlage in seinem Laden. Kulenkamp hatte dafür an Goebel bezahlt. Indes hatte Goebel die Anlage, laut vielfältigen Bezeugungen, gratis von anderen kostenlos erhalten, ohne Kulenkamp das mitzuteilen.

.

Von seinem Partner Kulenkamp hat er sich die Kaufkosten für das Stromaggregat „investieren“ lassen. Kurz danach hinterging Goebel/Kulenkamp (one-half to Kulenkamp) gleichzeitig Kulenkamp mit einer zweiten Geschäftspartnerschaft, nämlich mit Goebel/Dreyer, also mit dem Investor William C. Dreyer. Goebel nahm auf diesem Weg von Kulenkamp und von Dreyer Geld für eine erklärtermaßene Goebel-Glühlampen-Kompanie-Gründung, indem er mit beiden Exklusivverträge schloss.

.

Während Goebel für Kulenkamp keine Glühlampen rausbrachte und folglich dadurch Kulenkamps intensiven monatelangen Marketing-Bemühungen für Glühampen scheitern mussten, wurde Kulenkamp in einer entsetzlichen sozialen Szene von Henry Goebel völlig fertig gemacht. Damit war die Freundschaft und die Geschäftspartnerschaft Goebel/Kulenkamp abgebrochen.(Dazu erhellen die Eidesstattlichen umfangreichen Bezeugungen des unglaublich enttäuschten Kulenkamp dieses zwischenmenschliche, zugleich von Goebel ausgebeutete Freundschaft.)

.

Aber es ging weiter, Schlag auf Schlag, im Sommer 1882. Denn auch für Dreyer konnte Goebel nicht liefern, während er das Blaue vom Himmel versprach und weitere Investitionen von Dreyer verlangte. Nach vielen leeren Ansagen Goebels testete Dreyer die aufkommenden Zweifel, ob Goebel nur ein Großmaul war oder ob er überhaupt irgendetwas konnte?

.

Mittels Dreyers Beziehungen einer Teilhaberschaft als Investor bei der Firma Arnoux & Hochhausen, erhielt darauf Goebel einen Mitarbeiter-Vertrag mit Arnoux & Hochhausen zum Glühlampenbau. Arnoux & Hochhausen ließen angeblich ebenfalls ein Stromaggregat in den Goebelladen stellen. Da konnte Goebel (vielfach bezeugt) nachweislich von Lampenmachern der American Electric Light Co. Lampen basteln lassen, die er dann bei Arnoux & Hochhausen als eigene Manufaktur ablieferte bzw. hätte abliefern müssen, aber nichts brachte. Bis auch diese Sache abgebrochen wurde. Dreyer stoppte seine Partnerschaft mit Goebel. Goebel konnte keine Lampen machen und als Dreyer von Goebels Betrug mit Kulenkamp hörte, war das Maß voll.

.

5. Wir haben also den Freund und Partner Kulenkamp (s. Abrechnungen Patentanwalt Paul Goepel), der von Goebel im Jahr 1882 geprellt wurde, sodass das angestrebte Geschäft Goebel/Kulenkamp nicht zustande kam. Während Goebels Betrugsidee, in den Genuss an Investitionsgeld von Kulenkamp zu kommen, auf Kosten der Freundschaft, voll aufging.

.

Wir haben außerdem Goebels Geschäftspartner Dreyer, der von Goebel 1882 geprellt wurde und das angestrebte Lampengeschäft ebenfalls nicht zustande kam. Während Goebels Betrugsidee an Investitionsgeld von Dreyer zu kommen, auf Kosten seines Ansehens als Ladenbetreiber zum Gauner, voll aufging.

.

Wir haben schließlich die Firma Arnoux & Hochhausen, die Goebel eine Probezeit von drei Wochen lang testete und ihn dann entließ, die Goebel auch Lohn zahlten, und für Goebel kostenlos eine Strommaschine zur Verfügung gestellt hatten (alle vorstehenden Details gehen aus jeweils mehreren Eidesstattlichen Erklärungen, die vor Gericht lagen, verschiedener Parteien klar hervor).

.

Man muss sich dabei stets klar darüber sein, dass in den EDISON-Gerichtsverfahren der BETRÜGER GOEBEL EX PARTE war – d. h. um Henry Goebel Sr. und dessen Opfer ging es in den Gerichts-Klagen der General Electric/Edison gegen feindliche Lizenzbrecher-Lampenfirmen den Richtern überhaupt nicht.

.

6. Nachdem alles zusammengebrochen war, Goebel das Geld abgezockt hatte, ohne irgend eine konkrete verabredete Leistung gebracht zu haben – außer das ganze Lügengebäude sozial zu inszenieren – wollte Kulenkamp seine teure Dynamomaschine, das Stromaggregat, zurück bekommen. Wir erfahren die sinnbildliche Auflösung von Dampfmaschine und Dynamo. Von Zerstückelung der Dynamo-Maschine lesen wir – doch, nur von Kulenkamp, und nur zum Teil. Goebel erwähnt Kulenkamp in seiner Eidesstattlichen Erklärung überhaupt nicht – hier oben sehen wir aber die echten Dokumente (in Kopie).

.

Dass die American Electric Light Co., die Goebels Arbeiten unbrauchbar fand, oder die Firma Arnoux & Hochhausen eine Dynamo-Maschine aus Goebels Laden wieder abholten oder, ob Goebel, der Kulenkamp ein Gestänge und eine Welle zurückgab, die Dynamo-Maschine an die American Co. oder an Arnoux & Hochhausen überhaupt zurückgegeben hat oder in Einzelteilen verscherbelte, ist (EX PARTE) nicht weiter belegt.

.

Die historisch und gerichtlich erkannten Aktivitäten Heinrich Goebels Senior in diesem Glühlampenthema sind eindeutig und wurden in allen Verfahren erwiesen, wo diese zur Prozessverschleppung („Goebel-Defense“) eingespielt worden war, sowie abschließend gerichtlich festgestellt.

.

Es wurde immer wieder sowie auch abschließend gerichtlich eindeutig nachgewiesen und im Urteil entschieden, dass Goebel keinerlei Anspruch hatte und auch keinerlei Ansprüche für Goebel bewiesen werden konnten (s. Colt, Boston-Beacon-Urteil; s. Wallace. Oconto-Urteil, s. Hallet, St. Louis-Abgabe an Hauptverhandlung sowie Lacombe/Seaman-Chicago). Auch die Gerichtsdokumente zu der Abgabe an eine Hauptverhandlung von St. Louis sind ja auf die EX PARTE/Zweifel bezogen, keinesfalls, dass ein Goebelanspruch – ex parte – hätte erkannt werden können.

.

Ganz konkret blieben diejenigen Rechtsanwälte, die mit der „Goebel-Defense“ ab 1893 taktierten, jegliche Beweise für Goebel vor den Gerichten schuldig.

.

Außerdem wurde allerdings in diesen gerichtlichen Anhörungen festgestellt, dass die „Goebel-Defense“ mit falschen Zeugen, gefälschten Texten sowie meineidlichen Erklärungen versucht worden war, Ansprüche vorzutäuschen, einzig, um Zeitverzug auf Patentverjähung zu gewinnen.

.

Es wurde sowohl ausdrücklich wie auch konkludent unabweisbar deutlich, dass Henry Goebel in eigener Sache vielfach log und das meineidlich beschwor.

.

Dass Henry Goebel aber in den Glühlampengeschäften vielseitig betrügerisch gehandelt hatte und über den Modus des Betruges und der Untreue, Vertragsbrüche und Unehrenhaftigkeit ein gebündeltes Menü von außergewöhnlichen kriminellen Praktiken und asozialer Rücksichtslosigkeit gelebt hat – schamlos dazu, ist anhand der „Goebel-Defense“-Dokumente glasklar. Wer will daraus jetzt noch länger ein Springer Maskottchen machen?

.

.

EINS 7965 NDZ 20. April Willi Städler re-education Nazi Adolf-Hitler-Straße

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=38072&action=edit

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1773832912

.

ZWEI 7971 Deister-Anzeiger 20. April? IDOLISIERUNG und Liste der Lügen

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=38122&action=edit

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1776178266

.

DREI 7976 Edisonpatent, Sudetenstr. Hitler+Hische

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=38169&action=edit

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1777824555

.

VIER: 7978 CALLIES Gutachten über den Gutachter von 2007

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=38188&action=edit

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1778913961

.

FÜNF: 7987 affidavit 1 Kulenkamp 5. April 1893, Patentoffice Streit

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=38279&action=edit

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1782510745

.

SECHS: 7990 affidavit Kulenkamp 2 18. April 1893

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=38316&action=edit

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1783699711

.

SIEBEN 7995: NDZ-Hitler-Bild 1933; Degenhardt-Brief-Zitat an Bundespräsident Heuß195 ; Gutachten zur Quellenkritik 2006;

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/05/neue-deister-zeitung-bringt-zum-20-april-information-zur-goebel-forschung/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1785401719

.

ACHT 8001: 8. März; NDZ-Hitler-Bild 1933; Geburtsurkunde; Buch-Umschlag-Bilder; Exp.1,2,3; mercy LsD 1967-Bild;

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/08/springe-informiert-die-ndz-zum-20-april-und-zum-24-april-zur-goebel-lage-hinterm-deister/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1788884852

.

NEUN 8014: ; Deister-Anzeiger Was geschieht?; Edison-Patent; Lacombe und Shipman 4. Oktober 1892 Urteil; Exp. 1,2,3 sowie 4; Göbel gerettet; NDZ-Hitler-Bild 1933

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1795042907

.

ZEHN 8020 16. März Die 26 unabweisbaren Dokumente Goebel-Hypothese von 1882: Das zerrissene Kulenkamp-Assignment; das Pumpen-Patent 1882; THE WORLD New York 1. Mai 1882; NDZ-Artikel 1893; NDZ 1933 Hitler; Deister-Anzeiger 2017 Was geschieht mit Göbel?; NDZ 11.3.2006 Was wird mit Göbel?

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=38534&action=edit

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1797253569

.

ELF 8023 16. März; NDZ 1893; TANNER in Electrical Review 1894; Stadtgeschichte 1954 und Ortschronik 2002

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/17/neue-deister-zeitung-informiert-zum-20-april-nicht-ueber-heinrich-goebel/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1798462356

.

ZWÖLF 8027 19. März; „Goebel-Defense“; Edison 1. affidavit transl.

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/19/springe-informiert-sich-durch-die-ndz-zum-20-april-ueber-goebel-defense-hinterm-deister/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1800048524

.

DREIZEHN 8930 20. März; Elektr Gitarre vor Fender 21. März

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/20/ndz-clark-gable-als-heinrich-goebel-erfinder-der-ersten-elektrischen-gitarre-25-jahre-vor-leo-fender/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1801214737

.

VIERZEHN 8934 22. März; Edison 1. Affidavit

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/14/neue-deister-zeitung-informiert-zum-20-april-ueber-heinrich-goebel/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1803256799

.

FÜNFZEHN 8938 24. März; Edison 2. affidavit + Lichtfest-Ankünd. der Stadt

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/24/neue-deister-zeitung-organisiert-den-goldenen-20-april-dietmar-moews-informiert-ueber-heinrich-goebel/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1805135072

.

SECHZEHN: 8943 26. März 2018; Stadtchroniken Hartmann/Netzel/Callies Dr. HEINZ BRASCH

: https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/25/neue-deister-zei…nisten-dr-brasch/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1806675876

.

SIEBZEHN: 8045 27. März; Arbeitsvertrag und Brasch-Quellen und Langer

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/26/neue-deister-zeitung-erklaert-mit-dr-brasch-das-nazi-idol-heinrich-goebel/

.

ACHTZEHN 8048 28. März 2018 Patentabweisungen

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/28/neue-deister-zeitung-mischt-idol-heinrich-goebel-zum-telescope-man/

.

NEUNZEHN 8053. März 2018 ARBEITSVERTRÄGE 1881

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/30/neue-deister-zeitung-ist-die-stadt-der-lichtgeschwindigkeit-und-des-idols-heinrich-goebel/

.

ZWANZIG 8055 31. März 2018 Blutsverwandte von Gehrcke 136. Geburtstag NDZ vor 50 Jahren

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/31/ndz-mobilisiert-springe-fuer-den-20-april/

.

EINUNDZWANZIG 8057 1. April 2018 APRIL APRIL mit Arends, Beckmann

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/01/calenberger-springe-am-deister-feiert-den-1-april-mit-goebel-und-edison/

.

ZWEIUNDZWANZIG 8059 2. April 2018 Kronzeuge VANDERWEYDE

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/02/hannover-im-schatten-des-20-april-des-calenberger-lichtfestes-der-neuen-deister-zeitung/

.

DREIUNDZWANZIG 8062 3. April 2018 NDZ GEBURTSHAUS

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/02/ndz-jetzt-auch-in-hannover-zum-20-april-zweifel-am-geburtshaus-von-heinrich-goebel/

.

VIERUNDZWANZIG 8064 4. April 2018 Paul Goepel

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/04/springe-informiert-sich-durch-die-ndz-zum-20-april-hinterm-deister-zu-goebel-und-goepel-in-usa-des-jahres-1882/

.

FÜNFUNDZWANZIG 8069 5. April 2018 PRESSETAG New York Times 30. April 1882 Grand st 468

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=39004&action=edit

.

SECHSUNDZWANZIG 8072 1885 Walace EDISON OPINION 1891

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=39023&action=edit

.

SIEBENUNDZWANZIG 8073 8. April 2018 HEMMER 1865 und Nicolas Finck

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/07/39033/

.

ACHTUNDZWANZIG 8078 9. April 2018 William C. Dreyer 1

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/09/neue-deister-zeitung-stellt-die-quizfrage-zum-20-april-am-deister-wer-kennt-dreyer/

.

NEUNUNDZWANZIG 8081 10. April 2018, William C. Dreyer 2 /Dickerson & Dickerson

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/10/neue-deister-zeitung-feiert-den-20-april-am-deister-wer-kennt-william-c-dreyer/

 

.

FINE E COMPATTO

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein