Impeachment für US-President Donald Trump geht sachlich an

Lichtgeschwindigkeit 9669

am Donnerstag, 24. Oktober 2019

.

Trump trampelt der Queen vor die Füße

.

http://www.nytimes.com am 23. Oktober 2019:

.

„Republikaner spitzen die Untersuchung der Anklage zu, um zu verhindern, dass sich das Ansehen Trumps nicht weiter verdunkelt.

.

Haus-Republikaner inszenierten einen Protest in der geschlossenen Suite, wo vertraulich zu verhandeln ist, auf dem Kapitol-Hügel und beschweren sich, dass dieser Prozess unfair sei, während die Anklageuntersuchung für Trumps Absetzung fortschreitet (davon gibt es Fernsehbilder).

 

WASHINGTON – Die Republikaner im Repräsentantenhaus wollten die Anklageuntersuchung am Mittwoch abwehren und inszenierten einen erregenden Protest am Kapitol, das Chaos säte, um eine entscheidende Absetzung zu verhindern, während sie versuchten, Präsident Trump gegen die Beweis-Ketten seines Fehlverhaltens zu isolieren.

.

Am Tag nach dem entscheidenden Zeugnis über Präsident Trump‘ s Erpressungskampagne, von der Ukraine zu verlangen, seine politischen Rivalen zu belasten, stürmten Haus-Republikaner in die von der Öffentlichkeit abgeschirmten Bürosuite im Kapitol. Sie lehnen die Beweis- und Zeugenaufnahme ab, in der Anklageführer private Interviews leiteten, in denen das Bild des rechtwidrigen Verhaltens des Präsidenten gerichtsfest festgestellt wurde.

.

Sie sangen „Lasst uns rein! Uns mit drin lassen“ ungefähr zwei Dutzend republikanische Mandatsträger der Legislative – die meisten von ihnen sind nicht in den Ausschüssen, die die Untersuchung leiten und sind folglich nicht zugelassen, dem geschlossenen Untersuchungsausschuß beizuwohnen. Sie duckten sich hinter Kapitol-Polizeibeamte, um in die gesicherten Räume des Haus-Nachrichtendienstes zu gelangen, wo die Untersuchung geführt wird. Republikaner, die in den Ausschüssen sind, waren indes von Anfang an anwesend und haben alle Zeugen gehört.

.

„Dies ist ein Prozess im sowjetischen Stil“, erklärte der Repräsentant Steve Scalise, der Republikaner Nummer 2. „Es sollte in den Vereinigten Staaten von Amerika nicht erlaubt sein. Jedes Mitglied des Kongresses sollte in diesem Raum zugelassen werden. Die Presse sollte in den Raum gelassen werden.“

.

Frustrierte Demokraten schlossen vorübergehend die Sitzung, bevor sie sie am Nachmittag wieder aufnahmen, als Laura K. Cooper, der stellvertretende stellvertretende Verteidigungsminister für Russland, die Ukraine und Eurasien, anfing zu vernehmen.

.

Im Kapitol kämpfen führende republikanische Senatoren, die zurückgetreten sind, weil sie als Geschworene im Anklageprozess des Präsidenten ihrer eigenen Partei dienen wollen, um mit den Enthüllungen über Herrn Trump fertig zu werden.

.

„Das Bild, das hier herauskommt, basiert auf dem Bericht, den wir jetzt erhalten haben, ich würde sagen, ist kein gutes“. Senator John Thune von South Dakota, der Republikaner Nr. 2, erklärte CNN: „Aber ich würde auch sagen, dass es ziemlich schwierig ist, harte und schnelle Schlussfolgerungen zu ziehen, bis wir einen Prozess haben, der es jedem ermöglicht, dies in voller Transparenz zu sehen.“

.

Seine Kommentare kamen einen Tag nachdem Senator Mitch McConnell aus Kentucky, der Mehrheitsführer, eine Behauptung von Herrn Trump zurückgewiesen hatte. Trump hatte behauptet, dass der Senator dem Präsidenten gesagt habe, dass ein Telefonat mit Präsident Volodymyr Zelensky aus der Ukraine, das zu einem entscheidenden Schwerpunkt der Untersuchung geworden ist, „perfekt“ sein und Trumps „Unschuldigkeit“ bewiese. Herr McConnell hingegen sagte aus, er könne sich an kein solches Gespräch erinnern.

.

Darauf stürzten sich die Republikaner im Capitol auf die Verteidigung von Herrn Trump, da der Präsident öffentlich gefordert hatte, dass sie gegen die Untersuchung protestierten und auf den Zugang zu der zugangsbeschränkten Untersuchungsvernehmung bestehen sollen. Einige brachten ihre Mobiltelefone in den geschlossenen Untersuchungs-Raum, was nicht erlaubt ist und als Sicherheitsverletzung gilt. Der Sergeant der die Aufsicht und die Waffengewalt als der oberste Strafverfolgungsbeamte im Kapitol ausübt, wurde hinzugezogen, um mit der Situation umzugehen, als der Repräsentant Adam B. Schiff, Demokrat von Kalifornien und der Vorsitzende des House Intelligence Committee, versuchte zu intervenieren.

.

Die Distanzierung erstreckte sich bis in den Nachmittag, als protestierende Republikaner Pizza und Fast Food für die Menge der versammelten Reporter bestellten, um dem Schauspiel durchgängig beiwohnen zu können. Es kam der Tag nach dem explosiven Zeugnis von William B. Taylor Jr., dem führenden amerikanischen Diplomaten in der Ukraine, der die Hauptvorwürfe der Demokraten gegen Herrn Trump wirksam bestätigte:

.

dass der Präsident der Ukraine militärische Hilfe in einer Gegenleistung pro Gegenleistung verweigerte, um den Führer dieses Landes unter Druck zu setzen, den ehemaligen Vizepräsidenten Joseph R. Biden Jr. zu belasten und andere Demokraten zu beschimpfen.

.

Demokraten sagten, dass das Timing kein Zufall war, und charakterisierten die republikanische Störung – „sit-in, stand-in, nennen Sie es, wie sie wollen, sagte der Repräsentant Harley Rouda, Democrat of California – zu dem verzweifelten Versuch der Republikaner, die Aufmerksamkeit von der schädlichen Aussage abzulenken.

.

Im Weißen Haus beteiligte sich Herr Trump über Twitter, um Herrn Taylor und seinen Anwalt John Bellinger anzugreifen – und um den republikanischen Demonstranten Mut zu machen.

.

„Never Trumper Republican John Bellinger, repräsentiert Never Trumper Diplomat Bill Taylor (den ich nicht kenne), in einer Aussage vor dem Kongress“, schrieb der Präsident. „Tun Sie nichts, was Demokraten Republikanern erlauben, null Repräsentanz, null ordentliches Verfahren und null Transparenz.“

.

Nunmehr seit Wochen hat die Legislative im Kongress in drei Hausausschüssen – Intelligenz, Aufsicht und Verbesserung und Außenpolitik – die private Frage-und-Antwort Sitzungen geleitet. Hierdurch wurde ein Strom der unwiderstehlichen Zeugnisse von den Regierungszeugen selbst gegen Trump gebracht. Sie bestätigten und erweiterten den Kenntnisstand zu den Amtsverfehlungen Trumps sowie bezüglich weiterer Hinweisgeberbeschwerden, die sogar über die Anklageuntersuchung hinausgehen.

.

Die Sitzungen der Ausschüsse werden von Demokraten und Republikanern besucht. Beide haben die Möglichkeit, Zeugen zu befragen; mehr als 100 der 435 Mitglieder des Hauses sind zur Teilnahme berechtigt. Demokraten haben gesagt, dass sie planen, offene Anhörungen zu halten, nachdem die Ausschüsse beendet seien. Zeugen seien dann abzusetzen, nachdem komplette Abschriften der Zeugenaussage protokolliert sind, nachdem sie für wichtig eingestuftes Material wiederholt worden sind.

.

Unter einem weiter-Tropfen-Tropfen-Tropfen-Tropfen der weiter wachsenden Erkenntnisse und Beweise aus den geschlossenen Sitzungen, sind Republikaner in zunehmendem Maße frustriert. Die Republikaner beschweren sich nun, dass Demokraten die Geschichte steuern. …

.

Auch am Mittwoch, integrierte Kongress-Anklage-Ermittler neue Anforderungen des Außenministeriums in die Untersuchung und forderte Zugang zu einem relativ regierungsdiskreten Konvolut von Mitteilungen, Notizen und Memoranden im Zusammenhang mit der amerikanischen Politik gegenüber der Ukraine, die verdammende Zeugenaussagen unterstützen könnten.

.

Im Weißen Haus nahm Herr Trump an Twitter teil, um Herrn Taylor und seinen Anwalt John Bellinger anzugreifen – und um den republikanischen Demonstranten Mut zu machen. …

.

Zu den fraglichen Dokumenten gehören Zusammenfassungen wichtiger Treffen der Exekutive, diplomatische Kabel über Herrn Trumps Entscheidung, 391 Millionen Dollar an Sicherheitshilfe für die Ukraine einzufrieren, Text- und E-Mail-Nachrichten unter den Schlüsselfiguren der Untersuchung und andere Aufzeichnungen, die als Herr Trump und seine Verbündeten erstellt wurden, um die Ukraine unter Druck zu setzen, Untersuchungen über seine politischen Konkurrenten durchzuführen.

.

„Diese Dokumente beinhalten Informationen, die für den Kernbereich der Untersuchung zentral sind: die Bemühungen des Präsidenten, die Ukraine unter Druck zu setzen, um Untersuchungen einzuleiten, die seinen persönlichen und politischen Interessen und nicht dem nationalen Interesse zugute kommen würden“, schrieben drei Leiter des demokratischen Komitees, die die Untersuchung leiten, Herrn Schiff, den Vertreter Eliot L. Engel aus New York, den Vorsitzenden des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten, und die Vertreterin Carolyn B. Maloney aus New York, die stellvertretende Vorsitzende des Aufsichts- und Reform-Ausschusses.

.

In Übereinstimmung mit Vertraulichkeitsregeln rund um die Untersuchung haben die drei Demokraten die fraglichen Dokumente nicht spezifisch identifiziert, aber sie schienen mit den Beschreibungen der Aufzeichnungen übereinzustimmen, auf die in den letzten Tagen von Schlüsselzeugen verwiesen wurde.

.

Am Dienstag erzählte Herr Taylor den Ausschüssen, dass er detaillierte Aufzeichnungen über seine Zeit in Kiew aufbewahrte, die es ihm erlaubten, ein vernichtendes Porträt der Ereignisse in seiner Aussage zu erstellen. Er bezog sich auf Memos, einschließlich eines Berichts vom 30. Juni über sein Gespräch mit dem ukrainischen Präsidenten, die neue und potenziell explosive Wege der Untersuchung für Demokraten bieten könnten, wenn sie ihre Hände auf sie legen. Er sprach auch über ein Kabel, das er Ende August komponierte, „und beschrieb die „Torheit“, die ich bei der Zurückhaltung von Militärhilfe für die Ukraine zu einer Zeit sah, als die Feindseligkeiten noch aktiv waren“.

.

Ein Anwalt von Gordon D. Sondland, dem Botschafter in der Europäischen Union, wies vor seiner Amtsenthebung mit Ermittlern darauf hin, dass der Botschafter dem Außenministerium Mitteilungen und andere Aufzeichnungen vorgelegt hatte, von denen er hoffte, dass sie den Ermittlern übergeben würden. Das wurden sie bisher nicht.

.

Und ein anderer ehemaliger Außenministeriumbeamter erklärte Forschern, dass einer seiner ehemaligen Kollegen, George P. Kent, ein Protokoll geschrieben hatte, das eine frühe Oktober Sitzung mit einem Außenministeriumrechtsanwalt über dokumentiert, wie man auf die Anklageanfrage reagiert, die ihn alarmiert hatte.

.

Die Demokraten setzten nicht ein Fälligkeitsdatum auf ihren Antrag und für jetzt haben sie beschlossen, keine Vorladung herauszugeben. Das Außenministerium widersetzte sich einer früheren, breiteren Vorladung für eine Reihe von potenziellen Aufzeichnungen im Zusammenhang mit dem Fall. Es kann für die Abteilung jedoch wesentlich schwieriger sein, die Herausgabe von Dokumenten zu rechtfertigen, die der letzten Anfrage entsprechen, da der politische Druck durch die Aussage von Herrn Taylor, Herrn Sondland und anderen entstanden ist.

.

.

Dietmar Moews meint: Wer inzwischen satt ist, und wer nun darauf wartet, dass Donald Trump unsere Nervensysteme nicht länger versifft, muss die Spielräume der Demokratie und der Freiheit verteidigen und dulden – damit alle Bürger ermuntert werden, sich zivilisiert auf unsere Politik-Konflikte einzuschwingen.

.

Ich empfehle allerdings, den von mir mit Hilfe intensivem Medienstudium erstellten deutschen Übersetzungstext aus us-amerikanischen der New York Times, sorgfältig drei Mal durchzulesen.

.

Mein Urteil dazu sagt, dass Trump demnächst hinwirft und aus dem Amt flüchten wird. Ich erwarte, dass Trump sich nicht der katatstrophalen geistigen Zersetzung seiner armen Regierungskunst vor aller Welt stellen wird, um mit eigener Gegenpropaganda weiter Müll auszubreiten.

.

Lets go west – St. Louis

.

FINE E COMPATTO

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

 

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

Lyndon LaRouche 1922 – 2019 Kurznachruf

Lichtgeschwindigkeit 8941

am Freitag, den 14. Februar 2019

.

.

Lyndon Hermyle LaRouche, Jr. wurde am 8. September 1922 in Rochester, New Hampshire geboren und ist jetzt 97-jährig, am 12. Februar 2019, gestorben. Er war ein US-Amerikanischer Politik-Aktivist. LaRouches Organisation LaRouche/Pac gab seine Tod bekannt, aber ohne genaue Todesumständen und den Sterbeort mitzuteilen.

.

Auf Lyndon LaRouche geht auf die Gründung der international vertretenen LaRouche-Bewegung zurück. Seit 1976 bewarb er sich mehrfach erfolglos für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten. Zunächst kandidierte er für die von ihm geleitete „U. S.Labor Party“, später bemühte er sich erfolglos bei den Vorwahlen um die Kandidatur für die Demokraten. LaRouche war bis 1994 inhaftiert, nachdem er in mehreren Strafverfahren zu fünfzehn Jahren Haft verurteilt worden war.

.

LaRouche war ein Gegner des gegenwärtigen Weltwirtschaftssystems, dem er einen baldigen Zusammenbruch voraussagte. Als Alternative propagierte er ein „neues Bretton-Woods-System“ mit festen Wechselkursen, eine protektionistische Wirtschaftspolitik und eine Reihe von Technologieprojekten. Er hielt unter anderem massive Investitionen beispielsweise zur Erweiterung der Neuen eurasischen kontinentalbrücke für notwendig. LaRouche war ein Verschwörungstheoretiker, der die Gegner seiner Bewegung etwa in der Bank of England, dem Club of Rome und vielen Einzelpersönlichkeiten sah, die Teil einer weltweiten Verschwörung sein sollen, deren Aktivitäten gegen das Leben, gegen Wachstum und gegen Wissenschaft und Fortschritt gerichtet sind. Für Terrorismus, Kriege, Aids und andere Übel machte LaRouche jeweils aktuelle weltverschwörerische Zentren verantwortlich, die er beliebig variierte

.

LaRouche selbst sah in der Verurteilung einen Versuch, ihn als Politiker zu „eliminieren“. Die Verurteilung sei das Ergebnis einer Verschwörung unter der Leitung Henry Kissingers, in die neben dem FBI auch das Wall Street Journal, der Fernsehsender NBC, die Zeitschrift Reader’s Digest und die Anti-Defamation League verwickelt seien.

.

Unter Zusammenarbeit mit Lyndon LaRouche erschien bis November 1995 das Monatsmagazin „Code“, publiziert im Diagnosen-Verlag. Die Publikation verbreitete gemäß Verfassungsschutzbericht 1992 schwerpunktmäßig revisionistischen, die Kriegsschuld und NS-Verbrechen leugnenden Inhalt. Lizenznehmerin der deutschsprachigen Ausgaben war 1980 die C.O.D.E. Verlagsanstalt in Vaduz. Das Magazin ist 1996 aufgegangen in der Zeitschrift Memopress.

.

FINE E COMPATTO,

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

 

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

DAVOS Weltwirtschafts FORUM mit No. 45 in USA-ISOLATION

Lichtgeschwindigkeit 7887

Vom Mittwoch, 24. Januar 2018

.

.

Noch bis Freitag werden auf dem diesjährigen Weltwirtschaftsforum in DAVOS Positionen zur Lage von wichtigen Staatsführern vorgetragen.

.

Gestern sprach er indische Staatschef und der italienische Staatschef. Heute sollen unter anderen die deutsche Bundeskanzlerin Merkel sprechen sowie später der französische Staatspräsident Macron.

.

.

Für morgen wird No. 45 aus USA erwartet.

.

Dabei geht es um jeweils nationalökonomische Neuorientierungen, aber auch um vielseitige internationale Beziehungen und mögliche Vertragsänderungen.

.

Und man wird nicht umhinkommen, ein weltökonomisches Balancespiel unter den Aspekten von Kriegen und Friedenspolitik zu reflektieren.

.

Wer, über was, zu klagen hat und Änderungen zu eigenen Vorteilen wünscht.

.

No. 45 hat bereits mit AMERICA FIRST seine ostinate Angriffsformel hinreichend verbreitet. Vor einigen Tagen interpretierte er zusätzlich seine Vorstellung, dass AMERICA FIRST für alle gut und nützlich sei:

.

.

Wenn es den USA besser geht, wird es auch dem Rest der Welt besser gehen.

.

Nun schweben da unauflösliche Wertkonflikte, z. B. dass viele Staaten gerne selbst bestimmen würden, ob und wann sie Krieg machen.

.

Ebenso sind viele Staaten der Welt der Überzeugung, dass die ökonomische Ungleichheit der Staaten als Tatsache anzusehen ist. Aber, dass eine erfolgreiche Verbesserung dieser Lage viele Staaten sich von freiem Austausch, freiem Handel und Kulturtransfer versprechen, wenn dabei eine gewisse FAIRNESS (UN-Charta) eingehalten würde.

.

Davon hält nun No. 45 traditionell sehr wenig, eigentlich nichts, während doch viele seiner Vorgänger zumindest stets FAIRNESS vortäuschten, von Recht und von Freiheit ihre ideologischen Schwingen über er modernen Menschheit ausbreiteten. No. 45 sagt dagegen, er sei ganz ehrlich. Er ist davon überzeugt, dass AMERICA FIRST die Welt rettet, während Demokratie etwa das ist, was Göring und Hitler darunter verstanden:

.

Unproduktiver Organisationsmist politischer Verantwortungsverschleierung, – entkopplung und – Zeit- und Geldverlust ohne Effizienz.

.

Die New York Times hat schon mal – vorsichtig – TRUMPS Auftritt in DAVOS, morgen, noch gar nicht bereitgestellt. Da wird nur kurz auf die Zollerhöhung gegen Waschmaschinen und Solartechnik-Importe thematisiert.

.

Doch CHINA, dieses Jahr nicht mit dem Staatschef Xi Jinping, sondern mit einem Ökonomen angetreten, plädierte für FREIHANDEL – allerdings mit Ausnahme der chinesischen MAUERN, gegen ökonomische Ventures anderer Staaten oder nichtchinesischer Firmen in China.

.

.

Deutschlandfunk.de bereitstellt heute, 24. Januar 2018 zu DAVOS:

.

„Davos – China wirbt für offene Märkte

.

Beim Weltwirtschaftsforum in Davos hat China sein Bekenntnis zu offenen Märkten und zur Globalisierung erneuert.

.

Der Wirtschaftsberater der chinesischen Regierung, Liu He, sagte, die Volksrepublik werde Handelsbeziehungen vertiefen, Barrieren abbauen und Reformen der Wirtschaft vorantreiben. In einer fragmentierten Welt sei es wichtig, eine gemeinsame Zukunft zu schaffen. US-Präsident Trump hatte Anfang der Woche mit der Ankündigung neuer Strafzölle Ängste vor einem Handelskrieg mit China geweckt.
.
Am Nachmittag wird Bundeskanzlerin Merkel in Davos eine Rede halten. Ein Schwerpunkt soll unter anderem die Europapolitik sein. Nach Angaben der Bundesregierung plant Merkel zudem mehrere Treffen, unter anderem will sie mit dem israelischen Regierungschef Netanjahu zusammenkommen. Am frühen Abend wird auch Frankreichs Präsident Macron zu den Spitzenvertretern aus Politik und Wirtschaft sprechen.“

.

The New York Times.com am 24. Januar 2018:

.

„Opinion

.

Mr. Trump’s Tariffs Will Not Bring Back Manufacturing Jobs

.

By The Editorial Board

President Trump’s pledge during the presidential campaign to help manufacturing workers by reducing imports from China and other countries sounded half-baked. His administration’s decision on Monday to impose import tarfiffs on solar energy cells and panels and on washing machines makes clear just how difficult it will be to deliver on that promise.

.

The move will most likely raise the price of solar panels and washing machines in coming years and yet may not even lead to many more jobs. That outcome might sound paradoxical, but analysts say it’s due to changes underway in both industries well before Mr. Trump took office.

.

Tariffs will not be high enough to create new manufacturing jobs because the cost of production in countries like Malaysia and South Korea will remain significantly lower than in the United States. Also, American factories would probably be highly automated and require far fewer workers. Meanwhile, the higher tariffs — and thus higher prices — for solar cells and panels will reduce demand from residential customers, businesses and utilities. That will hurt American businesses that install panels and produce equipment used in solar systems. The Solar Energy Industries Association estimates that the tariffs could cost that industry 23.000 jobs.

.

Whirlpool, which sells more washing machines in the United States than any other company, says that the Trump administration’s decision, which will apply tariffs to imports from most countries, will lead to the creation of 200 jobs at a factory in Ohio, in anticipation of increased sales. But foreign appliance manufacturers like Samsung and LG have already built or are building factories for washing machines in the United States. So any advantage Whirlpool might enjoy could fade away as a new Samsung factory in South Carolina and an LG factory under construction in Tennessee begin churning out machines, creating more competition.

The Trump administration imposed the tariffs in response to complaints by domestic manufacturers — Suniva and SolarWorld in the solar case and Whirlpool in the washing machine case — that competition from a surge of imports had hurt their businesses. The tariffs on solar products last four years starting at 30 percent, falling to 15 percent in the fourth year. Each year, the first 2.5 gigawatts of solar cells imported into the country will be exempt from the tariffs. The washing machine tariffs last three years and start at 20 percent on the first 1.2 million units and 50 percent for the rest, declining to 16 percent and 40 percent in the third year.

.

The tariffs, though, could have a domino effect. The Trump administration imposed them under a federal trade law that allows the president to protect, or “safeguard,” domestic industries hurt by imports. Other countries will very likely challenge these tariffs at the World Trade Organization and seek to impose retaliatory tariffs against American exports.

.

Mr. Trump is hardly the first president to use tariffs to help domestic industries. Barack Obama and George W. Bush took similar actions to help the tire and steel businesses respectively. But those presidents also tried to strike trade agreements with other countries, with varying degrees of success.

.

Mr. Trump seems uninterested in the painstaking diplomacy and negotiation such agreements require. Just look at his threats in recent months to withdraw the United States from the 24-year-old North American Free Trade Agreement should Canada and Mexico not quickly agree to changes his administration is demanding.

.

The White House needs to put forward a coherent and convincing trade policy if Mr. Trump wants to do right by his working-class supporters. The current piecemeal approach is not working on behalf of American consumers, nor is it likely to put anyone to work.“

.

.

Dietmar Moews meint: Man kann leicht einen Zustand verschlechtern und zerstören, den man nie mehr neuherstellen könnte und Heilversuche sind immer von Misstrauen und Zweifel belastet.

.

Der Konflikt mit den USA sollte deshalb als lebendige Diskussion und Argumentationsvorträge hochgehalten werden – nicht mit apodiktischem Kollaps.

.

Wenn die deutsche Bundeskanzlerin Merkel nicht bei No. 45s Redeauftritt in DAVOS anwesend sein wird – der extra mit dem Flugzeug über den Atlantik einfliegen will – und es fehlen vielleicht noch andere Europäer, dann ist das eine zwar logische Antwort auf AMERICA FIRST. Aber, wenn schon die New York Times nicht oder nur beiläufig über No. 45 in DAVOS berichtet, dann wird das die Empathie-Bereitschaft in der USA-Politik keine neuen Anhänger in den USA gewinnen können.

.

Merkel kommentierte: Wenn ich Trump treffen will, muss ich nicht nach Davos fahren.

.

Klar ist heute, die E U wirbt für die Entfaltung der Europäischen Union, für ökonomische Integration Europas. Dabei liegt durchaus ein funktionaler Begleiteffekt in einer Interessenpolarisierung der E U mit No. 45 und damit den gegenwärtigen USA, deren GLOBALISIERUNG und deren PROTEKTIONISMUS für AMERICA FIRST.

.

.

Sieht man aufs Welt-Menü, wird deutlich, dass No. 45 in Isolation in Kriegsnähe kommt. Weder Indien, noch China, noch Russland, noch Afrika, noch Iran und jetzt auch NATO-Europa teilen die Überzeugung der USA für eine protektionistische Selbsthilfe.

.

Es sieht so aus, als sei die Welt (mit Ausnahme der unfairen China-Wirtschaft) mehr für Integration gemeinamer Zielsysteme als mit offenem Konflikt.

.

FREIHANDEL ist in der Welt ein hoch angesehener Wert. AMERICA FIRST überzeugt außer No. 45 nur noch seine Wähler.

.

Aber die Daten der Weltwirtschaft haben momentan durchaus gute Qualitäten. No. 45 sieht darin die Bestätigung für seine Bevorrechtigungs-Ideologie der USA.

.

.

FINE E COMPATTO

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

.

Deutsche EUROPA-Anforderung durch No. 45

Lichtgeschwindigkeit 7836

Vom Donnerstag, 4. Januar 2018

.

.

Heute, am 4. Januar 2018, sind die CDU/CSU sowie die SPD-Verhandler verabredet, zu erörtern, ob sie kommende Woche „konkrete“ Regierungs-Koalitionsverhandlungen sondieren wollen. Die Parteien machen daraus ein direkt-basisdemokratisches Theater – denn es bestehen geltende Parteisatzungen, Parteiprogramme und gewählte Parteiführer. Sollen denn nunmehr taktische Fragen in Vollversammlungen mehrheitlich beantwortet werden? – wie absurd.

.

Lächerlich, dass die staatliche LÜGENPRESSE seit Tagen so tut, als sei eine Große Koalition wünschenswert für die Deutschen.

.

Wer sagt das?

.

Mit welchen Argumenten?

.

Man unterschätzt doch, dass es nicht nur um Volksbelustigung geht. In einer repräsentativen Demokratie sollten die Volksvertreter wirklich vom Geist der Bürger erfüllt sein. Dieser Geist verzagt aber immer mehr, weil eben diese Volksvertreter gar nicht daran denken, das Volk zu vertreten. Technik der Verantwortlichen ist dabei stets Verantwortungsflucht und Ausreden.

.

Hierfür die AfD herbeikampagniert zu haben, ist eine riesige Schweinerei. Und sie kommt tatsächlich von Volksverhetzung, z. B. wenn die Diesel-Betrüger nicht zahlen müssen. Z. B. wenn die Flüchtlingshilfe-Bereitschaft der Deutschen in weiten Zügen wirklich angegriffen hat und hilfsbereit ist – daraus ein „Boot ist voll“ / „Überfremdungsangst-Thema“ hochzujazzen. Wer hats gemacht? Ricola.

.

Und jetzt ist diese Situation derart bescheuert, dass da Union, die eine vollkommen zerstrittene Fraktion und eben keine Union überhaupt seit 2015 bis zum bayerischen Landtagswahltag war und sein wird, mit der entseelten SPD eine Große Koalition nur deshalb bilden will, weil sie sich eine Minderheits-Regierung von MERKEL nicht vorstellen mögen. Aber ansonsten NEUWAHLEN ein noch zerschmetternderes Ergebnis und weitere Stimmenverluste bringen würde.

.

Nur, die Herausforderung ist doch eine weltpolitische und eine europapolitische – nicht nur eu-politische und deutschlandpolitische.

.

.

Dazu titeln unsere deutschen Vollzeitungen ungefähr so, 3. Januar 2017:

.

Kölner Stadt-Anzeiger titelt: „Köln will Fahrverbot vermeiden“.

.

.

Die Frankfurter Allgemeine Zeitung: „Revolutionsführer Chamenei macht Ausland für Proteste verantwortlich“ und

.

.

das „neue deutschland“ titelt: „Kein Frieden, kein Plan – Palästinenser rufen Gesandten aus USA zurück“

.

JA – SIND DIE NOCH BEI TROST?

.

.

Die NEW YORK TIMES, die so gut wie nie Deutschland und MERKEL überhaupt namentlich erwähnt, hat heute, 4. Dezember 2017, dagegen folgenden Meinungsartikel:

 

„Is the Trans-Atlantic Relationship Dead?“ von Anna Sauerbrey

.

Ich fasse kurz zusammen und übersetze:

.

Seit der Präsident Donald Trump / No. 45 vor einem Jahr sein Amt antrat und sehr bald Bundeskanzlerin Merkel empfing, war die bisherige transatlantische Verbindung zwischen USA und Deutschland weitgehend bewährt und verlässlich, verunsichert.

.

Nun soll Europa selbst mehr tun, d. h. mit No. 45 Worten: Mehr zahlen!

.

Deutschland muss gewissermaßen das US- Patronat ersetzen. Das bedeutet in Selbsthilfe und Abstimmungszwängen mit der Europäischen Union eigenständige Maßnahmen einzuführen. Aber dazu ist Deutschland und die deutschen Parteien, insbesondere CDU-Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel nicht fähig – schon für Deutschland nicht, schon gar nicht für 28 verschiedene EU-Partnerstaaten:

.

Merkel schafft es nicht, sich mit den EU-Staaten so aufzustellen, dass die neue Distanz der USA nachrangig würde.

.

Merkel ist aber auch nicht so stark, dass Deutschland sich selbst so stark aufstellt (wie es z. B. das waffenstarrende ISRAEL gegen den Rest der Welt macht), dass es No. 45 sich zur Ehre und Freude gereichen würde, solche militär-propperen deutschen Freund in Europa zu haben.

.

Und die Kommentatorin der NEW YORK TIMES argumentiert sehr amerikanisch, wenn sie schreibt:

.

„Was haben die Deutschen denn für Ängste?“

.

Weder der militärische Schirm der USA wird abgezogen, noch die Finanz- und Handelsbeziehungen zwischen USA und Deutschland hängen durch.

.

Ja, tatsächlich beachten die USA die Militärherrschaft und die Wirtschaftsstärke als entscheidend für die transatlantischen Beziehungen. Wie doof sich dabei die Deutschen innerhalb der EU fühlen (wenn BREXIT läuft und Visegrad rummotzen und Griechenland pleite ist), hält jemand wie No. 45 für neurotisches Sigmund Freud-Gespiele.

.

„BERLIN — It has been almost a year since Donald Trump took office, and Germany is still debating what, exactly, his administration means for Europe. Is Mr. Trump just a hiccup in the American political system or an indicator of a chronic disease? Will the trans-Atlantic relationship ever be the same again or is it time Germany and Europe prepared for a post-Atlantic era? But rather than providing insight into the future of the United States, the debate is turning into a Freudian analysis of Germany’s own troubles.

.

It started in May, when Chancellor Angela Merkel, shocked by Mr. Trump’s first visit to Europe as president, said that “the times we can fully rely on others are somewhat over” and that Europe had to become more self-reliant. Since then, two factions have formed: those who believe Germany can wait out Mr. Trump and then return to normal and those who call for a strategic shift because they think the days of American leadership are over.

The first faction is represented by a group of foreign policy experts who published a “Trans-Atlantic Manifesto,” which appeared in October in The New York Times and the German weekly newspaper Die Zeit. They argue that guarding the trans-Atlantic relationship is crucial to the liberal world order and that a firm trans-Atlantic commitment gives Germany the liberty to act as a leader in Europe without stirring old fears of German predominance. They find supporters in conservative policymakers such as Norbert Röttgen, the head of the Bundestag’s external affairs committee. He, too, stresses that mutual values, not just mutual interests, constitute the trans-Atlantic relationship.

The other side is represented by Germany’s acting foreign minister, Sigmar Gabriel, a Social Democrat. In a speech at a foreign policy forum in Berlin in December, he stated flatly that “the relations between the U.S.A. and Europe won’t be the same anymore — even when Donald Trump leaves the White House.” He called for Germany to reconceive its strategic posture and to plan for a new era when it could no longer rely on American leadership.

Niels Annen, a leading Social Democrat and a member of the Bundestag, agrees. He cites the president’s isolationist core constituency, the destruction of America’s political culture and the cuts to the State Department as long-term threats to American power. He also believes that the recently passed tax cuts will further erode American society from within, knocking down a middle class that was long a bulwark for America’s activist foreign policy. “We should not write off the United States, of course,” he said. “On the contrary, we have to increase our efforts to work with policymakers in Washington and in the federal states. But we have to be realistic as to what to expect.”

It’s a strange debate, in that it is both hypothetical and emotional.

It is hypothetical, because economically, Germany and the United States remain close business partners, despite the failure to establish a trans-Atlantic trade deal and the shifting orientation of both economies toward China.

Militarily, Germany and Europe depend on the United States, too, still ducking under its nuclear umbrella. True, the European Union has recently taken steps toward military cooperation and independence, but there is neither the will nor the resources to provide the level of protection that America still offers. While many German voters probably feel flattered by the talk of their country’s leading role in the world, the majority is still not willing to accept the cost. Germany is an aspiring power that lacks both the public support and the strategic culture to live up to the expectations.

And yet, the debate over where, exactly, German-American relations are headed is passionate, and sometimes angry. It is not just about budgets and defense plans; it is also an emotional issue, a question of love and dependence and letting go. Many Germans still look fondly to America; we study there, travel there, have family there, buy clothing and food and music from there, and will continue to do so, whoever is president.

.

Today, though, there is a new current of anti-Americanism rising as well, different from the usual continental grumblings. It believes that America has overstayed its welcome on the world stage, that it still insists on dominating both culturally and politically. It believes that American culture is superficial and phony, that Americans are hypocritical and uneducated. “What good has ever come from the United States of America?” a reader in Berlin wrote to me recently in response to an editorial.

.

The roots of this new anti-Americanism go deeper than Mr. Trump. Germans point to George W. Bush’s invasion of Iraq and war on terrorism, and to Barack Obama’s tendency to overpromise American action on foreign policy while furthering many of his predecessor’s worst policies. But finally, in Donald Trump, we have a cartoon bad guy, the essence of every anti-American prejudice: a rude, uneducated bully who drinks giant amounts of Diet Coke.

.

Hardcore anti-Americanism is still a minority view in Germany. A study published last year, before Donald Trump became president, found that about 10 percent of Germans hold such views. Very few policymakers apart from the radical fringes are openly anti-American.

.

Still, it can be found lingering underneath the surface of the current debate — for example, when Mr. Gabriel said that Germany “needs to seek a strategic relationship, not submission to U.S. politics, as we have never seen it in the past.”

.

Social Democrats have always played on the theme of the European David against an American Goliath, but this time it seems to be catching on elsewhere. Anti-Americanism is not just an opportunity to vent. It also serves as an outlet for the insecurity of a nation faced with a new global environment that seems to demand radical change, while practically speaking, radical change is impossible.

.

As a world player, Germany can act only through Europe, the British historian Timothy Garton Ash writes. But as it does so, it is inhibited by the inertia of masses in movement, the other 26 European Union states. Germany must fill the post-American vacuum; Germany cannot fill the vacuum. Talk of a strategic shift is a reverie — a way to escape the limitations to real action.

.

Anna Sauerbrey is an editor on the opinion page of the newspaper Der Tagesspiegel and a contributing opinion writer.“

.

.

Dietmar Moews meint: Wie weit unsere derzeitige Nomenklatura, die glaubt, sie sei als Koalitionäre für Deutschland unersätzlich, dazu fähig wäre, mit einem großen Gedankenschluss demnächst in Brüssel die EU für eine reife europäische Politik anzukurbeln, sieht und hört man an den Figuren: Die Körperhaltung von Martin Schulz, Andrea Nahles, Angela Merkel – mein Gott Walter – welch ein geistiges Armenhaus! – die stets überlegen, was sie nicht sagen.

.

Und unsere geniale Kulturindustrie schwafelt inzwischen über Analogien zum Dreissigjährigen Krieg, darüber, dass es eben Religionsgegensätze gibt, darüber, dass erst dann Frieden möglich sei, wenn alle Kräfte erschöpft sind.

.

ALAN BULLOCK zitiert also HITLER (ARNOLD wurden alle Söhne nach dem Krieg umgetauft, die vorher als ADOLF getauft worden waren), aus einem Kommunique zur „Europäischen Neuordnung“ von Hitler und Mussolini aus dem Sommer 1941, das eine Erwiderung auf die „Joint Declaration of War Aims“ zwischen England und USA sein sollte:

.

„…die „Europäische Neuordnung“ .. die die beiden Diktatoren zu errichten schworen. Die Kriegsursachen sollten beseitigt, der Bolschewismus ausgemerzt, der „plutokratischen Ausbeutung“ ein Ende gesetzt und eine enge und friedliche Zusammenarbeit der europäischen Völker eingeleitet werden. Dies war eine Erweiterung von Hitlers früherer Idee einer „Monroedoktrin für Europa“; sie richtete sich gegen die angelsächsischen Mächte und war gedacht als Gegenstück zur englisch-amerikanischen Atlantik-Charta … Jetzt ist das Schlagwort, „Europäische Solidarität“ in Mode. Europa – sagt der Führer – sei nicht nur ein geographischer, sondern auch ein kultureller und sittlicher Begriff. Im Krieg gegen den Bolschewismus wären die ersten Anzeichen der kontinentalen Solidarität zutage getreten … er sprach von Deutschland als dem Gemeinwesen, das Klassentrennungen und Privilegien ausgemerzt habe, er sprach von dem neuen Deutschland im neuen Europa … eine Kundgebung europäischer Solidarität, die, wie sie behaupteten, unter Deutschlands wohlwollender Führung zustande gekommen sei. Vertreter von neun europäischen Ländern wurden zusammen mit Vertretern Japans und Mandschukos nach Berlin bestellt, um den alten Antikomintern-Pakt zu erneuern … (Ciano schreibt) „Die Deutschen waren die Herren des Hauses und ließen es uns spüren, auch wenn sie mit uns Italienern außerordentlich liebenswürdig waren. Jetzt ist die europäische Hegemonie errichtet. Ob sie gut oder schlecht sein wird, ist eine andere Frage, aber sie existiert. Darum ist es am besten, zur Rechten des Hausherrn zu sitzen, und wir sitzen an der Rechten. … S. 661 ff.

„… Wie die Neuordnung in der Praxis aussah, geht am deutlichsten aus einem Gespräch hervor, das Ciano in Berlin mit Göring führte. Sie sprachen, wie Ciano an Mussolini berichtete, über Griechenland und die für dort bald zu befürchtende Hungersnot. Göring war wenig daran interessiert: „Wir können uns nicht auch noch um die hungernden Griechen kümmern“, sagte er, „das Unglück kann noch vielen anderen Völkern passieren. In den Gefangenenlagern haben die Russen angefangen, sich gegenseitig aufzufressen. In diesem Jahr werden in Rußland zwischen 20 und 30 Millionen Menschen verhungern. Und vielleicht ist das gut so, denn gewisse Völker müssen dezimiert werden …“ (zit. nach Alan Bullock, „Hitler – Eine Studie über Tyrannei“, aus dem Englischen von W. u. M. Pferdekamp, Düsseldorf 1961

.

Da war also mal nichts von Rasse, Arier, Versailles oder Juden aufgebracht. Graf Ciano, Schwiegersohn Mussolinis und begabter italienischer Außenminister, wurde noch vor Kriegsende offiziell verhaftet und von den Nazis ermordet.

.

BITCOIN HAUSSE bei 11.000 US Dollar

Lichtgeschwindigkeit 7763

Vom Donnerstag, 30. Januar 2017

.

.

Neue Zürcher Zeitung am Donnerstag, 30. November 2017 (dpa):

.

„Rekordjagd treibt Bitcoin auf 10.000 Dollar“

.

Das digitale LUFTGELD wird bei begrenztem Angebot durch Nachfrage aufgewertet.

.

„Die Rekordjagd bei der Digitalwährung Bitcoin hat sich am Wochenanfang stark beschleunigt. Am Morgen war der Kurs in Richtung der Marke von 10.000 $ geklettert. Zeitweise stieg der Bitcoin je nach Handelsplattform über 9.700 . Im Vergleich zum Freitag ist das ein Kursgewinn von fast 18%.

.

Zu Beginn des Jahres wurde der Bitcoin noch unter der Marke von 1.000$ gehandelt. Für die Tempoverschärfung bei der Rekordjagd sehen Marktbeobachter keinen konkreten Grund. Obwohl es jüngst immer wieder Warnzeichen vor einer gefährlichen Preisblase bei der Digitalwährung gegeben hatte, scheint der Bitcoin bei immer mehr Anlegern auf Interesse zu stossen.“

.

.

BILD.de am 29. November 2017:

„Website „Bitcoin Code“ So nutzen Abzocker den Bitcoin-Hype

Bitcoin wird immer mehr zum Digital-Gold, Spekulanten treiben die Preise in die Höhe. Vorsicht Abzocke!“

.

.

nytimes.com am 30. November 2017 von Nathanel Popper

„Technology: As Bitcoin Scrapes $10,000, an Investment Boom Like No Other

查看简体中文版

查看繁體中文版

 

.

SAN FRANCISCO — Digital gold. The new tulip mania. A virtual currency.

Whatever you want to call it, Bitcoin is on an extraordinary run, with the price of a single Bitcoin crossing $10,000 on some exchanges for the first time on Monday — less than two months after it crossed $5,000 for the first time.

 

It is a bull market with few precedents in recent investing history. The Dow Jones industrial average, in its biggest year, 1915, went up 82 percent, or one-tenth as much as Bitcoin has gone up this year. Amazon’s red-hot stock is up only one-fifteenth as much as Bitcoin this year.

 

The price has been pushed up by a flood of new buyers from around the world who think they have spotted a new kind of investment that could ultimately compete with gold as a place to store money outside the control of companies and governments.

 

These mainstream investors have not just been the libertarian-minded programmers who helped Bitcoin survive its rocky first seven years, after the mysterious creator Satoshi Nakamoto released it in 2009.

.

In an recent months, trading among ordinary investors has taken off in South Korea and Japan. Seoul now has multiple storefronts where less technically adept people can buy and sell Bitcoin. It was on Korean exchanges where the price of Bitcoin first hit $10,000 on Monday.

.

On American exchanges, the price was hovering around $9,700 on Monday.

.

The skyrocketing price has brought forth no shortage of skeptics, from Jamie Dimon, the chief executive of JPPorgan Chase, to Warren E. Buffett, who have variously called it a fraud, a bubble and a Ponzi scheme.

 

The untethered price increase has, to a degree, proved their point, suggesting that this is an investment tied to few real-world fundamentals.

 

But each time the skeptics have come forward, investors have defied them and bought more Bitcoins at higher prices. On Sunday, more than $5 billion was traded on Bitcoin exchanges, according to the data site Coinmarketcap.com — a greater volume than what many American stock exchanges see on a normal day.

 

Believers in the Bitcoin technology, which is backed by a new kind of computer network, have argued that what we are seeing is the formation of a new asset class that could join stocks, bonds and physical commodities in the investment portfolios of ordinary people.

 

If this is a new digital gold, today’s extraordinary prices still leave the total supply of Bitcoins in the world at a value that is only one-sixtieth of all the real gold in the world.

 

But even aficionados have been dumbstruck by just how quickly the price has gone up in recent months.

 

“While there has been a slew of bullish news for Bitcoin of late, the rapidity of the ascent to $10,000 has taken many of us by surprise,” said Chris Burniske, an investor and a co-author of the book “Cryptoassets.”

 

Or as one trending comment on the Reddit social network put it: “This is officially madness. I am going to prepare myself for a large correction.”

 

Hedge funds have also been clamoring to get a piece of the action. More than 100 hedge funds invest only in Bitcoin and other virtual currencies.

 

In many places, this trading is happening on exchanges with little regulatory oversight or transparency. This has given rise to fears that a problem at one of the exchanges could trigger a panicked run on Bitcoin, something that is not unlikely given the relative inexperience of many of the new investors.

 

A steep rise in the price of Bitcoin in late 2013 was punctured when the biggest exchange at the time, Mt. Gox, was discovered not to have the Bitcoins it claimed to have. That led to a three-year lull in the price.

 

But current investors see that after all the previous popped bubbles — and there have been several — the price eventually returned to its old high and then vaulted past it. The price of a Bitcoin is now more than seven times the high it reached in 2013.

 

What’s more, the Bitcoin ecosystem is now more distributed around the world, with less reliance on a singel company like Mt. Gox, which collapsed three years ago. While Mt. Gox hosted more than 75 percent of all Bitcoin trading in 2013, the largest exchanges today have only around 10 percent of the business. That should theoretically make the industry less vulnerable to problems at one institution.

 

Bitcoin has been able to flow around the world and reach investors in countries large and small, because of the singular design that was laid out by its creator.

 

Bitcoins are stored and traded on a decentralized network of computers that is not under the control of any government or company. That has been attractive to people in countries, like China and Zimbabwe, where the government has a history of seizing bank accounts and assets.

 

The growing number of people using it in all these countries, often against the wishes of their governments, has also underscored the degree to which the software that manages Bitcoin has remained impervious to hackers and government control for nearly a decade.

 

The recent price increases, though, have meant that Bitcoin is not living up to its promise as a currency routinely used for small purchases. Few people want to spend their Bitcoins if they believe the price will double in the next month.

 

Bitcoin has remained popular as a way to pay for illegal drugs online because of the ability to open a Bitcoin wallet without providing any personal information.

 

But Bitcoin has faced competition on this front from virtual currencies that provide more privacy. And the overall black market trade has diminished this year after the authorities took down some of the largest black market websites in the summer.

 

This has been welcome news for many Bitcoin backers who want to see it lose its shadowy associations.

 

Many Bitcoin investors have also come to believe that the Bitcoin network is not particularly well suited to handle lots of little transactions.

 

These investors frequently argue that what Bitcoin is designed to do well is store money securely and outside the control of any company or government that could seize it, like a more transportable version of gold.

 

“The reason people own Bitcoin is because it’s a great store of value, possibly the greatest that has ever existed,” said Jimmy Song, a programmer who works on the Bitcoin software.

 

The last few years have brought a proliferation of virtual currencies that aim to compete with Bitcoin, sometimes with the goal of handling transactions more cheaply and quickly.

 

This year, it appeared that the most popular virtual currency network other than Bitcoin, Ethereum, might pass Bitcoin in value. At the time, Bitcoin was hobbled by an internal battle over how to update the software and expand the network.

 

In October, though, one side gave up the fight, and since then the price of Bitcoin has shot up, sometimes rising more in a week than it rose in its first seven years.

 

In recent weeks, Bitcoin isn’t the only virtual currency that has been moving up. Ether, which lives on the Ethereum network, and Bitcoin Cash, another Bitcoin competitor, have also been rising quickly in value as investors look for anything that might have the same durability and upward mobility as the original.“

.

.

29. November 2017 Deutschlandfunk.de

„Die Wirtschaftspresseschau

Und die FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG meint:

Als „Tulpenzwiebel des Finanzsystems“ bezeichnete jüngst ein namhafter Banker den Bitcoin. Andererseits stieg der Kurs der Kryptowährung gestern an einigen Handelsplätzen erstmals auf über 10.000 Dollar. Die BÖRSEN-ZEITUNG schreibt:

„Auf der einen Seite warnen etliche Aufseher vor Finanzierungen in virtuellen Einheiten. Andererseits zeigen Steueroasen wie die Cayman-Inseln Affinität zu Bitcoin. Selbst amtlich nutzbar ist Bitcoin bereits. Gebühren beim Handelsregisteramt Zug in der Schweiz können damit bezahlt werden. Wird hier nur mit Tulpenzwiebeln bezahlt? Wohl kaum. Bitcoin und die zugrundeliegende Blockchain-Technologie bieten zwei sehr nachgefragte Eigenschaften: sicher, aber unreguliert Punkt-zu-Punkt-Werttransfers vorzunehmen. Der Bitcoin-Preis zeigt, welchen Wert heute eine global verfügbare Privatsphäre hat.“

.

.

Dietmar Moews meint: Das Spiel der Börse ist Anlegern bekannt und auch vertraut.

.

Das Spiel der WETTSPIELE ist ebenfalls bekannt: Alle Mitspieler machen ihren Einsatz und hoffen auf den Schnitt.

.

Mit einem digitalen WETTPOOL ist es ganz einfach:

.

Eine begrenzte Anzahl COINS werden nur ausgegeben. Sie werden zum „Ausgabepreis“ gekauft – also real bezahlt. Wenn dann damit als digitales Zahlungsmittel gezahlt und abgerechnet wird, ist es wie mit allen Zahlungsmittel – auch wie mit den valutierten Währungen, deren Tauschkurs fortlaufend steigt oder sinkt.

.

In letzter Zeit kamen viele Anleger auf die Idee ihre Liquidität in BITCOIN anzulegen. Damit stieg die Nachfrage und der Bitcoin-Kurs stieg.

.

Inzwischen ist ein RUN auf BITCOIN entstanden und die Valutierung quasi verzehntausendfacht.

.

Es ist dazu zu sagen, dass, wer Geld in Geld investiert, sollte dieses Geld übrig haben (so wie man nur Geld verleiht, das man auch verlieren dürfte).

.

Wenn nun ein nomineller Aufwertungsgewinn zu Buche steht, weil BITCOIN eine enorme Nachfrage erhielt, kann hieraus dieser Gewinn durch Verkauf der BITCOINS abgeschöpft werden. Allerdings – wer jetzt verkauft, ist draußen. Verkäufer sind an möglichen weiteren Aufwertungen dann nicht mehr beteiligt. Doch kann der Kurs auch plötzlich umkippen, z. B. wenn viele Bitcoin-Halter verkaufen, um abzuschöpfen, sinkt der Kurs. Es ist dann immer möglich, dass absinkender Kurs weitere Bitcoin-Halter zum Aussteigen anregt, dass dann eine Flucht der Verkäufer einsetzt. Und schon kann ein solcher PREISBALLON abstürzen, wie er aufgeblasen wurde.

.

Es ist reine Spekulation. Doch, wer mal zum Nennwert eingestiegen ist, kann eigentlich immer nur gewinnen.

.

Jedenfalls, wer heute bei 11.000 $ verkauft, hat ein schönes Polster gewonnen, dass er für den Fall, dass die Blase platzt, bei erheblich niedrigerem Kurs erneut einsteigen könnte – einfach in diesem Sinn:

.

Man fährt mit dem Kursanstieg ganz hoch. Im spekulierten Höhepunkt verkauft man Bitcoins. Wenn der Preisverfall ganz weit unten ist, steigt man erneut ein und warte auf den erneuten Preisanstieg … etc pp.

.

Das ist lustig. Man gewinnt, wenn man schlau ist.

.

Bezahlen tun immer diejenigen, die beim Hochkurs noch einzusteigen versuchen, um dann in den nächsten Preisverfall zu stürzen.

.

Entscheidend ist also immer der Zeitpunkt, die Bitcoins entweder zu halten bzw. im richtigen Moment auszusteigen. Aber erst in der Gegenbewegung von unten wieder einzusteigen.

.

.

FINE E COMPATTO

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

 

 

WARNUNG: recommended posts

 

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

 

Regierungs-Sondierungen in BERLIN ohne Perspektive

Lichtgeschwindigkeit 7727

Vom Mittwoch, 15. November 2017

.

.

Seit den Bundestagswahlen am 24. September 2017 haben die Fraktionsführungen der in den Bundestag eingezogenen deutschen Parteien, die CDU / CSU, die SPD, die LINKE, die AfD, FDP und GRÜNE, die Pflicht aus Staatsräson, auf Einladung des Bundespräsident Gespräche miteinander zu führen, Sondierungen durchzusprechen, ob es zu Koalitionszusammenschlüssen und zu einer KANZLERWAHL und REGIERUNGSKOALITION sowie Bundesminister für eine kommende Regierung, die eigentlich auf vier Jahre zusammenkommen sollte.

.

SONDIERUNGEN?

.

Die Fraktionen haben ein langes Jahr in Wahlkämpfen auf Länderebenen sowie zuletzt für die Bundestagswahl miteinander gekämpft und gestritten und sich kritisch mit den Ideen der gegnerischen Parteien auseinandergesetzt. Damit heißt „Sondieren“ nicht, zu erfahren, was die anderen wollen und proklamieren – denn das ist hinlänglich allen bekannt.

.

SONDIERUNGEN sollen ausloten, welche der kontroversen Parteiprogramme einfach ausgesetzt und zurückgeschoben werden können. Worauf keine Kompromissvereinbarung ausgehandelt werden kann, wenn z. B. LIBERALE deregulieren wollen, aber die C-Parteien Vorrechte für INTERESSEN regulieren wollen (möglicherweise, weil beide, FDP und CDU, von konkurrierenden Wirtschaftszweigen „lobbyiert werden und im Wort sind).

.

Wenn die GRÜNEN „grüne Politikziele verfolgen, aber die CSU DIESEL-KRIMINALITÄT weiterhin dulden wollen. Wenn die CDU ISRAEL und SAUDI-Arabien Waffen liefert, gegen IRAN, während die GRÜNEN die geltende Verfassung einklagen, die da lautet „keine Rüstungslieferungen in heiße Kriegsgebiete“.

.

.

Dietmar Moews meint: Das Gerede der SONDIERUNGEN eine üble Spielart der Ablenkung und Überdruss zu erzeugen, damit die kritischen Blicke auf die kommenden Machenschaften verschwimmen.

.

Alle Parteien und Fraktionen sondieren also konkrete Politikfelder und „rote Linien“ usw. in Wahrheit versuchen sie, die eigene Lage für kommende Wahlen vorzubereiten.

.

Die CSU redet von Flüchtlingszahlen (obwohl damit für die Deutschen momentan keinerlei Probeme verbunden sind – kämen jetzt zu einer Fußballweltmeisterschaft 1 Million Familien nach Deutschland, würde man sich über die weltweite Reisebeliebtheit und Tourismus-Devisen freuen. Aber bei einem Familienachzug von 200.000 Leuten „brennt angeblich er Hut“ – denn das brächte der AfD weitere Wähler ein).

.

Kurz, die CSU hat überhaupt keine Idee, wie sie im Herbst 2018 eine absolute Mehrheit bei der Bayerischen Staatswahl erringen könnte, nachdem sie so große Wählergruppen nach rechts und links verloren hat. Aber jetzt haben wir SONDIERUNGEN als CSU-Theater, weil die CSU die kommende Landtagswahl fürchtet.

.

Die FDP sondiert dem Schein nach, denn sie weiß Alles über die anderen Fraktionen lückenlos – aber deshalb erklären die FDP-Akteure in Berlin täglich, „wir haben keine Angst vor Neuwahlen!“ – falls „Jamaika schietert.

.

Tatsächlich ist die FDP eine vollkommen überflüssige Nischen-Agentur mit der Mimikry einer politischen Partei von Großkapital und „Freien Berufen“.

.

Die GRÜNEN wurden gegründet, um einen ökologischen Wandel zu initiieren. Eklatante INTERESSEN durch die die Welt geplündert und auf ewig zerstört wird, sollen gestoppt werden. Doch GRÜNE POLITIK werden die anderen Blockparteien nicht zulassen – egal was man noch sondiert.

.

Es wird in dieser Viererkoalition keine GRÜNE POLITIK geben, keine GRÜNEN MNISTER, sondern eitle Ehrgeizler, wie Kretschmann oder Özdemir, die Staatsmännisch herumfummeln, aber keine ALTERNATIVE POLITIK zum Raubtierkapitalismus bringen werden. Also, was soll das?

.

Die GRÜNEN machen FUKUSHIMA, machen Krieg, Rüstungsexport, Nato-Kolonialismus, INTERESSEN des internationalen Groß-Finanz-Kasinos – alles ÜBEL, die mal alternative Kräfte der GRÜNEN sein sollten. Was machen die GRÜNEN jetzt? Nitrat im Niedersächsischen Erdboden, Glyphosat zum Abwinken, FRACKING-Lizenzen als „Forschungsprojekte“, CO2 aus Autos, Kraftwerken, Rindern und Allem, was nicht stinkt.

.

SONDIERUNGEN zeigen, dass die deutschen Wähler keinerlei „absolute Mehrheit“ verkörpern. Aber die Interpretation des Wahlergebnisses, „die Große Koalition sei abgewählt worden“ ist unzutreffend. denn die größte numerische Zustimmung der Deutschen ist die einfache Addition von CDU/CSU und SPD, also die Fortsetzung der Blockparteien-Politik zur Unterwerfung unter die USA:

.

Alles andere, ob Links oder Rechts ist nicht mehrheitsfähig. Und GRÜNE Politik interessiert aktuell nur noch knapp 10 Prozent der Besservedienenden.

.

Angela Merkel sollte als Minderheiten-Kanzlerin kandidieren und dann für einen Personalwechsel in der SPD einleiten, sodass MERKEL mit SIGMAR GABRIEL und BARBARA HENDRICKS eine erneute Blockparteienregierung bilden könnte.

.

.

FINE E COMPATTOi

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

.

Schoki-Test mit Rapunzel Studentenfutter Vollmilchschokolade mit Nüssen und Trockenfrüchten 34% Kakao

Lichtgeschwindigkeit 7726

Vom Mittwoch, 15. November 2017

.

Dietmar Moews meint:

.

„Bozik, immer wieder Bozik

der rechte Läufer der Ungarn, am Ball.

Er hat den Ball …

verloren diesmal gegen Schäfer.

Schäfer nach innen geflankt – Kopfball –

abgewehrt –

aus dem Hintergrund müsste Rahn schießen –

Rahn schießt ..

Tooor! Tooor! Tooor! Tooor!

Tor für Deutschland!

Linksschuss von Rahn

3:2 für Deutschland fünf Minuten vor dem Ende.„

 

(Herbert Zimmermann 1917-1966; „Fußball-WM-Endspiel-Übertragung vom Radio-Lifekommentar des Saarländischen Rundfunks, am 4. Juli 1954 aus Bern)

.

Ich probierte eine deutsch-italienische Schokolade, RAPUNZEL Studentenfutter Vollmilchschokolade mit Nüssen und Trockenfrüchten 34 Prozent Kakao. Sie wird für RAPUNZEL Naturkost in 87764 Legau, Deutschland, in Italien, ohne Angabe des Herstellers und des Herstellungsorts, produziert.

.

Kurz vorab: Diese Vollmilch-Schokolade mit Nüssen, Cashewkernen, Mandeln, Trockenfrüchten und dem biologischen Etikett mundet sehr gut. Sie ist eine überdurchschnittliche Industrie-Massenware, kann allerdings durch das Hand in Hand-Prinzip durchaus als BEAN to BAR angesprochen werden. Hauptbestandteil ist ZUCKER. Reißt man die Packung auf, kommt ein Nougat-Geruch entgegen. Die fast quadratische 100 Gramm-Tafel kauft man in einem „Bio-“ oder „Naturkost“-LADEN oder Reformhaus in Köln. Das ist exklusiv, kein Discounter. Aber diese gute Qualität für ist 2 Euro 19 Online) nicht zu teuer.
.

Rapunzel schreibt: „…Die Geschichte beginnt 1.500 v. Chr. bei den Olmeken. Seit RAPUNZEL die weltweit erste Schokolade aus kontrolliert biologischen Zutaten produzierte ist ein vielfältiges Sortiment entstanden. RAPUNZEL Schokolade steht für beste Qualität verbunden mit wertvollen, fair gehandelten Zutaten aus kontrolliert biologischem Anbau.

.

Den Kakao beziehen wir von Kakaobauernkooperativen aus der Dominikanischen Republik- unserem Hand in Hand-Partner. Die Kakaobäume sind hier nicht als Monokultur gepflanzt, sondern eingebettet in die natürliche urwaldähnliche Umgebung unter großen Schattenbäumen.“

.

Der RAPADURA Vollrohrzucker und Cristallino Rohrzucker stammen ebenfalls aus fairem Handel und runden das Aroma der Schokolade durch ihre angenehme karamellige Note fein ab.

.

Für mich als Schokoladen-Liebhaber ist eine Schokolade, die nicht zu hell, aber nicht ganz dunkel ist und Milch-Schokolade heißt, das Schönste von der Welt. Diese Vollmilch-Nuß-Trockenfrüchte-Mischung entspricht meiner persönlichen Vorliebe – wobei es nicht auf die höchste Qualitätsspitze ankommt, wenn die Komposition stimmt wie hier RAPUNZEL. Sie ist allerdings zu stark gezuckert, sie ist zu fett und enthält Fettzusätze, die wirklich nicht zur Schokolade gehören. Sie ist aber nicht talgig, sie enthält als Emulgator Sojalecithin, angeblich nicht genmanipuliert. Die Trockenfrüchte-Beimischungen haben Qualität, sind knackig, frisch, überhaupt nicht ranzig oder zu stark geröstet. Die Blend-Kakaomischung dieser fairen 100 g Packung wirkt nicht wirklich frisch und datiert (mindestens bis 15.12. 2018 haltbar). Diese Datierung ist nicht besonders fair. Der Kunde kann nicht sehen, wann diese RAPUNZEL gemacht wurde. Das gefällt nicht.

.

Die sinnliche Qualität und Wahrnehmung ist solide. Viel Zucker, sehr viel Fett, Blend-Kakao, Schokolade, man schmeckt die VOLLMILCH und den KAKAO, dazu diese Nüsse und Trockenfrüchte.

.

Die 100 gr. Tafelpackung enthält die mittelbraune Süßstofftafel mit einem Bruchkanten-Relief oben, mit den klassisch-rechteckigen Bruchkanten. Die Unterseite ist ganz rauh, mit den herausragenden Haselnüssen. Die Konsistenz und der Schmelz sind befriedigend. Man beißt ab. Das Knacken ist nicht bedeutend. So ein Abbiss löst sich zwar leicht auf, die Kaumasse ist ein etwas schleimendes Gemisch. Insgesamt ist es aber keine Billigqualität, man schmeckt Aroma, natürliches Vanille. Cacaobutter und Vollmilchpulver. Die Bezeichnung natürliches Aroma ist in Verbindung mit allen Angaben von RAPUNZEL, zur Bio und Fair Trade Tradition auf der Packung, vertrauenserweckend, da heißt es auch innen, auf der weißen Innenseite der Hülle:

.

„Seit RAPUNZEL die weltweit erste Schokolade aus kontrolliert biologischen Zutaten produzierte ist ein vielfältiges Sortiment entstanden. RAPUNZEL Schokolade steht für beste Qualität verbunden mit wertvollen, fair gehandelten Zutaten aus kontrolliert biologischem Anbau.

.

Den Kakao beziehen wir von Kakaobauernkooperativen aus der Dominikanischen Republik- unserem Hand in Hand-Partner. Die Kakaobäume sind hier nicht als Monokultur gepflanzt, sondern eingebettet in die natürliche urwaldähnliche Umgebung unter großen Schattenbäumen.

.

Der RAPADURA Vollrohrzucker und Cristallino Rohrzucker stammen ebenfalls aus fairem Handel und runden das Aroma der Schokolade durch ihre angenehme karamellige Note fein ab.

.

Durch das intensive Conchieren entwickelt sich der anfänglich noch verborgene Reichtum an kakaoeigenen Aromen Stufe um Stufe, bis zur vollen Entfaltung. Gleichzeitig wird vollkommene Feinheit und der unvergleichlich zarte Schmelz erreicht….“

.

Die etwas folkloristische Packung ist aus plastikartigem Umschlagpapier in Grün, mit dekorativen bunte Vignetten sowie weiße Blockschrift, groß Mandeln, Cashew, Haselnuss sowie das Hand in Hand Lable, dazu ein Abbruchstück, etwas über lebensgroß, und zwei Krachnüsse als Photo-Repro abgebildet. Da drunter in feinen Versalien der Helvetica VOLLMILCHSCHOKOLADE MIT NÜSSEN UND TROCKENFRÜCHTEN. „Wir machen Bio aus Liebe.“ Innen hat sie das beliebte feine Silberpapier nicht.

.

Auf der Rückseite wird Deutsch, Französisch, Niederländisch, Italienisch, Spanisch und Englisch in unlesbarer Kleinstschrift aufgelistet:

.

Nährwertangaben pro 100 g (durchschnittlich)

.

Brennwert 2.308 kj / 555 kcal

Fett 39 g

davon gesättigte Fettsäuren 17 g

Kohlenhydrate 38 g

davon Zucker 34 g

Eiweiß 10 g

Salz 0,02 g

.

Die Aufmachung hat bei dieser Sorte einer 100 Gramm Tafelschokolade von RAPUNZEL. Sie kommt mit mehreren Werbesymbolen: Sowas wie Fairer Handel, ökologischer Anbau – wirkt aber lediglich angetäuscht, wenn es einfach heißt BIO – denn was ist nicht BIO.

.

EMPFEHLUNG: Der Tester empfiehlt diese süße Misch-Schokolade gerne – sie wirkt fair, ist mit 2 Euro 19 nicht zu kostspielig und würde ihr ZWEI von SECHS Kakaobohnen geben – Georg Bernardini hat sie nicht getestet.

.

FINE E COMPATTO

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

.