BREXIT und Luftfahrt zwischen Großbritannien und der Europäischen Union

Lichtgeschwindigkeit 8951

am Dienstag, den 19. Februar 2019

.

.

Vor geraumer Zeit hieß es im Wirtschaftsteil der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (S. 22. am 22. Januar 2019):

.

„Die Luftfahrt zittert vor dem Brexit. Reißt der Austritt Großbritanniens Lücken in die Flugpläne? Die größten Sorgen betreffen gar nicht die Strecken nach London … nicht die Hauptziele sind in Gefahr, etwa Frankfurt / London, sondernum Flüge, die nie britischen Boden erreichen, von Frankfurt nach Teneriffa, von Stockholm nach Mallorca, von Barcelona nach Rom. // Diese Sorgenflüge der Branche werden durchgeführt von Gesellschaften, für die der BREXIT das Ende eines langen sicher geglaubten Fundaments bedeuten kann – Fluggesellschaften, die nach einem Brexit nicht mehr mehrheitlich Eignern mit Sitz in der EU gehören, weil Anteile in britischer Hand dann nicht mehr dazuzählen. Flugrechte hängen nämlich davon ab, welchem Land eine Fluggesellschaft zuzurechnen ist – vornehmlich aufgrund der Eigentumsverhältnisse. Wer keine Mehrheit EU-europäischer Gesellschafter hat, darf vom Grundsatz her nicht zwischen zwei Flughäfen innerhalb der EU pendeln.

.

Die Fluggesellschaft Condor mit einer Zentrale wenige hundert Meter vom Frankfurter Flughafen entfernt gehört zum britischen Reisekonzern Thomas Cook, im TUI-Konzern aus Hannover mit der Gesellschaft TUI-Fly würde die Kombination aus Briten und einem russischen Großaktionär wohl dazu führen, das die Anteilseigner aus der EU in der Minderheit wären, der spanische Marktführer Ibelog mit den zuständigen Beria ist Teil der British-Airways-Mutterkonzerns IAG, sogar die irische Rynair hatte zumindest in der Vergangenheit eine Mehrheit britischer Aktionäre… Eine Voraussetzung für eine Übergangsvereinbarung von etwa einem Jahr, in dem ein neues Luftverkehrsabkommen mit London ausgehandelt werden soll, wäre, dass die Briten mitziehen,…

.

Die Europäische Kommission und die britische Regierung haben deutlich gemacht, dass sie alles daransetzen, Flugzeuge auch bei einem No-Deal-Szenario in der Luft zu halten … Man stehe „in engem Dialog mit den zuständigen Behörden in Europa, um sicherzustellen, dass sich unserer Pläne auch bei einem No-Deal-Szenario umsetzen lassen..“

.

.

Frankfurter Allgemeine Zeitung, Wirtschaft, Seite 17 am 26. Januar 2019:

.

„Nicht „unnötig“ auf Briten zugehen. Die EU-Staaten bereiten den harten Brexit weiter vor. In einem internen Ratspapier steht: Bloß nicht zu viele Zugeständnisse machen!

.

… Die Europäische Kommission hatte zwar vor Weihnachten einen Vorschlag vorgelegt, der verhindern soll, dass der Flugverkehr zwischen Union und vereinigtem Königreich zum Erliegen kommt. Dabei geht es aber – wie nun noch einmal in einem weiteren Papier des Ministerrats zum Luftverkehr betont wird – nur darum, grundlegende Verbindungen aufrechtzuhalten … Wobei es in Detailfragen durchaus Divergenzen zwischen den Mitgliedsstaaten gibt. So wollen etwa Luxemburg und Belgien Gesellschaften aus Großbritannien den Transport von Luftfracht erlauben, was Deutschland und Polen skeptisch sehen. Andere Länder wollen ihnen auch Passagierflüge in der EU erlauben, was wiederum die Kommission strikt ablehnt. Dürfen britische Fluglinien keine Flüge mehr in der EU anbieten, könnte das gravierende Folgen für den Tourismus haben. …

.

auch der britische Schatzkanzler Philip Hammond warnte am Freitag in Davos vor „enormen Verwerfungen“, die ein harter Brexit mit sich bringe … dass die EU doch noch einige ihrer roten Linien aufgeben könnte.“

.

.

Dietmar Moews meint: An den Dispositiven der Flugrechte und der Nachfrage an Flugverbindugen zeigt unzweifelhaft, dass auch ein harter BREXIT nicht wirklich problematisch sein wird.

.

Wo Fluggäste sind und wo Fluglinienbetreiber sind, lassen sich sogar kurzfristig neue Angebote schaffen – und seien es Sondergenehmigungen für eine momentane Aufrechterhaltung der gewohnten Möglichkeiten.

.

Was soll es, wenn die Briten für gewisse Zeit auf das täglich frische Lebensmittelangebot verzichten, weil die Äpfel und der Salat eine Woche später ankommen?

.

Was soll das Theater. In jedem Kriegsnotstand sind Versorgungslücken abzufedern, indem die Verbraucher sich einfach umstellen und mal vier Wochen „DDR“ ausprobieren, bis es neue Bananen gibt.

.

Ich habe kein Verständnis fürs Theater. Es gibt Sanktionen gegen Russland. Folge ist, dass Russland die Konsumenten längere Zeit nicht mit dem gewohnten Westobst versorgen konnten. Aber inzwischen ernten sie eigene Äpfel, weil die Versorgungsmängel eine Initiation der Eigenproduktion ergeben hat.

.

.

FINE E COMPATTO,

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

 

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

Franz Otto Kopp (1937-2015): Der Wennigser Bauernsauger

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

Werbeanzeigen

Deutscher Unilateralismus zeigt MERKELS Irrlauf der Politik

Lichtgeschwindigkeit 8950

am Dienstag, den 19. Februar 2019

.

Oskar Kokoschla

.

Die deutsche Bundeskanzlerin Frau Dr. Angela Merkel hatte auf der Münchner Sicherheitskonferenz die selbstgestellte Aufgabe, vor die der Franzose Macron und die Britin May sich in der augenblicklichen Kriegsszenerie der Welt – von Syrien bis Mali, von Afghanistan bis Jemen, von Kongo bis Israel, von Ukraine bis Taiwan – zurückstanden.

.

Keiner war bereit, aus dem Kreis der EU sich dem geballten Trumpismus von NATO und Unilateralismus zu stellen. Ohne Zweifel sind die Erwartungen an Putin und Xi Jinping klar – sie machen, mehr oder wenig offen den NETANJAHU, den ERDOGAN, den ASSAT und noch viele bis an die Zähne bewaffnete andere.

.

Und da greift der Vizepräsident Mike Pence zu klaren apodiktischen Ansagen gegen die Europäische Union.

.

EINS USA fordern höhere Rüstungsausgaben, die die USA von sich aus gesetzt haben – USA wenden über 3% ihres angeblichen Bruttosozialproduktes für Waffen, Betriebsmittel und Soldaten auf, Deutschland soll 2% aufwenden – unterschreitet diese Quote aber regelmäßig.

.

ZWEI USA halten Verträge nicht verlässlich ein, sondern machen, was dem Präsident opportun erscheint. Auch, weil die USA multilaterale Rahmenverträge „uninteressant“ finden. Für die USA sind in allen belangen bilaterale Verträge von Vorteil, weil sie da stets als Stärkere schwächere Staaten – bilateral – zu den eigenen Bedingungen zwingen können.

.

USA lehnen multilaterale Verträge ab und werfen der MERKEL-Regierung zu Recht vor, selbst erhebliche unilaterale Politik zu machen und alle Partner multilateral vor vollendete Tatsachen stellen:

.

Flüchtlingsaufnahme 2015

.

North Stream 2

.

INF-Fortführung der Atomwaffenbegrenzung mit Iran

.

INSTEX – die Fortsetzung von Handelsbeziehungen mit Iran, gegen USA-Sanktionen.

.

In einem Kurzüberflug der deutschen Tagespresse von Montag, 18. Februar 2019, sieht es wie folgt aus:

.

.

FAZ am 18. Februar 2019:

.

Pipeline-Grüße aus München

Nach ihrem Auftritt auf der Sicherheitskonferenz feiert die russische Staatspresse Angela Merkel. Sie widersetze sich „illegalen“ Versuchen der Amerikaner, das Gaspipelineprojekt Nord Stream 2 noch zu verhindern, heißt es in Moskau.

.

.

Süddeutsche Zeitung titelt am 18. Februar 2019:

.

„Merkel will Rüstungsexporte erleichtern. Voraussetzung für die Entwicklung gemeinsamer Waffensysteme in Europa sei eine „gemeinsame Kultur“ für die Ausfuhr von Waffen…“

.

.

DIE WELT titelt am Montag, 18. Februar 2019:

.

„Wachsende Zwietracht zwischen Deutschland und den USA. Bundeskanzlerin Angela Merkel kritisiert bei der Sicherheitskonferenz in München die Regierung Trump in Außenpolitik und Handelsfragen hart. Dessen Vizepräsident Mike Pence beharrt auf seinen Positionen…“

.

.

Neue Zürcher Zeitung titelt am Montag, 18. Februar 2019:

.

„Merkel plädiert für eine ideale Welt. Deutliche Bruchlinien im Verhältnis Deutschland – USA. Die deutsche Bundeskanzlerin wird bei der Münchner Sicherheitskonferenz gefeiert wie kein anderer Redner. Sie wirbt für internationale Kooperation und gute Lösungen zum Wohle aller. Und stösst damit sofort an Grenzen…“

.

.

nytimes.com am Montag, 18. Februar 2019 von Roger Cohen

.

„Opinion

.

Europe to Mike Pence: No, Thank You

The Trump administration manages to turn Germans into Gaullists, ready to flirt with Russia and contemplate strategic independence. „

.

.

Dietmar Moews meint: An vielen Stellen meiner Blog-Lichtgeschwindigkeit, im täglichen Lauf, habe ich viele Details analysiert und kommentiert. Heute, hier geht es nicht um die einzelnen konkreten Abwägungen, die in München von den Rednern parteiisch vorgetragen worden sind – der Russe beantwortete eine sinnfällige Frage so: ich antworte nicht darauf – schreiben sie, was sie immer schreiben, egal was ich sagen könnte.

.

Mir kommt es nur auf die beschämende MERKEL-REDE an, die so vehement und klar sprach, wie man nur überrascht sein konnte, aber.

.

MERKEL forderte MULTILATERALISMUS als Gegenmuster zum TRUMP-UNILATERALISMUS, den MIKE PENCE vortrug.

.

Und jetzt steht im Raum, dass MERKEL selbst herbe unilaterale Alleingänge gemacht hat, jetzt aber Multilateralismus von allen anderen fordert. Kein Wunder, wenn PENCE und die USA-Kritik diesen Widerspruchs-Spagat Merkels nur LÄCHERLICH FINDEN.

.

Merkel war nach ihrer Rede sichtbar angeschlagen; es muss ihr klar gewesen sein, dass ihre Rede ein großer Flop war.

.

.

FINE E COMPATTO,

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

 

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

Kriminelle Schwule: Gay Catholics – Papst entlässt Ex-Kardinal McCarrick

Lichtgeschwindigkeit 8948

am Montag, den 18. Februar 2019

.

.

Wir hören nun seit Jahren die Berichte aus den Grauzonen der sexuellen Gewalt, der Geschäfte mit Sex, mit Kindsmissbrauch – einer sozialdarwinistischen Facette unserer Sozial-Kultur und eines harten Vulgärmaterialismus, auf der Grundlage unserer Bildungsorganisation.

.

Die Allgemeinheit beklagt die Sex-Gepflogenheiten. Unsere Kultur fährt allerdings ungebrochen fort, mit den in der Kulturindustrie täglich wiederholten Phrasen wie,

.

„der Ehrliche ist der Dumme“,

.

„du musst ein Schwein sein in dieser Welt“

.

oder jüngst wieder wiederholt, Brecht, das Kampfschwein, zitierend,

.

„lieber dreckige Hände, als leere Hände“.

.

Was da so im Trommelfeuer der Lügenpresse massenmedial popagiert wird, wird darauf von den Alltagsmenschen genauso gesprochen. Vielleicht kommt mal ein Zeilengeldschmierer auf die Idee von den „kriminellen Schwulen“ der katholischen Kirche zu sprechen, wenn über Unzucht und sexuellem Machtmissbrauch unter Priestern mit Abhängigen geklagt wurde.

.

Die Päpste haben immer das Spiel „Herrschen und Teilen“ gekannt. Ob noch Montini als Papst Paul VI. oder zuletzt Ratzinger als Papst Benedikt XVI., haben die bekannten und beklagten Einzelfälle wie auch die große Zahl der innerkirchlichen Unisex-Strukturen stets nur mit silbernen Zungen zerredet und mit Versetzungen aufgelöst.

.

Vergangene Woche hat der aktuelle Bergoglio Papst Franz einen weltweit schwulen EX-Kardinal aus dem Klerikerstand entlassen (d. h. nicht „Entweihung“ auch nicht „Ausschluss aus der Römisch-Katholischen Kirche“ – möglich, dass sein Ruhegeld geschmälert wird?)

.

.

Deutsche Welle am 16. Februar 2019:

.

„Missbrauchsskandal

.

Papst entlässt Ex-Kardinal McCarrick

.

Eine schärfere Strafe sieht das Kirchenrecht für einen Geistlichen nicht vor: Kurz vor dem Anti-Missbrauchs-Gipfel hat Papst Franziskus den früheren Washingtoner Erzbischof McCarrick aus dem Klerikerstand entlassen.

.

Wie der Vatikan mitteilte, wurde Theodore McCarrick des sexuellen Fehlverhaltens mit Minderjährigen und Erwachsenen in Verbindung mit Machtmissbrauch sowie des Missbrauchs des Beichtsakraments für schuldig befunden. Zu einem entsprechenden Urteil war ein Gericht im Januar geekommen. Der 88-Jährige ist der höchste katholische Geistliche, der in der neueren Zeit mit dieser besonders scharfen Disziplinarmaßnahme sanktioniert wird. Es ist zudem das erste Mal, dass Papst Franziskus einen Kardinal wegen sexuellen Missbrauchs aus dem Priesteramt verstoßen hat.

.

McCarrick, der von 2001 bis 2006 Erzbischof von Washington und über Jahrzehnte einer der wichtigsten Kardinäle der USA war, soll zwischen 1970 und 1990 Priesteramtskandidaten zum Sex verführt und mindestens zwei Minderjährige missbraucht haben.

.

Der gebürtige New Yorker lebt inzwischen in einem Kloster im US-Bundesstaat Kansas. Im Juli war ihm untersagt worden, das Priesteramt auszuüben. Daraufhin hatte McCarrick seinen Ehrentitel als Kardinal abgegeben. Ein Widerspruch gegen das Urteil ist nicht zugelassen.

.

In dem Skandal war auch Papst Franziskus in die Kritik geraten. Der konservative Erzbischof Carlo Maria Viganò beschuldigte den Pontifex, die Vorwürfe gegen McCarrick lange ignoriert und Sanktionen gegen diesen gar rückgängig gemacht zu haben. Der Heilige Stuhl war nach eigenen Angaben im September 2017 vom Erzbistum New York darüber informiert worden, dass ein Mann McCarrick beschuldigt, ihn in den 1970er Jahren missbraucht zu haben.

.

Im Zuge des immer weitere Kreise ziehenden Missbrauchsskandals in der katholischen Kirche hat Papst Franziskus die Vorsitzenden aller Bischofskonferenzen weltweit zu Gesprächen über den Schutz von Kindern nach Rom beordert. Er kündigte eine Politik der „Nulltoleranz“ an, die auch für führende Mitglieder der Kirche gelten soll. An dem Gipfeltreffen vom 21. bis zum 24. Februar nehmen auch die Leiter aller Vatikan-Behörden, die Päpstliche Kinderschutz-Kommission sowie Missbrauchsopfer aus aller Welt teil.

hk/sti (dpa, kna, afp, rtr)“

.

Die New York Times macht zur Exkommunizierung des Ex-Cardinals McCarrick einen bunten Überblick zu den gängigen Witzen über „Schrankdienst“ und „Käfighaltung“.

.

.

New York Times.com am 16. Februar 2019 von Elizabeth Dias:

.

„Es ist kein Schrank. Es ist ein Käfig. (‘It Is Not a Closet. It Is a Cage.’; übersetzt von Dietmar Moews)

.

Schwule katholische Priester sprechen: Die Krise um die Sexualität in der katholischen Kirche geht über den Missbrauch hinaus. Es geht in das Herz des Priestertums, in einen Schrank, der Tausende von Männern einfängt.

.

MILWAUKEE – Gregory Greiten war 17 Jahre alt, als die Priester das Spiel organisierten. Es war 1982 und er befand sich mit seinen Klassenkameraden aus St. Lawrence, einem römisch-katholischen Seminar für Teenager-Jungen, die sich zum Priester ausbilden ließen, auf einer Klausur. Die Anführer baten jeden Jungen, den Rang einzunehmen, der ihm lieber wäre: über 90 Prozent seines Körpers verbrannt, querschnittsgelähmt oder schwul.

.

Jeder von ihnen entschied sich dafür, verbrannt oder gelähmt zu sein. Niemand sprach das Wort „schwul“ aus. Sie nannten das Spiel „das Spiel des Lebens“.

.

Die Lektion blieb aus. Sieben Jahre später kletterte er in sein Studentenwohnheimfenster und baumelte ein Bein über den Rand. „Ich bin wirklich schwul“, erinnerte sich Pater Greiten, jetzt Priester in der Nähe von Milwaukee, daran, dass er sich zum ersten Mal selbst sagte. „Es war wie ein Todesurteil.“

.

Der Schrank der römisch-katholischen Kirche hängt von einem unmöglichen Widerspruch ab. Seit Jahren vertreiben Kirchenführer schwule Beziehungen vor Scham und bestehen darauf, „homosexuelle Tendenzen“ als“ ungeordnet“ zu bezeichnen. Jeoch sind tatsächlich Tausende von Priestern der Kirche schwul.

.

Die Geschichten von schwulen Priestern bleiben unausgesprochen, von der Außenwelt verschleiert, nur einander bekannt, wenn sie überhaupt bekannt sind.

.

Weniger als etwa 10 Priester in den Vereinigten Staaten haben es gewagt, öffentlich zu erscheinen. Aber homosexuelle Männer bilden wahrscheinlich mindestens 30 bis 40 Prozent des amerikanischen katholischen Klerus, entsprechend Dutzenden von Schätzungen von homosexuellen Priestern selbst wie auch von Forschern. Einige Priester sagen, dass die Zahl näher an 75 Prozent liegt. Ein Priester in Wisconsin sagte, dass er annahm, dass jeder Priester homosexuell ist, es sei denn, er weiß genau, dass er es nicht ist. Ein Priester in Florida sagte es so: „Ein Drittel ist schwul, ein Drittel ist hetero, und ein Drittel weiß nicht, was zum Teufel sie sind.“

.

Zwei Dutzend schwule Priester und Seminaristen aus 13 Staaten teilten in den letzten zwei Monaten im katholischen Schrank mit der New York Times intime Details über ihr Leben. Sie wurden in ihren Kirchen vor der Messe interviewt, am Wochenende aus Kunstmuseen, in ihren mit Regenbogenlicht dekorierten Wohnungen und zwischen den Unterrichtsstunden im Seminar. Einige stimmten zu, fotografiert zu werden, wenn ihre Identitäten verborgen blieben.

.

Fast alle von ihnen verlangten strenge Vertraulichkeit, um ohne Angst vor Vergeltung durch ihr Botenpersonal oder Vorgesetzten zu sprechen. Einigen war es ausdrücklich verboten, herauszukommen oder gar über Homosexualität zu sprechen. Die meisten sind im aktiven Dienst und könnten mehr als ihre Jobs verlieren, wenn sie geoutet werden. Die Kirche kontrolliert fast immer die Wohnung eines Priesters, die Krankenversicherung und die Altersrente. Er könnte alle drei verlieren, wenn man feststellt, dass seine Sexualität disqualifizierend ist, selbst wenn er seinen Gelübden des Zölibats treu ist.

.

Die Umgebung für schwule Priester ist nur noch gefährlicher geworden. Der Sturz von Theodore McCarrick, dem einst mächtigen Kardinal, der letzte Woche wegen sexuellen Missbrauchs von Jungen und jungen Männern von Papst Franz verstoßen wurde, hat Vorwürfe entfacht, dass Homosexualität die Schuld für die wiederauflebende Missbrauchskrise der Kirche trägt.

.

Studien haben immer wieder festgestellt, dass es keinen Zusammenhang zwischen Schwulsein und Kindesmissbrauch gibt. Und doch haben prominente Personalführer schwule Priester als Ursache des Problems herausgegriffen, und rechte Medienorganisationen greifen das an, was sie die „homosexuelle Subkultur“, die „Lavendelmafia“ oder die „schwule Kabale“ der Kirche genannt haben.

.

Sogar Papst Franz ist in den letzten Monaten kritischer geworden. Er nannte Homosexualität „modisch“, empfahl, dass Männer mit „dieser tiefsitzenden Tendenz“ nicht für den Dienst akzeptiert werden sollten, und ermahnte schwule Priester, „vollkommen verantwortlich zu sein und zu versuchen, nie einen Skandal zu verursachen“.

.

Diese Woche wird Papst Franz einen mit Spannung erwarteten Gipfel über sexuellen Missbrauch mit Bischöfen aus der ganzen Welt veranstalten. Die Debatte verspricht, nicht nur die Aufsicht zur Rechenschaft zu ziehen, sondern auch die Homosexualität selbst.

.

„Das ist mein Leben“, sagte ein Pfarrer im Nordosten. „Du hast das Gefühl, dass jeder jetzt auf Hexenjagd ist, nach Dingen, die du noch nie getan hast.“

.

Noch vor wenigen Jahren war diese Veränderung fast undenkbar. Als Papst Franz 2013 seine revolutionäre Frage „Wer bin ich, den ich verurteilen soll“ äußerte, versuchte er die Schranktür aufzuschwenken. Ein zögerliches Paar Priester traten heraus.

.

Aber wenn die Schranktür zerbricht, droht die Krise des sexuellen Missbrauchs nun, sie zu schließen. Der weit verbreitete Sündenbock hat viele Priester tiefer in den Schrank getrieben.

.

„Die überwiegende Mehrheit der schwulen Priester ist nicht sicher“, sagte Pater Bob Bussen, ein Priester in Park City, Utah, der vor etwa 12 Jahren geoutet wurde, nachdem er die Messe für die L.G.B.T.Q. Gemeinschaft gehalten hatte.

.

„Das Leben im Schrank ist schlimmer als Sündenbock“, sagte er. „Es ist kein Schrank. Es ist ein Käfig.“

.

„Man kann dir beibringen, anständig zu handeln, um zu überleben.“

.

Noch bevor ein Priester weiß, dass er schwul ist, kennt er den Schrank. Der Code wird frühzeitig gelehrt, oft im Seminar. Numquam Duo, semper tres, die Warnung lautet. Niemals zwei, immer drei. Bewegen Sie sich in Trios, nie als Paar. Keine gemeinsamen Spaziergänge, kein gemeinsames Gehen im Kino. Die Höheren warnten jahrelang: Jede männliche Freundschaft ist zu gefährlich, könnte in etwas Sexuelles gleiten und sich in das verwandeln, was sie eine „besondere Freundschaft“ nannten.

.

„Du konntest keine besondere Freundschaft mit einem Mann haben, weil du vielleicht homosexuell wirst“, erklärte ein Priester, der seine Freunde einst als „die P.F.s.“ bezeichnete. „Und du konntest keine Freundschaft mit einer Frau haben, weil du dich vielleicht verliebst, und sie waren beide gegen den Zölibat. Mit wem hast du eine Beziehung, die eine gesunde menschliche Beziehung wäre?“

.

Heute beginnt die Ausbildung zum Priestertum in den Vereinigten Staaten in der Regel in oder nach dem College. Aber bis etwa 1980 rekrutierte die Kirche oft Jungen, um in der neunten Klasse zu beginnen – Teenager, die sich noch in der Pubertät befanden. Für viele der heutigen Priester und Läufer über 50 Jahre schränkte diese Umgebung eine gesunde sexuelle Entwicklung ein. Priester können nicht heiraten, deshalb ging es bei der Sexualität von Anfang an um Abstinenz und Gehorsam.

.

Die sexuelle Revolution, die außerhalb der Seminarwände stattfindet, hätte auch auf dem Mond stattfinden können, und nationale Meilensteine im Kampf für Homosexuellenrechte wie die Stonewall-Aufstände auf dem Mars.

.

Ein Priester in einer ländlichen Diözese sagte, die Regeln erinnerten ihn daran, wie seine Grundschule Linkshänder zwang, mit der rechten Hand zu schreiben. „Man kann dir beibringen, klar zu handeln, um zu überleben“, sagte er.

.

„Ich kann mich noch daran erinnern, dass ein Seminarist um 5 Uhr morgens aus dem Zimmer eines anderen kam und dachte, ist es nicht schön, sie redeten die ganze Nacht“, sagte derselbe Priester. „Ich war so naiv.“

.

Priester in Amerika neigen dazu, in einem viel späteren Alter als dem nationalen Durchschnitt für schwule Männer, 15, zu sich selbst zu kommen. Viele schwule Priester sprachen davon, zwischen Verleugnung und Verwirrung gezogen zu werden und schließlich in den 30er oder 40er Jahren zu sich selbst zu kommen.

.

Pater Greiten war 24, als er erkannte, dass er schwul war und überlegte, aus seinem Schlafsäulenfenster zu springen. Er sprang nicht, sondern vertraute seine Verzweiflung einem Klassenkameraden an. Sein Freund kam selbst heraus. Es war eine Offenbarung: Es gab andere Leute, die studierten, um Priester zu werden, die schwul waren. Es war nur so, dass niemand darüber sprach.

.

Er wandte sich an einen ehemaligen Professor des Seminars, von dem er dachte, dass er auch ein schwuler Mann sein könnte.

.

„Es wird eine Zeit in deinem Leben geben, in der du darauf zurückblicken wirst und dich einfach dafür lieben wirst, dass du lesbisch bist“, erinnerte sich Pater Greiten an diesen Mann, der es ihm sagte. „Ich dachte: „Dieser Mann muss total verrückt sein.““

.

Aber er hatte die seltsame Ironie des katholischen Schranks entdeckt – es ist überhaupt nicht geheim.

.

„Es ist so etwas wie ein offener Schrank“, sagte Pater Greiten. „Es geht darum, es öffentlich zu machen und darüber zu sprechen, wo es zum Thema wird.“

.

Ein Priester, dessen Gemeinde keine Ahnung hat, dass er schwul ist, erinnerte sich an eine Cocktailparty im Hinterhof vor einigen Jahren, bei der andere Priester „abscheuliche“ Dinge über einen schwulen Läufer sagten. Er intervenierte und kam zu ihnen heraus. Er verlor in dieser Nacht drei Freunde. „Ich habe den Code gebrochen, indem ich ihnen verkündet habe, dass ich schwul bin“, sagte er. „Es war eine Verschwörung des Schweigens.“

.

Das ist ein Grund, warum viele der Männer nur auf ein paar enge Freunde aus sind. Die Weinrebe hat sie gelehrt, welche Priester in ihrer Diözese schwul sind, wem sie vertrauen und wen sie fürchten können.

.

Alle Priester müssen mit ihren Gelübden des Zölibats ringen, und die wenigen Priester, die öffentlich bekannt sind, machen deutlich, dass sie keusch sind.

.

Dennoch sagten viele Priester, dass sie Sex mit anderen Männern hatten, um ihre sexuelle Identität zu erforschen. Einige haben sich Pornografie angesehen, um zu sehen, wie es für zwei Männer war, Sex zu haben. Sie fanden schließlich mehr Qual als Vergnügen.

.

Ein Priester hatte mit 62 Jahren zum ersten Mal Sex, ohne Bedingungen, mit einem Mann, den er online traf. Die Beziehung wurde entdeckt und seinem Läufer gemeldet, und er hatte seitdem keinen Sex mehr. Ein anderer Priester, der gefragt wurde, ob er sich jemals als Partner betrachtet hatte, fragte sich, was das überhaupt bedeutet. Er hielt inne, bevor er einen ganz besonderen Freund erwähnte. „Ich habe mich mehrmals in Männer verliebt“, sagte er. „Ich wusste von Anfang an, dass es nicht von Dauer sein würde.“

.

Obwohl offen, bedeutet der Schrank, dass viele Priester seit Jahrzehnten die schmerzhaftesten Geschichten unter sich haben: Der Seminarist, der durch Selbstmord starb, und die Angebote aus einer Schwulenbar fanden danach in seinem Zimmer statt. Es gab die Priesterfreunde, die an AIDS gestorben sind oder das Gefühl, jede Nacht in ein leeres Pfarrhaus zurückzukehren.

.

So finden sie Wege, sich gegenseitig zu ermutigen. Sie teilen Bücher wie Pater James Martins bahnbrechendes „Building a Bridge“ über die Beziehung zwischen der katholischen und der L.G.B.T. Gemeinschaft. Einige haben Petitionen gegen kirchlich gesponserte Konversionstherapieprogramme unterzeichnet oder sich auf privaten Exerzitien getroffen, nachdem sie herausgefunden haben, wie sie sie auf ihren Kirchenkalendern verbergen können. Gelegentlich kann ein Priester sogar sein Halsband abnehmen und anbieten, die Ehe eines schwulen Paares inoffiziell zu segnen.

.

Einige mögen dies Rebellion nennen. Aber „es ist keine Kabale“, sagte ein Priester. „Es ist eine Selbsthilfegruppe.“

.

Vor etwas mehr als einem Jahr, nach einem Treffen mit einer Gruppe von schwulen Priestern, entschied Pater Greiten, dass es an der Zeit sei, sein Schweigen zu beenden. In der Sonntagsmesse, während des Advents, sagte er seiner Vorstadtgemeinde, dass er schwul und zölibatär sei. Sie sprangen unter Applaus auf die Beine.

.

Seine Geschichte wurde viral. Ein 90-jähriger Priester rief ihn an und sagte, er habe sein ganzes Leben im Schrank verbracht und sich danach gesehnt, dass die Zukunft anders sein möge. Eine Frau schrieb aus Mississippi und bat ihn, nach Süden zu ziehen, um ihr Priester zu werden.

.

Für einige Kirchenführer mag dieser Erguss von Unterstützung noch bedrohlicher gewesen sein als seine Sexualität. Pater Greiten hatte die Todsünde begangen: Er öffnete die Tür zur Debatte. Sein Erzbischof, Jerome E. Listecki aus Milwaukee, gab eine Erklärung ab, in der er sich wünschte, dass Pater Greiten nicht öffentlich geworden wäre. Briefe strömten, um ihn „satanisch“, „schwuler Dreck“ und ein „Monster“ zu nennen, das Kinder sodomisierte.

.

Die Vorstellung, dass schwule Priester für sexuellen Kindesmissbrauch verantwortlich sind, bleibt ein hartnäckiger Glaube, besonders in vielen konservativen katholischen Kreisen. Seit Jahren sind Kirchenführer tief verwirrt über die Beziehung zwischen schwulen Männern und sexuellem Missbrauch. Mit jeder neuen Offenbarung des Missbrauchs werden die verwickelten Fäden der Sexualkultur der Kirche noch unlösbarer.

.

Studie für Studie zeigt, dass Homosexualität kein Prädiktor für Kindesmissbrauch ist. Dies gilt auch für Priester, so eine berühmte Studie des John Jay College of Criminal Justice nach den Enthüllungen von 2002 über Kindesmissbrauch in der Kirche. Die John Jay-Forschung, die von Kirchenführern in Auftrag gegeben wurde, ergab, dass gleichgeschlechtliche Erfahrungen Priester nicht wahrscheinlicher machen, Minderjährige zu missbrauchen, und dass vier von fünf Personen, die sagten, sie seien Opfer, männlich waren. Forscher fanden keine einzige Ursache für diesen Missbrauch, stellten aber fest, dass der umfassende Zugang von missbrauchenden Priestern zu Jungen für die Wahl ihrer Opfer entscheidend war.

.

Die Vorstellung, dass eine bestimmte sexuelle Identität zu missbräuchlichem Verhalten führt, hat schwule Priester seit Jahrzehnten demoralisiert. Tage nachdem sich ein Mann zurückgezogen hatte, konnte er immer noch nicht bestätigen, was sein Erzbischof in den 1970er Jahren allen neuen Priestern sagte, die zu ihren ersten Gemeindeeinsätzen aufgebrochen waren. „Er sagte: „Ich will nicht, dass du mich anrufst, um über deinen Pastor zu berichten, es sei denn, er ist ein Homo oder ein Alchie“, sagte er und bezog sich auf einen Alkoholiker. „Er wusste nicht einmal, was er meinte, als er Homo sagte, denn wir waren alle Homos. Er meinte ein Raubtier, wie ein Serienraubtier.“

.

Diese Wahrnehmung hält auch heute noch an prominenten katholischen Seminaren an. Am größten in den Vereinigten Staaten, dem Mundelein Seminar in Illinois, sprechen nur wenige überhaupt über sexuelle Identität, sagte ein schwuler Student, der Angst hat, jemals herauszukommen. Seit letztem Sommer, als Mr. McCarrick wegen Missbrauchs junger Männer entlarvt wurde, wurden die Studenten in Regeln über Zölibat und die Übel der Masturbation und Pornografie eingewiesen.

.

„Die Klassenkameraden werden sagen: „Gib keine Schwuchteln zu“, sagte der Student. „Ihre Einstellung ist, dass es schwule Priester sind, die jüngere Männer missbrauchen.“

.

Priester im ganzen Land fragen sich, ob ihr Opfer die persönlichen Kosten wert ist. „Werde ich das Priestertum verlassen, weil ich diese Anschuldigung satt habe?“ fragte Pater Michael Shanahan, ein Priester aus Chicago, der vor drei Jahren öffentlich erschien. „Sich von den Gemeindemitgliedern distanzieren? Werde ich mich verstecken? Werdet verhärtet und alt?“

.

Die Schuldzuweisung an sexuellen Missbrauch von Homosexuellen ist fast sicher ein großes Thema in dieser Woche im Vatikan, auf einem mit Spannung erwarteten viertägigen Gipfel über sexuellen Missbrauch. Papst Franziskus hat die mächtigsten Läufer der Welt nach Rom gerufen, um sie über die Probleme des Missbrauchs aufzuklären, nachdem hochkarätige Missbrauchsfälle in den Vereinigten Staaten, Australien, Chile und anderswo stattgefunden haben.

.

Das Ereignis hat schwule Priester beunruhigt. Wenige Jahre nach dem Skandal von 2002 verbot der Vatikan Schwule aus Seminaren und Ordination. Als im vergangenen Sommer wieder die Missbrauchskrise ausbrach, beschuldigte der ehemalige Botschafter des Vatikans in den Vereinigten Staaten, Erzbischof Carlo Maria Viganò, „homosexuelle Netzwerke“ amerikanischer Kardinäle, heimlich auf den Schutz von Tätern hinzuarbeiten. Und diese Woche erscheint ein sensationelles Buch mit dem Titel „Sodoma“ in Europa („In the Closet of the Vatican“ in den Vereinigten Staaten), das behauptet, eine riesige schwule Subkultur im Vatikan zu enthüllen.

.

Eine Gruppe von schwulen Priestern in den Niederlanden unternahm kürzlich den ungewöhnlich mutigen Schritt, Papst Franziskus zu schreiben und ihn aufzufordern, die Weihe schwuler, zölibatärer Männer zu erlauben.

.

„Anstatt eine verstärkte Rechenschaftspflicht der Personalführer zu sehen, könnte es wieder einmal zu einer Verurteilung lesbischer, schwuler, transsexueller Menschen innerhalb der Kirche werden“, sagte John Coe, 63, ein ständiger Diakon in Kentucky, der im vergangenen Jahr herauskam.

.

Pater Greiten saß in dem kleinen Beratungsraum seiner Gemeinde und dachte über alles nach. Er wünschte, er könnte selbst mit Papst Franz sprechen. „Hört euch meine Geschichte an, wie die Kirche mich traumatisiert hat, weil ich ein schwuler Mann bin“, fragte er, in die Luft.

.

„Es geht nicht nur um die Krise des sexuellen Missbrauchs“, sagte er, seine Stimme wurde immer dringender. „Sie sind sexuell traumatisierend und verletzen eine weitere Generation. Wir müssen aufstehen und sagen: Kein sexueller Missbrauch mehr, keine sexuellen Traumatisierungen mehr, keine sexuellen Verletzungen mehr. Wir müssen es richtig machen, wenn es um Sexualität geht.“

.

Pater Greiten bereitete sich vorerst auf seine 15. Reise nach Honduras mit Ärzten und medizinischer Versorgung vor. Eine Schattenbox hing an der Wand hinter ihm. Es zeigte ein Stück lila Strickerei, die Nadel steckte noch in der Oberseite. Er nennt es „Das unvollendete Geschenk“.

.

„Was wäre, wenn es jedem Priester wirklich erlaubt wäre, sein Leben frei, offen und ehrlich zu leben?“, fragte er. „Das ist mein Traum.“

.

.

Dietmar Moews meint: Erstaunlich, wie ausschweifend die Nytimes.com das Thema ausschmückt, während es meiner Ansicht nach um einige entscheidende Werte zu gehen hätte.

.

Es sollten die Gemeinschaften klären, wie sie die Sexualität frei geben wollen und wie soziale Vorschriften gemeint sein können, die kontrollierbar sind?

.

Es soll eine Klärung der Wertbegriffe „Missbrauch“ und „Gebrauch“ sowie „gemeinschaftlicher Brauch“ entfaltet werden, sodass nicht von „Missbrauch“ und „Strafbarkeit“ zu reden sei, wo es keine forensische Organisation geben kann; intime und informelle Praktiken können zwar geächtet werden, aber nicht rechtsstaatlich koordiniert werden, sobald keine Zeugen vorhanden sind aber Täter und Opfer sich gegenseitig beschuldigen können.

.

Andererseits sollten die Christen sich über die Tradition des Verzichts, des Klosters, der Einsiedelei so abklären, dass das Personal klare Optionen ergreifen kann. Wer Zölibat will, darf nicht heiraten. Wer ohne Sexualpartner leben will, muss das einrichten. Wer schwul und öffentlich leben will, kann katholisches Personal werden oder nicht. Wer schwul sein möchte, darf dennoch nicht kriminell handeln.

.

Die strafrechtliche Regelung von Sexpraktiken und Tabuisierung von „guter Sitte“ und „Alltagspraktiken“, von zulässiger Freiwilligkeit und Gewaltfreiheit, bis zu „Stalking“ und „Mobbing“, Beleidigung und Verleumdung in der öffentlichen, in der offizialen und in der privaten Kommunikation, sollten auf der Höhe der sich wandelnden Üblichkeiten immer wieder neu ausgelotet werden.

.

Indem Schwulsein nicht strafbar ist, muss sexueller Missbrauch im Sinne von Vergewaltigung, als verbotene Gewalt und Übergriffigkeit gewertet werden.

.

Wie weit öffentliche Ämter ein sauberes Führungszeugnis erfordern, sollte jede offiziale Institution für ihre Körperschaft so organiseren, dass sie vermögen zu kontrollieren und zu steuern.

.

.

FINE E COMPATTO,

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

 

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

PENCE + MERKEL in MSC 2019 München

Lichtgeschwindigkeit 8947

am Sonntag, den 17. Februar 2019

.

.

Eine alljährliche Sicherheitskonferenz, wie diejenige als privatausgelegten „NGO“ MSC (Munich Security Conference) hat diverse Bedeutung und Wirkungslinien.

.

Man hat Tradition und pflegt die Beziehungen.

.

Man korrigiert die Ziele.

.

Man interpretiert Neuorientierungen und Optionen.

.

Man stellt klar, was mehr Klarheit bedarf.

.

Betrachtet man die aktuelle Militärlage der Welt, finden gleichzeitig seperate Treffen

.

in

.

Sotchi: Russland, mit Putin, Türkei, Erdogan und Iran, Chamenei, wo Claims abgesteckt werden, was in Syrien und Jemen werden soll.

.

in

.

München: die MSC, wo außer Bundeskanzlerin Merkel kein erster Sprecher der NATO oder der EU auftritt, sodass die gesamte Konferenz vom Auftritt einer „Garnison“ us-amerikanischer Parlamentarier sowie einem MIKE PENCE als Sprecher des US-Präsident. Auch Russland hat kompetente Zeugen nach München geschickt.

.

in

.

Bratislava: trafen sich die Visegrad-Länder, Polen, Tschechien, Slowakei und Ungarn. Sie sind scharfe Kritiker Merkels EU-Verteidigungs-Politik. Merkel trat dort auf, konnte aber wenig Zustimmung erwerben.

.

Damit waren die angekündigten REDEN des US-amerikanischen-Präsidenten MIKE PENCE und der deutschen Bundeskanzlerin MERKEL die zu erwarteten Up-Dates der Militärpolitischen Positionen, die die NATO und die EU von ihren US-Partnern geboten bekommen, dazu die abweichende Ausrichtung MERKELS als deutsche Sprecherin.

.

PENCE forderte vollkommene Unterordnung unter die USA-NATO-Ansagen – d.h. höhere Ausgaben für den Ankauf von amerikanischen Rüstungsgütern

sowie den zukünftigen Wechsel des Energiebezugs, anstatt von Russland Gas zu beziehen, Gas und Sonstiges von den USA zu kaufen.

.

PENCE meinte auch, dass die USA nicht den Verteidigungsschutz in der EU bieten könne, wenn Deutschland und Russland die Gasleitung NORTH STREAM 2 bauen – den, außerdem, etliche EU-NATO-Staaten ebenfalls ablehnen.

.

PENCE erklärte außerdem, dass AMERICAN FIRST ja nicht AMERIKA ALLEIN bedeute, sondern eben nur die amerikanische Priorität betone. Man ist eigentlich fassungslos, sowas dummes anhören zu müssen: Die USA als auserwählter Staat Israel (weil sie Flugzeugträger und ubiquitäre ATOMWAFFEN befehligen.

.

MERKEL sagte, dass Deutschland seit Jahrzehnten Gas aus Russland bezöge und dadurch eine sehr verlässliche Energieversorgung, im Energiemix, vorhalten können; sofern dieses Gas unter anderem durch Zuleitungen über die Ukraine geliefert wurden, können zusätzliche Pipelines nur von Vorteil für diese Gasgeschäfte sein.

.

MERKEL erklärte außerdem, dass Deutschland zukünftig höhere Rüstungsausgaben tätigen will, dabei eine Entfaltung einer europäischen Verteidigung, multilateral und gemeinsam mit den EU-Partnern verfolgt. Zumal multilaterale Gemeinschaftsvereinbarungen politisch tragfähiger sind als unilaterale Militäraktivitäten (wie etwa zuletzt mit ISIS in Syrien und dem Engagement in Afghanistan). Auch bilaterale Beziehungen sind gegenüber multilateraler Anbindung nachteilig; auch weil dabei meist ein Stärkerer dem Schwächeren seinen Willen aufzwingen kann.

.

.

Dietmar Moews meint: Die deutsche Bundeskanzlerin hat heute auf der MSC mit ihrer Rede eine akzentuierte europäische Position beschrieben, die nunmehr bei US-Präsident TRUMP sowie den EU-Staaten, die einen USA-Opportunismus und NATO-Opportunismus betreiben, neue Positionen befördern werden.

.

Es ist zu befürchten, dass die EU noch weiter auseinandertreibt und die NATO-Mitgliedschaft fast aller EU-Staaten, die schlappe EU-Klammer bilden wird.

.

Man wird abwarten müssen, was die deutsch-französische Gemeinsamkeit fähig sein wird, auf die Beine zu stellen. Insbesondere auch, weil mit dem Austritt Großbritanniens aus der EU damit eine starke ATOMMACHT, als NATO-Mitglied, ebenfalls auf Distanz zu europäischen Verteidigungsanstrengungen geht.

.

Deutschland wird zukünftig im Deutschen Bundestag viel weitsichtige Klugheit gebrauchen, die Röschen von der Leyens hausbackene Berater-Bundeswehr ganz erheblich neu denken muss. Der im Grundgesetz verankerte Verteidigungsauftrag der Bundeswahr muss jetzt endlich ernst genommen werden.

.

.

FINE E COMPATTO,

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

 

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

„Rettet die Bienen“ BAYERN Volksbegehren Naturschutz gegen Bauernindustrielle

Lichtgeschwindigkeit 8946

am Sonntag, den 17. Februar 2019

.

.

DLF.de am 16. Februar 2019

.

„Volksbegehren: Bienen sterben nicht nur in Bayern

.

Das Volksbegehren zur Artenvielfalt sei ein Erfolg auf ganzer Linie, kommentiert taz-Chefredakteur Georg Löwisch. Diesen sollten Bayerns Bienenretter nun in den Wahlkampf zum Europaparlament tragen. Denn dass Brüssel die falsche Landwirtschaft der Agrarfabriken mit EU-Milliarden belohnt, müsse sich endlich ändern.

.

Von Georg Löwisch:

.

Die bayerischen Bienenretter haben einen Riesenerfolg gelandet. Das Volksbegehren zur Artenvielfalt glückte dem Bündnis aus der Kleinpartei ÖDP, den Grünen sowie Naturschützern, Biobauern und Imkern. Die Hürde haben sie mühelos übersprungen. Statt den nötigen 950.000 Menschen gingen mehr als 1,7 Millionen in die Rathäuser und trugen sich in die Unterstützerlisten ein. „Rettet die Bienen“ ist das erfolgreichste Volksbegehren, das es in Bayern je gab.
.
Aber es geht nicht nur um die Bienen. Wie schlecht es um die Insekten insgesamt steht, hat gerade eine Übersichts-Studie ermittelt. Das Ergebnis war eine Schock: Weltweit sinkt der Bestand von mehr als 40 Prozent aller Insektenarten. Ohne sie blüht und zwitschert es weniger. Denn Insekten bestäuben die meisten Wildpflanzen. Und mehr als die Hälfte der Vögel benötigt Insekten als Futter. So ist das in der Natur: Sie ist ein System von allem, was flattert, krabbelt, kriecht, fliegt, flitzt, hüpft, watschelt und galoppiert. Bis hin zu jenen, die auf zwei Beinen laufen, dem Homo Sapiens, dem Menschen.

.

Lange lief der Artentod geräuschlos ab, es war ein stilles Sterben. Doch das Volksbegehren hat einen wunderbaren Lärm entfacht. Es hat den Zusammenhang hergestellt zur industriellen Landwirtschaft. Und das Volksbegehren verlangt viel: Bayern soll den Ökolandbau ausbauen, soll Hecken, Bäume und kleine Gewässer in der Landwirtschaft erhalten. Weniger Gift soll auf die Felder gesprüht werden, an den Bächen sollen mehr Uferstreifen blühen.
.
Der bayerische Landtag kann den Vorschlag annehmen und zum Gesetz machen. Wenn nicht, stimmt das Volk ab. Auf dem Tisch liegen dann der Entwurf der Initiative und eventuell noch ein Alternativkonzept.
.
Bayerns Ministerpräsident Markus Söder steckt in der Bredouille. Der CSU-Politiker kann den konservativen Bauernverband schlecht ignorieren, der traditionell eng mit seiner Partei verbandelt ist. Wenn er allerdings wie der Bauernverband auf stur stellt, droht Söder bei einem Volksentscheid eine fürchterliche Niederlage. Es wäre die gerechte Strafe dafür, dass er noch vor einem Jahr auf Populismus gemacht hat, Naturschutz dagegen in seiner Inszenierung kaum eine Rolle spielte.

.

Und hier sind wir beim zweiten Erfolg der Bienenretter. Sie haben ein Problem bekannt gemacht, das die meisten noch vor wenigen Jahren als Kuriosum belächelten. Dass das Naturschutzthema trotzdem durchdrang, ist ein kleines Wunder. Denn ganz ähnlich wie im Ökosystem reduziert sich seit einigen Jahren in der politischen Diskussion die Vielfalt. Immer weniger Themen nehmen immer mehr Raum ein: das Koalitionschaos, Trumps Getöse, die ewige Flüchtlingsdebatte. Sowie ein allgemeines Gemecker, dass die Welt nicht mehr so ist wie früher, da draußen vor dem Fenster beziehungsweise vor dem Fernseher.
.
Gerade Politiker der CSU haben diese Einfalt vorangetrieben. Sachfragen wie Schulpolitik, Stadtentwicklung oder das Steuersystem drängten sie in den Hintergrund. Die politische Kultur verkümmert wie die Natur unterm Beton eines Gewerbegebiets. Die erfolgreiche Aktion gegen das Bienensterben ist zugleich ein Erfolg im Kampf gegen das Themensterben.

.

Dass sich das Volksbegehren so supersimpel inszeniert? Mit einer putzigen Kampfbiene in Lederhosen? Ist doch gut. Einen Begriff wie „Biodiversitätsverhandlungen“ versteht kein Mensch. Der Aufruf „Rettet die Bienen“ rührt dagegen an etwas. Das bayerische Bündnis hat diesen Biene-Maja-Effekt sorgfältig kalkuliert. Und längst sprechen so viele so detailliert über Artenschutz wie nie.
.
Die Bienenretter sollten ihren Erfolg über Bayern hinaus tragen, am besten in den Wahlkampf zum Europaparlament. Denn die Milliarden für die falsche Landwirtschaft kommen aus dem EU-Haushalt. Brüssel belohnt bisher Agrarfabriken. Das muss sich endlich ändern. Denn die Bienen sterben nicht nur in Bayern.“

.

Nach dem Rheinlauf am 16. Februar 2019

.

Dietmar Moews meint: Mit seinen CSU-Industriebauern hatte die CSU und inzwischen auch der neue CSU-Obere Markus Söder immer eine oberbayerisch-allgäuisch-fränkische Hausmacht, die der Partei CSU die christlich-katholisch Staatsführung garantierte.

.

Inzwischen gibt es neben den GLYPHOSAT-Verbrechern aber auch neue Wählerwanderungen für die GRÜNEN, die FREIEN WÄHLER und den NATURSCHUTZ.

.

Es ist ein Drama und ein Skandal, dass zur EU-Parlamentswahl im kommenden Mai 2019 nunmehr ein VOLKSBEGEHREN in Bayern mit 1,7 Millionen Unterschriften NATURSCHUTZ zum Schlüsselthema gemacht hat.

.

SÖDER kann jetzt entweder gegen GLYPHOSAT und für „Rettet die Bienen“ eintreten und seine bayerischen EU-Industriebauern verprellen oder Söder wird seine glimpfliche Landung zur letzten Landtagswahl erneut in einen Erdrutsch befördern.

.

Wer das jetzt nicht begreift, wird den Niedergang der weitgehend balanzierten Konstitution unseres deutschen Gemeinwesens erleben, indem die Kompetenzwillkür zwischen BRÜSSEL, BERLIN und MÜNCHEN, aber auch zwischen den vagabundierenden Wechselwählern und den Wahlverweigerern und den Rechtswählern wesentliche Bindungsverluste bringen werden.

.

Damit ist der Landesfrieden in Gefahr. Und damit schwimmen die Militär- und Verteidigungsbündnisse Deutschlands.

.

Naturschutz hat durchaus gewisse Verbindungen zu Menschenschutz.

.

.

FINE E COMPATTO,

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

 

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

Bruno Ganz 1941 – 2019 Kurznachruf

Lichtgeschwindigkeit 8945

am Samstag, den 16. Februar 2019

.

.

Bruno Ganz wurde am 22. März 1941 in Zürich geboren und ist jetzt 77-jährig, am 16. Februar 2019, ebenda gestorben. Bruno Ganz war ein international tätiger Schweizer Theater- und Film-Schauspieler, gefragter Partner der besten deutschsprachigen Regisseure und seit 1996 der Träger des österreichischen Iffland-Ringes. Er starb in seinem Haus auf der Halbinsel Au am Zürichsee infolge eines Darmkrebsleidens.

.

Bruno Ganz war seit 1965 mit der Sekretärin Sabine Ganz verheiratet; er lebte die letzten Jahre mit seiner Lebenspartnerin, der Fotografin Ruth Walz, zusammen und hat keine Nachkommen.

.

Schon als junger Mann soll Bruno Ganz das Schauspielern als seine große Leidenschaft bezeichnet haben. Als 19-Jähriger hatte er seinen ersten kleinen Auftritt als Kammerdiener in der Kriminalkomödie „Der Herr mit der schwarzen Melone“. Um die Ausbildung am Zürcher Bühnenstudio finanzieren zu können, half er in einem Buchladen aus, zeitgleich war er als Sanitäter bei der Schweizer Armee – Zeit zum Durchatmen gab es da kaum! Nach Stationen in Göttingen am Jungen Theater und Bremen hat es Bruno Ganz schließlich an die Berliner Schaubühne verschlagen wo er mit wichtigen Regisseuren wie Luc Bondy, Claus Peymann oder Thomas Bernhard zusammen gearbeitet hat. Letzterer wurde nicht nur ein Freund, sondern widmete ihm gar sein Stück „Die Jagdgesellschaft“. Als Ganz an der Schaubühne bleiben wollte, anstatt ans Wiener Burgtheater zu wechseln, stellt das die Freundschaft mit Bernhard auf eine harte Probe. Ganz‘ gespieltes Repertoire auf den Theaterbühnen ist als Auswahl der „Brillanten“ in einer abgestürzten Theaterschreiberei und dem oft eitlen Regietheater des zwanzigsten Jahrhunderts zu beurteilen. Bruno Ganz brachte stets die schauspielerische Ausformung seiner Rollen, anstatt der weitverbreiteten „epischen“ Abziehbilder-Versatzstücke.

.

Neben seiner Karriere als Theater-Schauspieler wurde Bruno Ganz in den 70er Jahren auch einem breiten Kinopublikum bekannt. In gleich zwei Filmen des deutschen Filmemachers Wim Wenders hatte er eine tragende Rolle: „Der Himmel über Berlin“, mit Otto Sander und „Der amerikanische Freund“ machten ihn international bekannt. Es folgte unter anderen 2004: Seine Rolle als Adolf Hitler in Bernd Eichinger „Der Untergang“, der weltweit von der Presse beachtet wurde. Die Aufgabe, „den Führer“ zu spielen, ohne eine Parodie zu kreieren, hat er überzeugend gemeistert. Als Schweizer Staatsmann brillierte Bruno Ganz 2011, zusammen mit Marie Bäumer, in „Der grosse Kater“, mit der Regie von Wolfgang Panzer. Schon vor seiner Rolle als „Alpöhi“ konnte Bruno Ganz angeblich Kühe melken. Gelernt habe er das bei seinen Großeltern auf dem Land.

.

Bruno Ganz sprach 2010 erstmals über die Schattenseite seines Ruhmes: seine Alkoholsucht. Auch, wenn diese längst Geschichte ist, hatte ihn, so offenbarte er, „der Alkohol vollständig besiegt“. Sein rapides Darmkrebs-Siechtum und die Therapieversuche wurden seine letzte, entsprechende Prüfung für Bruno Ganz.

 

Bruno Ganz hatte den Iffland-Ring von seinen Vorgängern Werner Krauss (1884-1959) an Josef Meinrad (1913-1996), welcher diesen wiederum an Bruno Ganz im Jahr 1996 „vererbte“.

.

Bruno Ganz hatte Gerd Voss als Nachfolger testamentarisch festgelegt, dieser starb jedoch im Juli 2014. Über einen nachfolgenden Erben Bruno Ganz‘ ist aktuell noch nichts bekannt.

.

1.) Der Ringträger hat spätestens 3 Monate nach Übergabe des Ringes seinen Nachfolger schriftlich festzulegen.

2.) Sollte eine solche Verfügung ausbleiben oder im Nachlass nicht auffindbar sein, so hat die Bundestheaterverwaltung ein Kollegium zu bestimmen, welchem das Vorschlagsrecht zukommt.

3.) Der Ring bleibt im zweckgebundenen Eigentum der Republik Österreich – was ihn praktisch zu einer halb-staatlichen Auszeichnung macht, die aber nach privaten Vorstellungen verliehen wird!

.

FINE E COMPATTO,

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

 

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

MEXICO MAUER als intelligenter Trump Notstand

Lichtgeschwindigkeit 8944

am Samstag, den 16. Februar 2019

.

.

Ich glaube es schon lange: Man kann die Angelegenheiten BESSER und SCHLECHTER machen.

.

Wer intelligent ist, kann besser Möglichkeiten erkennen, kann besser die Kräfte und Synergien beurteilen, kann vor Allem die sozial-personalen Auswahlentscheidungen besser abwägen.

.

US-Präsident TRUMP hatte seinen Wählern versprochen, dass MEXICO eine Mauer bezahlen wird, wenn TRUMP Präsident No. 45 wird.

.

Jetzt ist TRUMP Präsident, aber die Mauer wird jetzt nicht von MEXICO, sondern über den NOTSTAND der USA finanziert.

.

.

New York Times.com am 15. Februar 2019 von Linda Qiu übersetzt von Dietmar Moews

.

„Faktenprüfung

.

Trump’s Begründung für einen nationalen Notfall basiert auf falschen oder irreführenden Angaben.

.

Um die Umleitung von Bundesmitteln auf eine Mauer zu rechtfertigen, hat der Präsident eine Litanei von Behauptungen über Kriminalität, Drogen und andere Themen an der Südgrenze aufgestellt. Fast alle waren irreführend, übertrieben oder falsch.

.

Als Präsident Trump am Freitag einen nationalen Notstand erklärte, um den Kongress zu umgehen und seine lang versprochene Mauer zu bauen, malte er erneut ein Porträt einer gesetzlosen, chaotischen Grenze und zitierte Argumente über die Wirksamkeit der Art von Barriere, die er im Sinn hat und die nicht in Fakten verwurzelt sind.

.

Illegale Grenzübergänge nehmen seit Jahrzehnten ab. Während die Familien ein Einwanderungssystem für alleinstehende Männer praktizieren, die dann legal um Asyl ersuchen; daran würde eine Grenzmauer sie nicht hindern. Die Forschung zeigt nicht, dass Einwanderer mehr Verbrechen begehen als gebürtige Amerikaner. Und eine Mauer würde wenig tun, um Drogen und Menschenhandel an der Grenze zu verhindern, da offizielle Einreisehäfen für beide die Hauptroute in die Vereinigten Staaten sind.

.

Mr. Trumps unzutreffenden, nicht unterstützte oder irreführende Aussagen und seine Begründung für die Erklärung eines Notstands untergraben seinen Schritt kumulativ mit Sicherheit, wenn man sie sowohl verfassungsrechtlich als auch auf die politischen Normen prüft.

.

Was wurde gesagt

„In El Paso haben sie fast 2.000 Morde direkt auf der anderen Seite der Mauer. Und sie hatten 23 Morde. Es sind viele Morde. Aber es sind nicht annähernd 2.000 Morde direkt auf der anderen Seite der Mauer in Mexiko.“

.

Das ist irreführend.

Herr Trump hat Recht, zu sagen, dass es im vergangenen Jahr 23 Morde in El Paso gab, verglichen mit mehr als 1.200 Morden in Ciudad Juárez, Mexiko. Aber das Missverhältnis bestand schon vor der Existenz von Grenzbarrieren zwischen den beiden Städten.

.

Im Jahr 2007, dem Jahr vor Beginn des Baus von Grenzzaunanlagen, meldete El Paso 17 Morde, während Juárez etwa 320 Hygizide verzeichnete, bevor der Drogenkrieg zwischen den Kartellen eskalierte.

.

Im Jahr 2010, nachdem die Barrieren weitgehend abgeschlossen waren, verzeichnete El Paso fünf Morde, bevor sich die Zahl ein Jahr später auf 16 erhöhte. Im selben Jahr überstieg die Zahl der Morde in Juárez 3.600, bevor sie 2011 auf über 2.000 zurückging.

.

Was wurde gesagt

„Wenn Sie schauen und wenn Sie Politikern zuhören – insbesondere bestimmten Demokraten – sagen sie, dass alles, alle Drogen mit Schiffen durch Einfuhrhäfen kommt. Es ist falsch. Es ist falsch. Es ist nur eine Lüge. Es ist alles eine Lüge.“

.

Falsch.

Herr Trump bezog sich auf den Fluss von Drogen über die Grenze und bestreitet Argumente, dass der meiste Schmuggel nicht in abgelegenen Gebieten stattfindet, in denen eine Mauer gebaut werden könnte, sondern über autorisierte Grenzübergänge oder Zugangshäfen. Die relevanten Statistiken kommen von den eigenen Agenturen von Herrn Trump, nicht von Demokraten.

.

Daten von Zoll und Grenzschutz zeigen, dass 80 bis 90 Prozent von Heroin, Kokain, Methamphetamin und Fentanyl an den Einreisepunkten beschlagnahmt werden (Marihuana ist die Ausnahme). Die Drug Enforcement Administration stellte fest, dass ein „kleiner Prozentsatz des gesamten Heroins“ in Gebieten zwischen den Einreisehäfen sichergestellt wird.

.

Was wurde gesagt

„Du kannst keinen Menschenhandel betreiben – Frauen und Mädchen – du kannst sie nicht durch die Einreisehäfen bringen.“

.

Falsch.

Du kannst es. So hat beispielsweise das Justizministerium kürzlich dargelegt, wie ein internationaler Ring für Sexhandel einen Visabetrug begangen hat, um Frauen von Thailand in die Vereinigten Staaten zu transportieren und sie zum Sexhandel zu zwingen.

.

Etwa 80 Prozent der Opfer von Menschenhandel durchquerten offizielle Einreisehäfen, so die Daten, die von der Counter-Trafficking Data Collaborative für ein Jahrzehnt gesammelt wurden. Das Polaris-Projekt, eine Gruppe, die sich für die Prävention des Menschenhandels in den Vereinigten Staaten einsetzt, sagte in einer Erklärung, dass von den fast 50.000 Fällen, die es bearbeitet hat, „die überwiegende Mehrheit der Opfer“ über die Einreisehäfen ankommt.

.

Was wurde gesagt

„Werft einen Blick auf Israel. Sie bauen eine weitere Mauer. Ihre Wand ist 99,9 Prozent effektiv, sagten sie mir – 99,9 Prozent.“

.

Stimmt.

Israel hat 2013 an seiner Grenze zu Ägypten eine Mauer gebaut, die sich als wirksam erwiesen hat. Israelische Beamte haben gesagt, dass illegale Überquerungen auf 12 im Jahr 2014 von mehr als 16.000 im Jahr 2011 zurückgegangen sind – eine 99-prozentige Reduzierung.

.

Ob dieses Beispiel auf die Vereinigten Staaten angewendet werden könnte, ist eine andere Frage, wie PolitiFact berichtet hat. Die Grenze zwischen Israel und Ägypten ist viel kürzer als die Grenze zwischen den Vereinigten Staaten und Mexiko, entlang der Ebene im Gegensatz zu bergigem Gelände. Israel investierte auch in Technologie und Arbeitskräfte, um seine Grenze zu sichern.

.

Was wurde gesagt

„Und die Leute, die sagen, dass wir Präzedenzfälle schaffen, naja, was haben Sie 56 oder viele Male, was Präzedenzfälle schafft.“

.

Das ist irreführend.

Herr Trump hat Recht, dass frühere Präsidenten seit 1978 58 nationale Notfallerklärungen abgegeben haben, von denen 30 noch in Kraft sind. Aber diese Erklärungen haben sich weitgehend mit Krisen und Konflikten im Ausland beschäftigt.

.

Beispiele dafür sind die Blockade von Transaktionen mit den Taliban, das Verbot der Einfuhr von Diamanten aus Sierra Leone, Beschränkungen für Nordkorea und die schnellere Behandlung während des Ausbruchs der Schweinegrippe im Jahr 2009.

.

Die Erklärung von Herrn Trump ist jedoch insofern außergewöhnlich, als sie sich mit einer innenpolitischen Frage befasst und die Umleitung von Geld ohne die Zustimmung des Kongresses beinhaltet.

.

Was wurde gesagt

„Ich bin durch den Kongress gegangen. Ich habe einen Deal gemacht. Ich habe fast 1,4 Milliarden Dollar bekommen, als ich nicht $1 bekommen sollte, nicht $1, er wird nicht $1 bekommen. Nun, ich habe 1,4 Milliarden Dollar, aber ich bin nicht glücklich damit.“

.

Das ist irreführend.

Das Finanzierungsabkommen, das vom Kongreß am Donnerstag verabschiedet wurde, autorisierte $1.375 Milliarde für Grenzzäune, das kleiner als die $1.6 Milliarde ist, die Senatoren letzten Juni vorschlugen und die Herr Trump zurückwies. Auf die Frage nach seiner Reaktion auf die gekürzte Finanzierung angesprochen, zitierte Herr Trump irreführend die Kommentare der Präsidentin Nancy Pelosi.

.

Auf einer Pressekonferenz im Januar, während die Regierung noch teilweise geschlossen war (shutdown), sagte Frau Pelosi scherzhaft, dass sie zustimmen würde, Herrn Trump $1 für seine Grenzmauer zu geben. Aber Frau Pelosi und Demokraten haben immer wieder zwischen Mauer und Grenzsicherheit unterschieden und sich auf den Einsatz von Technologieverbesserungen und zusätzlichem Personal sowie auf Barrieren bezogen. Bei dieser gleichen Januar-Pressekonferenz warben Frau Pelosi und andere Demokraten für einen Gesetzentwurf, der 1,3 Milliarden Dollar für Grenzzäune enthielt und die Regierung vorübergehend wieder geöffnet worden ist.

.

Sonstige Ansprüche:

Herr Trump wiederholte auch vier weitere Behauptungen über die Einwanderung und seine Grenzmauer, die die New York Times zuvor überprüft hat:

.

Er behauptete irreführend, er habe bereits „eine Menge Mauern gebaut“. (Die erste Verlängerung der Barrieren, die vor Herrn Trump gebaut wurden, 14 Meilen, ist für diesen Monat geplant – ein winziger Teil der 1.000 Meilen langen Mauer, die er versprochen hat.)

.

Er behauptete fälschlicherweise, dass das Geld für die Mauer aus dem überarbeiteten nordamerikanischen Freihandelsabkommen stamme. (Alle zusätzlichen Bundeseinnahmen aus dem Trade Deal, die nicht garantiert sind, würden immer noch von amerikanischen Verbrauchern kommen, nicht von Mexiko.)

.

Er behauptete, ohne Beweise, dass der Mann, der bei einem LKW-Angriff in Manhattan angeklagt wurde, „22 oder 23 oder 35 seiner Familienmitglieder“ für die Einwanderung in die Vereinigten Staaten sponserte. (Dies ist nicht möglich, da der Mann ein Green-Card-Inhaber war, dem es nicht möglich gewesen war, die Großfamilie zu sponsern.)

.

Er behauptete ohne Beweise, dass andere Länder „einige sehr schlechte Menschen“ in die Diversity-Visa-Lotterie aufnehmen. (Einzelpersonen nehmen selbstständig an der Lotterie teil und müssen ein Auswahlverfahren bestehen, das Kriminelle und Bedürftige ausschließt.)“

.

.

Dietmar Moews meint: Unter dem Einsatz bewährter Algorithmen könnte ein Rechner per KI das WEISSE HAUS besser führen, als es unser manueller TWITTER täglich unermüdlich versucht.

.

Ich hoffe wirklich, dass die US-DEMOKRATEN nicht auf jeden Quatsch von No. 45 einsteigen, sondern ganz ruhig eine bessere USA-Politik vertreten würden.

.

Spätestens, wenn die Milliarden-Dollar-Mauer steht, werden die feindlichen Grenzverletzungen vorgerechnet werden – und man wird keine überzeugenden Ergebnisse auffinden können.

.

Weder werden die Wetbacks in informellen Landwirtschafts-Erntemitarbeiter in den USA entbehrt werden können,

.

noch wird der Drogenkonsum in den USA vermindert werden.

.

KI (künstliche Intelligenz) wird dann als AI (artificial intelligence) von Computern besorgt werden.

.

Und dann erleben wir das „Blaue Wunder“ – AUF NACH DRESDEN!

.

Eulenspiegel denkt mit

.

FINE E COMPATTO,

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

 

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein