Birgit Wentzien DLF interviewt jüdische Funktionärin am 25. Februar 2016

Lichtgeschwindigkeit 6312

Vom Freitag, 26. Februar 2016

.

.

Der Deutschlandfunk sendete gestern, 25. Februar 2016, ein langes Unterhaltungsgespräch, das prompt in der Nacht in voller Länge wiederholt wurde.

.

Damit bringt die für Politik beim DLF in Köln mitverantwortliche Chefredakteurin Birgit Wentzien ausdrücklich eine ideologische Absicht zum Ausdruck.

.

Folglich lag bei dem von Wentzien geführten Gespräch mit der jüdischen Funktionärin nicht eine aufklärerische Themenführung oder beharrlich Nachfrage, wenn die Befragte die Frage nicht begriff oder nicht begreifen wollte oder – wie es oft der Fall ist – Befragte ignorieren die Frage und verbreiten ihre Propaganda, wie es ihnen gefällt.

.

.

Wentzien-DLF konnte oder wollte nicht nachfragen. Auch wenn sie damit den Titel der Sendung:

.

.

„Zeitzeugen sterben aus“ und „Antisemitismus und Rechtsradikalität“ wirklich völlig verfehlte.

.

Die jüdische Funktionärin erklärte ihre Sicht zum Thema ANTISEMITISMUS. Sie hat davon aber keinerlei Ahnung, außer die angängigen Propagandahypothesen: Antisemitismus gibt es! Dabei geht man von bis zu 20% latentem Antisemitismus bei den deutschen Staatsbürgern aus.

.

Und daraus schließt die jüdische Funktionärin, dass die rechten Manifestationen und die anscheinend anwachsende Zahl Rechtsradikaler – wie bei PEGIDA in Dresden – gar nicht überraschen können, denn es handele sich dabei um die bekannte Zahl des latenten Antisemitismus, der eben jetzt mal manifest würde.

.

Dass die empirischen sozialwissenschaftlichen Forschungsarbeiten keineswegs das Nachwende-Dresden untersucht hatten, sondern das Vorwende-Westdeutschland, ist der jüdischen Funktionärin einfach mal egal. Warum sollte nicht West-Antisemitismus latent in den Vorwende-Dresdnern gesteckt haben und heute rauskommen?

,

NUN. Das hätte Birgit Wentzien doch nachfragen müssen, um diese Fraglichkeit zu klären:

.

Haben wir einen manifesten, vormals latenten Antisemitismus, der bei PEGIDA bezeichnend wäre?

.

oder haben wir Ablehnung des heutigen Massaker-Israels, besonders, wenn dafür deutsche jüdische Funktionäre eintreten. (ist artikulierter Anti-Islamismus denn ad hoc Anti-Semitismus?) NEIN, Quatsch Sowas.

.

Die jüdische Funktionärin (Jahrgang 1932) behauptete dann auch mehrfach gegenüber Wentzien, die schlechte Meinung über das heutige Israel sei Folge der unwahren Proganda aus palästinensischer Sicht.

.

Und eben darin läge ja auch das Problem mit den arabischen Flüchtlingsmassen, die alle verdummt und verhetzt sind gegen Israel – Alles Antisemiten, sagte die Funktionärin (Anm. D. M. nur am Rande, All diese sind selbst SEMITEN – wieso sollten die ANTISEMITEN überhaupt sein können?)

.

Schließlich klärte die Wentzien-DLF diese Ungereimtheiten, die die jüdische „ZEITZEUGIN“ gestern über den DLF verbreiten durfte, mit dem üblen Geruch von Propaganda, nicht.

.

Auf die Frage:

.

Ob und wie man denn aus der erfolgreichen Integration des Flüchtlings- und Zuwandererstroms russischer Juden nach Deutschland, durch die hiesigen Verbandsjuden heute angesichts der Hundertausende Notflüchtlinge  lernen könne, antwortete die jüdische Funktionärin absurd:

.

Die Moskauer Juden wären nach Deutschland gekommen, um nicht von Deutschland, sondern vom Verband der Juden in Deutschland integriert zu werden.

.

Ziel der Integration dieser russischen Juden war aus Sicht des Verbandes, dessen Funktionärin die Interviewte war, die Neuentfaltung des Judentums in Deutschland (wohlgemerkt: nicht des deutschen Judentums, das in der Hitlerei weitgehend vernichtet und vertrieben worden war, sondern sogenannter „Juden in Deutschland“).

.

Die jüdische Funktionärin, hier im Interview des DLF, ist Geburtsjahrgang 1932. Damit ist sie bei der sogenannten Machtergreifung knapp ein Jahr alt. Sie ist keine Zeitzeugin, die zur Hitlerei mehr sagen könnte als irgend ein Geschichtsstudent. Wieso sollten Geschichtsstudenten aussterben? Auch im Jahr 1943, mit zehn Jahren, kann sie nicht verstehen, warum sie Jüdin ist oder warum Hitler Katholik war oder warum das preußische Berlin protestantisch war.

.

Diese Zeitzeugin spielt sich auf. Und damit ist sie „natürlich“ Mitursache für die mehr oder weniger sympathische Aufnahme bei ihren Zeitgenossen. Sie ist nicht Semit, sondern Münchnerin, und die anderen sind nicht Antisemiten. Sondern der persönliche Reflex auf anmaßende Zeugenschaft ist klar substantiierbare KRITIK.

.

Und da sei nun Folgendes von der jüdischen Funktionärin für die DLF-Hörer zu berichten:

.

Jene russischen Juden waren mit Abstammungsnachweis jüdisch. Sie hatten aber weitgehend von jüdischem Glauben keine Ahnung bzw. waren nicht jüdische Gläubige. Sie waren Blutjuden, mit rassisch definierter Abstammung von einer jüdischen Mutter.

.

Diese russischen Juden, die der „Zentralrat der Juden in Deutschland“ bei sich „integrieren“ wollte, wollten ökonomisch in Deutschland integriert werden, nicht indes religiös.

.

Und was hat der jüdische Verband dann gemacht – fragte Frau Wentzien-DLF?

.

ANTWORT: Das geht nur mit einem maximalen sozialen Aufwand und persönlichem Einsatz von vielen Gesprächen zur Überzeugung – dann war es weitgehend gelungen, diese russische Juden zu Juden in Deutschland zu machen. Und jetzt, in der nächsten Generation, von in Deutschland geborenen russischen Judenkindern, hat der Verband hervorragende junge Verbandsjuden.

.

Dieser unerhörte soziale Aufwand konnte aber vom Zentralrat aufgrund der großen Einwanderungszahlen jüdischer Russen nicht immer ausreichend geleistet werden.

.

Und hier läge auch das Problem mit der Integration der heutigen Flüchtlingsströme in Deutschland. Man müsste sich jedem einzelnen Flüchtling intensiv persönlich und individuell zuwenden und außerdem für respektable Unterbringung sorgen.

.

.

Dietmar Moews meint: Wie peinlich, was die Redakteurin Wentzien-DLF hier am 25. Februar 2016 (war es live?) produziert hat.

.

EINE ZEITZEUGIN, die wegstirbt, aber gar nicht Zeugin ist. Eine Integrationstechnik, wie diese Zeitzeugin vermutlich durch ihre eigene Familie zur Jüdin gemacht worden war, wie auch die russischen Einwanderungsjuden von den Verbandsjuden in Deutschland zum Judentum bekehrt worden sind – die könnten jetzt ihre Zeugenschaft für erfolgreiche Integration voll ausspielen, statt im DLF unsinnige Interviews zu geben und ab sofort alle Flüchtlinge zum Judentum bekehren.

.

Nach erfolgreicher Ehrenbeschneidung derjenigen, die nicht ohnehin schon beschnitten sein sollten, werden die bekehrten Flüchtlinge dann freudig als neue israelische Staatsbürger in Israel angesiedelt werden können.

.

Dafür wird das Annektionsisrael noch gewaltsam neue palästinensische Siedlungsgebiete akquirieren sowie die jungen Neu-Israeliten zum Militär in GAZA und WESTJORDANLAND und GOLAN eingesetzt werden können. SEMITEN gegen ANTISEMITEN. Dr. Dietmar Moews in Köln meint:

.

Dr. Dietmar Moews: Ich bin Zeitzeuge dieser Zeitzeugen und wäre unter Umständen zu einem Gespräch zum Thema im DLF bereit. Frau Wentzien, als Gesprächsführerin, hätte es allerdings intellektuell schwer, wenn sie ihre dilatorische Serviertechnik so fortzusetzen versuchen würde.

.

 

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

 

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

 

PALÄSTINA, das auserwählte Volk, konvertiert zum JUDENTUM

Lichtgeschwindigkeit 5588

vom Sonntag, 17. Mai 2015

.

.

Bevor hier meine Idee zur Rettung der Palästinenser in GAZA und die Belehrung zum „ISRAEL“ und dem 13. Stamm der Khasaren interpretiert wird (die Khasaren, die im Jahr 740 (nach Mohammeds Tod, 632), ohne rassistische Abstammungsregel zum JUDENTUM konvertiert waren, wird ein kurzer, kleiner Benutzerhinweis für die LICHTGESCHWINDIGKEIT von Dietmar Moews vorangestellt:

.

Man tippt „dietmarmoews youtube“ in das Suchdisplay ein und kommt zum VIDEO-Kanal „dietmarmoews LICHTGESCHWINDIGKEIT“.

.

Das tägliche Geschehen begleiten, geht so:

.

Für die Text-Blog-Leser LICHTGESCHWINDIGKEIT des „Globus mit Vorgarten“-Blogs von Dr. Dietmar Moews bei WordPress.de ist zu wissen:

.

Die Textbeiträge enthalten beim ersten Erscheinen stets Tippfehler. Sie werden vom Autor immer korrigiert und teils noch ergänzt. Das betrifft auch ältere LICHTGESCHWINDIGKEIT-Nummern. – Immer, wenn Nutzer ältere Beiträge aufrufen, wird das dem Autor von WordPress angezeigt. Meist liest der Autor erneut einen solchen Beitrag, um zu sehen, welche Inhalte da das Interesse der Nutzer bewirken. Dabei wird meist erneut korrigiert.

.

Hinsichtlich der Fehlerhaftigkeit der gesamten Blogbeiträge kann den LICHTGESCHWINDIGKEIT-Nutzern auch zukünftig Verlässlichkeit und Kontinuität versprochen werden: Es werden immer weiter Fehler drin sein.

.

.

Das heutige Militärgebilde ISRAEL, das im „vorderen Orient“ das PALÄSTINA genannte Land annektiert und die Ureinwohner vertreibt und vernichtet, hält sich zwar an keine eigene geschriebene Staatsverfassung, denn es hat gar keine, aber definiert sich praktisch täglich dadurch, dass für orthodox hingestelltes Judentum das politische Zielsystem von ISRAEL vorgestellt wird.

.

Kern dieses ISRAEL ist eine heutige Vorstellung vom rechten jüdischen Glauben, bei rechter semitischer Abstammung, die von einer exklusiven professionellen JUDEN-Kaste in wiederum exklusiv geschränkter Nutzung alter Schriften militärisch durchgesetzt wird.

.

Diese Textsammlung wird als „jüdisch“ um Jahrtausende rückdatiert, in eine Ursprungszeit, in der es noch keine Juden gab, aber die glaubt, die exklusive Deutungsmacht über alle sonstigen Vorstellungswelten durchsetzen zu dürfen.

.

Das ist oft wirklich bluttriefend, aber auch oft komisch: Wenn der Monotheismus als jüdische Glaubensgewissheit angesehen werden soll, während die alten Texte TORA noch von Götterscharen und Vielgötterei nur so prangen: ELOHIM – seis drum.

.

Hier geht es um eine praktikable Idee, die der Lösung des Nah-Ost-Problems und dem Ende des Dauerannexionskrieges und der Massaker Israels gegen die palästinensischen Araber nützen könnte:

.

Massakermenschen

.

Es ist einfach der Übertritt aller Menschen in GAZA zum „jüdischen Glauben“.

.

Bei den Khasaren hieß das: Sie nahmen den jüdischen Glauben an.

 

So what? es ist notwendig. Das dürfte für die palästinensischen Abstammungs-Semiten nicht schwierig sein, zumal in Gaza überwiegend Kinder durch die Massaker gepeinigt werden (Altersdurchschnitt 15 Jahre bei 1,7 Millionen Gaza-Einwohnern) – wer kann und wollte das noch länger verantworten?

.

Notwendig – das heisst: eine Not zu wenden. Da könnte Gott zusätzliche Glaubensgewissheiten bieten. Zumal, nach rechtem Glauben, dieser Gott auf Erden durch die Menschen selbst wirkt. Und dabei ist die auch vom Judentum bejahte Wertvorstellung, Rechtgläubigkeit durch völlige Hingabe an GOTT zu leben, stets der Supralativ.

.

Wenn nun die GAZA-Palästinenser zum Judentum konvertieren, statt noch länger auf dem israelischen Kriegsschutt von GAZA dahin zu vegetieren, wird man den Synagogenbau in GAZA kaum erneut bombardieren. Und es ist das Leben in Synagogen – im ursprünglichen Sinn der Bedeutung der Synagogen in der jüdischen Geschichte – geradezu der reine Gottesdienst.

.

Aschkenasisches Passahmahl, jüdische Buchmalerei

.

In der Folge wird es möglich, dass auch andere Palästineser und sonstige Araber im heute von Israel annektierten Land Palästina ebenfalls zum Judentum konvertieren.

.

Insbesondere durch Anerkennung der in Israel staatlich organisierten „jüdischen Orthodoxie“ müssen sich diese Palästina-Neujuden hingebungsvoll der jüdischen Orthodoxie anschicken, um alle anderen Juden im rechten Glauben noch zu übertreffen – ähnlich, wie es die heutigen Orthoxen, die ja nicht zum Militär wollen – mit den nichtorthodoxen Massakerisraelis und den liberalen Israelis machen.

.

Es dürfte für die Palästinenser nicht allzu schwierig werden, sich dem heutigen Israel-Judentum besser anzupassen als es viele russische Einwanderungs-Konvertiten oder sonstige liberale oder sozialdemokratische „Zionisten“ können (die oft gar nicht die Orthodoxie-Lebensweise als exklusiv „gottgefällig“ anerkennen).

.

Wenn dann die Neujuden in Gaza und auch im Westjordanland sich als berechtigte Konvertierten-Kollektive anschicken – im Sinne der Zweistaaten-Theorie von 1948 -, IHREN jüdischen STAAT zu gründen, wird sich das heutige Israel anstrengen müssen, das eigene exklusive Alleinstellungsmerkmal noch überzeugend zu verkörpern.

.

Denn „Verkörpern“ ist ein vieldimensionales Kulturgeschehen, dass sich zumindest an den eigenen Wertsetzungen zu halten hätte. Wenn also mit HILLEL argumentiert wird, müsste sich die neue NETANJAHU-Regierung von Mai 2015 schon eigener Textrevision oder politischer Verhaltensänderung stellen müssen.

.

Es besteht die Aussicht, dass das derzeitige Massaker-Israel von den arabischen NEUJUDEN zur „Goldenen Regel“ gezwungen werden könnte. Ferner würde das von Israels Annexions-Sperrmauern durchlöcherte Palästina möglicherweise in der Wirkung umkippen und Israel diese Trennwände zukünftig als sinnlos freiwillig wieder abbauen.

.

So wie es heute mit einem sunnitischen GAZA-Separatismus läuft, kann keine gottgefällige Zukunft gestaltet werden. Erst wenn die Gotteskunde aus der Tora nach der „Goldenen Regel“ gegenwendig zwischen Massaker-Israelis und GAZA-Neujuden eingeführt wäre, käme eine lebensdienliche Balance zustande, indem die Blutrünstigkeit in den alten Texten nicht weiter untereinander ausprobiert werden dürfte.

.

Dietmar Moews vor Goethes christlicher Kathedrale in Strasburg

.

Dietmar Moews meint: Wer jetzt die Idee nicht aufgreifen möchte, weil sie oder er meint: Das hat es ja noch nie gegeben! – oder, wie meine Mutter immer sagte, wenn ich zu Ostern kurze Hosen anziehen wollte und auf den Nachbarsjungen hinwies, der hatte auch schon kurze Hosen an: Wir können uns nicht nach anderen Leuten richten – dem kann geholfen werden, mit den historischen Khasaren und mit dem Juden Arthur Koestler (1905-1983):

.

In den historischen Quellen, die vom heutigen Israel als „Jüdisch“ hingestellt werden, ist nicht die Rede vom Semitismus, der als Sprachbeziehung definiert wäre, sondern von Blutbeziehung. Das heutige orthodoxe Judentum argumentiert also „rassistisch“-etnologisch, im Sinne der leiblichen Mutterabstammung, und setzt „Reinrassigkeit“ mit „Reingläubigkeit“ gleich.

.

Doch wie wir wissen – Irren ist menschlich – kann diese Lehre gar nicht von jüdischen Männern überzeugend tradiert werden.

.

Es ist das Drama des heutigen „DOGMAs vom „auserwählten Volk“:

.

Auch eine jüdische Mutter kann immigrieren, wie der Johannes den Jesus getauft hat und die äthiopischen Juden in Israel diskriminiert werden und aus heiterem Himmel die Khasaren nicht semitischer, sondern türkischer Abstammung sind und so heftig historisch auftraten, dass es auf harten historischen Fakten beruht, die OSTJUDEN als Nachfahren der Khasaren zu erkennen.

.

Damit sind überwiegend heutige Juden gar nicht ägyptisch-palästinensische SEMITEN, sondern von khasarischen TÜRKEN herkommende OSTJUDEN. Sie nennen sich selbst judengeschichtlich „aschkenasische Juden“ mit „aschkenasischem Ritus“. Das belegt die Quellenlage.

.

Kunsthistorisches Museum Wien: Khasarenabbildung, 9./10. Jh. vom Goldschatz von Nagyszentimiklos

.

Die Khasaren beherrschten vom 7. bis zum 11. Jahrhundert in der südrussischen Steppe ein großes Reich und traten, einzigartig in der Geschichte, geschlossen zum jüdischen Glauben über.

.

.

ARTHUR KOESTLERS verbüffende These beruht auf Arbeiten jüdischer Geschichtswissenschaft vor der europäischen Judenvernichtung Schoa:

.

„Die Khasaren sind die Vorfahren der jüdischen Siedler in Osteuropa und damit der meisten heute lebenden Juden.“

.

.

Wir müssen nun kurz auf die Landkarte schauen und ein Bild Europas von vor etwa tausend Jahren heraufholen und welche politischen Maßgeblichkeiten herrschten:

.

.

Etwa um die Zeit, als Karl der Große zum Kaiser des Westens gekrönt wurde, beherrschte ein jüdischer Staat den zwischen dem Kaukasus und der Wolga liegenden Raum Osteuropas; man nannte ihn damals das „Khasarenreich“. Auf dem Gipfel seiner Macht, zwischen dem 7. und dem 10. Jahrhundert, spielte dieses Reich eine bedeutende Rolle in der Gestaltung des Schicksals des mittelalterlichen und dementsprechend auch des modernen Europa. Der byzanzinische Kaiser und Historiker Konstantin VII. Porphyrogennetos (913-959) muss sich dieser Umstände bewusst gewesen sein, als er in seiner Abhandlung über das Hofprotokoll verzeichnete, dass Briefe, die an den Papst in Rom und ebenso jene, die an den Kaiser des Westens adressiert seien, ein Siegel erhielten, das zwei Solidi wert sei, während Botschaften an den König der Khasaren mit einem Siegel für drei Solidi ausgestattet seien. Dies war keine Schmeichelei, sondern Realpolitik. „In der Periode, mit der wir uns hier befassen“, schrieb Bury, „ist es wahrscheinlich, dass der Khan der Khasaren im Blickfeld der kaiserlichen Aussenpolitik eine kaum geringere Bedeutung besaß als Karl der Große und dessen Nachfolger.“

.

.

Das Land der Khasaren, ein Volk türkischer Abstammung, besaß eine strategische Schlüsselstellung an jenem lebenswichtigen Tor zwischen dem Schwarzen Meer und dem Kaspischen Meer, an dem die großen östlichen Mächte jener Zeit einander gegenüberstanden. Das Khasarenreich wirkte als ein Pufferstaat, der Byzanz vor den Invasionen beutegieriger, barbarischer Stämme aus den nördlichen Steppen bewahrte – Bulgaren, Magyaren, Petschenegen usw. – und später vor den Wikingern und den Russen.

.

Aber ebenso wichtig und vielleicht vom Blickpunkt der byzantinischen Diplomatie und der europäischen Geschichte aus noch wichtiger war die Tatsache, dass die Armeen der Khasaren die arabische Lawine in deren gefährlichem Frühstadium aufhielten und so die Eroberung Osteuropas durch die Moslems verhinderten. D. M. Dunlop von der Columbia University, in den 1940 Jahren eine führende Autorität für die Geschichte der Khasaren, hat eine knappe Zusammenfassung dieser entscheidenden und doch praktisch unbekannten Episode gegeben.

.

Cordoba, Andalusien, hier lebten die größten jüdischen Gemeinden ostjüdischer Herkunft

.

„Das Khasarenland … lag quer zu der natürlichen Linie des Vordringens der Araber. Wenige Jahre nach dem Tode Mohammeds (632) stürmten die Armeen des Kalifats über die Trümmer zweier Reiche nach Norden, alles vor sich hertreibend, bis sie die große Gebirgsbarriere, den Kaukasus, erreichten. Hatten sie diese Barriere einmal überwunden, so lag für sie die Straße zu den Ländern Osteuropas offen. Tatsächlich aber stießen die Araber an der Kaukasusfront auf die Streitkräfte einer wohlorganisierten kriegerischen Macht, die sie an der weiteren Ausdehnung ihrer Eroberungen wirkungsvoll hinderten. Die Kriege zwischen Arabern und Khasaren, die über hundert Jahre dauerten, haben, obwohl nur wenig über sie bekannt ist, eine beträchtliche historische Bedeutung. Zwar haben die Franken Karl Martells auf dem Schlachtfeld von Tours die Flut der arabischen Invasion zurückgedämmt, aber die Bedrohung Europas aus dem Osten war zur ungefähr gleichen Zeit kaum weniger gefährlich … Den siegreichen Moslems stellten sich die Truppen des Khasarenreiches erfolgreich entgegen … Es kann … kaum bezweifelt werden, dass die Existenz der Khasaren im Raum nördlich des Kaukasus die Rettung für Byzanz bedeutet hat, für das Bollwerk der europäischen Zivilisation im Osten, weil dieses sonst von den Arabern ausflankiert worden wäre. Wäre dies geschehen, so hätte die Geschichte des Christentums und des Islam vielleicht eine ganz andere Bahn als die uns bekannte eingeschlagen.

.

.

Es ist vielleicht unter diesen Umständen nicht überraschend, dass nach dem enscheidenden Sieg der Khasaren über die Araber der zukünftige byzantinische Kaiser Konstantin V. im Jahr 732 eine Khasarenprinzessin heiratete. Später wurde der Sohn aus dieser Ehe unter dem Namen Leon I. Kaiser von Byzanz, auch bekannt als Leon der Khasare.

.

Ironischerweise endete die letzte Schlacht im Jahre 737 mit einer Niederlage der Khasaren. Aber um diese Zeit war schon der Elan des Heiligen Krieges der Moslems erschöpft, das Kalifat durch innere Schwierigkeiten erschüttert und waren die arabischen Invasoren bereits auf dem Rückzug aus dem Kaukasus, ohne einen Brückenkopf im Norden genommen zu haben. Khasaren dagegen wurden noch mächtiger als zuvor.

.

Schale mit Stierkopf – khasarische Ästhetik

.

Einige Zeit später, wahrscheinlich im Jahre 740, nahmen der König, sein Hof und die herrschende Kriegerkaste den jüdischen Glauben an – das Judentum wurde zur Staatsreligion der Khasaren. Ohne Zweifel waren ihre Zeitgenossen angesichts dieses Entschlusses ebenso erstaunt wie die modernen Gelehrten, als aus den arabischen, byzantinischen, russischen und hebräischen Quellen die Beweise für dieses Ereignis zutage traten. …“ (nach Arthur Koestler „The Thirteenth Tribe“ 1976).

.

Zu den historischen Lagen von Khasaren, Ostjudentum und jüdischen Wanderungs- und Siedlungsbewegungen in Europa, besonders nach Westeuropa, berichte ich demnächst hier.

.

Arthur Koestler

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

.

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein