Lichtgeschwindigkeit 8034
am Donnerstag, 22. März 2018
.
.
VIERZEHNTER BLOGBEITRAG zum 20. April 2018 in Springe, und wird fortgesetzt, in LICHTGESCHWINDIGKEIT von Dietmar Moews hier: Originalton EDISON auf Deutsch übersetzt
.
20. April: Springe wird Wallfahrtsort mit der NDZ
.
Den Lesern der Neuen Deister Zeitung wird Heinrich Goebel als beachtenswertes IDOL hingestellt, als LICHTGESTALT. Um am 20. April nicht in Verdacht falscher Idolisierung zu geraten, wird das IDOL jetzt zum Scherzartikel versucht in das gewünschte Zielsystem der IMAGE-Pflege und der WIRTSCHAFTS-Förderung für die kleine Stadt Springe aufzubauen.
.
Dabei wäre es einfach – die Goebel-Dummheiten dem genialen Erfinder THOMAS ALVA EDISON zu widmen.
.
Dafür habe ich Originalaussagen von EDISON aus dem Jahr 1893 hier bereitgestellt und ins Deutsche lesbar übersetzt. Es muss den Springern die Möglichkeit gegeben werden, zu erfahren, um was es bei der Glühlampenentwicklung ging und welche kleinkriminelle peinliche Rolle Henry Goebel und seine Familie, zwischen 1880 und 1893, dabei spielten.
.
.
Edison Affidavit
xxxx
.
„EDISONS EIDESSTATTLICHE ERKLÄRUNG
Eidesstattliche Erklärung von Thomas A. Edison zur Verwendung im Rechtsstreit von Edison Electric Light Company und Edison General Electric Company vs. Die Columbia Incandescent Lamp Co. et al.
über die Klage beim United States Circuit Court for the Eastern District of Missouri.
STAAT NEW JERSEY, Grafschaft Essex ss.
.
THOMAS A. EDISON, der ordnungsgemäß vereidigt wurde, verkündet und sagt wie folgt:
.
Ich bin fünfundvierzig Jahre alt und wohne im Llewellyn Park, New Jersey, und bin von Beruf Erfinder. Ich bin der Patentinhaber des Patents hier in der Klage und glaube, dass ich der ursprüngliche Erfinder des Gegenstandes bin, der darin beschrieben und beansprucht wird.
.
Das Thema der elektrischen Beleuchtung hat mich seit einer sehr frühen Phase meines Lebens beschäftigt. Bereits 1864 begann ich, auf diesem Gebiet zu experimentieren, und habe diese Linie bis in die heutige Zeit fortgesetzt, ohne jedoch eine Aufzeichnung meiner Arbeit vor dem Jahr 1877 zu erhalten.
.
Zu Beginn des Jahres 1877 und einige Zeit zuvor hatte ich an meinem Carbon-Telefon experimentiert. Im Herbst 1877, nachdem ich diese Linie der Arbeit beendet hatte und einige Ideen hatte, die ich aufarbeiten wollte, richtete ich meine Aufmerksamkeit auf das Thema der Unterteilung des elektrischen Lichts und begann eine Reihe von Experimenten, um die gestellten Probleme zu lösen.
.
Von meinen zu diesem Zeitpunkt begonnenen Experimenten sind einige (wenn auch keineswegs vollständige) Aufzeichnungen erhalten geblieben und wurden in verschiedene Gerichtsverfahren eingebracht, in die meine Erfindungen verwickelt wurden.
.
Als ich 1877 mit solchen Arbeiten begann, war ich Besitzer eines Labors im Menlo Park, das mich in der Nähe von 30.000 Dollar gekostet hatte, um wissenschaftliche Geräte und Materialien zu errichten und auszustatten, und ich hatte in meinen Angestellten Assistenten.
.
Ab etwa Juli und einige Monate später, im Jahr 1877, versuchte ich eine Reihe von Experimenten mit karbonisiertem Papier, um seine Verfügbarkeit als Licht spendender Körper für eine elektrische Glühlampe zu bestimmen. Ich habe in diesen Experimenten zwei Arten von Behältern oder Kammern für den Kohlenstoff verwendet, an denen experimentiert wurde. Die eine bestand aus einer Luftpumpe, ihrem Boden und einer Glocke, wobei die Leiter durch den Boden der Luftpumpe geführt wurden und die Glocke über die Anschlüsse dieser Leiter gelegt und die Luft abgesaugt wurde, wobei das karbonisierte Papier zwischen den Anschlüssen befestigt wurde und der Strom in dem so erzeugten Vakuum zur Glühbirne geführt wurde. Die andere Kammer war ein philosophischer Apparat, der als Gassiot-Kaskade bekannt ist und in Hörsälen üblicherweise verwendet wurde, um die Phänomene der elektrischen Bürste auszustellen; sie bestand aus einer kugelförmigen Glaskammer mit metallischen Enden, die einen Teil der Anschlüsse bildeten, und mit einem Absperrhahn, der so angeordnet war, dass er über dem Einlassrohr einer Abluftpumpe angeordnet war, um die Luft aus der Kammer abzusaugen, und der im abgesaugten Zustand von der Luftpumpe abnehmbar war.
.
Das karbonisierte Papier, das in beiden Formen der oben beschriebenen Kammern verwendet wurde, wurde beim Durchgang des Stroms fast sofort von der Verbrennung verbraucht und dauerte vielleicht ein oder zwei Minuten; es wurde jedoch durch den Durchgang des Stroms zum Glühen erhitzt und gab Licht. Die Papierkohlen wurden dabei in varianter Form und Größe ausprobiert. Streifen wurden etwa einen Zoll lang und ein Sechzehntel Zoll breit, und sechs oder sieben Tausendstel Zoll dick, Streifen aus Kohlenstoff in Form eines Hufeisens oder einer Schlaufe wurden auch unter der Glocke der Luftpumpe versucht und bis zum Glühen gebracht.
.
Neben diesen Experimenten mit karbonisiertem Papier in Vacuo habe ich auch Streifen aus karbonisiertem Papier in den Stromkreislauf gelegt und sie an der frischen Luft zum Glühen gebracht. Sie haben keinerlei Haltbarkeit, sind sofort oxidiert und haben eine sehr viel geringere Haltbarkeit als in den oben genannten Vakuumkammern.
.
Die Tatsache, dass verkohltes Papier beim Durchströmen des Stroms unter freiem Himmel sofort verbraucht oder oxidiert wurde, und die Tatsache, dass seine Einführung in ein solches Vakuum, wie ich es damals erreichen konnte, seine Haltbarkeit nicht wesentlich verlängerte, führte mich damals zu dem Schluss, dass ein Kohlenstoffstreifen nicht das richtige Material war, um als Brenner einer elektrischen Lampe unter den mir damals zur Verfügung stehenden Bedingungen eingesetzt zu werden.
.
Dann wandte ich mich den Metallen zu, die praktisch nicht oxidierbar waren, und von denen wählte ich die unschmelzbarsten aus, wie Bor, Silizium, Ruthinium und Chrom. Ich bemühte mich auch, die Papierkohlen haltbar zu machen, indem ich sie mit Glas und Silizium beschichtete, die bei Stromdurchgang schmelzen und einen Schutzfilm gegen Oxidation bilden würden, aber die Ergebnisse waren nicht vielversprechend. Die Experimente mit Bor, Silizium und anderen nicht oxidierbaren Metallen wurden für einige Zeit fortgesetzt. und ich war in der Lage, ein Stück Silizium-Glühbirne eine Stunde lang zu halten.
.
Die Ergebnisse all dieser Experimente im Jahre 1877 waren jedoch nicht zufriedenstellend genug, um in irgendeiner Weise für eine elektrische Beleuchtung auf praktischer oder kommerzieller Basis verfügbar zu sein.
.
Neben dem Experimentieren mit der Herstellung einer Lampe habe ich auch über die Art und Weise nachgedacht und experimentiert, wie die Schaltungen für die Lampen angeordnet werden, indem ich zu verschiedenen Zeiten Lampen mit Brennern aus verschiedenen Substanzen ausprobierte. Beispielsweise müssten Lampen mit Brennern aus Bor, die einen sehr hohen Widerstand haben, wie ich festgestellt habe, in mehreren Lichtbögen angeordnet werden, und Lampen mit Brennern aus Silizium, die einen sehr niedrigen Widerstand haben, müssten in Reihe geschaltet werden.
.
Ich setzte diese und andere verwandte Experimente bis Januar 1878 fort und verbrauchte darauf zwischen fünf und sechstausend Dollar. Dann wurde meine Zeit und Aufmerksamkeit von der Aufregung absorbiert, die durch die Erfindung und Ausstellung des Phonographen verursacht wurde, als ich nach Kalifornien und an andere Orte im Westen ging und dort etwa zwei Monate verbrachte. Nach meiner Rückkehr im August 1878 nahm ich sofort die Experimente von 1877 wieder auf, unterbrochen durch den Phonographen und den Zustand meiner Gesundheit, und setzte sie Tag und Nacht fort, bis zur Zeit der Erfindung, die Gegenstand des angefochtenen Patents ist, und viele Monate und Jahre danach.
Im Herbst dieses Jahres (1878) trat ich in Beziehungen mit der Edison Electric Light Company, dem Vorgänger der Edison Electric Light Company, einem der Beschwerdeführer, unter einer Vereinbarung, durch die ich das System der elektrischen Beleuchtung, die ich in der Betrachtung hatte, perfektionieren sollte. Meine Belegschaft im Menlo Park, wo die Experimente durchgeführt wurden, wurde sofort vergrößert, sowohl im Labor als auch in der angeschlossenen Werkstatt. Die besten mechanischen Fähigkeiten wurden erworben, ebenso wie die Dienste von Wissenschaftlern und Mathematikern. Meine Experimente wurden dann auf einer ausgedehnten Skala erneuert, und ich hatte auf einmal während dieser Experimente mehr als hundert Männer, die auf verschiedenen Zweigen der experimentellen Arbeit in Bezug auf elektrische Glühlampen und elektrische Glühlampen beschäftigt waren.
Meine Hauptaufgabe zu dieser Zeit bestand in zwei Richtungen: die Herstellung einer Glühlampe mit einem Brenner aus Metall, der nicht oxidierbar ist und einen hohen Schmelzpunkt hat, und einer Halbglühlampe mit Kohlenstoff in Kontakt mit einem anderen Material, dem Licht, das an der Kontaktstelle der beiden erzeugt werden soll. In keiner dieser Lampenformen war ein Vakuum erforderlich, da die Brenner, wie der Docht einer normalen Lampe, erneuerbar waren und die Lampenräume einfach abnehmbare Glasabdeckungen waren, um die Brenner vor mechanischen Verletzungen und vor Luftströmungen zu schützen.
Zu dieser Zeit, nämlich im Herbst 1878, kam ich zu dem Schluss, dass die einzig mögliche Lösung des Problems der Unterteilung des elektrischen Lichts darin bestand, dass die Lampen einen hohen Widerstand und eine kleine Abstrahlfläche haben müssen, damit sie in der Lage sind, mehrfach zu arbeiten. Ich glaubte, dass auf diese Weise das Problem wissenschaftlich und kommerziell gelöst werden kann.
Mit der Unterteilung des elektrischen Lichts ist eine Anordnung gemeint, bei der viele Lampen auf einem einzigen Stromkreis platziert werden können und jede von den anderen völlig unabhängig ist, so dass jede Lampe ein- oder ausgeschaltet werden kann, ohne ihre Nachbarn zu beeinflussen; und eine solche Unterteilung, so glaubte ich, konnte nur durch den Einsatz der Lampen in einem Mehrbogenstromkreis erreicht werden, weil nur durch eine solche Anordnung der Lampen im Stromkreis ihre unabhängige Steuerung praktisch bewirkt werden konnte; und in einem solchen Stromkreis, in einem solchen Stromkreis, war es möglich, dass die Lampen in einem anderen Stromkreis eingeschaltet werden. Neben meinen genannten Versuchen im Jahre 1878 mit Glühlampen mit nicht oxidierbaren Metallbrennern und mit Halbglühlampen, die Kohlenstoff verwenden, experimentierte ich auch mit Glühlampen mit Kohlenstoffbrennern in einem solchen Vakuum, wie wir es mit einer normalen Luftpumpe erreichen konnten, wobei diese letzteren Versuche von Zeit zu Zeit während der Experimente mit den nicht oxidierbaren Metallen und mit den Kohlenstoff-Halbglühlampen durchgeführt wurden. Im Frühherbst 1878 haben wir unsere gewöhnliche Luftpumpe in Auftrag gegeben, um einige Versuche mit Papierkohlen, Holzkohlen und Kohlen aus karbonisiertem Besenmais durchzuführen. Aber unsere Experimente in diesen Linien, mit der Pumpe, die wir hatten, waren nicht so zufriedenstellend wie die Experimente, die wir mit Metallleitern durchführten, denn wenn wir dem Kohlenstoff eine solche Form gaben, dass er eine kleine Oberfläche und einen hohen Widerstand hatte (was ich für unerlässlich hielt), würde es nur einige Minuten dauern; folglich legte ich diese Experimente beiseite und fuhr mit den Experimenten an Platin und anderen fast unschmelzbaren Metallen fort, um mit ihnen eine Lampe mit hohem Widerstand und kleiner Strahlungsfläche zu erhalten. Das große Ziel, das ich erreichen wollte, war eine Lampe mit hohem Widerstand und kleiner Abstrahlfläche, und es spielte keine Rolle, ob es Kohlenstoff oder Platin war, die zu ihr führte, vorausgesetzt, die Lampe war in anderen Hinsichten praktisch.
Im September und Oktober 1878 versuchte ich auch, Papier, das mit Teer und Lampenschwarz beschichtet und verkohlt war, in Klammern zu halten, die im Kreislauf verbunden waren, und es unter den Glockentopf einer Vakuumpumpe zu legen; ich versuchte auch verkohlten Besenmais auf die gleiche Weise, wobei etwa fünfzig Kohlenstoffe für solche Experimente hergestellt wurden, die etwa einen halben Zentimeter breit und ein oder zwei Zentimeter lang waren. Ich habe auch auf die Verwendung von Kalium und Natrium in der Lampenkammer mit diesen Kohlenstoffen zurückgegriffen, um Sauerstoff zu absorbieren und dadurch ein höheres Vakuum als mit unserer Pumpe zu erreichen.
Im Jahre 1879 wurden meine Experimente fortgesetzt, und zwar in der ersten Jahreshälfte und, was die Lampen betrifft, hauptsächlich auf Lampen mit Metallbrennern der Platingruppe der Metalle beschränkt, mit Ausnahme einiger Experimente im Januar, 1879, wobei Kohlenstoff in Kontakt mit einer Metallplatte verwendet wurde, wobei an der Kontaktstelle Licht erzeugt wurde, wobei die Lampe als „Ladenlampe“ ausgebildet ist, die eine begrenzte Unterteilung und keine Unterteilung und keine Unterteilung über weite Bereiche aufweist.
Um den April 1879 entwickelte ich ein Mittel, mit dem Platindraht einer bestimmten Länge, der im Freien an einem Punkt schmilzt, an dem er ein Licht von vier Kerzen abgibt, ein Licht von fünfundzwanzig Kerzen ohne Fusion abgibt. Dies wurde erreicht, indem der Platindraht in eine hoch erschöpfte Ganzglaskammer eingeführt und der Strom während der Vakuumerzeugung durch den Platindraht geleitet wurde.
Die Lampenexperimente, auch mit Platin und anderen ähnlichen Metallen, wurden 1879 mit unermüdlicher Kraft fortgesetzt, und mein Labor wurde Tag und Nacht in Betrieb gehalten. Die von mir gewonnene Erkenntnis, dass der Durchgang eines Stroms durch Platin während des Prozesses der Absaugung der Kammer, in der es enthalten war, verschlossene Gase vertreiben und dadurch die Infusionsfähigkeit des Brenners erhöhen würde, die aus einer solchen Behandlung resultiert. Um den August 1879 hatten wir eine Vakuumpumpe erhalten, die ein Vakuum bis zum vielleicht hunderttausendstel Teil einer Atmosphäre erzeugen würde, und während einiger Zeit im nächsten Monat hatten wir eine Pumpe erhalten, die ein Vakuum bis zum einmillionsten Teil einer Atmosphäre erzeugen würde. Die Versuche mit Platin und verwandten Metallen wurden mit diesen beiden Pumpenformen fortgesetzt. Diese Lampen mit Brennern aus solchen Materialien waren jedoch offen für den Einwand, dass eine Vorrichtung zur Regelung der Temperatur des Brenners wünschenswert und sogar notwendig sei, um die Verschmelzung des Brenners durch den Durchgang anormaler Ströme zu vermeiden; denn um mit einem metallischen Brenner Licht wirtschaftlich zu erzeugen, war es notwendig, die Temperatur des Brenners so nahe am Schmelzpunkt zu erhöhen, dass ein leichter Anstieg des elektrischen Stroms den Brenner schmelzen würde. Die Materialien dieser Brenner waren nicht von hohem spezifischem Widerstand und waren teuer, und folglich, um den erforderlichen hohen Widerstand zu erhalten, war es notwendig, feinen Metalldraht in den großen Längen (soviel wie dreißig Fuß) zu benutzen, gewickelt, um ihn innerhalb des kleinen Raumes, nach einer Spule des unschmelzbaren Materials zu holen. Die gewünschte Wirtschaftlichkeit, Einfachheit und Langlebigkeit wurden noch nicht erreicht.
Die Bedingungen für die Aufrechterhaltung dieses hohen Vakuums wurden durch den Einsatz einer Ganzglaskammer ermöglicht, die durch Verschmelzen des Glases hermetisch abgedichtet ist und dadurch die Kammer hermetisch so abdichtet, dass sie ihr Vakuum über einen beliebigen Zeitraum kontinuierlich aufrechterhält. Die Herstellung einer solchen Ganzglaskammer zur Umhüllung des Brenners einer Glühlampe war nicht selbstverständlich und kam erst allmählich bei meinen Versuchen mit den Lampen mit Metallbrennern zustande.
Nachdem diese ganze Glaskammer bis auf das Millionstel einer Atmosphäre erschöpft war, kam es mir vor, einen vergleichsweise kurzen Kohlenstofffaden anstelle des langen Platindrahtes als Brenner zu versuchen, und am 21. Oktober 1879 führte ich einen karbonisierten Baumwollnähfaden, der zu einer Schlaufe oder Hufeisenform gebogen war, in die so gebildete und erschöpfte Kammer ein. Mit dieser Lampe machte ich die Entdeckung, dass der Glühfaden aus Kohlenstoff unter den Bedingungen des Hochvakuums kommerziell stabil war und hohe Temperaturen ohne die Phänomene des Zerfalls und der Oxidation aushalten würde, die bei all den früheren Versuchen, die ich für die Herstellung eines Glühlampenbrenners aus Kohlenstoff kannte, stattfanden. Ich wusste dann, dass ich durch diese Entdeckung die Bedingungen für die Herstellung einer erfolgreichen Glühlampe ermittelt hatte. Bis dahin hatte ich etwa 40.000 Dollar an Geld ausgegeben, das von der Edison Electric Light Company zur Verfügung gestellt wurde.
.
Als ich das obige Experiment mit dem karbonisierten Baumwollfaden ausprobierte, erwartete ich, dass sich der Kohlenstofffaden allmählich abnutzen würde, hoffte aber, dass das Abnutzen unter den Bedingungen der großen Vakua, die ich hatte, nicht so groß sein würde, dass ich seine Verwendung bei der Temperatur, bei der ich vorschlug, es zu betreiben, verhindern würde.
.
Die Entdeckung, die ich machte, war für mich damals überraschend, ermöglichte es mir sofort festzustellen, dass feine Fäden aus Kohlenstoff mit hohem Gesamtwiderstand und hohem spezifischen Widerstand als Glühleiter für die elektrische Beleuchtung durch ein System mit Mehrfachlichtbogenverteilung verwendet werden können.
.
Neben der Tatsache, dass ich die praktische Stabilität von Kohlenstoff bei bestimmungsgemäßem Gebrauch entdeckt hatte, hatte die Lampe, die für solche Bedingungen hergestellt wurde, eine ganze Glaskammer, die hoch erschöpft war, mit Platin-Einführungsdrähten und dem zarten Draht aus Kohlenstoff, noch weitere Vorteile und Eigenschaften. Diese Eigenschaften waren, dass diese Lampen, die eine hohe Widerstandsfähigkeit und eine geringe Abstrahlfläche aufweisen, eine Einsparung bei den Kosten für die Leiter erlaubten. Kleinere und damit wesentlich kostengünstigere Leitungsdrähte konnten zur Stromübertragung verwendet werden, da aufgrund des hohen Widerstandes der Lampen nur schwache Ströme notwendig waren und durch Erhöhung des elektrischen Drucks oder der elektromotorischen Kraft genügend Energie zur Erzeugung der gewünschten Leuchtkraft durch die Leiter, Zuleitungsdrähte und Wendel gepresst werden konnte. Wenn die Lampen sehr niedrig wären und entsprechend große Leiter verwendet werden müssten, sonst würde ein großer Stromausfall in Form von Wärme im Leiter stattfinden. Da zum Beispiel, wenn der Widerstand einer bestimmten Lampe hundertmal erhöht wird, könnte der Leiter für eine solche Lampe hundertmal weniger Fläche haben, wobei die Verluste im Querschnitt klein sind, die Wärme nicht besser leiten als Elektrizität, und deshalb wurde sehr wenig Wärme vom glühenden Glühleiter zu den Klemmen und Geräten geleitet, um die Wärmeleitung loszuwerden. Der Kohlenstoff war auch preiswert im Vergleich zu der großen Länge von Platin, die notwendig ist, um eine hohe Standzeit zu erreichen, viel größere Schwankungen in Strom und Temperatur ohne Schmelzen als Platin.
.
Das hohe Vakuum, das in meiner Lampe verwendet wird, macht die Wendel praktisch stabil und führt gleichzeitig zu einer hohen Wirtschaftlichkeit bei der Nutzung von Elektrizität, da praktisch die gesamte Energie durch Strahlung verloren geht und nicht durch Leitung. daher war meine Lampe, glaube ich, die erste elektrische Lampe, die sich als kommerziell verfügbar für den Wettbewerb mit Gasbeleuchtung erwies, und war die erste elektrische Glühlampe, die in der Lage war, sie in irgendeinem praktischen Umfang zu verwenden.
.
Die Form und Größe meiner Lampe sind auch sehr bequem, da sie einfach, klein, leicht, tragbar, langlebig und in alle Richtungen strahlend ist, so dass praktisch keine Kraft verloren geht. Ihre Größe ist so groß, dass sie nur sehr wenig Luft enthält, daher wird er bei der Herstellung schnell und wirtschaftlich verbraucht, und die gesamte Lampe ist so leicht, dass sie in großer Zahl auf Kronleuchtern verwendet werden kann, die heute für Gas verwendet werden. Nach Gebrauch wird die Lampe weggeworfen, ihre niedrigen Kosten und ihre lange Lebensdauer erlauben dies, ohne diese scheinbare Verschwendung spürbar zu machen.
.
Als ich den verkohlten Faden in die gesamte Glasvakuumkammer einführte, hatte ich die Anteile von Kohlenstoff, sowohl organisch als auch anorganisch, gut kennengelernt. In den Jahren 1876 und 1877 hatte ich mich mit der Herstellung von verschiedenen Artikeln aus Kohlenstoff beschäftigt, mit der Absicht, ein kommerzielles Geschäft mit solchen Artikeln, insbesondere für elektrische Zwecke, aufzubauen. In den Experimenten an meinem Kohletelefon wurde Papier verschiedener Art und Dicke verkohlt und verwendet. Und wie gesagt, ich hatte experimentell festgestellt, dass organischer Kohlenstoff beim Durchgang eines Stroms im Freien sofort durch Verbrennung verbraucht wurde, und dass seine Lebensdauer bis zu einem gewissen Grad verlängert werden konnte, wenn er im mit der normalen Luftpumpe erzeugten Vakuum elektrisch erhitzt wurde, aber in keinem praktikablen Ausmaß. Ich hatte auch, wie gesagt, festgestellt, dass die von mir gewünschte Lampe eine hohe Beständigkeit aufweisen sollte, und wusste, dass sie zwischen organischen und anorganischen Kohlenstoffen eine höhere Beständigkeit besitzt als die letztere. Als ich also den karbonisierten Baumwollnähfaden in die hoch erschöpfte gesamte Glaskammer einführte, wusste ich, dass ich einen Kohlenstoff mit hohem Widerstand einführte, dessen Lebensdauer ich wegen des Fehlens von Sauerstoff zur Unterstützung der Verbrennung erwartete; aber da meine Experimente mit Platin und anderen Metallen mir gezeigt hatten, dass der Zerfall in ihnen beim Durchgang des Stroms in einem Vakuum stattfand, das so hoch war wie das, in das ich den karbonisierten Faden einführte. Das Ergebnis zeigte mir jedoch, dass der Zerfall so gering war, dass der Kohlenstoff wirtschaftlich stabil blieb. Mit „praktisch“ oder „kommerziell“ stabil meine ich, dass bei Platinbrennern kein wahrnehmbarer Zerfall zu beobachten ist; und in der Tat ist erst nach etwa sechs Monaten Gebrauch ein Zerfall der Kohlenstoffe moderner Glühlampen festzustellen, und als ich damals die Stabilität eines extrem schwachen Kohlefadens in einer hoch evakuierten Ganzglaskammer entdeckte, wäre ich gezwungen gewesen, die Lampe mehrere hundert Stunden lang zu betreiben, bevor ich feststellen konnte, dass es überhaupt einen Zerfall gab.
.
Vor der Herstellung der durch das Patent patentierten Lampe durch mich wurden alle Versuche der Glühlampenbeleuchtung durch andere als mich, soweit ich weiß, in zwei oder mehrteiligen Kammern für die Brenner durchgeführt, die auf diese Weise absichtlich trennbar gemacht wurden, um die Erneuerung der Brenner zu ermöglichen, wenn ihre Lebensdauer abgelaufen ist. Solche Kammern konnten kein Vakuum aufrechterhalten, und um eine Verbrennung zu vermeiden, war es üblich, in solche Kammern ein Inertgas einzuführen, mit dem sich der Brenner bei Erwärmung nicht verbinden würde. Auch dieses Gerät konnte keine erfolgreiche Lampe erzeugen, da das Inertgas allmählich austritt und durch die Atmosphäre ersetzt wird, was die Verbrennung unterstützt und den Kohlenstoff schnell zerstört. Das Inertgas zerstörte auch den Brenner, indem es ihn unabhängig von der Oxidation zersetzte oder verdampfte. Es leitete auch die Wärme mit großer Geschwindigkeit vom Brenner weg, was den mehrfachen Energieaufwand zur Erzeugung desselben Lichts erforderlich machte, indem es alle Teile der Lampe stark erhitzte und dazu neigte, die Lampe zu entsiegeln.
.
Vor 1879 war auch bekannt, dass es zwei Möglichkeiten gab, den Strom für die elektrische Beleuchtung zu verteilen, nämlich durch die Mehrlichtbogenmethode, und zu dieser Idee kam ich, bis ich die richtige Form der Lampe hergestellt hatte, die darin verwendet werden sollte, d. h. eine Lampe mit hohem Widerstand und kleiner Strahlungsfläche.
.
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert, bevor ich das Thema aufgriff, gab es keinen materiellen Fortschritt bei der Herstellung von Glühlampen. Es wurden weder solche Lampen hergestellt, die für den praktischen Einsatz geeignet sind, noch wurden die Bedingungen für den Einsatz einer praktischen Glühlampe festgelegt, noch wurde ein umfassendes System entwickelt, mit dem praktische Lampen mit kleiner Kerzenleistung als allgemeines Leuchtmittel ersetzt oder mit Gas konkurriert werden können.
.
Vor meiner Entdeckung der Stabilität von Kohlenstoff im Hochvakuum war die Richtung der Verbesserung der Glühlampenbeleuchtung nicht auf eine Verkleinerung des Querschnitts des Kohlenstoffbrenners gerichtet. Das Wissen um die Eigenschaften des Kohlenstoffs führte und führt die Erfinder in andere Richtungen. Die extreme Zerbrechlichkeit von Kohlenstoff in kleinen Massen würde beim Durchgang des elektrischen Stroms durch sie verbraucht und zerfallen, was Erfinder davon abhielt, damit zu experimentieren. Meine Entdeckung informierte die Welt zum ersten Mal über Eigenschaften, die dem Kohlenstoff bisher nicht bekannt waren oder inhärent sein sollten, d.h. die Eigenschaft der Stabilität im Hochvakuum und die zusätzliche Eigenschaft der Flexibilität und Zähigkeit bei sehr schwacher Form, die seinen Einsatz in kleinen Massen ermöglicht.
.
Kurz nach meiner besagten Entdeckung im Oktober 1879 wurde der Öffentlichkeit bewusst, was ich angeblich erreicht hatte, und am 21. Dezember 1879 erschien ein Bericht über meine Erfindung im „New York Herald“ dieses Datums. Die allgemeine wissenschaftliche Meinung, sowohl in diesem Land als auch im Ausland, vor meiner Entdeckung, war, dass die Unterteilung des elektrischen Lichts nicht durchgeführt werden konnte, und selbst nachdem meine Lampe in der öffentlichen Presse beschrieben worden war, behaupteten viele Wissenschaftler, dass meine Behauptung, dass ein so großes Problem durch ein so einfaches Gerät gelöst werden könne, zweifelhaft sei.
.
Nach der Entdeckung mit dem karbonisierten Baumwollfaden begann ich sofort, Kohlenstoff in anderen Formen zu verwenden, und vor dem 1. Januar 1880 hatte ich mehrere hundert Lampen mit karbonisiertem Papier in Form eines Hufeisens als Glühbrenner hergestellt. Diese Lampen wurden während der Ferienzeit von 1879 und 1880 öffentlich ausgestellt und beleuchteten die Straßen und einige Gebäude im Menlo Park, einschließlich meines Labors und Büros, sowie zwei oder drei Häuser. Am Silvesterabend 1879 besuchten etwa dreitausend Menschen den Menlo Park und inspizierten die dort brennenden Lampen.
.
Anfang des Jahres 1880 stellte ich den Wert von Bambus als Material für den Glühfaden fest und begann seine Verwendung, die von den Patentinhabern bis in die heutige Zeit fortgesetzt wurde.
.
Im Frühjahr 1880 wurde ein Dampfschiff mit meinen elektrischen Lampen beleuchtet, und von da an entwickelte sich das kommerzielle Geschäft der Herstellung und des Verkaufs dieser Lampen schnell zu einem Geschäft von dauerhaftem Ausmaß und Bedeutung.
.
Wie ich bereits sagte, war die Kunst eine völlig neue, und es gab zu dieser Zeit keine Fabriken, die die Herstellung von Apparaten übernehmen konnten; es gab keine Handwerker, die die Arbeit der Installation eines elektrischen Lichtsystems übernehmen konnten. Die notwendige Gründung von Fabriken, zusammen mit der Erfindung und Entwicklung zahlreicher Werkzeuge und Herstellungsmethoden, und die Ausbildung der Menschen in der Herstellung des neuen Charakters von Apparaten, war ein Grund für die große Verzögerung bei der Einführung meiner Assistenten.
.
Kurz nach der Gründung meiner Lampenfabrik, wie oben erwähnt, habe ich auch eine weitere separate Fabrik für Schalter, Zähler, Lampenfassungen und die verschiedenen Kleinteile, die in elektrischen Lichtanlagen benötigt werden, sowie Kronleuchter, Halterungen und andere Formen von Halterungen für die Lampen errichtet. Diese konnten aus den zuvor genannten Gründen nicht auf dem allgemeinen Markt hergestellt oder beschafft werden.
.
Einige Zeit später wurde noch eine weitere Fabrik, die Edison Machine Works, von mir für die Herstellung von Dynamomaschinen gegründet. Ich habe auch das Elektrorohrwerk gegründet, um unterirdische Leiter herzustellen.
.
Alle diese Fabriken habe ich größtenteils auf meine eigenen Kosten errichtet und das ganze Geld investiert, das ich mit meinen früheren Erfindungen verdient hatte. Ich habe sie gegründet, weil das Geschäft ohne sie nicht hätte entwickelt werden können, und ich habe sie als Generalinspektoren, Männer, die mit mir in meinem Labor verbunden waren und die mit den patentierten Geräten meines Systems vertraut waren, über sie gestellt.
.
Als mit der Herstellung von Lampen und Geräten fair begonnen wurde, verpflichtete sich der Vorgänger der Beschwerdeführer, in großem Umfang eine Zentralstation in der Stadt New York für die Einführung meiner elektrischen Glühlampen und für die Erzeugung und Verteilung von elektrischem Strom an deren Nutzer einzurichten. Der genannte Hauptbahnhof wurde zum ersten Mal am 4. September 1882 betrieben. Bis zu dem Zeitpunkt, als es begann, hatte ich in experimenteller Arbeit über vierhundertfünfzigtausend Dollar ($450.000) an Geld ausgegeben, das von der Edison Electric Light Company zur Verfügung gestellt wurde, und ich hatte keine Entschädigung für meine eigenen Dienste erhalten.
.
Bei der Installation dieses ersten Hauptbahnhofs war ich fast ständig anwesend, wobei ich meine gesamte Zeit der sorgfältigen und ständigen Überwachung widmete. Zur Veranschaulichung dessen, was ich sage, möchte ich sagen, dass ich oft in den Gräben der Straßen im unteren Teil der Stadt New York gearbeitet habe, in denen die Dirigenten verlegt wurden, und viele der Verbindungen selbst hergestellt habe.
.
Es wurde erwogen, dass nach dem Bau und Betrieb des ersten Hauptbahnhofs die Öffentlichkeit Firmen gründen und mein System in verschiedenen anderen Bezirken installieren sollte, ähnlich wie bei der Installation des ersten New Yorker Hauptbahnhofs. Die große Schwierigkeit bestand darin, Männer für die Installation zu gewinnen. Es gab damals wie heute keine Elektroingenieure, die mit meiner Arbeit vertraut waren und für den eigentlichen Bau eines Hauptbahnhofs eingesetzt werden konnten. Die Kunst war neu, und die Menschen mussten erzogen werden, und ich musste sie erziehen.
.
Ich war gezwungen, eine Konstruktionsabteilung zu gründen, und übernahm persönlich den Bau und die Installation von Zentralstationsanlagen, wenn mein Unternehmen Verträge über die Errichtung von Anlagen abgeschlossen hatte. Ich habe dieser Konstruktionsabteilung meine persönliche Aufmerksamkeit geschenkt und meine experimentelle Arbeit weitgehend vernachlässigt.
.
Ich sammelte um mich herum eine Gruppe von Männern, die ich in den Details meines Systems unterrichtete. In meinen Geschäften habe ich Schulungsabteilungen eingerichtet, damit sich die von mir beschäftigten Männer mit dem zu verwendenden Gerät und allgemein mit allen Einrichtungen des Unternehmens vertraut machen konnten, um die Installation der Anlagen überwachen zu können. Ich eröffnete auch Abendschulen, wo mit der Tafel, und indem ich die Sache tatsächlich tat und erklärte, wurden Arbeiter ausgebildet. Meine Mathematiker schrieben auch populäre Artikel und technische Abhandlungen und Lehrbücher und bereiteten Katechismen über Dynamos, Messgeräte und andere Formen meiner Geräte für den Gebrauch durch unseren Handwerker vor. Ich habe die Summe von 54.000 Dollar ($54.000) meines eigenen Geldes für die Ausbildung von Männern in meiner Konstruktionsabteilung und in meinen Geschäften ausgegeben, um dieses neue Geschäft zu entwickeln und zu starten.
.
Es gab keine wesentliche Abweichung von den Methoden, die ich damals eingeführt habe, und nicht nur die Konkurrenten meiner Unternehmen haben meine Methoden angewandt, sondern sie haben auch die Männer eingestellt, die in meinen Geschäften ausgebildet wurden. Alle elektrischen Glühlampen, die hergestellt wurden, sind in allen wesentlichen Merkmalen Kopien meiner Lampe.
.
Der Inhalt der obigen Ausführungen wurde von mir und vielleicht auch von anderen in dem bekannten Rechtsstreit im Fall „McKeesport“ und in der Klage von The United States Electric Lighting Company auf mein Lampenpatent, Nr. 223,898, bezeugt und wird hier auf Antrag des Beschwerdeführers wiederholt, um es dem Gericht in komprimierter Form zu präsentieren.
.
Am 6. Januar 1893 unterschrieben und vereidigt.
Thomas A. Edison
John D. Randolph
Siegel Notar
xxxxxxxxx US-Englische Fassung der Eidesstattlichen Versicherung des Thomas A. Edison vom 6. Januar 1893 / Ausgangstext der obigen Übersetzung ins Deutsche von Dietmar Moews xxxxxxx
.
Faksimile der EDISON-Aussage, Blatt 1 und Blatt 16 (im Archiv SPRINGE)
.
EDISON’S AFFIDAVIT
Affidavit of Thomas A. Edison, for use in the suit of Edison Electric Light Company and Edison General Electric Company vs. The Columbia Incandescent Lamp Co. et al.
about the brought in the United States Circuit Court for the Eastern District of Missouri
STATE OF NEW JERSEY, County of Essex ss.
.
THOMAS A. EDISON, being duly sworn, deposes ans says as follows:
I am fourty-five years of age, and reside at Llewellyn Park, New Jersey, and am by occupation an inventor. I am the patentee of the patent here in suit, and believe myself to be the original inventor of the subject, matter therein described and claimed.
The subject of electric lighting has occupied my attention at intervals from a very early period of my life. As early as 1864 I commenced to experiment in this field, and have continued such line of experimenting down to the present time, whithout, however, preserving a record of my work prior to the year 1877.
During the early part of the year 1877, and for some time prior thereto, I had been experimenting on my carbon telephone. Toward the fall of 1877, having about finished this line of labor, and having several ideas which I desired to work up, I directed my attention to the subject of subdividing the electric light and at ence began a series of experiments to solve the problems presented.
Of my experiments commencing at this time, some (though by no means complete) records have been preserved, and have been introduced in various legal proceedings in which my inventions became involved.
When I began such work in 1877, I was the owner of a Laboratory at Menlo Park, which had cost me in the neighborhood of $30.000 to erect and equip with scientific appliances and materials, and I had in my employ assistants.
Beginning about July and running through several month thereafter of the year 1877, I tried a series of experiments with carbonized paper to determine its availability as the light-giving body for an incandescent electric lamp. I employed in these experiments two kinds of receptacles or chambers for the carbon experimented on. One consisted of an air pump, its base and a bell-jar cover, the conductors being passed through the base of the air-pump, and and the bell jar placed over the terminals of such conductors and the air exhausted, the carbonized paper being secured between the terminals, and on the passage of the current brought up to incandescense in the vacuum thus produced. The other chamber employed was a piece of philosophical apparatus known as a Gassiot Cascade, commonly employed in lecture rooms to exhibit the phenomena of the electric brush; it consisted of a spherical chamber of glass, with metallic ends which formed a part of the terminals, and having a stop cock so arranged as to be placed over the inlet tube of an exhaust pump to exhaust the air from the chamber, and was detachable from the air pump in the exhausted condition.
The carbonized paper used in both the forms of containing chambers above described was, on the passage of the current, almost immediately consumed by combustion, lasting perhaps a minute or two; it, however, was heated by the passage of the current to incandescence and gave light. The paper carbons thus tried varied in shape and size. Strips were used about an inch long and one-sixteenth of an inch broad, and six or seven one-thousandths of an inch thick, Strips of carbon in the form of a horseshoe or loop were also tried under the bell jar of the air pump and brought upto incandescence.
Besides these experiments with carbonized paper in Vacuo, I also placed strips of carbonized paper in the electric circuit and brought them up to incandescence in the open air. They posseed no durability whatever, being immediately oxidized and having very much less durability than when tried in the vacuum chambers above referred to.
The fact that carbonized paper was immediately consumed or oxidized on the passage of the current through it in the open air, and the fact that its introduction into such a vacuum as I was then able to obtain, did not materially prolong its durability, led me at the time to conclude that a strip of carbon was not the proper material to be employed as the burner of an electric lamp in the conditions then available to me.
I then turned my attention to metals which were practically unoxidizable, and of those I selected for experiment the most infusible, such as boron, silicon, ruthinium and chromium. I also endeavored to make the paper carbons durable by coating them with glass and silicon, which on the passage of current would melt and form a protecting film against oxidation, but the results were not promising. The experiments with boron, silicon and other unoxidizable metals were continued for some time. and I was enabled to maintain a piece of silicon incandescent for an hour at a time.
The results of all these experiments in the year 1877, however, were not sufficiently satisfactory to be considered available in any sense for electric lighting on a practical or commercial basis.
In addition to experimenting on the production of a lamp, I also considered and experimented upon the manner of arranging the circuits for lamps, trying at different times lamps having burners of different substances. For instance, lamps with burners of boron, which has a very high resistance, I determined, would have to be arranged in multiple arc, and lamps with burners of silicon, which has a very low resistance, would have to be arranged in series.
I continued these and other cognate experiments down until January, 1878, and expended thereon between five and six thousand dollars. Then my time and attention were absorbed by the excitement caused by the invention and exhibition of the phonograph, when, my health being broken down by several years‘ continuous labor, I went to California and other places in the West, spending about two month. On my return in August 1878, I immediately resumed the experiments of 1877, interrupted by the phonograph and the state of my health, and continued the same, night and day, down to the time of the invention which is the subject of the patent in suit, and for many month and years thereafter.
In the fall of this year (1878) I entered into relations with the Edison Electric Light Company, the predecessor of Edison Electric Light Company, one of the complainants herein, under an agreement by which I was to perfect the system of electric lighting I had in contemplation. My working force of Menlo Park, where the experiments were conducted, was immediately increased, both in the laboratory and in the machine shop annexed. The best mechanical skill was obtained, as well as the services of scientists and mathematicians. My experiments were then renewed on an extended scale, and I at one time during the course of these experiments had upwards of one hundred men engaged upon various branches of experimental work relating to incandescent electric lamps and incandescent electric lighting.
My main effort at this time took two directions – to wit, the production of an incandescent lamp employing a burner of metal, unoxidizable and having a high melting point, and a semi-incandescent lamp employing carbon in contact with another material, the light to be produced at the point of contact of the two. In neither of these forms of lamp was a vacuum required, the burners being renewable, like the wick of an ordinary lamp, and the lamp chambers being simply easily removable glass covers, to protect the burners from mechanical injury and from air currents.
At this time, viz, in the fall of 1878, I concluded that the only possible solution of the problem of subdividing the electric light was that the lamps must have a high resistance and small radiating surface, so as to be capable of working in multiple are commercially. I believed that in this way the problem could be solved scientifically and commercially.
By the subdivison of the electric light is meant an arrangement whereby many lamps can be placed on a single circuit and each be entirely independent of the others, so that any lamp can be turned on or off without affecting its neighbors; and such subdivision, I believed, could only be accomplished by employing the lamps in a multiple arc circuit, because only by such an arrangement of the lamps in circuit could their independent control be practically effected; and, in such a circuit, lamps of high resistance were necessary in order that the size and cost of the conductors should not be excessive.
Besides my said experiments in 1878, on incandescent lamps with unoxidizable metal burners and on semi-incandescent lamps employing carbon, I also experimented, at considerable length, upon incandescent lamps having carbon burners in such a vacuum as we could get with an ordinary air-pump, these latter experiments being tried, from time to time, during the experiments on the unoxidizable metals and on the carbon semi-incandescent lamps. In the early fall of 1878 we had our ordinary air-pump placed in order, for the purpose of conducting some experiments with paper carbons, wood carbons and carbons made with carbonized broom corn. But our experiments in these lines, with the pump we had, were not as satisfactory as the experiments we were conducting with metal conductors, because if we gave the carbon such a form as to have a small surface and high resistance (which I had found had found was indispensable) it would last but several minutes; consequently, I laid these experiments aside and went on with the experiments on platinum and other nearly infusible metals to endeavor to obtain with them a lamp of high resistance and small radiating surface. The great end I desired to reach was a lamp of high resistance and small radiating surface, and it did not matter very much whether it was carbon or platinum that led to it, provided the lamp was in other respects practical.
I also, in September and October, 1878, tried paper coated with tar and lampblack and carbonized, holding it in clamps connected in circuit, and placed under the bell-jar of a vacuum pump; I also tried carbonized broom corn in the same way, about fifty carbons being made for such experiments, measuring about one thirty-second of an inch in breadth, and one or two inches in length. I also resorted to the use of potassium and sodium within the lamp chamber containing these carbons, for the purpose of absorbing oxygen and thereby effecting a higher vacuum than obtainable by our pump.
In the year 1879 my experiments were continued, and were, during the first part of the year, and so far as lamps are concerned, confined mainly to lamps having metal burners of the platinum group of metals, with the exception of some experiments in January, 1879, wherein carbon was used in contact with a metal plate, light being produced at the point of contact, said lamp being designed as a „shop lamp“, affording a limited subdivison, and not a subdivision, and not a subdivison over wide areas.
About April, 1879, I devised a means whereby platinum wire of a given length, which would melt in the open air at a point where it emits a light equal to four candles, would emit a light equal to twenty-five candles without fusion. This was accomplished by introducing the platinum wire into an all-glass chamber, highly exhausted, and passing the current trough the platinum wire while the vacuum was being made. The lamp experiments, including those with platinum and other like metals, were during 1879, continued with unremitting vigor, and my laboratory was kept going night and day. The knowledge obtained by me, that the passage of a current through platinum during the process of exhausting the chamber in which it was contained, would drive out occluded gases, and thereby increase the infusibility of the burner resulting from such treatment. About August, 1879, we had obtained a vacuum pump which would produce a vacuum up to perhaps the one hundret-thousandth part of an atmosphere, and during some time in the next month we had obtained a pump which would produce a vacuum up to the one millionth part of an atmosphere. The experiments upon platinum and kindred metals were continued with both these forms of pump. These lamps possessing burners of such materials, however, were open to the objection that a device for regulating the temperature of the burner was desirable, and indeed necessary, in order to avoid the fusion of the burner by the passage of abnormal currents; since, in order to produce light economically with a metallic burner, it was necesarry to raise the temperature of the burner, to so near the melting point that a slight increase in the electric current would melt the burner. The materials of these burners were not of high specific resistance, and were expensive, and hence, to obtain the requisite high resistance, it was necessary to use fine metal wire in great lengths (as much as thirty feet), wound, to bring it within small space, upon a bobbin of infusible material. The desired economy, simplicity and durability were not yet obtained.
The conditions for maintaining this high vacuum were made possible by the employment of an entire-glass chamber hermetically sealed by fusing the glass, thereby hermetically sealing the chamber in such a way that it maintains its vacuum continuously for any length of time. The production of such an entire-glass chamber for enclosing the burner of an incandescent lamp was not an obvious thing, and was only arrived at gradually during my experiments with the lamps having metal burners.
Having this entire glass chamber exhausted to the one-millionth of an atmosphere, it occurred to me to try a comparatively short filament of carbon instead of the long platinum wire as a burner, and on the 21st of October, 1879, I introduced a carbonized cotton sewing thread, bent into a loop or horseshoe form, into the chamber so formed and exhausted. With this lamp I made the discovery that the filament of carbon, under the conditions of high vacuum, was commercially stable and would stand high temperatures without the phenomena of disintegration and oxidation which took place in all the previous attemps that I knew of for making an incandescent lamp burner out of carbon. I then knew that through this discovery I had ascertained the conditions for the production of a successful incandescent lamp. Up to that time I had spent in money, furnished by the Edison Electric Light Company, about $40,000.
When I tried the above experiment with the carbonized cotton thread, I expected that the carbon filament would gradually wear away, but hoped that the wearing away would not be so great under the conditions of big vacua I had as to prevent its use at the temperature at which I proposed to run it.
The discovery I made, surprising as it was to me at the time, immediately enabled me to determine that fine filaments of carbon, with high total resistance, and in nature of high specific resistance, could be used as the incandescing conductors for electric lighting by a system of multiple arc distribution.
In addition to the fact that I had discovered the practical stability of carbon when used under proper conditions, the lamp which was made to fulfill such conditions, possessing, as it did, an entire glass chamber highly exhausted, with platinum leading-in wires, and the tenuous filament of carbon, had in addition other advantages and characteristics. These characteristics were that these lamps, being of high resistance and small radiating surface, permitted economy in the outlay for conductors. Smaller, and, therefore, much less costly, conducting wires could be used for conveying the current, as, owing to the high resistance of the lamps, weak currents only were necessary, and sufficient energy to produce the desired luminosity could be forced through the conductors, leading-in wires and filament by increasing the electrical pressure or electromotive force. If lamps would be very low, and conductors of correspondingly large dimensions would have to be used; otherwise, a great loss of current in the form of heat would take place in the conductor. As, for instance, if the resistance of a given lamp is increased one hundred times, then the conductor for such lamp could have a hundred times less area, the losses being small in cross-section, did not conduct heat any better than it did electricity, and therefore very little heat was conducted from the glowing incandescent conductor to the clamps and appliances were necessary to get rid of the heat conduction. The carbon was also inexpensive when compared with the great length of platinum necessary to obtain hig of standing much greater variations in current and temperature without fusing than was platinum.
Again, the high vacuum used in my lamp renders the filament practically stable, and at the same time results in great economy in the use of electricity, as practically all the energy is lost by radiation, and none by conduction. hence my lamp was, I believe, the first electric ever produced that proved commercially available for competition with lighting by gas, and was the first incandescent electric lamp capable of use to any practical extent.
The form and size of my lamp are also very convenient, as it is simple, small, light, portable, durable, and admits of radiating the light in all directions, so that practically none is lost. Its size is such that it contains very little air, hence is quickly and economically exhausted of the same in the process of manufacture, and the whole lamp is so light in weight as to be used on chandeliers now used for gas, in great numbers. After use the lamp is thrown away, its low cost and long life permitting this without making this apparent waste appreciable.
At the time I introduced the carbonized thread into the entire glass vacuum chamber, I had become well acquainted with the proportions of carbon, both organic and inorganic. In the years 1876 and 1877 I had engaged in the production of various articles of carbon, intending to establish a commercial business in such articles, especially for electrical purposes. in the experiments on my carbon telephone, paper of various kinds and thicknesses was carbonized and used. And, as before stated, I had determined experimentally that organic carbon, on the passage of a current in the open air, was immediately consumed by combustion, and that its life could be prolonged to some extent when heated electrically in the vacuum obtained with the ordinary air pump, but to no practicable extent. I had also, as before stated, determined that the lamp I desired should be of high resistance, and knew that as between organic and inorganic carbons the former possessed higher resistance than the latter. Therefore, when I introduced the carbonized cotton sewing thread into the highly-exhausted entire glass chamber, I knew that I was introducing a carbon of high resistance, the life of which I expected to be prolonged because of the absence of oxygen necessary to support combustion; but since my experiments upon platinum and other metals had shown me that disintegration took place in them upon the passage of the current in a vacuum as high as that into which I introduced the carbonized thread, I expected, with carbon, a like disintegration. The result, however, showed me that the disintegration was so slight as to leave the carbon commercially stable. By „practically“ or „commercially“ stable, i mean that no perceptible disintegration can be observed with burners of platinum; and, indeed, it is only after about six months‘ use that any disintegration of the carbons of modern incandescent lamps can ordinarily be noticed, and, at the time I made the discovery of the stability of an extremely tenuous carbon filament in a highly exhaused entire-glass chamber, I would have been obliged to run the lamp for a period of several hundred hours before I could have determined that there was any disintegration whatever.
Prior to the production by me of the lamp which is patented by the patent in suit, all attempts at incandescent lighting by others than myself, so far as I know, had been carried on in containing chambers for the burners, made in two or more parts, purposely thus made separable so as to permit of the renewal of the burners when their life was spent. Such chambers could not successfully maintain a vacuum, and, in order to avoid combustion, it was a custom largely followed to introduce into such chambers an inert gas with which the burner would not combine when heated. Even this device failed to produce a successful lamp, as the inert gas would gradually leak out and be replaced by the atmosphere, which would support combustion and quickly destroy the carbon. The inert gas also destroyed the burner by disintegrating or volatilizing it independent of oxidation. It also conducted the heat away from the burner with great rapidity, making necessary the expenditure of several times the energy to produce the same light, besides, by highly heating all parts of the lamp, tending to unseal the lamp.
It was also known, prior to 1879, that there were two ways of distributing current for electric lighting; to wit, by the multiple arc method, and to this idea I anhered until I had produced the proper form of lamp to be used therein; that is, a lamp of high resistance and small radiating surface.
.
No material advance had been made in the production of incandescent lamps for more than a quarter of a century previous to my taking the subject up. no such lamps had been made that were capable of practical use, nor had the conditions of use of a practical incandescent lamp been determinde, nor had any comprehensive system been devised whereby practical lamps of small unit candle-power could be used to supplant or compete with gas as a general illuminant.
Prior to my discovery of the stability of carbon in a high vacuum, the direction of improvement in incandescent lighting was not toward a rdeuction in the size in cross-section of the carbon burner. The knowledge of the art, with regard to the properties of carbon, would and did lead inventors in other directions. The extreme fragility of carbon in small masses would be consumed and disintegrated on the passage of the electric current through them, deterred inventors from experimenting therewith. My discovery for the first time informed the world of properties not before known or supposed to be inherent in carbon; that is, the property of stability in a high vacuum, and the additional property of flexibility and toughness when very tenuous in form, enabling its use in small masses.
Shortly after my said discovery in October, 1879, the public became aware of what I had claimed to have accomplished, and on December 21st, 1879, an account of my invention appeared in the „New York Herald“ of that date. The general scientific opinion, both in this country and abroad, prior to my discovery, had been that the subdivision of the electric light could not be accomplished, and, even after my lamp had been described in the public press, many scientific men, failing to understand the principles underlying its construction, asserted that my claim, that so great a problem could be solved by so simple a device, was unfounded.
Following the discovery made with the carbonized cotton thread, I immediately commenced to use carbon in other forms, and prior to January 1at, 1880, I had made several hundred lamps employing carbonized paper in the form of a horsshoe as the incandescing burner. These lamps were publicly exhibited during the holiday season of 1879 and 1880 in lighting up the streets and some buildings in Menlo Park, including my laboratory and office, and two or three houses. On New Year’s Eve, 1879, about three thousand people visited Menlo Park and inspected the lamps there burning.
Early in the year 1880, I ascertained the value of bamboo as a material for the filamental burner, and began its use, and such use has been continued by the assignees of my patents down to the present time.
In the spring of 1880 a steamship was lighted with my electric lamps, and from that time forward the commercial business of manufacturing and selling these lamps progressed with rapidity and developed into a business of lange proportions and importance.
As I have said, the art was an entirely new one, and there were no factories established at that time which could undertake the manufacture of apparatus; there was no body of skilled artisans who could undertake the work of installing an electric light system. The necessary establishing of factories, together with the inventing and devising of numerous tools and methods of manufacture, and the education of men in the manufacturing of the new character of apparatus, was a cause of great delay in the introduction of my assistants.
Shortly after the establishment of my lamp factory, as above stated, I also established another separate factory of switches, meters, lamp sockets and the various small parts required in electric light plants, as well as chandeliers, brackets and other forms of fixtures for supporting the lamps. These could not have been made or obtained in the general market, for the reasons previously stated.
Some time after this, still another factory, the Edison Machine Works, was established by me for the manufacture of dynamo machines. I also formed the Electric Tube Works, for manufacturing underground conductors.
All of these factories I put up largely at my own expense, investing all the money had made from my previous inventions. I established them because the business could not have been developed without them, and I placed over them, as general superintendents, men who had been connected with me in my laboratory, and who were familiar with the patented devices of my system.
When the manufacture of lamps and appliances had been fairly started, the predecessor of the complainants herein undertook to establish on a large scale a central station in the City of New York for the introduction of my incandescent electric lamps, and for the generation and distribution of electric current to users thereof. The said central station was operated for the first time September 4, 1882. Down to the time it started I had spent, in experimental work, of money furnished by the Edison Electric Light Company, over four hundred and fifty thousand dollars ($450,000), and had received no compensation for my own services.
In the installation of said first central station, I was almost constantly present, giving my entire time to the careful and constant supervision. In illustration of what I say, i will state that I often worked in the trenches in the streets in the lower part of the City of New York in which the conductors were being laid, making many of the connections myself.
It was contemplated that, when the first central station had been built and operated, the public were to form companies and install my system in various other districts similarly to the installation of the first New York central station. The great difficulty was in getting men to do the work of installation. There were not then, as now, electrical engineers who were familiar with my work, and who could be employed for the actual construction of an central station. The art was new, and men had to be educated, and I had to educate them.
I was compelled to form a construction department, and personally undertook the construction and installation of central station plants in cases where my company had made contracts for the erection of plants. I gave this construction department my personal attention, neglecting my experimental work to a great degree.
I gathered around me a body of men whom I instructed in the details of my system. In my shops I established training departments, so that the men I employed could become familiar with the apparatus that was to be used, and generally familiar with all arrangements of the business, to the end that they might be able to superintend the installation of plants. I also opened night schools, where, with the blackboard, and by actually doing and explaining the thing, workmen were trained. My mathematicians also wrote popular articles and technical treatises and instruction books, and prepared catechisms upon dynamos, meters and other forms of my apparatus for the use of our workman. I expended the sum of fifty-four thousand dollars ($54,000) of my own money in educating men in my construction department and in my shops so as to develop and start this new business.
There has been no substantial departure from the methods which I established at that time, and not only have the competitors of my companies used my methods, but they have employed the men who were trained in my shops. All incandescent electric lamps which have been made have been, in all substantial features, copies of my lamp.
The substance of what is hereinabove stated was testified to by myself and perhaps by others in the litigation known ans the „McKeesport“ case, and in the suit aganist The United States Electric Lighting Company on my lamp patent, No. 223,898, and is here repeated by request of complainants‘ counsel for the purpose of presenting the same in condensed form for the convenience of the Court.
Subsribed and sworn to before me this 6th day of January 1893.
Thomas A. Edison
John D. Randolph
Seal Notary Public“
.
Dietmar Moews im Fex-Tal
.
Dietmar Moews meint: Kann man sich einen bauernschlauen Calenberger Pahlbauern vorstellen, der in America trickst und prahlt?
.
Ich kann mir das vorstellen, dass ein abgebrochener Lehrling Heini Göbel anstelle seines früh verstorbenen Handwerksmeisters in der Taubenscheiße des Kirchturms hochklettern musste, um die Turmuhr mit Wagenschmiere einzuschmieren, später erzählte, er habe UHRMACHER gelernt – ich kann es mir vorstellen, ich kannte jemand, der in der BIER-BAR 29 Halbe Liter Bier trank um dann noch Liegestütz auf einem Arm zu können. WETTE und ZEUGEN.
.
Was ich mir auch vorstellen kann, dass man mit Parteibuch in einer SPD-Regierung ein Platz als PROFESSOR erlangen konnte (und noch kann).
.
Dass wir alle die beliebte Berufsangabe der Nazis und Neonazis kennen, „Historiker“ nennen sie sich und machen den kurzen Weg von der Hand zum Glied plausibel, dass der heutige EMERITUS, SPD-HORST CALLIES, als Professor für Geschichte an der Technischen Universität (heute Leibniz-Universität-) Hannover, in die Multifunktionätsrollen von Springe eindrang, um den GROßEN SOHN der STADT, der der WELT das LICHT schenkte – 25 vor EDISON, gemeinsam mit der Deister Zeitung die Geschichte der Stadt hineinzufälschen.
.
Horst Callies sorgte sogar für eine regelwidrige Promotion mit einem die Göbel-Idolisierung abfedernden Text „Die Göbel-Legende – Der Kampf um die Erfindung der Glühlampe“. in diesem Buch von 2007 aber weder die LEGENDE oder die LEGENDEN-Bildung, und auch nicht das IDOL und die IDOLISIERUNG dargestellt werden. Welche Schweinerolle CALLIES selbst darin mehrere Jahrzehnte für die SPRINGER spielte, sollte jetzt mal mit dem Bundesverdienstkreuz verblendet werden.
.
Denn der Staat hat ja eine Würde – nötig.
.
1893 – bereits mit der ersten Falschmeldung im Electrical Engineer kam die Neue Deister Zeitung mit Goebel.
.
1929 – zog die deutsche Elektro-Lobby eine Goebel-Proklamation mit Geburtshaus in Springe hoch.
.
1954 – brachte die Stadt Springe eine geschichtsfälschende „Stadtgeschichte“ mit Göbel und „Göbelfest“ auf.
.
1986 NEUE SINNLICHKEIT 15 – Nachdrückliche Zweifel durch Dietmar Moews an Göbel-Relevanz
.
2002 – alle Jubeljahre schrieb die NDZ, mit Hilfe des Rathauses und der Springer Lehrer, ILLIADEN auf ………. Göbel – dann erscheint eine aktualisierte „Ortschronik Springe“ 2002 – Göbelfalschzeuge CALLIES.
.
2005 – Dietmar Moews erhält Bestätigung seiner Göbel-MÜNCHENKRITIK vom Deutschen Museum.
.
2007 – Hans-Christian Rohde verlängert „Die Göbel-Legende …“, ohne die Darstellung der Legende und ……….ohne systematische Erfassung des vorhandenen Forschungsstandes sowie Meinung statt Fazit der Fakten
.
2018 – Rohde verlängert erneut die LEGENDE und behauptet laut Deister-Anzeiger: „… Rechtsstreitigkeiten … ………..Göbel mit seinen Aussagen ……….verwickelt … ließen sich diese aber nicht belegen, betont Rohde.“
.
FINE E COMPATTO
.
WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)
auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress
.
gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews
.
hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.
.
Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN
FINE E COMPATTO deutlich beendet.
.
WARNUNG: recommended posts
.
und BESTELLEN
subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews
Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln
Blätter Neue Sinnlichkeit
.
.
Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.
Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)
Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-
Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:
PANDORA KUNST PROJEKT
zu Händen Dr. Dietmar Moews
Mainzer Straße 28
D-50678 Köln am Rhein
.
Veröffentlicht von dietmarmoews 
Dietmar Moews's Blog 