Lichtgeschwindigkeit 10253
am Sonntag, den 1. August 2021
.

Corona-Lügner US-Präservativ DONALD TRUMP
.
EINLEITEND ein LESERBRIEF aus dem FORUM der SÜDDEUTSCHEN ZEITUNG vom 31./1. August 2021 („CORONA-IMPFUNG: Der streit um die Pflicht):
„Immunität vorgaukeln gefährdet. Bitte nehmen Sie in der Debatte zur Kenntnis: Alle derzeit verwendeten Impfverfahren erzeugen keine Immunität gegen eine erneute Infektion mit Sars-CoV-2. Dies ist ein entscheidender Unterschied zu den genannten Impfungen gegen Pocken und Polio. Bereits im Februar 2021 kam es in mehreren Altenheimen (zum Beispiel Germering Curanum) unter den vollständig geimpften Bewohnern zu einem schlagartigen Anstieg positiver Testergebnisse und leider auch schwer erkrankten Patienten. sowohl das Paul-Ehrlich-Institut wie auch das bayerische Gesundheitsministerium haben diese Erkenntnisse meines Erachtens offensichtlich negiert (A.d.V. das bedeutet: ignoriert bzw. unterschlagen).
Aus meiner Sicht stellt sich die Situation wie folgt dar: Vollständig Geimpfte können sich erneut mit Sars-CoV-2 infizieren und diese Infektion auch weiter übertragen (so wie wir das von den Grippeschutzimpfungen kennen). Aus diesem Grund befindet sich ein ärztlicher Kollege (vollständig geimpft) aktuell in Quarantäne. Eine Impfung schützt vermutlich vor einem schweren Krankheitsverlauf und entlastet damit unser Gesundheitssystem.
Für grob fahrlässig und gefährlich erachte ich es, Geimpften vorzugaukeln, sie seien „immun“. Nein – auch für diese Gruppe müssen die bewährten Corona-Schutzmaßnahmen gelten. Wenn hier „Experten“ behaupten, für eine Herdenimmunität sei eine Impfquote von 95 Prozent erforderlich, so haben diese keine Ahnung oder es werden Falschmeldungen verbreitet.
Dr. med. Wolfgang Viehbeck, Germering“
.
Dietmar Moews meint: Ich danke der Süddeutschen Zeitung, ganz im aufklärerischen Sinn von Werner Friedmann, den Leserbrief von Herrn Dr. Viehbeck gedruckt zu haben. Ich verfluche die Süddeutsche Zeitung für die Promotion der Schranze Armin Falk, Universität Bonn (wie die FAZ ebenfalls und auch DIE WELT und der DLF), die den bayerischen Bundestagsspitzenkandidaten HUBERT AIWANGER, Freie Wähler (FW) und stellvertrender bayerischen Ministerpräsidenten und Wirtschaftsminister, unflätig angreifen und mit Schmähkritik überziehen. Während Herr Falk keine AHNUNG von CORONA hat – eben eine Schranze, die dem LÜGENPRESSEN-Konglomarat Gewünschte Floskeln liefert.
NZZ, 24. Juli 2021, Seite 28, Internationale Ausgabe: Ethikerin Ruth Baumann-Hölzle kritisiert, dass man die Grundkonflikte rund ums Impfen nicht offen diskutiert:
„In einer solch unsicheren Situation ein Impfobligatorium zu fordern, ist heikel“
… die Kennzeichnung mit grünen Stickern von ungeimpften Mitarbeitern ist höchstproblematisch … fundamentalistisch, dass die Geimpften die moralisch besseren Menschen sind … das Gesundheitspersonal, das sich laut Kritikern zu wenig impfen lässt .. zählt zu jener Gruppe, die sehr gut weiß, wie man vorgehen muss, um Krankheitsübertragungen zu verhindern. Bei Corona gibt es sie. .. von der Bevölkerung zu verlangen, sie solle sich solidarisch zeigen und sich impfen lassen, widerspricht dem Begriff von Solidarität. Eine andere Frage ist, ob es staatliche Zwangsmaßnahmen wie eine Impfpflicht braucht, um die Pandemie zu bekämpfen … nur, wenn das Gesundheitswesen überlastet wäre. …Die Frage von Risiko und Nutzen stellt sich besonders bei den Jungen … es ist eine völlig unterschiedliche ethische Abwägung, ob eine Person zur Risikogruppe zählt, ob sie alt ist, Vorerkrankungen hat oder ob sie jung und gesund ist. … welche Gefährdung man ihnen mit der Impfung zumutet …Das Gefährdungspotential einer Impfung ist umso höher zu gewichten, je geringer die Krankheitslast und die Fremdgefährdung sind. … Die These, dass das Virus wegen der Nichtgeimpften zirkuliere und mutiere und dass es deshalb so wichtig sei, flächendeckend zu impfen … Gegenthesen, die sagen: Unser Wissensstand ist derzeit zu gering, als dass man gestützt darauf massive Grundrechtseinschränkungen wie eine Impfpflicht oder eine Zweiklassengesellschaft von Geimpften und Nichtgeimpften einführen könnte… Das heißt nicht … dass der Staat eine Sicherheit vorgaukeln darf, die es derzeit nicht gibt…“ (Interview NZZ: Katharina Fontana)
Mit anderen Worten: Man weiß gar nicht, wer wie überträgt – wieviele Geimpfte übertragen wieviele davon sind latent Long-Covid und was schaden die Ungeimpften denn wirklich? Wir wissen es nicht.
Das Propagandafeuerwerk der deutschen LÜGENPRESSE hämmert fortwährend mit impfen impfen impfen – als seien die gewählten Stellvertreter von Sinnen und als würde angenommen, die Öffentlichkeit ist vollkommen geistesschwach.
Dabei will man einfach die Menschen mit völlig ungesicherten Impf-Methoden manipulieren, ohne dazu sich selbst zu informieren und ohne die Deutschen zu informieren, anstatt hier IRREFÜHRUNG durchzusetzen.
KEINE DEBATTE – aber FEHLINFORMATION
Die Rede ist jetzt von Impfobligation. Sogar die GRÜNEN-Kandidatin Baerbock hat heute ebenfalls ziemlich deutlich Impfpflicht gefordert. Aber auch Sie eiert um die Fragen herum.
ERSTENS: Es heißt Aufklärung, Information und Debatte, aber genau das wird nur simuliert und völlig unterdrückt.
ZWEITENS Es werden Nebenwirkungen des Impfens als Risiken dargestellt, ohne die wirklich wichtigen Fragen überhaupt zuzulassen:
WELCHER IMPFSTOFF BIETET WELCHEN IMPFSCHUTZ?
WIE LANGE?
WIE ZUVERLÄSSIG?
NACHIMPFUNGEN?
WELCHE FOLGEN HABEN NACHIMPFUNGEN?
WELCHE NEUINFEKTIONEN ZEIGEN GEIMPFTE (in Israel etwa?)
DRITTENS: WELCHE FOLGEN ERLEBEN GEIMPFTE FRAUEN? CORONA-SCHUTZ UND VOLLE IMMUNITÄT BRINGT – selbst wenn 100% geimpft wären kann es deshalb KEINE HERDENIMMUNITÄT (die Geimpften sind also nicht von AHA und sozialer ISOLATION befreit?
VIERTENS: Der impfende STAAT übernimmt nicht die VERSICHERUNG für IMMUNITÄT UND COVID-19-Schutz
FÜNFTENS: Es fehlt überhaupt die „klinische Testphase VIER“, die eine Vollzulassung der in Deutschland verimpften Stoffe erfordern würde. Man hat keine Langzeittests. man weiß nicht, was nach dritter, vierter usw. Impfung stattfindet.
Und man verschweigt, die empirischen NEBENWIRKUNGEN. Das Paul-Ehrlich-Institut macht hier Propaganda-Dunkelkammer unter dem Vorwand von Datenschutz und Krankheitsgeheimnis – dabei geht es nur um Quoten, nicht um Namensnennungen.
Pflicht, Aufklärung, Anreize. Wie man die Impfquote erhöhen kann
Eine Impfpflicht soll es in Deutschland nicht geben, diskutiert wird aber, ob geimpfte Menschen schneller und mehr Freiheiten bekommen sollten als andere. Mit welchen weiteren Mitteln ließe sich die Impfquote erhöhen? Und wäre eine Impfpflicht überhaupt verfassungsrechtlich durchsetzbar? Ein Überblick.
.
Dietmar Moews meint: Ich höre nur: Demonstrationsverbote und Polizeieinsätze. Und dann wollen wir doch gerne die wählen, die uns anlügen, dass unser Leben nach CORONA wieder bald so wird wie vor Corona.
Jetzt bleibt aber HUBERT AIWANGER und die FREIEN WÄHLER (FW) für die Bundestagswahl als echte ALTERNATIVE für DEUTSCHLAND, die dem STAMOKAP-Lügenblock auf die Finger schaut. Die Freien Wähler (FW) sollten über 5% der Stimmen für Berlin bekommen.
Das ABSURDE ist, dass dieser ganze Lügenkomplex insgesamt viel Leid erzeugt und viel kostspieliger ist als NON-CORONA durch drei Wochen TOTAL-STOPP-Quarantäne wäre. Und ab dann könnte man NON_COVID durch seriöse Kontrollen und Tracking gesundheitspolitisch halten. Man kann das VIRUS völlig wegstoppen. Aber man muss die LONG-COVID-Kundschaft, wie auf einer Intensivstation, isoliert kurieren bzw. mit mindestens drei Wochen Quarantäne wegsperren.
.
FINE E COMPATTO
.
WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)
auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress
.
gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews
.
hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.
.
Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN
FINE E COMPATTO deutlich beendet.
.
WARNUNG: recommended posts
.
und BESTELLEN
subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews
Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln
Blätter Neue Sinnlichkeit
.
Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.
Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)
Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-
Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:
PANDORA KUNST PROJEKT
zu Händen Dr. Dietmar Moews
Mainzer Straße 28
D-50678 Köln am Rhein