Identitätsdiebstahl – Wahnung oder Warnung?

April 8, 2014

Lichtgeschwindigkeit 4282

Dietmar Moews, am 8. April 2014

.


Digitale Mündigkeit versus Totalüberwachung:

.

Dietmar Moews sagt: Alles Lüge! Es gibt keinen praktischen Datenschutz! Es gibt keine Datensicherheit!

.

Die aktuelle staatliche Kampagne für angeblich gestohlene oder gehackte Email-Verschlüsselungen – den sogenannten „Sicherheitscheck“ – haben sich Humoristen ausgedacht.

.

Wer seine Emails verschlüsselt und daher Sicherheit erhofft, kann auch an Sicherheit vor Mord und Autounfall glauben.

.

Jeder IT-Fachmann weiß: WAS eingetippt wird – auf Speichermedien oder ins Internetz geht – ist nicht mehr sicher!

.

Wer nun seinen „Sicherheitscheck“ mit staatlicher Hilfe macht, muss wissen – wie Kanzlerin Merkel auf die Frage nach der deutschen Souveränität antwortete – sie sagte: in Deutschland gilt deutsches Recht (und sie sagte nicht US-amerikanisches Besatzungsrecht steht über deutschem Recht).

.

Passwortwechsel sind ein Test des Bundesinnenministers, herauszufinden wie weit er die Email-Kundschaft erreicht. Kein Passwort und kein  Passwortwechsel kann eine Email sicher machen. Es gibt nur eine soziale Technik: Die Intelligenz. Der Internet-Text-Kommunikant muss den KuckucksUse von Dietmar Moews nutzen.

.

.

.

Dietmar Moews sagt: Wer also nicht schnöde oder heimlich mit Mitteln der NSA abgezockt werden möchte, kann sich nun „vertrauensvoll“ an den Bundesinnenminister wenden. Der Deutsche muss nach geltendem Recht, mangels deutscher Souveränität, den US-Amerikanern, den Briten und den Franzosen Alles geben und öffnen, was die verlangen. Sind das nun Piraten?

.

.

Veränderungen, Fortschritte, Anpassungen – das ist immer verlangt. Daran arbeitet die Menschheit ja fortwährend.

Sehr gut sind auch die Menschenrechte und die Philosophie dazu, was man im Leben erwarten darf und muss. Hauptsächlich handelt es sich um Organisation, Fremdkontrolle, Fremdsteuerung, Überwachung und Strafen, Entmündigung – also die genormten Grenzen einerseits. Aber ganz wichtig fürs Wohlbefinden ist die praktische Sozio-Kultur der Spielräume und der Normverletzungen.

Beispiele:

.

Mord ist gesetzlich verboten und steht unter Strafe. Mord findet aber statt! Fast mag man glauben, je härter die Strafandrohung für Mord, desto häufiger wird gemordet.

.

Wenn auf einem Grabstein steht: Er hatte Vorfahrt. Dann sollte man begreifen, dass man stets damit rechnen muss, dass ein Unfall passieren kann. Es passieren auch denen Unfälle, die glauben, Alles richtig zu machen und Recht zu haben.

.

Die Computer- und Internetztechnik hat neue Anwendungen für den privaten individuellen Gebrauch gebracht. Die meisten Konsumenten nehmen diese Angebote an und fühlen sich dabei sehr individuell. Es wäre leicht zu erkennen, dass diese IT-Konsumenten, keineswegs individualistisch, im höchsten Maße standartisierte Praktiken anwenden. Und damit verdienen Andere Geld, ohne dass der Nutzer erkennen könnte, wie da was auf seine Kosten funktioniert.

.

Aufklärung seitens der Repräsentanten unseres demokratischen Politiksystems wird nicht betrieben. Im Gegenteil, es wird abgewiegelt und Gefahren werden beschönigt. Die Vertreter der StaMoKap-Blockparteien erklären der Öffentlichkeit ostinat und lapidar: Die IT-Wirtschaft weiß in der IT und in der Telematik am besten Bescheid, die Verantwortung tragen Techniker; auf den ständig stattfindenden IT-Messen betreiben die Interessenten ihre Aufklärung (Verkaufsförderung). Die Entscheidungen tragen internationale Banken – bzw. die Kapitalpools der großen IT-Firmen sind selbst finanzmarktrelevante Banken geworden.

Kundschaft und Adressaten dieser „Aufklärung“ durch die Wirtschaft sind dabei hauptsächlich das Militär, die Publizisten und die Industrie. Alle anderen, Politiker und deren Wähler müssen sehen, wie sie aus der riesigen bunten Angebotspalette des us-amerikanischen IT-Monopols von facebook, Google, Apple, Amazon und Ebay sich ein NSA, ein CIA, ein FBI oder ein MI5 oder der deutsche Bundesverfassungsschutz belustigen lassen.

.

Unsere Regierung lässt uns dazu so etwas mitteilen:

.

In Beruf, Forschung und Alltag – ohne Laptop oder Smartphone geht heute
gar nichts mehr. Die „Always On“-Geräte der Nutzer hinterlassen breite
Datenspuren und offenbaren somit (gewollt oder ungewollt) geschäftliche
wie private Geheimnisse. Die so hinterlassenen Meta-Daten sind heiß
begehrt, Firmen und Geheimdienste sammeln sie fleißig hinter unserem
Browser-Fenster auf, um ihre ganz eigenen Schlüsse daraus zu ziehen.

Die komplexen Wechselwirkungen von Gesellschaft und Technik können in der Tiefe nur noch von Technikerinnen und Technikern angemessen verstanden werden, ihnen kommt also große Verantwortung zu.

Kritische Reflexion des technischen Handelns gehört deshalb unbedingt zur fachlichen Ausbildung an den gestalterisch-technischen Hochschulen!

.

Kurz: Wir sind sowieso doof und dürfen dem Sicherheitsstaat glauben, dass der auch einerseits doof ist und andererseits nicht souverän, zu tun, was nach unserem Recht getan werden müsste.

Wir glauben, wenn wir ins Keyboard hineintippen, dann sei diese Bereitstellung sozial. Und was wir erwarten dürfen, sei soziale Kommunikation, wir nennen es „Soziale Medien“. – Nichts daran ist an einer Bereitstellung sozial – es ist lediglich eine Emission.

.

Diese Internetzforen, genannt „Soziale Medien“ sind keineswegs sozial. Nichts daran ist sozial. Die Definition ist eine Lüge. Sozial heißt menschliche Interaktion mit Interdependenz – niemals einseitige Bereitstellung und gelegentliche anonyme Reaktion. Von Sozialität verlangt man sozialen Respekt, also Responsibilität, Verlässlichkeit, interaktiven Fortschritt. Zufällig impressionistische Sprudeleien der freiwilligen Teilnahme sind individuale Aktivitäten. Während Sozialität niemals freiwillig sondern immer notwendig erfolgt. Der Mensch ist sozial aus Notwendigkeit. Das Erleichterungsgedaddel an Facebook ist ja gerade deshalb so attraktiv, weil es asozial ist, weil es von der sozialen Notwendigkeit entbunden ist – allerdings verzichten die facebooker eben auf sozialen Respons. Facebook bring Augenstaub und Geräuschkulisse.

.

Rüülllps. Da war jetzt Luft mit verschluckt worden – sorry, lieber Lichtgeschwindigkeitsaufrufer.

.

Identitätsdiebstahl

.

Das ist nun der düsterste Trübsinn: Identität. Ich bin mit mir identisch. Mein deutscher Pass ist nicht mit mir identisch. Wer mein Geld klaut – klaut nicht meine Identität. Wer mein Passwort klaute, ist zunächst ein Dieb und wenn er damit Rechtsgeschäfte in meinem Namen versucht, ist er ein Betrüger. Wer meinen Zugangscode, mein Passwort gegen meinen Willen benutzt oder wer mein Postgeheimnis per Email bricht, wer eine Datenleitung anzapft oder hackt, wer unberechtigt Speicher kopiert, File-Sharing der spurenlosen Art macht, wer Enigma entschlüsselt oder Sicherheitssoftware knackt – ist im Unrecht oder im Krieg.

.

Man kann Sicherheit befehlen und Unsicherheit verbieten. Sicherheit sicherstellen kann niemand:

.

Ein Geheimnis kennt niemand: Was diskret bleiben oder geheim sein soll, darf man nicht hineintippen.

.

Das war hier Dietmar Moews‘ Globus mit Vorgarten.

.