MEXICO MAUER als intelligenter Trump Notstand

Februar 15, 2019

Lichtgeschwindigkeit 8944

am Samstag, den 16. Februar 2019

.

.

Ich glaube es schon lange: Man kann die Angelegenheiten BESSER und SCHLECHTER machen.

.

Wer intelligent ist, kann besser Möglichkeiten erkennen, kann besser die Kräfte und Synergien beurteilen, kann vor Allem die sozial-personalen Auswahlentscheidungen besser abwägen.

.

US-Präsident TRUMP hatte seinen Wählern versprochen, dass MEXICO eine Mauer bezahlen wird, wenn TRUMP Präsident No. 45 wird.

.

Jetzt ist TRUMP Präsident, aber die Mauer wird jetzt nicht von MEXICO, sondern über den NOTSTAND der USA finanziert.

.

.

New York Times.com am 15. Februar 2019 von Linda Qiu übersetzt von Dietmar Moews

.

„Faktenprüfung

.

Trump’s Begründung für einen nationalen Notfall basiert auf falschen oder irreführenden Angaben.

.

Um die Umleitung von Bundesmitteln auf eine Mauer zu rechtfertigen, hat der Präsident eine Litanei von Behauptungen über Kriminalität, Drogen und andere Themen an der Südgrenze aufgestellt. Fast alle waren irreführend, übertrieben oder falsch.

.

Als Präsident Trump am Freitag einen nationalen Notstand erklärte, um den Kongress zu umgehen und seine lang versprochene Mauer zu bauen, malte er erneut ein Porträt einer gesetzlosen, chaotischen Grenze und zitierte Argumente über die Wirksamkeit der Art von Barriere, die er im Sinn hat und die nicht in Fakten verwurzelt sind.

.

Illegale Grenzübergänge nehmen seit Jahrzehnten ab. Während die Familien ein Einwanderungssystem für alleinstehende Männer praktizieren, die dann legal um Asyl ersuchen; daran würde eine Grenzmauer sie nicht hindern. Die Forschung zeigt nicht, dass Einwanderer mehr Verbrechen begehen als gebürtige Amerikaner. Und eine Mauer würde wenig tun, um Drogen und Menschenhandel an der Grenze zu verhindern, da offizielle Einreisehäfen für beide die Hauptroute in die Vereinigten Staaten sind.

.

Mr. Trumps unzutreffenden, nicht unterstützte oder irreführende Aussagen und seine Begründung für die Erklärung eines Notstands untergraben seinen Schritt kumulativ mit Sicherheit, wenn man sie sowohl verfassungsrechtlich als auch auf die politischen Normen prüft.

.

Was wurde gesagt

„In El Paso haben sie fast 2.000 Morde direkt auf der anderen Seite der Mauer. Und sie hatten 23 Morde. Es sind viele Morde. Aber es sind nicht annähernd 2.000 Morde direkt auf der anderen Seite der Mauer in Mexiko.“

.

Das ist irreführend.

Herr Trump hat Recht, zu sagen, dass es im vergangenen Jahr 23 Morde in El Paso gab, verglichen mit mehr als 1.200 Morden in Ciudad Juárez, Mexiko. Aber das Missverhältnis bestand schon vor der Existenz von Grenzbarrieren zwischen den beiden Städten.

.

Im Jahr 2007, dem Jahr vor Beginn des Baus von Grenzzaunanlagen, meldete El Paso 17 Morde, während Juárez etwa 320 Hygizide verzeichnete, bevor der Drogenkrieg zwischen den Kartellen eskalierte.

.

Im Jahr 2010, nachdem die Barrieren weitgehend abgeschlossen waren, verzeichnete El Paso fünf Morde, bevor sich die Zahl ein Jahr später auf 16 erhöhte. Im selben Jahr überstieg die Zahl der Morde in Juárez 3.600, bevor sie 2011 auf über 2.000 zurückging.

.

Was wurde gesagt

„Wenn Sie schauen und wenn Sie Politikern zuhören – insbesondere bestimmten Demokraten – sagen sie, dass alles, alle Drogen mit Schiffen durch Einfuhrhäfen kommt. Es ist falsch. Es ist falsch. Es ist nur eine Lüge. Es ist alles eine Lüge.“

.

Falsch.

Herr Trump bezog sich auf den Fluss von Drogen über die Grenze und bestreitet Argumente, dass der meiste Schmuggel nicht in abgelegenen Gebieten stattfindet, in denen eine Mauer gebaut werden könnte, sondern über autorisierte Grenzübergänge oder Zugangshäfen. Die relevanten Statistiken kommen von den eigenen Agenturen von Herrn Trump, nicht von Demokraten.

.

Daten von Zoll und Grenzschutz zeigen, dass 80 bis 90 Prozent von Heroin, Kokain, Methamphetamin und Fentanyl an den Einreisepunkten beschlagnahmt werden (Marihuana ist die Ausnahme). Die Drug Enforcement Administration stellte fest, dass ein „kleiner Prozentsatz des gesamten Heroins“ in Gebieten zwischen den Einreisehäfen sichergestellt wird.

.

Was wurde gesagt

„Du kannst keinen Menschenhandel betreiben – Frauen und Mädchen – du kannst sie nicht durch die Einreisehäfen bringen.“

.

Falsch.

Du kannst es. So hat beispielsweise das Justizministerium kürzlich dargelegt, wie ein internationaler Ring für Sexhandel einen Visabetrug begangen hat, um Frauen von Thailand in die Vereinigten Staaten zu transportieren und sie zum Sexhandel zu zwingen.

.

Etwa 80 Prozent der Opfer von Menschenhandel durchquerten offizielle Einreisehäfen, so die Daten, die von der Counter-Trafficking Data Collaborative für ein Jahrzehnt gesammelt wurden. Das Polaris-Projekt, eine Gruppe, die sich für die Prävention des Menschenhandels in den Vereinigten Staaten einsetzt, sagte in einer Erklärung, dass von den fast 50.000 Fällen, die es bearbeitet hat, „die überwiegende Mehrheit der Opfer“ über die Einreisehäfen ankommt.

.

Was wurde gesagt

„Werft einen Blick auf Israel. Sie bauen eine weitere Mauer. Ihre Wand ist 99,9 Prozent effektiv, sagten sie mir – 99,9 Prozent.“

.

Stimmt.

Israel hat 2013 an seiner Grenze zu Ägypten eine Mauer gebaut, die sich als wirksam erwiesen hat. Israelische Beamte haben gesagt, dass illegale Überquerungen auf 12 im Jahr 2014 von mehr als 16.000 im Jahr 2011 zurückgegangen sind – eine 99-prozentige Reduzierung.

.

Ob dieses Beispiel auf die Vereinigten Staaten angewendet werden könnte, ist eine andere Frage, wie PolitiFact berichtet hat. Die Grenze zwischen Israel und Ägypten ist viel kürzer als die Grenze zwischen den Vereinigten Staaten und Mexiko, entlang der Ebene im Gegensatz zu bergigem Gelände. Israel investierte auch in Technologie und Arbeitskräfte, um seine Grenze zu sichern.

.

Was wurde gesagt

„Und die Leute, die sagen, dass wir Präzedenzfälle schaffen, naja, was haben Sie 56 oder viele Male, was Präzedenzfälle schafft.“

.

Das ist irreführend.

Herr Trump hat Recht, dass frühere Präsidenten seit 1978 58 nationale Notfallerklärungen abgegeben haben, von denen 30 noch in Kraft sind. Aber diese Erklärungen haben sich weitgehend mit Krisen und Konflikten im Ausland beschäftigt.

.

Beispiele dafür sind die Blockade von Transaktionen mit den Taliban, das Verbot der Einfuhr von Diamanten aus Sierra Leone, Beschränkungen für Nordkorea und die schnellere Behandlung während des Ausbruchs der Schweinegrippe im Jahr 2009.

.

Die Erklärung von Herrn Trump ist jedoch insofern außergewöhnlich, als sie sich mit einer innenpolitischen Frage befasst und die Umleitung von Geld ohne die Zustimmung des Kongresses beinhaltet.

.

Was wurde gesagt

„Ich bin durch den Kongress gegangen. Ich habe einen Deal gemacht. Ich habe fast 1,4 Milliarden Dollar bekommen, als ich nicht $1 bekommen sollte, nicht $1, er wird nicht $1 bekommen. Nun, ich habe 1,4 Milliarden Dollar, aber ich bin nicht glücklich damit.“

.

Das ist irreführend.

Das Finanzierungsabkommen, das vom Kongreß am Donnerstag verabschiedet wurde, autorisierte $1.375 Milliarde für Grenzzäune, das kleiner als die $1.6 Milliarde ist, die Senatoren letzten Juni vorschlugen und die Herr Trump zurückwies. Auf die Frage nach seiner Reaktion auf die gekürzte Finanzierung angesprochen, zitierte Herr Trump irreführend die Kommentare der Präsidentin Nancy Pelosi.

.

Auf einer Pressekonferenz im Januar, während die Regierung noch teilweise geschlossen war (shutdown), sagte Frau Pelosi scherzhaft, dass sie zustimmen würde, Herrn Trump $1 für seine Grenzmauer zu geben. Aber Frau Pelosi und Demokraten haben immer wieder zwischen Mauer und Grenzsicherheit unterschieden und sich auf den Einsatz von Technologieverbesserungen und zusätzlichem Personal sowie auf Barrieren bezogen. Bei dieser gleichen Januar-Pressekonferenz warben Frau Pelosi und andere Demokraten für einen Gesetzentwurf, der 1,3 Milliarden Dollar für Grenzzäune enthielt und die Regierung vorübergehend wieder geöffnet worden ist.

.

Sonstige Ansprüche:

Herr Trump wiederholte auch vier weitere Behauptungen über die Einwanderung und seine Grenzmauer, die die New York Times zuvor überprüft hat:

.

Er behauptete irreführend, er habe bereits „eine Menge Mauern gebaut“. (Die erste Verlängerung der Barrieren, die vor Herrn Trump gebaut wurden, 14 Meilen, ist für diesen Monat geplant – ein winziger Teil der 1.000 Meilen langen Mauer, die er versprochen hat.)

.

Er behauptete fälschlicherweise, dass das Geld für die Mauer aus dem überarbeiteten nordamerikanischen Freihandelsabkommen stamme. (Alle zusätzlichen Bundeseinnahmen aus dem Trade Deal, die nicht garantiert sind, würden immer noch von amerikanischen Verbrauchern kommen, nicht von Mexiko.)

.

Er behauptete, ohne Beweise, dass der Mann, der bei einem LKW-Angriff in Manhattan angeklagt wurde, „22 oder 23 oder 35 seiner Familienmitglieder“ für die Einwanderung in die Vereinigten Staaten sponserte. (Dies ist nicht möglich, da der Mann ein Green-Card-Inhaber war, dem es nicht möglich gewesen war, die Großfamilie zu sponsern.)

.

Er behauptete ohne Beweise, dass andere Länder „einige sehr schlechte Menschen“ in die Diversity-Visa-Lotterie aufnehmen. (Einzelpersonen nehmen selbstständig an der Lotterie teil und müssen ein Auswahlverfahren bestehen, das Kriminelle und Bedürftige ausschließt.)“

.

.

Dietmar Moews meint: Unter dem Einsatz bewährter Algorithmen könnte ein Rechner per KI das WEISSE HAUS besser führen, als es unser manueller TWITTER täglich unermüdlich versucht.

.

Ich hoffe wirklich, dass die US-DEMOKRATEN nicht auf jeden Quatsch von No. 45 einsteigen, sondern ganz ruhig eine bessere USA-Politik vertreten würden.

.

Spätestens, wenn die Milliarden-Dollar-Mauer steht, werden die feindlichen Grenzverletzungen vorgerechnet werden – und man wird keine überzeugenden Ergebnisse auffinden können.

.

Weder werden die Wetbacks in informellen Landwirtschafts-Erntemitarbeiter in den USA entbehrt werden können,

.

noch wird der Drogenkonsum in den USA vermindert werden.

.

KI (künstliche Intelligenz) wird dann als AI (artificial intelligence) von Computern besorgt werden.

.

Und dann erleben wir das „Blaue Wunder“ – AUF NACH DRESDEN!

.

Eulenspiegel denkt mit

.

FINE E COMPATTO,

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

 

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein





Lehman-Pleite die Lehman-Attacke der Finanzspekulationen

September 12, 2018

Lichtgeschwindigkeit 8499

am Donnerstag, 13. September 2018

.

.

attac.de schreibt aktuell, 12. September 2018, online:

.

„Finance for the People – Für die Vielen, nicht die Wenigen

.

Auf zur Frankfurter Börse am 15. September!

.

Steigende Mieten. Unsichere Arbeit. Soziale Spaltung. Und statt echter Lösungen werden Sündenböcke gesucht. So kann es nicht weitergehen! Öffentliche Güter wie Wohnraum, Gesundheit, Bildung, Verkehr und Datennetze sind keine Renditeobjekte, sondern soziale Menschenrechte. Sie müssen dem privaten Gewinnstreben entzogen und demokratisch organisiert werden. Am zehnten Jahrestag der Pleite von Lehman Brothers, einem Höhepunkt der weltweiten Wirtschafts- und Finanzkrise, fordern wir eine Kehrtwende!

.

Noch immer verursachen die aufgeblähten Finanzmärkte mehr Probleme als sie lösen: Finanzinvestoren drängen über große Immobilienfirmen wie Vonovia und Deutsche Wohnen auf die Wohnungsmärkte und sorgen für steigende Mieten und Wohnungsnot. Die öffentliche Daseinsvorsorge wird privatisiert und Kapitalinteressen unterworfen, was die soziale Ungleichheit weiter verschärft. Statt den ökologischen Umbau zu finanzieren, fließen immer noch riesige Summen in Kohle, Öl und Gas und treiben so den Klimakollaps voran. Und sobald ein Crash droht, werden die Profiteure dieses Systems mit Abermilliarden an Steuergeldern „gerettet“. Das muss sich ändern!

.

Am 15. September werden wir uns den Börsenplatz in Frankfurt nehmen. Wir treffen uns um 11 Uhr auf dem Willy-Brandt-Platz und gehen gemeinsam zum Börsenplatz.

.

Die Börse ist der Ort, wo die Gewinninteressen der Vermögenden verhandelt und durchgesetzt werden. Sie ist damit Teil einer grundlegend falschen Ausrichtung, der Dominanz des shareholder value gegenüber Demokratie, sozialen Bedürfnissen und ökologischen Grenzen. Wir werden die Börse als „Crime Scene“ markieren, als Tatort der um sich greifenden Finanzialisierung der Gesellschaft, und mit den Opfern des unerbittlichen Profitstrebens konfrontieren. Graue Gestalten werden den Platz füllen und sich schließlich erheben.

.

Kommt nach Frankfurt! Gemeinsam gehen wir auf die Straße für ein völlig neues Wirtschafts- und Finanzsystem, für eine echte Demokratisierung von Wohnraum und öffentlichen Gütern. Es gibt eine Alternative – wir sind die demokratische Übernahme!

.

Aufruf unterzeichnet von: Attac Deutschland, Die Linke Hessen, Jusos und GEW Hessen.

.

In zahlreichen Ländern finden zeitgleich Aktionen statt, zu denen ein internationales Bündnis aufruft. Mehr Informationen zu den in Frankreich, Spanien, Österreich, Belgien, Großbritannien, Irland, USA, Norwegen, Italien und anderen Ländern geplanten Aktionen findet auf der Website des europäischen Bündnisses.

.

.

DLF.de am 11. September 2018, Interview von Klemens Kindermann mit Alfred Eibl von attac:

.

Zehn Jahre Lehman-Pleite –

Attac: „Finanzspekulationen gehen in höchstem Ausmaß weiter

.

Die Finanzkrise sei in Europa noch lange nicht vorbei, warnt Alfred Eibl vom globalisierungskritischen Netzwerk Attac. Sein wichtigstes Indiz: Währungsprobleme in Argentinien oder der Türkei provozierten sofort auch Spekulationen über die Stabilität europäischer Banken.

.

Klemens Kindermann: Die Pleite der US-Investmentbank Lehman Brothers am 15. September 2008 gilt als Beginn der weltweiten Finanzkrise. In dieser Woche jährt sich der Stichtag zum zehnten Mal. Jahrelang haben Regierungen und Notenbanken versucht, diese Krise in den Griff zu bekommen. Vor allem die Banken sollten härter an die Kandare genommen werden. Heute muss man sagen: die Banken in den USA verdienen prächtig, als hätte es gar keine Krise gegeben.

Dazu kann ich sprechen mit dem Finanz-Experten des globalisierungskritischen Bündnis Attac, Alfred Eibl – kann man sagen, die Finanzkrise ist endgültig vorbei?

Alfred Eibl: Nein, die Finanzkrise ist bei weitem nicht vorbei, vor allem ist sie in Europa nicht vorbei. Wenn irgendwo auf der Welt Finanzprobleme auftauchen, sei es Argentinien, sei es in der Türkei, dann wird sofort spekuliert, ob in einem europäischen Land, sei es Spanien, sei es Italien, sei es Frankreich, vielleicht Banken in die Krise kommen könnten und ob diese Krise dann nicht das europäische Bankensystem insgesamt gefährden könnte. Diese Spekulationen haben eine natürliche Grundlage, dass noch immer insbesondere das europäische Bankensystem mit viel zu wenig Eigenkapital ausgestattet ist und dass die Risiken im Bankensystem einfach immer noch zu groß sind.

Klemens Kindermann: die sogenannte Occupy Wall Street-Bewegung wollte nicht länger hinnehmen, dass die Regierung Banken rettet, statt den Armen in der Gesellschaft zu helfen. Zentrum der Proteste war der Zuccotti-Park im Finanzdistrikt Manhattans. Heute, wenn man dahin kommt, ist es ziemlich friedlich und keine Spur mehr von Protest. War das damals alles umsonst?

Eibl: Nein, das war nicht umsonst. . Es ist vielleicht nicht mehr so dramatisch und so massiv der Protest, aber der Protest ist weiterhin wirksam und verschiedene internationale Institutionen beschäftigen sich permanent damit. wir sind nicht allein dabei, also als Attac Deutschland, sondern wir werden diesen Protest am 15. September gemeinsam mit vielen europäischen Städten, mit vielen anderen Organisationen, noch mal auf die Straße tragen, um zu zeigen, dass die Versprechungen, die die Politik damals gemacht hat, bei weitem nicht eingelöst sind und dass grundsätzliche Veränderungen notwendig sind. die grundlegenden, notwendigen Veränderungen, die wurden bei weitem nicht umgesetzt.

Kindermann: Was haben Sie denn konkret geplant am Samstag?

Eibl: Wir wollen noch mal im Rahmen einer Performance darstellen, dass das Finanzsystem nicht das tut, was es tun soll, nämlich für Mensch und Natur da zu sein, Entwicklungen, notwendige Entwicklungen zu unterstützen, zu finanzieren. wir stehen ja vor der Situation, dass wir massiv in den ökologischen Umbau investieren müssten und stattdessen wird weiterhin im alten Trotz weiter spekuliert und finanziert und diese notwendigen Investitionen unterbleiben.

Kindermann: Herr Eibl, was konkret planen Sie denn, was für eine Aktion?

Eibl: Im Prinzip geht es darum, noch mal darzustellen, dass eben das Finanzsystem nicht den Aufgaben gerecht wird. Wir werden mit Bulle und Bär, mit den Symbolen, die vor der Börse stehen, die haben wir nachgebaut und werden damit einiges veranstalten.

Kindermann: 2015 gab es ja auch schon Proteste, das war damals im Zusammenhang mit der Eröffnung des neuen Büroturms der Europäischen Zentralbank

Eibl: Es ist eben schwierig, dieses doch relativ komplexe Thema griffig in die Öffentlichkeit zu tragen. Und es ist auch schwierig, diese Themen, sozusagen die Auswirkungen für den einzelnen Menschen zu erspüren. zum Beispiel von den Banken, um Steuerzurückzahlungen doppelt zu erhalten oder nicht geleistete Steuern sich zurückzuerstatten. Da geht es dann relativ schnell um Hunderte von Millionen und Milliarden, es ist aber sozusagen unklar, was das für den einzelnen Menschen in der Geldbörse bedeutet. 2008/2009 wurde mit Hunderten von Milliarden die Banken gerettet und heute kämpfen wir um jeden Cent, um das Klima zu retten. Das kann es doch nicht sein.

Kindermann: Schauen wir noch einmal in die USA. Der aktuell amtierende US-Präsident Trump, der versucht ja einiges an Bankenregulierung wieder rückgängig zu machen. Müssen wir dann mit der nächsten Finanzkrise rechnen?

Eibl: Das, was bisher in der Diskussion ist, ist jedenfalls, was die USA betrifft, noch nicht der große Rückschritt. Nehmen Sie die Situation in Deutschland, die Deutsche Bank hat das immerhin geschafft, ihr Eigenkapital zu verdoppeln. Aber von windigen zwei Prozent auf vier Prozent, das ist völlig instabil. Hier sind viel höhere Werte notwendig, so wie zum Beispiel das Sparkassensystem oder die Genossenschaftsbanken, die immerhin ein Eigenkapital von acht Prozent vorhalten.

Kindermann: Hat die Deutsche Bank ihre Hausaufgaben nach der Finanzkrise gemacht?

Eibl: Das zeigt sich ja auch an der aktuellen Entwicklung, dass man viel zu lange daran geglaubt hat, im bisher bekannten Stil weiterzumachen, der Aufstieg jetzt von Wirecard in den Dax zeigt ja auch, dass sich die Bankenstruktur, die Struktur der Finanzdienstleistungen grundlegend ändert, dass wieder die Dienstleistung im Vordergrund steht und nicht die Spekulation. sozusagen den Banken noch mal Geld gibt, um jetzt noch mal konkurrenzfähiger zu werden, das ist absolut nicht notwendig. Was wir brauchen, ist eine neue Zielrichtung der Aktivitäten im Bankenbereich.…“

.

.

Dietmar Moews meint: Welt-Währungszusammenbruch 2008 hat zehnjähriges Jubiläum – wie lustig.

.

ATTAC hat zu feiern – in Frankfurt am Main ist demnächst Demo:

.

am 15. September 2018

.

Nach wie vor werden große mächtige Finanzpools angehäuft, um dann mit Marktmacht Zielgeschäfte zu wetten. Gleichzeitig werden diese Manipulationen, diese Spekulationen von US-amerikanischen Großbanken mit großer „Bonität“, aber ohne seriöse Rücklagen, gespielt. Und auch die deutsche Bank erfüllt nicht die verlangte Eigen-Kapitalstärke.

.

Jeder Fachmensch weiß das.

.

Jeder Schäuble, der redet von Verwirklichung das Rechts im Rechtsstaat, unternimmt aber keinerlei politischer Abmahnung gegen die Großgeldspieler, wie die Deutsche Bank, die erneut am großen Weltkapitalmarkt mitspielt.

.

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein


Schweden hat den offenen Fortschritt gewählt

September 9, 2018

Lichtgeschwindigkeit 8492

am Montag, 10. September 2018

.

.

Schweden hat die meisten Zuwanderer der Völkerwanderung nach Europa aufgenommen.

.

Wie es der Wahlkampf längst andeutete, wurde diese Immigration zum Brennpunkt für die Parteien.

.

Die Sozialdemokraten wollten ihre Solidaritätslinie behaupten. Dahinter stehen etwa drei Parteien (S, V, MP). Man kommt insgesamt auf etwa 40 Prozent der Mandate im Parlament. Das reicht nicht zur Regierungsmehrheit . Mit 28,6 Prozent wurden die Sozialdemokraten die stärkste Partei, aber es ist das historisch schlechteste Ergebnis der Sozialdemokraten. Die bisherigen Regierungskoalition mit den Grünen hat ihre Mehrheit verloren.

.

Die Konservative Moderaterna hat 19,8 Prozent und etwa vier Parteien (C, KD, L, M) des bürgerlichen Blocks hinter sich. Auch diese schwedische „Mitte“ kommt auf etwa insgesamt 40 Prozent der Wählerstimmen

.

Die Schwedendemokraten (SD) sind die neue Rechtspartei, die nationalistisch und ausländerfeindlich aufgemacht hat. Sie haben laut vorläufigem Wahlergebnis um 22 Uhr des Wahltages knapp 17,7 Prozent der Wähler erreicht. Dieses ist ein Erdrutsch-Gewinn.

.

Insgesamt haben aber viele Themen sich von der zunächst bescheideneren Sozialdemokratie eines schwedischen Wohlfahrtsstaates wegentwickelt. Nachdem es den Schweden normal vorkommt, dass sie versorgt sind, kommen sie nun mit neuen Ansprüchen und anderen Ideen:

.

Zum Beispiel es wurde die Wehrpflicht wieder eingeführt, neue Bewaffnungsprogramme aufgezogen und eine prinzipielle Bedrohung durch Russland angedacht. Das war für die blockfreien Schweden bislang undenkbar.

.

Zum Beispiel werden viele soziale Versorgungsstrukturen der Kommunikation, der Ärztedichte, die „Lügenfabrik der Sozialdemokraten“, von vielen ehemaligen Sozialdemokratie-Wählern nicht mehr geduldet.

.

Besonders die Schwedendemokraten (aus Neonazis, Rassismus), wollen nicht mehr totgeschwiegen werden. Flüchtlingspolitik soll keine Einwanderungspolitik und keine Willkommenskultur sein. Mehr Grenzkontrollen und Einreisestop. Unzufriedene und Radikale wurden von der SD angesprochen.

.

.

Dietmar Moews meint: Die Sozialdemokraten Schwedens und Annika Nordgren Christensen sehen sich selbst geradezu als historische Verlierer. Indes die Schwedendemokraten treten nach Schluß der Wahlurnen mit den knapp 18 Prozent als Wahlsieger auf.

.

Der sozialdemokratische Regierungschef Schwedens, Stefan Löfven, wird konkret reagieren müssen. Seine Mehrheit wurde gravierend korrigiert – eigentlich kann er die Führung nur erneut zur Parlamentsabstimmung stellen.

.

Der Parteichef der bürgerlichen Moderaterna und Oppositionsführer Ulf Hjalmar Kristersson will eine neue und bessere Regierung bilden. Er will die Sozialdemokraten herausfordern, obwohl seine Partei am meisten verloren hat.

.

Der Schwedendemokrat Jimmie Akkeson will nicht länger rausgehalten werden. Er ist bereit Verantwortung zu übernehmen. Er ist bereit mit allen zu reden und zu regieren. Er sieht sich als alternativer Vertreter des schwedischen Volkes.

.

Doch eine Koalition mit den Rechten war von keinem der Blöcke in Aussicht gestellt worden, weder von rechts noch von links.

.

Ein EU-Exit Schwedens wurde bislang von keiner der Parteien beworben.Ich meine, dass die Wähler zu respektieren sind – es sei denn, man glaubt Mehrheit darf Minderheit unterdrücken. Denn dann sollten sich die Rechten warm anziehen – sie sind die Minderheit. Und alle Generalideen dieser Schwedendemokraten sind Bullshit, lösen keine Probleme, sondern schaffen Unmenschlichkeit und bringen Krieg.

.

Bildung tut Not.

.

Ich würde so langsam für einen Wählerführerschein plädieren – da anscheinend so viele Wahlberechtigte die freie rechtsstaatliche Gesellschaftsordnung und das damit verbundene parlamentarische Stellvertretersystem nicht zu kennen scheinen.

.

Täglich höre ich die rechten Blödleute von Volksabstimmung und Basisdemokratie faseln – was wissen die denn? – um abstimmen zu können?

.

.

FINE E COMPATTO

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

.