1. FC KÖLN in DORTMUND hat den Pfiff gehört

Lichtgeschwindigkeit 7589

Vom Montag, 18. September 2017

.

.

Streitpunkt ist beim Spielstand von 1:0 der irreguläre 2:0-Treffer für den BVB vor der Pause.

.

BILD.DE berichtete am 17. September 2017 über das Bundesliga-Punktspiel – Abendspiel in Dortmund – das mit 5:0 für Borussia Dortmund endete, aber, wir finden draufhin in allen Agenturen und allen Massenmedien dazu die folgende SONDER-NACHRICHT:

.

„Schon kurz nach dem Spiel kündigt Köln-Manager Jörg Schmadtke (53) einen Beschwerde beim DFB an.

.

Schmadtke stinksauer: „Wir legen Protest ein und geben den Spielberichtsbogen heute nicht frei.“

.

Der Kölner erklärt: „Der Schiedsrichter hat gepfiffen, bevor der Ball die Linie überquert.

.

Dann kann er danach nicht Tor geben. Das ist ein klarer Regelverstoß.“

.

Schmadtke war in der Halbzeit wutentbrannt zum „Sky“-Wagen gerannt.

.

„Dort habe ich mir die Bilder angesehen. Die Situation ist eindeutig“, so der FC-Manager. „Und für mich ist es ein Unterschied, ob man mit 0:1 oder 0:2 in Dortmund in die Pause geht. Ich bin ein Befürworter des Videobeweises. Aber man muss sich an das Protokoll halten und hier gab es erstens keinen Bedarf, dass der Videoschiri einschreitet, weil es keine krasse Fehlentscheidung war. Und zweitens ein Regelverstoß.“

.

Zusätzlich besteht vermutlich noch ein befristeter Formzwang des Protests für den 1. FC Köln gegenüber dem DFB / DFL, der offiziell einzureichen wäre. Köln müsste exakt die reklamierte Spielsituation schriftlich aufweisen. Außerdem müsste der angesprochene Regelmodus genannt werden (Regelhaftigkeit von Schiedsrichterpfeifen) sowie das Ziel des Protests, etwa Spielanullierung, Spielwiederholung, Nichtbewertung von Spiel und Spielergebnis, Neuansetzung.

.

.

Dietmar Moews meint: Zwar befinden wir uns mit einem solchen Profi-Unterhaltungs- und Erwerbssportereignis in einem rechtsstaatlich relativierten Rechtsbereich.

.

EINS Der DFB und seine DFL genannte Profi-Abteilung spielen nach einer eigenen, internen Sportsgerichtsbarkeit. Das bedeutet, dass ein Rechtsstreit von den Parteien zunächst die DFB-interne Gerichtsbarkeit, Schiedsgericht, und die Geschäftsführung anzurufen hätte, deren Entscheidung abzuwarten wäre. Und erst eine endgültige DFB-Entscheidung, die die Spielbewertung des Schiedsrichters bestätigt, könnte der 1. FC Köln für sich versuchen, vor einem Zivilgericht anzugreifen (dazu gelten Vertragsklauseln zwischen den Lizenzspieler-Vereinen, der DFL und den Unterhaltungsindustrie-Rechtehaltern, nebst Folgerechten).

.

ZWEI Der Kölner Sprecher SCHMADTKE musste direkt und in unmittelbarer zeitlicher, örtlicher und persönlicher Form seinen Protest gegenüber dem Spielleiter (Schiedsrichter) erklären. Das hat Schmadtke ordentlich getan – nachdem er zunächst, während des laufenden Spieles, sich noch einmal die Videobilder genau angesehen und angehört hatte, die Schmadtkes Spielbeobachtung unzweifelhaft bestätigen.

.

DREI Die DFB-Spielregeln legen exakt fest, wie ein Fußballspiel ordnungsgemäß zu spielen ist und welche Pflichten dabei ein Spielleiter bestmöglich auszuführen hat.

.

Dazu gehört neuerdings auch die Möglichkeit, dass ein „VIDEO-BEOBACHTER“, der neben dem Spielgeschehen den Spielablauf per Video-Monitor beobachtet und dokumentiert, in akute Schiedsrichterentscheidungen eingreifen kann, indem er das Spiel kurzerhand stoppt. Wenn das der Fall ist, setzen sich Schiedsrichter und Videobeobachter über die Echtzeit-Gegensprech/Hörverbindung in Kommunikation, klären und wägen die Zusatzinformation, eventuell schaut sich der Schiedsrichter sogar die Videoaufzeichnung selbst kurz an usw. usf. … in diesem Sinn werden Regelbrüche, die hinter dem Rücken des Schiedsrichters und des Schiedsrichter-Teams von Spielern oder von Spielstörern begangen werden, mit Hilfe des Videobeweises unverzüglich in eine daraus folgende Schiedsrichterentcheidung in diesem Spiel aufgenommen und zur Geltung bzw. Anerkennung gebracht.

.

Im aktuellen Streit – denn der Dortmunder Gegenpart von dem Kölner Jörg Schmadtke, Watzke, findet die Kölner Intervention „unsportlich“ – kann der VIDEOBEWEIS zeigen, dass der Schiedsrichter eine konkrete Fehlentscheidung zugunsten Borussia Dortmund gepfiffen hatte, indem der Schiedsrichter selbst einen Regelbruch im zeitlichen Anschluss nach dem Videobeweis, mit Anerkennung eines ausserhalb der Spielzeit gefallenen Tors (sowas gibt es gar nicht), verursacht hatte:

.

Der Schiedsrichter hat seine Schiedsrichterpfeife dazu, Spielentscheidungen akut den Mannschaften akustisch mitzuteilen – wenn er pfeift, ist das Spiel unterbrochen. Das ist die geltende Regel.

.

Tatsächlich hatte der Schiedsrichter gepfiffen, angeblich nicht nur versehentlich, sondern um nach einem angeblichen Foul das Spiel durch den Pfiff zu unterbrechen. Alsdann war die Berechtigung seines Foul-Pfiffs aber in Zweifel gekommen und mit Anrufen des Videobeobachters tatsächlich als Fehl-Pfiff aufgeklärt und revidiert worden. Zwar hatte der Schiedsrichter also gepfiffen. Aber was er als Foul gesehen zu haben meinte, wurde nach Videobeweis widerlegt, und hat – so soll es gemacht werden – seine Fehl-Entscheidung zurückgenommen. Regelgemäß müsste das Spiel nach einem solchen Vorgang mit einem Schiedsrichterball (Hochball) fortgesetzt werden, nicht mit einem Tor/Anstoß.

.

Aber egal, ob der Pfiff nun berechtigt oder unberechtigt war, hatte der Schiedsrichter gepfiffen. Folglich war das laufende Spiel genau in diesem Moment durch den Pfiff gestoppt und unterbrochen. Man konnte es hören, der Schiedsrichter hat seinen Pfiff auch bestätigt, man kann es auch auf der Videowiederholung nachprüfen, sehen und hören.

.

Da war also einfach dem Schiedsrichter ein Fehler unterlaufen. Er pfiff ab, ließ ein nach dem Pfiff fallendes Tor für Dortmund, gegen Köln, gelten und mit Anstoss, statt mit Hochball weiterspielen zu lassen.

.

Also verhielt sich der Schiedsrichter REGELWIDRIG. Denn er erkannte nach Revidierung der Foul-Fehlentscheidung nunmehr an, dass der Ball, der nach dem Abpfiff im Kölner Tor landete, als reguläres Tor erzielt worden sei, zum Stande von 2:0 für Dortmund. Damit gings mit 2:0 in die Halbzeitpause.

.

VIER Der DFB-Ausschuss wird die eigene Regel, „erster Schiedsrichter-Pfiff ist Spielunterbrechung“ nicht umgehen können und nicht rückwirkend ändern.

.

Folglich wird man um eine ANNULLIERUNG des heutigen Spiels und eine Neuansetzung DORTMUND versus KÖLN nicht herumkommen.

.

FÜNF keinesfalls ist die allgemeine Fußballregel, die jeder versteht, „Schiedsrichter-Entscheidung ist Momententscheidung – sie gilt immer“, auch, wenn sie sich als eine Fehlentscheidung herausstellen sollte und diese nachträglich bewiesen würde.

.

„Schiedsrichter-Entscheidung gilt“ wurde auch ausdrücklich durch die Zurhilfenahme von Video-Beobachter und Headset-Kommunikation im laufenden Spiel am 17. September 2017 in Dortmund die höchste Instanz. Sie gilt abschließend. Ausnahme könnten nur Beeinträchtigungen von außerhalb, gravierende Regelverletzungen sowie übergeordnete Geschehnisse der öffentlichen Ordnung oder höherer Gewalt bewirken, sodass die Staatsmacht mit Polizeigewalt eingreifen könnte – und den Schiedsrichter bevormunden könnte.

.

Das war aber heute in Dortmund nicht der Fall.

.

Der Schiedsricher kann jedenfalls durch seinen Pfiff eine Fehlentscheidung treffen (er könnte auch einen von außerhalb des Spielfeldes erschallenden Pfiff, als regelwidrige Außenstörung, zur Spielunterbrechung führen). Aber der Schiedsrichter kann keinesfalls durch seinen Pfiff die Spielregeln aussetzen oder ändern. Regelwidrigkeit – wenn sie erwiesen ist – fällt nicht in die Kompetenz des Schiedsrichters.

.

.

FINE E COMPATTO

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

 

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

 

Kölle Kölsch Colonia – Konrad Adenauers Grüngürtel wir verjuckt

Lichtgeschwindigkeit 4822

am Montag, 25. August 2014

.

.

„Isch werd Oberbürjermeister von Kölle und dann soll jeder machen, wat er will“, erklärte mir der Hennes und versicherte mir wiederholt: „Köln ist die beste Stadt“.

.

Nun war ich just an diesem Tag in Rhöndorf zur Besichtigung des 1937 unterhalb des Drachenfelsens gebauten Wohnhauses des früheren Oberbürgermeisters, ersten Bundeskanzlers und großen Staatsmannes Konrad Adenauer, geboren 1869 in Köln, gestorben 1967 in Rhöndorf. Haus und Grundstück sind heute von einer Adenauer-Stiftung verwaltet und der Öffentlichkeit zugänglich.

.

Ich nenne es ein eindrucksvolles Erlebnis, das Rhöndorfer Anwesen als Zeugnis eines großen und gebildeten Deutschen anzuschauen.

.

Man sieht nur, was man weiß.

.

Ich wende mich jetzt von Adenauer in Rhöndorf nach der Kölner Südstadt hin, wo auch ein Adenauer-Nachfahre den guten Ruf vergeigt: Am Eifelwall 3, im inneren Grüngürtel:

.

Das Lebenswerk als Kölner Oberbürgermeister – schon in der Weimarer Republik – kommt nämlich infolge der epochalen deutschlandpolitischen Nachkriegsleistungen Adenauers kaum noch ins Bewusstsein von uns heutigen – wie: Der Kölner Grüngürtel.

.

Von der Homepage der Stadt Köln, Folgendes hierzu: „Der Kölner Grüngürtel, Adenauers liebstes Vorhaben:

.

„… Das Kompetenzwirrwarr im Berlin der ersten Monate nach dem ersten Weltkrieg nutzte Adenauer nicht nur für seine Pläne, die altehrwürdige Kölner Universität wieder zu begründen. Er machte sich auch daran, Teile der früheren Festungsanlagen in Grünanlagen zu verwandeln.

.

Adenauer hatte immer wieder daran appelliert, an die Kinder und Kindeskinder zu denken und ihnen den Zugang zu „unberührter Natur“ innerhalb der Stadt zu ermöglichen. Andernfalls würde Köln zu einer „Steinwüste“ degenerieren, zu einem „endlosen Häusermeer, ohne Licht und ohne Grün“. Es gehe hierbei um eine „Lebensfrage Kölns“, führte er 1920 auch in der Presse aus. Künftig sollte es einmal einen breiten Gürtel mit Wäldern, Wiesen und Feldern geben, der ganz Köln umschließt.

.
In diesem Grüngürtel waren Sportanlagen, Spielplätze und Schwimmbäder geplant, dazu Waldschulen, Tageserholungsheime sowie Luft- und Sonnenbäder. Adenauer betonte weiter, dass das hier investierte Geld keineswegs verloren sei, sondern – im Gegenteil – „reichen Zins bringen werde“. Und dies dadurch, so Adenauer, dass die Menschen weniger krank würden, und dass ihnen viel körperliches und seelisches Leid erspart bliebe, wenn sie nur den Zusammenhang mit der Natur wiederfänden.

.

Für eine Zeit, in der von Ökologie, Lebensqualität und Freizeitwert noch keine Rede war, muten solche Gedanken erstaunlich modern an. Sie lassen außerdem eine Seite Adenauers ahnen, die sonst meist hinter einer gehärteten Schale verborgen blieb.

.

Wie wichtig Adenauer der Grüngürtel war, zeigte sich nach dem Zweiten Weltkrieg. Als im Herbst 1945 Adenauer als Oberbürgermeister von den Engländern entlassen wurde, geschah dies auch deshalb, weil er sich kategorisch weigerte, den Grüngürtel abholzen zu lassen, um Brennholz daraus zu machen.“

.

Apostenkirche Köln mit Karnevals-Adenauer

.

Eine weitere aktuelle Quelle berichtet am 25.August 2014 im Netz:

.

„Wir wollen die Voraussetzungen für die vorbereitenden Arbeiten zum Bau des neuen Stadtarchivs schaffen“, erläutert der Sprecher der Kölner Gebäudewirtschaft, Uwe Kaven. Man habe vergangene Woche mit dem dort geduldeten Bewohner gesprochen und angekündigt, dass er bis Mitte August das Areal geräumt und verlassen haben soll.

.

Währenddessen formiert sich eine Initiative zur Unterstützung des Verbleibs von Ketans Biotop am Eifelwall 3. Pfarrer Hans Mörtter will das „Paradies“ von Ketan für die Stadt retten, er wendet sich gegen das „Plattwalzen“. Tepels „wichtiger Denk-Treff-Ort“ nehme dem geplanten neuen Stadtarchiv nichts, „im Gegenteil, das ist ein gutes konstruktives Gegenüber, gerade auch angesichts des Archiv-Unglücks. Dazu könnte dieser Ort ein spannender Teil des dort neu entstehenden Grüngürtels werden“, meint Mörtter und verweist auf die Resonanz auf das Festival des Futur3-Theaterkollektivs, das dort veranstaltet wurde: „Lebendig, kommunikativ, kritisch – wie es auch die Theateraufführungen dort gezeigt haben.“

.

Uwe Kaven von der Gebäudewirtschaft unterstreicht, dass für die Umsetzung der „sehr sportlichen Neubauplanung“ für das Stadtarchiv und den Bauaushub ein freigeräumtes Grundstück Voraussetzung sei. „Das wollen wir so früh wie möglich sicherstellen.“

.

Noch einmal STANDORTWECHSEL mit Adenauer: Im Jahre 2012 brachte eine erneute Initiative der Kölner Stadtentwicklung neuen Schwung in die IDEE des ÄUSSEREN GRÜNGÜRTELS. Bereits in den 1920er Jahren wurden auf Initiative des damaligen Kölner Oberbürgermeisters Konrad Adenauer und auf der Grundlage des Generalbebauungsplans des Hamburger Stadtplaners Fritz Schuhmacher die ehemaligen Festungsanlagen der Stadt Köln in Parkanlagen umgewandelt sowie durch Grünflächen ergänzt. Diese Park-, Wald- und Erholungsflächen erstrecken sich heute ringförmig als äußerer Grüngürtel der Stadt Köln auf einer Fläche von ca. 800 Hektar beiderseits des Rheins, zum Teil begrenzt durch Autobahnen sowie ein ehemaliges Braunkohlegebiet. Der äußere Grüngürtel hat im Laufe der Jahrzehnte baulich einige Perforierungen erfahren.

.

Vor einigen Jahren haben die Enkel Konrad Adenauers, Paul Bauwens-Adenauer und Patrick Adenauer, in Verpflichtung für ihren Großvater die Kölner Grün Stiftung gegründet. In Ergänzung zum Masterplan des Architekten Albert Speer Junior ist danach 2012 von der Stadt und den Landschaftsarchitekten unter dem Projektnamen „Grüngürtel: Impuls 2012“ ein Generalplan zur Sanierung des gesamten äußeren Grüngürtels in Angriff genommen worden. Ziel ist es, die Nutzbarkeit des Grüngürtels für die Bürgerschaft im Hinblick auf Freizeit und Erholung sowie auf die Zugänglichkeit zu verbessern. Auch sollen landschaftspflegerische Ergänzungen des Grüngürtels vorgenommen und einzelne Abschnitte weiter entwickelt werden. Das von dem Landschaftsarchitekten erstellte Planwerk basiert auf einer breiten Bürgerbeteiligung. Es umfasst mit dem Gesamtkonzept, einzelnen Teilräumen und sogenannten „Lupen“ drei konkrete städtebaulich-freiraumplanerische Ebenen.

.

Mit ihrem Planwerk „Grüngürtel: Impuls 2012“ haben die Verfasser den äußeren Grüngürtel wieder als Erholungs- und Freizeitpark für die Bewohner der angrenzenden Wohnquartiere und auch für die Gesamtstadt ins Bewusstsein gerückt. Dabei ist es ihnen gelungen, einen Dialog zwischen den unterschiedlichen Strukturen des Grüngürtels und den angrenzenden Siedlungs- und Verkehrsräumen herbeizuführen und hierfür jeweils eigenständige Lösungen zu finden.

.

Das Planwerk mit der Untersuchung zur Weiterentwicklung der Umsetzung des „Masterplans Äußerer Grüngürtel“ ist Chance und Verpflichtung für die Stadt Köln zugleich. Hierzu haben die Landschaftsarchitekten einen entscheidenden Beitrag geliefert.

.

.

Dietmar Moews meint: Der Teufel scheißt immer auf den größten Haufen! Lese ich, wie sich kluge engagierte Bürger in Köln für die Neuakzentuierung des Äußeren Grüngürtels, richtiger der konzeptuellen Schließung des Äußeren Gürtels im großen geschlossenen Kreisbogen zu beiden Seiten des Rheins öffentlich erregen. Darunter der Konrad Adenauer-Enkel, der wohl ein Motto des genialen Staatsmannes falsch verstanden zu haben scheint, als bei der Anlage des inneren Grüngürtels (um 1929) hieß: „

.

„…dass das hier investierte Geld keineswegs verloren sei, sondern – im Gegenteil – „reichen Zins bringen werde“. Und dies dadurch, so Adenauer, dass die Menschen weniger krank würden, und dass ihnen viel körperliches und seelisches Leid erspart bliebe, wenn sie nur den Zusammenhang mit der Natur wiederfänden.“

.

Hier der Immobilienspekulant Adenauer-Enkel nun so langsam die Kölner Toleranz überspannt; seine Leistungen in Verbindung mit der RTL-Kölnmesse, mit dem Schulbau auf dem Gelände der alten Brauerei an der Alteburger und den Rolltreppen am Clodwigplatz, einer U-Bahn als Himmelsfahrtkommando für das eingestürzte Stadtarchiv – lauter bauspekulative Pechsträhnen, für die die ganze Südstadt mit rissigen Gebäuden zahlt.

.

Nun verlange ich, dass sich der Name Adenauer, der inzwischen auch auf dem Titel des Äußeren Grüngürtels mit seiner Stiftung auftritt, zunächst mal den inneren Grüngürtel so weit es geht bewahrt:

.

Dazu gehört, dass hier Grüngürtel und Freiheit (z. B. durch die Künstler) leben sollen und kein kippsicherer Tresorbau des Kölner Stadtarchivs, das auch andere sehr überzeugende, verfügbare Standorte in Köln akzentuieren könnte.

.

Der Name Adenauer soll den Grüngürtel, die große heimatpolitische Heldentat von Konrad Adenauer, verteidigen und weiterentwickeln.

.

Wie komisch, dass hierzu momentan eine Einstimmenmehrheit im Stadtrat aus SPD und Grünen Beschlüsse deckt, die sich in einem unsäglichen Nachzählstreit der Briefwahl von Rodenkirchen in die Geschichte der Verteidigung des Inneren Grüngürtels eingeschrieben haben. Und was ist nun mit den GRÜNEN? – Das kann doch so nicht wahr sein.

.

Adenauer-Denkmal Köln, Rosenmontag 2019

.

Kölner Stadt-Anzeiger, heute, am 25. August 2014 jetzt also endlich:

.

„Kölns Grüne für komplette Neuauszählung. Nicht nur in Rodenkirchen zweifelhafte Ergebnisse …“

.

Die Grünen? – Nicht zu fassen! – GRÜNGÜRTEL? Was soll die Bauerei?

.

Wozu hat Köln eigentlich einen neuen Kardinal im Dom? – für sehr „sportliche Neubauplanung“ im Inneren Grüngürtel am Eifelwall?

.

Gut, nehmen wir eben einen protestantischen Pastor. Hans Mörtter von der Südstädter Martin-Luther-Gemeinde ist ja auch so eine Art Bischof. (Warum die Grünen unbedingt eine unmögliche Gesamtneuauszählung fordern, finden die vermutlich ganz schlau – es geht um die Rodenkirchener Briefwahl allein.)

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

Zuginsfeld am 18. Juli 2014
Mainzer Straße, nördlich Eierplätzchen,Köln Südstadt

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 10.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 2.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

.

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

,

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 10.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 2.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

.