Erste Boris Johnson Nach-Brexit Peinlichkeit als “neo-poodleism“

Lichtgeschwindigkeit 9891

am Dienstag, 7. Januar 2020

.

.

Die Tötungsaktion im Namen des US-Präsident TRUMP in Bagdad erreichte den britischen BREXIT-PEMIER Boris Johnson in seinem Karibik-Urlaub. Seitdem hat JOHNSON lediglich heute eine peinlich magere Bemerkung als die britische Position abgegeben (noch ist GB Vollmitglied der EU, denn der Austritt erfolgt erst Ende des Monats). Er will es weder mit der EU noch mit TRUMP verderben.

.

.

nytimes.com 6. Januar 2020, by Stephen Castle and David Kirkpatrick contributed reporting from London, and Steven Erlanger contributed from Brussels; übersetzt von Dietmar Moews):

.

„Johnson’s Balancing Act With Trump and Europe on Iran  (übersetzt von Dietmar Moews)

.

„Johnson’s Balanceakt mit Trump und Europa gegen den Iran

.

Er kann es nicht riskieren, den Präsidenten zu kritisieren, dessen Unterstützung er für die Handelsverhandlungen nach Brexit braucht. Aber er könnte entlarvt werden, wenn der Iran einen ernsthaften transatlantischen Riss öffnet.

.

LONDON – Premierminister Boris Johnson war auf der Karibikinsel Mustique und sonnte sich noch immer im Glanz seines jüngsten Wahlsieges, als am vergangenen Freitag die Nachricht kam, dass Präsident Trump die Ermordung eines mächtigen iranischen Generals angeordnet hatte – ohne seinen britischen Verbündeten vorab darüber zu informieren, geschweige denn zu konsultieren.

.

Die britische Regierung war laut aktuellen und ehemaligen Beamten über die mangelnde Ankündigung wütend, insbesondere weil etwa 400 britische Truppen im Irak stationiert sind und Großbritannien historisch gesehen bei Kampfhandlungen mit den Vereinigten Staaten enger mit ihnen verbunden ist als jedes andere Land.

.

Aber Mr. Johnson hielt sich dazu bis Sonntagabend, nachdem er nach London zurückgekehrt war, im Zaum. Sogar dann gab er eine sorgfältig formulierte Vier-Punkte-Erklärung heraus, die besagte, daß er die Tötung des Generals, Qassim Suleimani, nicht „beklagen“ würde, warnte den Iran vor Repressalien und sagte nichts über Mr. Trumps Aktion.

.

Es war eine umsichtige Reaktion für einen Politiker, der nicht für seine Umsicht bekannt ist, und es unterstreicht Mr. Johnsons Dilemma, indem er sich mit der wohl ersten außenpolitischen Krise der Post-Brexit-Ära auseinandersetzte.

.

Großbritannien ist gefangen zwischen seinem traditionellen Bündnis mit Washington – eines, das Herr Johnson den Wählern versprach, er würde es mit einem Post-Brexit-Handelsabkommen vertiefen – und der neuen, noch undefinierten Beziehung zu Europa. Herr Johnson geht eine Gratwanderung, von der die Beamten sagten, dass sie noch verräterischer werden könnte, wenn Herr Trumps Showdown mit dem Iran einen neuen transatlantischen Riss öffnet.

.

„Im Grunde genommen sind wir in dieser Sache nicht mit den Amerikanern einer Meinung“, sagte Simon Fraser, ein ehemaliger Leiter des britischen Außenministeriums, der im Irak und in Syrien gedient hat. „Das Risiko ist, dass Großbritannien sich potentiell exponiert findet, wenn es zu Spannungen zwischen den EU-Europäern und den Vereinigten Staaten kommt.“

.

Bislang arbeiten auch die Europäer daran, die Spannungen in Grenzen zu halten. In einer gemeinsamen Erklärung der Staats- und Regierungschefs Frankreichs, Deutschlands und Großbritanniens äußerten sie ihre Besorgnis über „die negative Rolle, die der Iran in der Region gespielt hat“, forderten aber beide Seiten auf, „den gegenwärtigen Kreislauf der Gewalt im Irak zu stoppen“.

.

Britische Beamte erklärten Herrn Johnson Einlassung dahingehend, mit diesen Aussagen, dem Weißen Haus gegenüber sympathischer zu sein, als die jeweiligen getrennten Aussagen der Franzosen und Deutschen. Aber es ist nicht klar, daß Mr. Johnson viel Anerkennung dafür bekommen wird, daß er sich von seinen europäischen Mitbürgern distanziert.

.

Außenminister Mike Pompeo hatte bereits seine Frustration über die Reaktion Europas ausgedrückt und gesagt, daß „die Briten, die Franzosen, die Deutschen“ nicht „so hilfreich waren, wie ich mir wünschte, daß sie es sein könnten“. Die Ermordung von General Suleimani habe die europäische Sicherheit gestärkt, da der General Attentate in Europa inszeniert habe.

.

Am Montag ging Großbritannien weiter auf einem schmalen Grat. Der Sprecher des Premierministers sagte Reportern, dass ein gezieltes Vorgehen gegen Kulturstätten im Iran, wie es Trump im Falle eines iranischen Vergeltungsschlags angedroht hatte, gegen die internationalen Kriegskonventionen verstossen würde. Aber der Beamte war vorsichtig, den Präsidenten nicht direkt zu kritisieren.

.

„Man werde Boris Johnson keine Anerkennung dafür geben, dass er versucht hat, die Differenz zu teilen, selbst wenn er sie 80/20 zu ihren Gunsten aufteilt“, sagte Jeremy Shapiro, Forschungsdirektor beim European Council on Foreign Relations in London, von der Trump-Administration. „Für sie sind Sie entweder ein Vasall oder ein Feind.“

.

Mr. Shapiro hat Mr. Johnsons „rothaarigen Umgang“ mit den Vereinigten Staaten als „Neo-Pudelismus“ bezeichnet, ein Verweis auf Premierminister Tony Blairs uneingeschränkte Unterstützung von George W. Bush während des Irak-Krieges, was Kritiker dazu veranlasste, ihn zu beschuldigen, sich wie Mr. Bushs Pudel zu verhalten. In Mr. Blairs Fall, sagte Mr. Shapiro, sei er von der aufrichtigen Überzeugung motiviert gewesen, dass der Irak-Krieg es wert war, gekämpft zu werden. In Mr. Johnsons Fall wird die Loyalität von pragmatischeren Überlegungen getragen.

.

Da Großbritannien auf dem Weg ist, die Europäische Union bis Ende dieses Monats zu verlassen, sagte er, wird Großbritannien immer abhängiger von seinen wirtschaftlichen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten werden. Angesichts der schwierigen Handelsverhandlungen mit Washington kann es sich Herr Johnson kaum leisten, Herrn Trump in Bezug auf den Iran zu verprellen.

.

Es gibt bereits Anzeichen dafür, dass Mr. Johnson seine Segel aus Respekt vor dem Präsidenten gestutzt hat. Letztes Jahr, als der Iran einen unter britischer Flagge fahrenden Öltanker im Persischen Golf beschlagnahmte, versuchte seine Vorgängerin Theresa May, eine von Europa geführte Seestreitkraft aufzustellen, um Schiffe, die die Straße von Hormuz passieren, zu schützen.

.

Als Herr Johnson sie im Juli ersetzte, brach die von Europa geführte Initiative auseinander und Großbritannien schloss sich schließlich einer von den Vereinigten Staaten geführten Seestreitkraft an, der sich Deutschland und Frankreich nicht anschließen wollten.

.

Nicht jeder glaubt, dass Mr. Johnson gezwungen sein wird, sich den Vereinigten Staaten zu unterwerfen. Einige bemerkten, dass er sich während des allgemeinen Wahlkampfes in Handelsfragen von Mr. Trump distanziert hatte.

.

„Bei der Politik von Brexit geht es mehr um den Wunsch nach mehr Souveränität als um die Bevorzugung des Atlantizismus gegenüber dem Europäismus“, sagte Malcolm Chalmers, stellvertretender Generaldirektor des Royal United Services Institute.

.

Ein Punkt, an dem Herr Johnson bei den Europäern stand, ist die Verteidigung des Atomdeals mit dem Iran. Herr Trump zog sich 2018 von dem Deal zurück und die Ankündigung des Irans am Sonntag, dass er sich nicht länger an seine Grenzen der Urananreicherung halten würde, scheint swn Vertrag endgültig zu beenden.

 

Aber Kritiker sagten, dass die Bemühungen Europas, den Deal zu retten, zum Teil deshalb schwach waren, weil alle drei Länder – nicht nur Großbritannien – durch ihren Wunsch, gute Beziehungen zu Washington zu unterhalten, gelähmt wurden.

.

Die Europäer reagierten auf diese jüngste Krise mit einer Flut von Treffen. Am Montag fand eine Dringlichkeitssitzung der NATO-Botschafter statt. Am Freitag werden die europäischen Außenminister in Brüssel zusammenkommen. Bundesaußenminister Heiko Maas sagte, man werde eine koordinierte Antwort auf den Iran erarbeiten.

.

„Dies könnte der erste Schritt zum Ende des Atom-Abkommens sein, das ein grosser Verlust wäre“, sagte Maas im deutschen Rundfunk. „Und so werden wir sehr, sehr verantwortungsvoll abwägen.“ Er sagte auch, dass Mr. Trumps Drohung, Sanktionen gegen den Irak zu verhängen, wenn er die amerikanischen Truppen herausdränge, „nicht sehr hilfreich“ sei.

.

Befürchtungen über die Sicherheit Großbritanniens wurden am Montag nach der Times of London zitiert, dass ein unbenannter Kommandant in der Islamic Revolutionary Guard Corps geäußert habe, dass britische Soldaten Opfer von Kollateralschäden von iranischen Repressalien auf amerikanische Soldaten werden können. Der iranische Botschafter in Großbritannien, Hamid Baeidinejad, bestritt diesen Bericht als „bösartige, falsche Propaganda“.

.

Herr Johnson hat vorgeschlagen, dass er eine vermittelnde Rolle in der Region spielen möchte. Am Montag sprach er mit dem irakischen Premierminister Abdul Mahdi, um zu versuchen, eine Lösung für die ausländischen Truppen zu finden. Er hat auch mit Mr. Trump und europäischen Führern gesprochen.

.

Während Johnson davon gesprochen hat, eine Brücke über den Atlantik zu sein, sind die Diplomaten jedoch skeptisch.

.

„Offen gesagt“, sagte Mr. Fraser, „die Deutschen und Franzosen würden lieber alleine mit Washington verhandeln.“

.

.

Dietmar Moews meint: Neu-Pudelismus / “neo-poodleism“ – aus dieser manifesten Rolle einer echten Arschkarte gegenüber dem verpitbullten DONALD TRUMP wird BORIS JOHNSON das Britsche Königreich weder vereint noch verpudelt herausführen können.

.

Als EU-Mitglied wäre ihm das so nicht passiert.

.

Wir werden sehen, dass die USA der EU eine eigene NATO-Spielart überlassen werden. Indes kommt für das selbständige GB nur das Entweder/Oder zur Wahl:

.

Vasall oder Zero.

.

.

FINE E COMPATTO

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

 

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

UKIP bringt einen harten Brexiteer-Druck in die britischen Neuwahlen

Lichtgeschwindigkeit 9701

am Montag, 4. November 2019

.

.

Nachdem der rechtsnationalistische Brite NIGEL FARAGE ankündigte, mit seiner UKIP an den kommenden Neuwahlen zum Unterhaus am 12. Dezember 2019 teilzunehmen, wurde dem aktuellen Tory-Prime Minister BORIS JOHNSON gedeutet, dass es den BREXITEERS um einen harten EXIT geht und keinesfalls um einen schlechten JOHNSON-DEAL.

.

Damit positionierte sich FARAGE zum EXIT-Konkurrenten gegen die EXIT-TORIES.

.

Daraufhin deutete sich eine Spaltung der Tories an, zwischen den Abgeordneten die den JOHNSON-DEAL stützen und solchen, die den harten EXIT bevorzugen würden.

.

Daraufhin konterte BORIS JOHNSON und setzte nunmehr den DEAL-EXIT für die TORIES in das Neuwahlen-Programm der Konservativen.

.

Daraufhin kam FARAGE heute nunmehr damit, dass er persönlich gar nicht zum MP kandidieren wird, dafür aber den harten BREXIT mit der UKIP als Parteiwahlkämpfer mitmischen wird:

.

.

http://www.theguardian.com am 3. November 2019 berichtete nun:

 

„Nigel Farage sagt, dass er sich nicht als Kandidat zum Abgeordneten bei den Parlamentswahlen stellen wird.

.

Farage sagt, er kann der Sache besser dienen“ und unterstützt die 600 Kandidaten der Brexit-Partei.

.

Nigel Farage hat angekündigt, dass er bei den Parlamentswahlen im Dezember keinen achten Versuch unternehmen wird, Abgeordneter zu werden.

.

Farage kündigte am Freitag bei der Eröffnung der Kampagne seiner Brexit-Partei an, dass sie sich darauf vorbereitet, Kandidaten für die überwiegende Mehrheit der Sitze in ganz Großbritannien zu stellen, es sei denn, sie könnte einen Pakt mit den Konservativen schließen.

.

Am Sonntag sagte er, dass seine Partei zwar beabsichtige, bis zu 600 Kandidaten zu stellen, er aber nicht einer von ihnen sein werde.

.

„Ich habe sehr genau darüber nachgedacht: Wie kann ich der Sache von Brexit am besten dienen“, sagte Farage dem Andrew Marr der BBC. „Finde ich einen Sitz und versuche, ins Parlament zu kommen, oder diene ich der Sache, die die Länge und Breite des Vereinigten Königreichs mit 600 Kandidaten besser durchquert, und ich habe entschieden, dass der letztgenannte Kurs der richtige ist.“

.

Bei der Einführung am Freitag forderte Farage Boris Johnson auf, seinen Brexit-Deal fallen zu lassen, von dem Farage behauptete, dass das „nicht Brexit“ sei und dass die Möglichkeiten Großbritanniens, Freihandelsabkommen abzuschließen, beeinträchtigen würde.

.

Er schlug vor, dass seine Partei bereit sei, auf einigen Sitzen zu verzichten, im Austausch dafür, dass die Konservativen der Brexit-Partei eine Chance auf bis zu 150 arbeitsbezogene Wahlkreise in den Midlands und im Norden „abtreten“ würde, von denen sie glaubt, dass sie gewinnen kann.

.

Aber Johnson zielt auch auf diese Art von Sitzen und hat Vorschläge für eine Urlaubsallianz abgelehnt und warnt davor, dass eine Abstimmung für eine andere Partei als seine Partei Jeremy Corbyn in die Downing Street bringt.

.

Dagegen sagte Farage: „Ich will seit Monaten, dass es eine Urlaubsallianz gibt. Es scheint mir offensichtlich, dass keine Partei Brexit-Wähler besitzen kann – es gibt Tory Brexit-Wähler, es gibt Brexit-Partei Brexit-Wähler und viele Labour Brexit-Wähler.

.

„Ich dachte immer, dass es das Ziel wäre, eine Wahl zu gewinnen, eine große Mehrheit zu bekommen, damit wir ein ordentliches Brexit bekommen, ein Treffen wäre das Ziel. Ich hoffe und bete immer noch, dass es passiert, aber es sieht nicht so aus, wie es sein wird.“

.

Je mehr Nigel Farage Brexiteer für Narren spielt, desto mehr scheinen sie es zu mögen.

.

In einem Interview mit der Sunday Times schlug Farage vor, dass die Konservativen ihm eine Peerage als „Kugel“ angeboten hätten, weil er nicht auf Tory-Sitze bei der Wahl abzielte, und einem älteren Parteikollegen wurde die Möglichkeit geboten, auf einem sicheren konservativen Sitz zu bleiben.

.

Die Verschmutzungsrate der Brexit-Partei wurde erheblich gesenkt, seit Johnson an die Macht kam und seine Bereitschaft bekundete, einen No-Deal-Brexit zu verfolgen, und dann im vergangenen Monat in letzter Minute in Brüssel eine Johnson-DEAL-Einigung erzielte.

.

Johnson wird die Aussicht nicht begrüßen, dass Farage das Land bereist und die Wähler auffordert, seinen Deal abzulehnen. In der Sunday Times verglich Farage Johnsons Deal mit einem Stück Käse. „Wenn man es aus dem Kühlschrank holt, ist es für ein paar Tage wirklich appetitlich und lecker, aber nach ein paar Wochen stinkt es und ist ungenießbar“, sagte er.“

.

.

Dietmar Moews meint: Der bereits höchstvirulente Neuwahlen-Wahlkampf für das Vereinigte Königreich Großbritannien wird nunmehr zu einem EXIT-Krieg.

Während es doch um ein neues Unterhaus in Westminster zu gehen hätte, das für fünf Jahre zuständig sein soll.

.

Mit dem freiwahlkämpfenden NIGEL FARAGE hat der gerne unkonventionelle Boris Johnson nunmehr einen ungebundenen Verrückten, der vor nichts zurückschreckt. Damit ist JOHNSONS Alleinstellungsmerkmal mit Tricks und Farbwechseln einen öffentlichen FAKE heranzuzaubern verdorben.

.

Bis hierher hat also JEREMY CORBYN gar nichts von sich geben müssen. Die exzentrischen BREXITEERS machen beschleunigte Beleuchtungswechsel, sodass die britischen Wähler zwar unterhalten, aber auch auf Glatteis herumschlittern, was sicher die Zustimmung zum EXIT erheblich schwächt.

.

.

FINE E COMPATTO

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

 

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

New York Times zeigt die Reizhöhe der EU-Konfirmation für USA-Leser

Lichtgeschwindigkeit 9367

am Donnerstag, 18. Juli 2019

.

nytimes.com titelt am 17. Juli nach der Wahl ohne von der Leyen

.

Es ist immer wieder beachtlich, wie deutsche oder europäische Neuigkeiten in anderen Kommunikationskreisen völlig nachrangig eingeordnet werden.

.

Die mehr sozialliberale Tageszeitung aus London, The Guardian, berichtete über die Konfirmation der neuen Kommissarin, der deutschen CDU-Politikerin Ursula von der Leyen, wie an folgendem Screen-Shot von theguardian.com sichtbar, doch ziemlich mickrig – eben BREXIT-gemäß.

.

theguardian.com screen shot nach der Wahl in Straßburg

.

Was bietet die nytimes.com heute, nach der Konfirmation der EU-Spitzenbürokratin CDU-Von der Leyen, als Nachfolgerin von Jean-Claude Juncker in Brüssel als EU-Kommissions-Präsidentin?

.

Auf der STARTSEITE der NYTimes, außer TRUMP und COMMERCIALS, gar nichts. Dann gescrollt kommt irgendwann eine NOTIZ mit einem LINK. Hinter dem LINK bringt die NYTIMES einen seriös einordnenden Bericht und Kommentar von Matina Stevis-Gridneff (übersetzt von D. M.):

.

Klein und marginal der nytimes-Bericht zur EU-Straßburg-Show mit von der Leyen

.

BRÜSSEL – Ursula von der Leyen aus Deutschland, die erste Frau, für die sich jemals die Europäischen Union als Spitzenbürokratin entschieden hat, hat am Dienstag die Zustimmung erhalten und ist nach ihrer unerwarteten Nominierung als Kompromisskandidatin nur knapp konfirmiert worden.

.

Ausgewählt als Leiterin der Europäischen Kommission und der 32.000 Mitarbeiter im Mittelpunkt des europäischen Projekts. Frau von der Leyen wird die Rolle übernehmen, da der Block zunehmend in globale strategische, handelspolitische und ideologische Kämpfe verwickelt ist, an denen Russland, China, die Vereinigten Staaten, der Iran und andere Nationen beteiligt sind, und während man mit internen Spaltungen konfrontiert ist, die durch den zunehmenden Nationalismus geschürt werden.

.

Obwohl es ihr nur knapp gelungen ist, die Bestätigung durch das EU-Parlament zu erhalten, hat Frau von der Leyen in ihrer Dankesrede einen triumphierenden und versöhnlichen Ton angeschlagen.

.

„Das Vertrauen, das Ihr mir entgegenbringt, ist das Vertrauen, das Ihr in Europa habt, das Vertrauen in ein vereintes und starkes Europa, von Ost nach West, von Süd nach Nord“, sagte sie.

.

Sie wird die Europäische Union, 28 Länder und mehr als eine halbe Milliarde Menschen, die zusammen das reichste Kollektiv der Welt bilden, bei Großveranstaltungen wie der Gruppe der 20 Treffen vertreten. Sie wird die Aufgabe haben, die Interessen des Blocks in Handelsgesprächen mit Präsident Trump und anderen führenden Persönlichkeiten der Welt voranzubringen, und sie wird Brexit und seine Folgen, in einem der unordentlichsten und schmerzhaftesten Ereignisse, für die Europäische Union überwachen, seit diese nach dem Zweiten Weltkrieg konzipiert wurde.

.

Frau von der Leyen, 60, die ihre fünfjährige Amtszeit als Präsidentin der Europäischen Kommission im November beginnen wird, erhielt das Amt nach einem erbitterten Nominierungsprozess. Die Regierungschefs der Europäischen Union hatten sich darauf geeinigt, aus der Mitte der von den politischen Blöcken im Europäischen Parlament vorgeschlagenen Kandidaten einen Präsidenten zu nominieren, aber sie haben diesen Deal gestrichen, als die beiden Spitzenkandidaten auf unerbittliche Widerstände stießen.

.

Als Verbündete der deutschen Führung sagte Frau von der Leyen, sie wünsche sich die Vereinigten Staaten von Europa.

.

Nach tagelangen intensiven Verhandlungen zwischen den europäischen Staats- und Regierungschefs im Juni und Anfang Juli einigten sie sich stattdessen auf die nicht als Kandidat geltende deutsche Verteidigungsministerin Frau von der Leyen und übermittelten die Kandidatur an das Europäische Parlament. Als Mitglied der Mitte-Rechts-Christlich-Demokratischen Union von Bundeskanzlerin Angela Merkel gewann sie Unterstützung auch von Linken, indem sie einen Mindestlohn und einen Weg zu einem klimaneutralen Europa versprach.

.

Unvermeidlich sahen viele im Parlament, der einzigen direkt gewählten Institution auf der Ebene der Europäischen Union, die Nominierung von Frau von der Leyen als zynischen Deal zwischen Frankreich und Deutschland an, eine Regelung, die das alte Europa traf, aber die neuen und kleineren Mitglieder der Union verärgern.

.

Sie wurde mit einer knappen Mehrheit von 383 von 733 Stimmen gewählt, ein historisch schmaler Rand, der die anhaltenden Spaltungen im Block unterstreicht. Der scheidende Präsident der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, der auch bei seiner Nominierung 2014 auf Widerstand stieß, wurde mit 422 Stimmen von 729 Stimmen gewählt.

.

In ihrer Dankesrede sagte Frau von der Leyen, dass die Bildung von Koalitionen ein wichtiger Teil dessen sein werde, was sie als Kommissionspräsidentin tue. Aber letztendlich, sagte sie, „in einer Demokratie ist eine Mehrheit eine Mehrheit.“

.

Abgesehen von der Europapolitik ist Frau von der Leyen auch aufgrund ihrer langjährigen Tätigkeit als Verteidigungsministerin einer Prüfung unterzogen worden.

.

Ende 2018 musste sie zugeben, dass es „Fehler“ bei der Vergabe von Beratungsaufträgen in Millionenhöhe an Unternehmen gab, die im Verdacht standen, dem Ministerium zu nahe zu sein. Ein parlamentarischer Ausschuss prüft, wie die Aufträge vergeben wurden und ob die interne Untersuchung eingeleitet wurde. Frau von der Leyen entsprach aber den Anforderungen an die Transparenz.

.

Ihre Zustimmung des Europäischen Parlaments öffnet auch den Weg für andere Auswahlen für die Spitzenjobs in der Europäischen Union, insbesondere für die der Frau, die als Leiterin der Europäischen Zentralbank ausgewählt wurde, Christine Lagarde von Frankreich. Da die Auswahl der Kandidaten für die Führungspositionen des Blocks ein großartiges Geschäft ist, hätte eine Nichtbestätigung von Frau von der Leyen einen Dominoeffekt gehabt und andere Positionen, darunter die des Präsidenten des Europäischen Rates und des Chefs der Außenpolitik, in die Luft geworfen.

.

Janis Emmanouilidis, ein Experte des European Policy Center in Brüssel, sagte, dass der turbulente Prozess, der zur Bestätigung von Frau von der Leyen führte, „die Realitäten der Union“ widerspiegele.

.

„Es spiegelt einen Kompromiss von politischen Parteien, Mitgliedsstaaten, einen komplexen Apparat wider, der am Ende des Tages zu einer Entscheidung führt. Es ist manchmal schwierig zu verfolgen, wie es funktioniert, aber es funktioniert“, sagte er.

.

Herr Emmanouilidis sagte, dass der Hintergrund von Frau von der Leyen ihr in ihrer neuen Rolle helfen könnte. „Sie ist eine Pragmatikerin und eine erfahrene Politikerin“, sagte er und bemerkte, dass sie Appelle an linke Mitglieder ihrer Partei im Parlament gerichtet habe.

.

„Aber sie hat in Bezug auf die Angelegenheiten der Europäischen Union noch viel zu lernen“, fügte er hinzu. „Sie ist keine Brüsseler Kreatur.“

.

Ihr holpriger Weg ins Büro bedeutet, dass Frau von der Leyen, die sieben eigene Kinder aufzog und als Ärztin gearbeitet hat, bevor sie Vollzeitpolitikerin wurde, den Job mit einer Behinderung beginnen wird. Aber am Dienstag zeigte sie sich selbstbewusst und unbefangen.

.

Angesichts des zunehmenden Populismus und des globalen Handelssystems sowie des Ausfransen der liberalen Demokratie wirkte Frau von der Leyen leidenschaftlich globalistisch und wies den Isolationismus als ungeeignet für Europa zurück. Und sie nannte dünn verschleierte Stöße sowohl bei Chinas Belt als auch bei Straßen-Infrastrukturprojekten auf der ganzen Welt und die Zoll- und Handelskriege von Präsident Trump.

.

„Einige wenden sich autoritären Regimen zu, andere kaufen ihren globalen Einfluss und schaffen Abhängigkeiten, indem sie in Häfen und Straßen investieren. Und andere wenden sich dem Protektionismus zu. Keine dieser Optionen ist für uns“, sagte sie.

.

„Wir wollen Multilateralismus, wir wollen fairen Handel, wir verteidigen die regelbasierte Ordnung, weil wir wissen, dass sie für uns alle besser ist“, fügte sie unter dem Beifall der Parlamentsmitglieder hinzu.

.

Diese Haltung wird sie in Konflikt mit einigen Mitgliedstaaten bringen, insbesondere mit den östlichen und südlichen Flanken Europas, die Brüssel als eine aufdringliche ausländische Macht betrachten, die ihre Souveränität in Frage stellen. Und ihre Rhetorik von Freihandel und Multilateralismus bringt sie in Opposition zur Agenda von Präsident Trump.

.

Frau von der Leyen versuchte anzuerkennen, dass die Europäische Union über politische und geografische Grenzen hinweg fragmentiert ist, und sie sagte zu, dass sie sich bemühen werde, diese Unterschiede zu beseitigen.

.

„Wir müssen es auf europäische Weise machen“, sagte sie.“

.

.

Dietmar Moews meint: Der Blick auf das publizierte Fremdbild – was schreiben wichtige Publizisten des Auslands für ihre Kunden? z. B. NWTIMES für die Ostküsten-Amerikaner oder TheGuardian für die Labour-Leser der Stadt London – ein solcher Prüfblick ist wichtig.

.

Hier sieht man doch auch, was bei uns gar nicht betont wurde, dass gar keine britischen Spitzenrollenträger für die EU, weder in Brüssel noch in Strassburg, eine weltweit beachtete Rolle spielen durften.

.

Ich habe auch in unseren führenden Blättern nicht die vielseitige Betrachtung der von der Leyen Arschkriechereien gefunden, wie die New York Times hier mit Matina Stevis-Gridneff publiziert hat.

.

Immerhin wird man als Europäer auf eine Betrachtungsweise hingewiesen, die „wir müssen es auf europäische Weise machen“ lautet, um sich selbst mal zu fragen:

.

Was ist „eine europäische Weise“ oder was ist „die europäische Weise“?

.

.

FINE E COMPATTO

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

 

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

Russland agitiert europäische Wahlen

Lichtgeschwindigkeit 9202

am Montag, den 13. Mai 2019

.

.

Seit der Wahl von Donald Trump zum 45. US-Präsident wühlt die Anti-Trump-Propaganda in angeblichen Einflussnahmen und Manipulationen durch Russland auf die US-Wahlen.

.

Bislang wurde gar nicht bewiesen, dass es einen Nürnberger Trichter gäbe, in den oben PUTIN seine Wünsche eingibt, wo dann unten Amerikaner herauskämen, die dann russische Werte durch ihre Wählerstimme verwirklichen würden.

.

So absurd diese Input/Output-Behauptung auch ist, ist es „natürlich“ wichtig, was die „Intelligence“, die Geheimdienste zu diesen Propaganda-Aktivitäten konkret herausfinden und bekannt geben.

.

Die banale Behauptung, dass Kritik gegen Irgendwen immer die Folge von Verschwörung sein, ist ebenso dämlich. Verschwörungstheorien wurden von Propagandisten erfunden, Kritik zu bekämpfen, wenn sie keine Antworten auf deren Kritik wissen.

.

Jetzt hat die nytimes (die gegen TRUMP kämpft, indem sie behauptet, Trumps Wahl zum Präsident sei die Folge von Wahlbetrug einer Kampagne von Russen und Trump) die Argumentation auf die EU-Parlamentswahlen und russische Agitation per Internetz und Blog/Hackern ausgedehnt. Und dazu auch noch Interpretationsvorschläge zu den jeweils nicht ganz einheitlichen Schlagrichtungen dieser russischen Propaganda gegeben.

.

Auch für die in Deutschland genutzten weltweiten Online-Adressen läuft eine sehr aufwendige russische Propaganda. Man kann RT (Russia Today) stets vertreten sehen, wenn in der Berliner Bundespresse-Konferenz die deutschen Regierungssprecher mit kritischen Fragen und Vorwürfen von RT-Journalisten direkt konfrontiert werden. Das ist sehr oft sehr interessant und erhellend – immer wo unsere Minister lügen oder schummeln oder verschweigen.

.

.

Frankfurter Allgemeine Zeitung, Seite 13, am 10. Mai 2019, von Theresa Weiss:

.

„Absturz mit Folgen. Deutsche Welle wird zum Ziel russischer Propaganda

.

Eine Falschmeldung des russischen Staatssenders RT sorgt bei der Deutschen Welle (Anm. DM. staatlicher deutscher Auslandssender) für Empörung: In einem Artikel auf der russischsprachigen Internetseite des Senders hieß es, die westlichen Medien Voice of America, Radio Liberty und die Deutsche Welle (DW) hätten ein Video verbreitet, in dem angebliche Mitarbeiter des Flughafens Scheremetjewo lachen, während sie den Absturz des Suchoi Superjets 100 am 5. Mai auf ihren Bildschirmen verfolgen. Das Flugzeug war nach einem Blitzeinschlag notgelandet und in Flammen aufgegangen; 41 Menschen starben. Der Artikel insinuierte damit, dass sich westliche Medien über die Tragödie lustig machen und sie nutzen, um Fake News zu verbreiten.

.

Das Video ist offenbar gefälscht. Wie im Artikel von RT ausgeführt wird, habe eine Untersuchung des Flughafens ergeben, dass die lachenden Menschen keine Fluglotsen sind, wie im Untertitel des Clips behauptet wird. Trotzdem sei das Video mehr als sechstausendmal publiziert worden und habe auf allen sozialen Medien 7,5 Millionen Aufrufe gehabt. Im Artikel hieß es: „Den Analytikern zufolge sind an der aktiven Verbreitung des gefälschten Videos Anhänger von Petro Poroschenko, von Aleksej Nawalny, Radio Liberty, Voice of America und die Deutsche Welle beteiligt.“

.

Doch nicht nur das Video ist falsch – auch die RT-Geschichte über seine Verbreitung stimmt nicht. Im Rahmen der Programmbeobachtung sei den russischsprachigen Kollegen der Artikel aufgefallen, sagte der Sprecher der Deutschen Welle, Christoph Jumpelt. Die DW habe das Video nirgendwo verbreitet. Im Artikel sind überdies keine Links zu den vermeintlciehn Berichterstattungen zu finden. Jumpelt forderte RT zu einer Richtigstellung auf.

.

RT reagierte nicht auf die Beschwerde der Deutschen Welle. Ivan Rodionov, der Chefredakteur von RT Deutsch, teilte auf Anfrage dieser Zeitung mit: „Die Deutsche Welle wurde von RT Deutsch im Zusammenhang mit dem Flugzeugabsturz nie erwähnt“. Man habe in keinem Artikel behauptet, dass die Deutsche Welle das Video verbreitet habe. Rodionov verwies auf das Mutterunternehmen RT. Auf unsere Anfrage dort teilte der Sender mit, dass die Informationen von einem unabhängigen Forschungsinstitut gekommen seien. RT habe später einige „Ungereimtheiten“ gefunden und daher den Artikel angepasst.

.

Das bedeutet: Einige Stunden nach der Mitteilung der Deutschen Welle nahm RT die betreffende Passage kommentarlos aus dem Artikel und ließ darunter wissen: „Korrektur: In einer früheren Version des Artikels stand, dass das Video mit der Reaktion der „Sheremetjewo-Mitarbeiter“ von der Deutschen Welle, Voice of America und Radio Liberty verbreitet worden ist. Das ist nicht so.“ darunter weist RT gesondert darauf hin, dass Radio Liberty und Voice of America ausländische Agenten seien. Die Stellen, in denen ukrainische Bloger der Verbreitung bezichtigt werden, blieben im Artikel.

.

Das Eingeständnis der Falschdarstellung ist ein Erfolg für die Deutsche Welle. Doch der Fall ist nur ein weiteres Beispiel russischer Propaganda gegen westliche Medien, die sukzessive diskreditiert werden sollen. Es ist nicht leicht, den Überblick zu behalten: Ein falsches Video, das in einer angeblich falschen Berichterstattung auftaucht, die gar nicht stattgefunden hat. Was bei russischen Lesern hängenbleiben kann, sind Zweifel an den ausländischen Medien. Wobei besonders perfide erscheint, ein Flugzeugunglück, bei dem 41 Menschen starben, für eine solche Aktion zu nutzen. THERESA WEISS“

.

.

nytimes.com am 12. Mai 2018 von Matt Apuzzo und Adam Satariano

.

„Russland zielt auf die Europawahlen ab. Genau wie Nachahmer.

.

LONDON – Weniger als zwei Wochen vor den entscheidenden Wahlen zum Europäischen Parlament verbreitet eine Konstellation von Websites und Social-Media-Konten, die mit Russland oder rechtsextremen Gruppen in Verbindung gebracht werden, Desinformation, fördert Zwietracht und verstärkt das Misstrauen gegenüber den zentristischen Parteien, die seit Jahrzehnten regieren.

.

Ermittler, Wissenschaftler und Interessengruppen der Europäischen Union sagen, dass die neuen Desinformationsbemühungen viele der gleichen digitalen Fingerabdrücke oder Taktiken teilen, die bei früheren russischen Angriffen verwendet wurden, einschließlich der Einmischung des Kremls in die Präsidentschaftskampagne 2016 der USA.

.

Alle möglichen politischen Kommentarstellen in Italien zum Beispiel tragen die gleichen elektronischen Signaturen wie pro-kremlsche Websites, während ein Paar deutscher Fraktionen Server teilen, die von den russischen Hackern genutzt werden, die das Demokratische Nationalkomitee angegriffen haben.

.

Die Aktivität liefert neue Beweise dafür, dass Russland trotz Anklagen, Vertreibungen und Gegenbeschuldigungen unbeeindruckt bleibt, wenn es darum geht, die politischen Spaltungen zu erweitern und die westlichen Institutionen zu schwächen. Trotz der Bemühungen amerikanischer Technologieunternehmen um Online-Polizei ist es nach wie vor viel einfacher, falsche Informationen zu verbreiten als sie zu stoppen.

.

Russland bleibt eine treibende Kraft, aber auch zahlreiche Nachahmer, insbesondere ganz rechts, wurden entdeckt. Diese Gruppen wiederholen oft die Gesprächspunkte des Kremls, was es schwierig macht, die Grenzen zwischen russischer Propaganda, rechtsextremer Desinformation und echter politischer Debatte zu erkennen.

.

Die Ermittler sind jedoch zuversichtlich, dass Netzwerke von Facebook-Profilen, Twitter-Accounts, WhatsApp-Gruppen und Websites falsche und spaltende Geschichten über die Europäische Union, die NATO, Einwanderer und mehr verbreiten. Verschwörungstheorien werden frei verkauft, einschließlich der Tatsache, dass das Feuer Notre-Dame im letzten Monat das Werk islamischer Terroristen, einer Spionagebehörde oder einer Elitekabale war, die heimlich die Welt regiert.

.

Oft kommen diese Botschaften direkt aus den russischen Nachrichtenmedien und werden an anderer Stelle wiederholt und verstärkt. Andere sind sorgfältiger getarnt:

.

Facebook hat letzte Woche in Italien ein paar Seiten geschlossen, die rechtsextreme politische Botschaften in scheinbar Lifestyle- oder Sportseiten ohne Bezug zur Politik verbergen.

.

„Das Ziel hier ist größer als jede einzelne Wahl“, sagte Daniel Jones, ein ehemaliger F.B.I. Analyst und Senat Ermittler, dessen gemeinnützige Gruppe, Advance Democracy, kürzlich eine Reihe von verdächtigen Websites und Social Media Accounts bei den Strafverfolgungsbehörden markiert hat. „Es geht darum, ständig zu spalten, das Misstrauen zu verstärken und unseren Glauben an die Institutionen und die Demokratie selbst zu untergraben. Sie arbeiten daran, alles zu zerstören, was nach dem Zweiten Weltkrieg gebaut wurde.“

.

Die Wahlen zum Europäischen Parlament, die zwischen dem 23. und 26. Mai stattfinden werden, gelten als Test für den zunehmenden Populismus in der Europäischen Union. Populistische Führer, viele von ihnen mit Sympathie für Russland, haben sich lose zusammengeschlossen, um ihren Einfluss im Parlament zu erweitern und ihrerseits die Politikgestaltung in Brüssel umzuleiten oder zu untergraben.

.

Geheimdienstler haben den Kreml nicht öffentlich beschuldigt, bestimmte Kandidaten in Europa so zu unterstützen, wie es die amerikanischen Behörden sagen, dass Präsident Vladimir V. Putin versucht hat, Donald J. Trump 2016 zu fördern. Aber Herr Putin hat lange Zeit versucht, die Europäische Union zu spalten, und populistische Bewegungen unterstützt, die versuchen, den Block von innen heraus zu untergraben.

.

Es ist fast unmöglich, das Ausmaß und die Resonanz der Fehlinformationen zu quantifizieren. Forscher sagen, dass Millionen von Menschen das Material sehen.

.

Ermittler haben Hunderte von Facebook- und Twitter-Konten gefunden, mehr als tausend Beispiele für WhatsApp-Nachrichten, die verdächtige Materialien teilen, und ein Sammelsurium von zweifelhaften Websites, die unterschiedliche Grade von Fehlinformationen waschen – ob Verschwörungstheorien oder polarisierte Schrägen in den Nachrichten.

.

Eine seit langem andauernde Debatte war, ob dieses Material das Verhalten oder die Stimmen ändert, insbesondere da die Technologieunternehmen daran gearbeitet haben, es auszulöschen. Aber Sicherheitsforscher schlagen vor, dass offene Wahlen ein dehnbares Ziel für diese Art von Kampagne sind, wenn das der Fall ist. Der primäre Punkt ist, das Gespräch zu verwirren, die Leute dazu zu bringen, das Wahre in Frage zu stellen und das Vertrauen zu untergraben.

.

„Die Wahl steht noch aus, und wir stehen bereits im Verdacht, etwas falsch zu machen“, sagte der russische Premierminister Dmitri A. Medwedew im März. „Verdacht auf ein Ereignis, das noch nicht passiert ist, ist ein Haufen paranoiden Unsinns.“

.

Die Unterscheidung zwischen russischer Einmischung und Clickbait oder aufrichtiger politischer Empörung ist schwierig, selbst für Geheimdienste. Der digitale Pfad endet oft in einer der anonymisierten Sackgassen des Internets. Aber es gibt pro-russische Fingerabdrücke.

.

Im Jahr 2016 erschien eine italienische Website namens I’m With Putin, die pro-russische Nachrichten und Kritik am Westen propagiert. Diese inzwischen nicht mehr existierende Website teilte sich ein Google-Tracking-Konto mit der offiziellen Kampagnen-Website von Matteo Salvini, dem rechtsextremen stellvertretenden Ministerpräsidenten und mächtigsten Politiker Italiens.

.

Damals bestätigte die Kampagne von Herrn Salvini, dass ein Webentwickler, der für die Partei sympathisch scheint, beide Websites erstellt hatte, sagte aber, dass sie keine Verbindung zur pro-Putin-Seite habe.

.

Dieselbe Google-Tracking Nummer ist auch mit der Stop-Euro-Website verbunden, die heute Geschichten von russischen Nachrichtenmedien und mit dem Kreml verbundenen Websites veröffentlicht, die die Europäische Union kritisieren.

.

„Der Kreml hat andere käufliche und antidemokratische Akteure befähigt und verstärkt, ihren Einfluss in Europa zu erhöhen und damit einen Schneeballeffekt für seine anti-westliche Agenda zu schaffen“, sagte eine Task Force der Europäischen Union in einer ihrer jüngsten Zusammenfassungen der russischen Desinformation: „Der Kreml hat andere käufliche und antidemokratische Akteure befähigt und verstärkt, ihren Einfluss in Europa zu erhöhen, indem er einen Schneeballeffekt für seine anti-westliche Agenda geschaffen hat“, sagte eine Task Force der Europäischen Union in einer ihrer jüngsten Zusammenfassungen der russischen Desinformation.

.

In Deutschland erhält die rechtsextreme Alternative für Deutschland, die AfD, starke Unterstützung sowohl von den offiziellen russischen Regierungsmedien als auch von inoffiziellen pro-russischen Sendern. Aber Herr Jones, der ehemalige F.B.I.-Analytiker, sagte, dass der Kreml auch die Botschaften von AfDs entschiedensten Gegnern, den linken Antifaschisten, zu verstärken schien. Das würde unterstreichen, was Analysten sagen, ist das wahre Interesse Russlands – politische Uneinigkeit in Demokratien zu stiften, unabhängig von der Ideologie.

.

Ein Beispiel: Websites, die für die beiden scheinbar lokalen deutschen antifaschistischen Gruppen Antifa West Berlin und Antifa Nord Ost werben, teilen sich einen Server, der von Hackern der russischen Regierung genutzt wird, die das Demokratische Nationalkomitee während der Wahlen 2016 angegriffen haben. Die Registrierungsinformationen für eine der deutschen Seiten beinhalten eine anonymisierte E-Mail-Adresse, die auch für die Einrichtung eines russischen Speerfischereisystems verwendet wurde.

Diesen Monat haben diese beiden Websites Tausende von Twitter-Follower zu einer Anti-AfD-Rallye in Berlin eingeladen. Die düstere Kombination aus anonymen Online-Inhalten und Action auf der Straße erinnert an 2016, als russische Gruppen Menschen in den Vereinigten Staaten zur Teilnahme an Kundgebungen drängten, die behaupten, sowohl Black Lives Matter als auch die Polizei zu unterstützen.

.

Herr Jones sagte, er sei besorgt, dass dasselbe in Deutschland passiert.

.

Einige Sicherheitsexperten warnten jedoch davor, in diesem Fall Schlussfolgerungen zu ziehen. Experten betrachten diesen Server mit großem Misstrauen, aber nicht nur russische Hacker nutzen ihn.

.

Eine endgültige Zuordnung würde die Art von Werkzeugen erfordern, mit denen die amerikanische Regierung die Einmischung von 2016 offenbarte. Twitter sagte, dass die Konten derzeit nicht gegen ihre Richtlinien verstoßen. Keine der beiden antifaschistischen Gruppen beantwortete Fragen zu ihren Websites.

.

Doch selbst wenn Russland nach wie vor ein Problem darstellt, sagen Beamte, dass politische Gruppen auf dem gesamten Kontinent – insbesondere Anhänger der extremen Rechten – viele der Taktiken des Kremls übernehmen und weiter verwischen, wer hinter den Botschaften steckt.

.

Die linke Demokratiegruppe Avaaz sagte, dass sie mehr als 100 Facebook-Seiten identifiziert habe, die die Veröffentlichung von Artikeln, Memes und Videos koordinierten, um rechtsextreme und populistische Anliegen in Italien zu unterstützen, darunter die Partei der Salvini-Liga und die Fünf-Sterne-Bewegung, ihr Koalitionspartner in der Regierung. In den letzten drei Monaten hatten diese Netzwerke 18 Millionen Follower und 23 Millionen Interaktionen von Nutzern, so Avaaz.

.

Viele der Seiten scheinen sich auf Musik, Sport oder Reisen zu konzentrieren, durchdringen aber einen Strom von Artikeln von rechtsextremen Nachrichtenseiten. Eine Seite, „I Valori Della Vita“, präsentierte sich ihren 1,5 Millionen Anhängern als generische Lifestyle-Seite, teilte aber Material von der rechtsextremen Nachrichtenseite Leggilo.org koordiniert.

.

Eine weitere Seite, „Lega Salvini Premier Santa Teresa“, porträtierte sich selbst als Bauernverband, bevor sie sich zu einer lokalen Gruppe entwickelte, die die Liga unterstützt.

.

Diese Praxis verstößt gegen die Richtlinien von Facebook, ist aber eine gängige Taktik, um Inhalte künstlich zu verstärken. Facebook hat letzte Woche beide Seiten entfernt, nachdem Avaaz seine Ergebnisse dem Unternehmen mitgeteilt hatte.

.

Christoph Schott, ein Kampagnenleiter von Avaaz, sagte, dass für jedes Beispiel, das von Ermittlern entdeckt wurde, viele weitere unentdeckt blieben. Sie entdeckten weitere koordinierte Kampagnen in Frankreich, Polen und Spanien. Facebook, sagte er, hat „so viel Geld und so viele Leute und wir sind nur eine Gruppe von besorgten Bürgern und Ermittlern, die es finden konnten“.

.

Technologieunternehmen haben die Richtlinien verschärft, um gefälschte Konten zu eliminieren, aber Forscher sagen, dass ihre Plattformen immer ein fruchtbarer Boden für Einflusskampagnen sein werden. Algorithmen belohnen Inhalte, die die Benutzer aktiv halten, was bedeutet, dass sich Beiträge, die Wut hervorrufen, verbreiten und Klicks erhalten.

.

Seit 2016 hat Facebook Tausende von Menschen für Sicherheits- und Wahlarbeiten eingestellt, darunter auch in einem neuen Zentrum in Dublin, um die Überwachung der Europawahlen zu koordinieren. Sie hat etwa 2,8 Milliarden gefälschte Konten entfernt und Netzwerke verboten, die Fehlinformationen verbreiten, darunter einige, die sich auf Europa konzentrieren.

.

Tage vor den spanischen Wahlen im vergangenen Monat blockierte Facebook mehrere rechtsextreme Konten, die fast 1,7 Millionen Nutzer erreicht hatten und Fehlinformationen verbreiteten, darunter ein manipuliertes Bild von einem Kandidaten, der einen Hitlergruß sprach.

.

„Wir haben es grundsätzlich mit einer Sicherheitsherausforderung zu tun“, sagt Nathaniel Gleicher, Leiter der Cybersicherheitspolitik von Facebook. „Es gibt eine Reihe von Akteuren, die die öffentliche Debatte manipulieren wollen.“

.

Die Europäische Union stellt einen einzigartigen Test vor: Wie können täglich Milliarden von Postsendungen in 28 Ländern und 24 Amtssprachen überwacht werden? Facebook hat in Europa mehr Nutzer als in den Vereinigten Staaten.

.

Erschwerend kommt hinzu, dass Artikel verbreitet werden, die übertrieben, schräg oder entzündlich, aber nicht offensichtlich gefälscht sind. Die Löschung dieses Materials wirft schwierige Fragen über die Grenzen der Meinungsfreiheit auf.

.

Im vergangenen Oktober haben sich Facebook, Twitter und Google auf einen freiwilligen Verhaltenskodex für ihre Plattformen in der Europäischen Union geeinigt, um die Verbreitung von Fehlinformationen zu begrenzen. Kritiker sagen, dass strengere Gesetze und Strafen erforderlich sind.

.

„Wir sollten es nicht den Plattformen überlassen, die die Probleme verursacht haben, die Lösungen zu finden“, sagte Marietje Schaake, eine niederländische Abgeordnete des Europäischen Parlaments.

.

Forscher sagen, dass sich Desinformationstaktiken neben den digitalen Gewohnheiten der Menschen ändern, einschließlich der Verwendung von Messaging-Plattformen wie WhatsApp. In Spanien identifizierte Avaaz eine Kampagne zur Verbreitung falscher Behauptungen, dass Premierminister Pedro Sánchez der Unabhängigkeit Kataloniens zugestimmt habe. In Deutschland fand Avaaz Dutzende von rassistischen und einwanderungsfeindlichen Nachrichten.

.

„Die Bedeutung Europas ist, dass es ein Testumfeld ist“, sagte Ben Nimmo, Senior Fellow im Digital Forensic Research Lab des Atlantic Council, der Fehlinformationen in Europa untersucht. „Es ist wirklich ein Indikator für die Anzahl der verschiedenen Möglichkeiten, wie Menschen versuchen, sich einzumischen.“

.

 

.

Dietmar Moews meint: Propaganda, Gegenpropaganda, Programmbeobachtung, letztlich – wie hier – die kulturindustrielle Massenpublikation solcher Verschwörungen, Machenschaften und das Framing, wie die Sprache und die Themen der eigenen Linie folgen sollen und nicht dem politischen Feind.

.

Für mich sind Putin und Russland und die russische Geschichte keine Feinde. Für mich scheinen viele schlechtgemachte obrigkeitliche Reklamationen aus der russischen Politik sehr oft unerfreulich, schlecht gemacht und im Zusammenhang mit kindlicher öffentlicher Erziehung und Information der weitgehend gesteuerten und kontrollierten russischen Öffentlichkeit verständlich.

.

Mir scheinen schon unsere westlichen Dauerpropaganda-Breitseiten im täglichen Schwall schon schädlich und absichtlich irreführend. Hierzu jetzt noch russisch initiierte Sündenböcke dagegen zu lesen, ist mir zu blöde.

.

Die Verschwörungsblamage, konkrete Wertverwirklichungen, wie der Wahlkampf von Donald Trump und sein Wahlerfolg, als Verschwörung russischer Propaganda zu denunzieren, müsste wirklich mit gültigen Argumenten und Dokumenten festgestellt und vorgewiesen werden.

.

Allein die DRECKSCHLEUDER der Demokraten gegen TRUMP und die geballte Journalie der USA gegen TRUMP, hat lediglich meine Vorstellungen von dem US-Establishment geschärft – die sind wirklich brandgefährlich (inkl. dem schwerwiegendsten Kriegsherrn der USA, Barack Obama).

.

Ob PUTIN seine Wünsche versüßt und dafür wirbt, oder Wähler besticht oder HILLARY anschwärzt usw. das ist PUTINS Freiheit in der Weltöffentlichkeit für seine Werte einzutreten.

.

Ob TRUMP Putin zu Diensten sein möchte oder wie Trump seinen Wahlkampf ins Ziel brachte, ist völlig erbarmungslos Trumps freie Angelegenheit – nun hatte er gesiegt. Hätte er verloren, wäre er heute Rentner und pleite.

.

Ob US-Wähler sich verdummen oder gar bestechen lassen? – mehr oder weniger als es Deutsche und Russen tun? – ich weiß es nicht.

.

Ich glaube es nicht.

.

Es wurde bislang nicht bewiesen, dass die Wähler Trump nicht gewählt haben. Sie haben ihn gewählt. Egal welche Einflüsterungen dafür oder dagegen gesprochen haben mögen – ZWANGSWAHLEN waren es nicht.

.

Die unzähligen verzaǵten Alt-SED-Leute, die heutzutage RT als Quelle für ihre herzerweichenden YOUTUBE-Videos nehmen – na ja – sollen sie doch; es hanelt sich bei YOUTUBE lediglich um BEREITSTELLUNG – man klickt das freiwillig an oder zum Beispiel klicke ich RT nicht an – dafür suche ich fallsweise Al Jaziera, wenn mir die westliche Information zweifeln lässt,

.

.

FINE E COMPATTO,

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

 

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

Kriminelle Schwule: Gay Catholics – Papst entlässt Ex-Kardinal McCarrick

Lichtgeschwindigkeit 8948

am Montag, den 18. Februar 2019

.

.

Wir hören nun seit Jahren die Berichte aus den Grauzonen der sexuellen Gewalt, der Geschäfte mit Sex, mit Kindsmissbrauch – einer sozialdarwinistischen Facette unserer Sozial-Kultur und eines harten Vulgärmaterialismus, auf der Grundlage unserer Bildungsorganisation.

.

Die Allgemeinheit beklagt die Sex-Gepflogenheiten. Unsere Kultur fährt allerdings ungebrochen fort, mit den in der Kulturindustrie täglich wiederholten Phrasen wie,

.

„der Ehrliche ist der Dumme“,

.

„du musst ein Schwein sein in dieser Welt“

.

oder jüngst wieder wiederholt, Brecht, das Kampfschwein, zitierend,

.

„lieber dreckige Hände, als leere Hände“.

.

Was da so im Trommelfeuer der Lügenpresse massenmedial popagiert wird, wird darauf von den Alltagsmenschen genauso gesprochen. Vielleicht kommt mal ein Zeilengeldschmierer auf die Idee von den „kriminellen Schwulen“ der katholischen Kirche zu sprechen, wenn über Unzucht und sexuellem Machtmissbrauch unter Priestern mit Abhängigen geklagt wurde.

.

Die Päpste haben immer das Spiel „Herrschen und Teilen“ gekannt. Ob noch Montini als Papst Paul VI. oder zuletzt Ratzinger als Papst Benedikt XVI., haben die bekannten und beklagten Einzelfälle wie auch die große Zahl der innerkirchlichen Unisex-Strukturen stets nur mit silbernen Zungen zerredet und mit Versetzungen aufgelöst.

.

Vergangene Woche hat der aktuelle Bergoglio Papst Franz einen weltweit schwulen EX-Kardinal aus dem Klerikerstand entlassen (d. h. nicht „Entweihung“ auch nicht „Ausschluss aus der Römisch-Katholischen Kirche“ – möglich, dass sein Ruhegeld geschmälert wird?)

.

.

Deutsche Welle am 16. Februar 2019:

.

„Missbrauchsskandal

.

Papst entlässt Ex-Kardinal McCarrick

.

Eine schärfere Strafe sieht das Kirchenrecht für einen Geistlichen nicht vor: Kurz vor dem Anti-Missbrauchs-Gipfel hat Papst Franziskus den früheren Washingtoner Erzbischof McCarrick aus dem Klerikerstand entlassen.

.

Wie der Vatikan mitteilte, wurde Theodore McCarrick des sexuellen Fehlverhaltens mit Minderjährigen und Erwachsenen in Verbindung mit Machtmissbrauch sowie des Missbrauchs des Beichtsakraments für schuldig befunden. Zu einem entsprechenden Urteil war ein Gericht im Januar gekommen. Der 88-Jährige ist der höchste katholische Geistliche, der in der neueren Zeit mit dieser besonders scharfen Disziplinarmaßnahme sanktioniert wird. Es ist zudem das erste Mal, dass Papst Franziskus einen Kardinal wegen sexuellen Missbrauchs aus dem Priesteramt verstoßen hat.

.

McCarrick, der von 2001 bis 2006 Erzbischof von Washington und über Jahrzehnte einer der wichtigsten Kardinäle der USA war, soll zwischen 1970 und 1990 Priesteramtskandidaten zum Sex verführt und mindestens zwei Minderjährige missbraucht haben.

.

Der gebürtige New Yorker lebt inzwischen in einem Kloster im US-Bundesstaat Kansas. Im Juli war ihm untersagt worden, das Priesteramt auszuüben. Daraufhin hatte McCarrick seinen Ehrentitel als Kardinal abgegeben. Ein Widerspruch gegen das Urteil ist nicht zugelassen.

.

In dem Skandal war auch Papst Franziskus in die Kritik geraten. Der konservative Erzbischof Carlo Maria Viganò beschuldigte den Pontifex, die Vorwürfe gegen McCarrick lange ignoriert und Sanktionen gegen diesen gar rückgängig gemacht zu haben. Der Heilige Stuhl war nach eigenen Angaben im September 2017 vom Erzbistum New York darüber informiert worden, dass ein Mann McCarrick beschuldigt, ihn in den 1970er Jahren missbraucht zu haben.

.

Im Zuge des immer weitere Kreise ziehenden Missbrauchsskandals in der katholischen Kirche hat Papst Franziskus die Vorsitzenden aller Bischofskonferenzen weltweit zu Gesprächen über den Schutz von Kindern nach Rom beordert. Er kündigte eine Politik der „Nulltoleranz“ an, die auch für führende Mitglieder der Kirche gelten soll. An dem Gipfeltreffen vom 21. bis zum 24. Februar nehmen auch die Leiter aller Vatikan-Behörden, die Päpstliche Kinderschutz-Kommission sowie Missbrauchsopfer aus aller Welt teil.

hk/sti (dpa, kna, afp, rtr)“

.

Die New York Times macht zur Exkommunizierung des Ex-Cardinals McCarrick einen bunten Überblick zu den gängigen Witzen über „Schrankdienst“ und „Käfighaltung“.

.

.

New York Times.com am 16. Februar 2019 von Elizabeth Dias:

.

„Es ist kein Schrank. Es ist ein Käfig. (‘It Is Not a Closet. It Is a Cage.’; übersetzt von Dietmar Moews)

.

Schwule katholische Priester sprechen: Die Krise um die Sexualität in der katholischen Kirche geht über den Missbrauch hinaus. Es geht in das Herz des Priestertums, in einen Schrank, der Tausende von Männern einfängt.

.

MILWAUKEE – Gregory Greiten war 17 Jahre alt, als die Priester das Spiel organisierten. Es war 1982 und er befand sich mit seinen Klassenkameraden aus St. Lawrence, einem römisch-katholischen Seminar für Teenager-Jungen, die sich zum Priester ausbilden ließen, auf einer Klausur. Die Anführer baten jeden Jungen, den Rang einzunehmen, der ihm lieber wäre: über 90 Prozent seines Körpers verbrannt, querschnittsgelähmt oder schwul.

.

Jeder von ihnen entschied sich dafür, verbrannt oder gelähmt zu sein. Niemand sprach das Wort „schwul“ aus. Sie nannten das Spiel „das Spiel des Lebens“.

.

Die Lektion blieb aus. Sieben Jahre später kletterte er in sein Studentenwohnheimfenster und baumelte ein Bein über den Rand. „Ich bin wirklich schwul“, erinnerte sich Pater Greiten, jetzt Priester in der Nähe von Milwaukee, daran, dass er sich zum ersten Mal selbst sagte. „Es war wie ein Todesurteil.“

.

Der Schrank der römisch-katholischen Kirche hängt von einem unmöglichen Widerspruch ab. Seit Jahren vertreiben Kirchenführer schwule Beziehungen vor Scham und bestehen darauf, „homosexuelle Tendenzen“ als“ ungeordnet“ zu bezeichnen. Jeoch sind tatsächlich Tausende von Priestern der Kirche schwul.

.

Die Geschichten von schwulen Priestern bleiben unausgesprochen, von der Außenwelt verschleiert, nur einander bekannt, wenn sie überhaupt bekannt sind.

.

Weniger als etwa 10 Priester in den Vereinigten Staaten haben es gewagt, öffentlich zu erscheinen. Aber homosexuelle Männer bilden wahrscheinlich mindestens 30 bis 40 Prozent des amerikanischen katholischen Klerus, entsprechend Dutzenden von Schätzungen von homosexuellen Priestern selbst wie auch von Forschern. Einige Priester sagen, dass die Zahl näher an 75 Prozent liegt. Ein Priester in Wisconsin sagte, dass er annahm, dass jeder Priester homosexuell ist, es sei denn, er weiß genau, dass er es nicht ist. Ein Priester in Florida sagte es so: „Ein Drittel ist schwul, ein Drittel ist hetero, und ein Drittel weiß nicht, was zum Teufel sie sind.“

.

Zwei Dutzend schwule Priester und Seminaristen aus 13 Staaten teilten in den letzten zwei Monaten im katholischen Schrank mit der New York Times intime Details über ihr Leben. Sie wurden in ihren Kirchen vor der Messe interviewt, am Wochenende aus Kunstmuseen, in ihren mit Regenbogenlicht dekorierten Wohnungen und zwischen den Unterrichtsstunden im Seminar. Einige stimmten zu, fotografiert zu werden, wenn ihre Identitäten verborgen blieben.

.

Fast alle von ihnen verlangten strenge Vertraulichkeit, um ohne Angst vor Vergeltung durch ihr Botenpersonal oder Vorgesetzten zu sprechen. Einigen war es ausdrücklich verboten, herauszukommen oder gar über Homosexualität zu sprechen. Die meisten sind im aktiven Dienst und könnten mehr als ihre Jobs verlieren, wenn sie geoutet werden. Die Kirche kontrolliert fast immer die Wohnung eines Priesters, die Krankenversicherung und die Altersrente. Er könnte alle drei verlieren, wenn man feststellt, dass seine Sexualität disqualifizierend ist, selbst wenn er seinen Gelübden des Zölibats treu ist.

.

Die Umgebung für schwule Priester ist nur noch gefährlicher geworden. Der Sturz von Theodore McCarrick, dem einst mächtigen Kardinal, der letzte Woche wegen sexuellen Missbrauchs von Jungen und jungen Männern von Papst Franz verstoßen wurde, hat Vorwürfe entfacht, dass Homosexualität die Schuld für die wiederauflebende Missbrauchskrise der Kirche trägt.

.

Studien haben immer wieder festgestellt, dass es keinen Zusammenhang zwischen Schwulsein und Kindesmissbrauch gibt. Und doch haben prominente Personalführer schwule Priester als Ursache des Problems herausgegriffen, und rechte Medienorganisationen greifen das an, was sie die „homosexuelle Subkultur“, die „Lavendelmafia“ oder die „schwule Kabale“ der Kirche genannt haben.

.

Sogar Papst Franz ist in den letzten Monaten kritischer geworden. Er nannte Homosexualität „modisch“, empfahl, dass Männer mit „dieser tiefsitzenden Tendenz“ nicht für den Dienst akzeptiert werden sollten, und ermahnte schwule Priester, „vollkommen verantwortlich zu sein und zu versuchen, nie einen Skandal zu verursachen“.

.

Diese Woche wird Papst Franz einen mit Spannung erwarteten Gipfel über sexuellen Missbrauch mit Bischöfen aus der ganzen Welt veranstalten. Die Debatte verspricht, nicht nur die Aufsicht zur Rechenschaft zu ziehen, sondern auch die Homosexualität selbst.

.

„Das ist mein Leben“, sagte ein Pfarrer im Nordosten. „Du hast das Gefühl, dass jeder jetzt auf Hexenjagd ist, nach Dingen, die du noch nie getan hast.“

.

Noch vor wenigen Jahren war diese Veränderung fast undenkbar. Als Papst Franz 2013 seine revolutionäre Frage „Wer bin ich, den ich verurteilen soll“ äußerte, versuchte er die Schranktür aufzuschwenken. Ein zögerliches Paar Priester traten heraus.

.

Aber wenn die Schranktür zerbricht, droht die Krise des sexuellen Missbrauchs nun, sie zu schließen. Der weit verbreitete Sündenbock hat viele Priester tiefer in den Schrank getrieben.

.

„Die überwiegende Mehrheit der schwulen Priester ist nicht sicher“, sagte Pater Bob Bussen, ein Priester in Park City, Utah, der vor etwa 12 Jahren geoutet wurde, nachdem er die Messe für die L.G.B.T.Q. Gemeinschaft gehalten hatte.

.

„Das Leben im Schrank ist schlimmer als Sündenbock“, sagte er. „Es ist kein Schrank. Es ist ein Käfig.“

.

„Man kann dir beibringen, anständig zu handeln, um zu überleben.“

.

Noch bevor ein Priester weiß, dass er schwul ist, kennt er den Schrank. Der Code wird frühzeitig gelehrt, oft im Seminar. Numquam Duo, semper tres, die Warnung lautet. Niemals zwei, immer drei. Bewegen Sie sich in Trios, nie als Paar. Keine gemeinsamen Spaziergänge, kein gemeinsames Gehen im Kino. Die Höheren warnten jahrelang: Jede männliche Freundschaft ist zu gefährlich, könnte in etwas Sexuelles gleiten und sich in das verwandeln, was sie eine „besondere Freundschaft“ nannten.

.

„Du konntest keine besondere Freundschaft mit einem Mann haben, weil du vielleicht homosexuell wirst“, erklärte ein Priester, der seine Freunde einst als „die P.F.s.“ bezeichnete. „Und du konntest keine Freundschaft mit einer Frau haben, weil du dich vielleicht verliebst, und sie waren beide gegen den Zölibat. Mit wem hast du eine Beziehung, die eine gesunde menschliche Beziehung wäre?“

.

Heute beginnt die Ausbildung zum Priestertum in den Vereinigten Staaten in der Regel in oder nach dem College. Aber bis etwa 1980 rekrutierte die Kirche oft Jungen, um in der neunten Klasse zu beginnen – Teenager, die sich noch in der Pubertät befanden. Für viele der heutigen Priester und Läufer über 50 Jahre schränkte diese Umgebung eine gesunde sexuelle Entwicklung ein. Priester können nicht heiraten, deshalb ging es bei der Sexualität von Anfang an um Abstinenz und Gehorsam.

.

Die sexuelle Revolution, die außerhalb der Seminarwände stattfindet, hätte auch auf dem Mond stattfinden können, und nationale Meilensteine im Kampf für Homosexuellenrechte wie die Stonewall-Aufstände auf dem Mars.

.

Ein Priester in einer ländlichen Diözese sagte, die Regeln erinnerten ihn daran, wie seine Grundschule Linkshänder zwang, mit der rechten Hand zu schreiben. „Man kann dir beibringen, klar zu handeln, um zu überleben“, sagte er.

.

„Ich kann mich noch daran erinnern, dass ein Seminarist um 5 Uhr morgens aus dem Zimmer eines anderen kam und dachte, ist es nicht schön, sie redeten die ganze Nacht“, sagte derselbe Priester. „Ich war so naiv.“

.

Priester in Amerika neigen dazu, in einem viel späteren Alter als dem nationalen Durchschnitt für schwule Männer, 15, zu sich selbst zu kommen. Viele schwule Priester sprachen davon, zwischen Verleugnung und Verwirrung gezogen zu werden und schließlich in den 30er oder 40er Jahren zu sich selbst zu kommen.

.

Pater Greiten war 24, als er erkannte, dass er schwul war und überlegte, aus seinem Schlafsäulenfenster zu springen. Er sprang nicht, sondern vertraute seine Verzweiflung einem Klassenkameraden an. Sein Freund kam selbst heraus. Es war eine Offenbarung: Es gab andere Leute, die studierten, um Priester zu werden, die schwul waren. Es war nur so, dass niemand darüber sprach.

.

Er wandte sich an einen ehemaligen Professor des Seminars, von dem er dachte, dass er auch ein schwuler Mann sein könnte.

.

„Es wird eine Zeit in deinem Leben geben, in der du darauf zurückblicken wirst und dich einfach dafür lieben wirst, dass du lesbisch bist“, erinnerte sich Pater Greiten an diesen Mann, der es ihm sagte. „Ich dachte: „Dieser Mann muss total verrückt sein.““

.

Aber er hatte die seltsame Ironie des katholischen Schranks entdeckt – es ist überhaupt nicht geheim.

.

„Es ist so etwas wie ein offener Schrank“, sagte Pater Greiten. „Es geht darum, es öffentlich zu machen und darüber zu sprechen, wo es zum Thema wird.“

.

Ein Priester, dessen Gemeinde keine Ahnung hat, dass er schwul ist, erinnerte sich an eine Cocktailparty im Hinterhof vor einigen Jahren, bei der andere Priester „abscheuliche“ Dinge über einen schwulen Läufer sagten. Er intervenierte und kam zu ihnen heraus. Er verlor in dieser Nacht drei Freunde. „Ich habe den Code gebrochen, indem ich ihnen verkündet habe, dass ich schwul bin“, sagte er. „Es war eine Verschwörung des Schweigens.“

.

Das ist ein Grund, warum viele der Männer nur auf ein paar enge Freunde aus sind. Die Weinrebe hat sie gelehrt, welche Priester in ihrer Diözese schwul sind, wem sie vertrauen und wen sie fürchten können.

.

Alle Priester müssen mit ihren Gelübden des Zölibats ringen, und die wenigen Priester, die öffentlich bekannt sind, machen deutlich, dass sie keusch sind.

.

Dennoch sagten viele Priester, dass sie Sex mit anderen Männern hatten, um ihre sexuelle Identität zu erforschen. Einige haben sich Pornografie angesehen, um zu sehen, wie es für zwei Männer war, Sex zu haben. Sie fanden schließlich mehr Qual als Vergnügen.

.

Ein Priester hatte mit 62 Jahren zum ersten Mal Sex, ohne Bedingungen, mit einem Mann, den er online traf. Die Beziehung wurde entdeckt und seinem Läufer gemeldet, und er hatte seitdem keinen Sex mehr. Ein anderer Priester, der gefragt wurde, ob er sich jemals als Partner betrachtet hatte, fragte sich, was das überhaupt bedeutet. Er hielt inne, bevor er einen ganz besonderen Freund erwähnte. „Ich habe mich mehrmals in Männer verliebt“, sagte er. „Ich wusste von Anfang an, dass es nicht von Dauer sein würde.“

.

Obwohl offen, bedeutet der Schrank, dass viele Priester seit Jahrzehnten die schmerzhaftesten Geschichten unter sich haben: Der Seminarist, der durch Selbstmord starb, und die Angebote aus einer Schwulenbar fanden danach in seinem Zimmer statt. Es gab die Priesterfreunde, die an AIDS gestorben sind oder das Gefühl, jede Nacht in ein leeres Pfarrhaus zurückzukehren.

.

So finden sie Wege, sich gegenseitig zu ermutigen. Sie teilen Bücher wie Pater James Martins bahnbrechendes „Building a Bridge“ über die Beziehung zwischen der katholischen und der L.G.B.T. Gemeinschaft. Einige haben Petitionen gegen kirchlich gesponserte Konversionstherapieprogramme unterzeichnet oder sich auf privaten Exerzitien getroffen, nachdem sie herausgefunden haben, wie sie sie auf ihren Kirchenkalendern verbergen können. Gelegentlich kann ein Priester sogar sein Halsband abnehmen und anbieten, die Ehe eines schwulen Paares inoffiziell zu segnen.

.

Einige mögen dies Rebellion nennen. Aber „es ist keine Kabale“, sagte ein Priester. „Es ist eine Selbsthilfegruppe.“

.

Vor etwas mehr als einem Jahr, nach einem Treffen mit einer Gruppe von schwulen Priestern, entschied Pater Greiten, dass es an der Zeit sei, sein Schweigen zu beenden. In der Sonntagsmesse, während des Advents, sagte er seiner Vorstadtgemeinde, dass er schwul und zölibatär sei. Sie sprangen unter Applaus auf die Beine.

.

Seine Geschichte wurde viral. Ein 90-jähriger Priester rief ihn an und sagte, er habe sein ganzes Leben im Schrank verbracht und sich danach gesehnt, dass die Zukunft anders sein möge. Eine Frau schrieb aus Mississippi und bat ihn, nach Süden zu ziehen, um ihr Priester zu werden.

.

Für einige Kirchenführer mag dieser Erguss von Unterstützung noch bedrohlicher gewesen sein als seine Sexualität. Pater Greiten hatte die Todsünde begangen: Er öffnete die Tür zur Debatte. Sein Erzbischof, Jerome E. Listecki aus Milwaukee, gab eine Erklärung ab, in der er sich wünschte, dass Pater Greiten nicht öffentlich geworden wäre. Briefe strömten, um ihn „satanisch“, „schwuler Dreck“ und ein „Monster“ zu nennen, das Kinder sodomisierte.

.

Die Vorstellung, dass schwule Priester für sexuellen Kindesmissbrauch verantwortlich sind, bleibt ein hartnäckiger Glaube, besonders in vielen konservativen katholischen Kreisen. Seit Jahren sind Kirchenführer tief verwirrt über die Beziehung zwischen schwulen Männern und sexuellem Missbrauch. Mit jeder neuen Offenbarung des Missbrauchs werden die verwickelten Fäden der Sexualkultur der Kirche noch unlösbarer.

.

Studie für Studie zeigt, dass Homosexualität kein Prädiktor für Kindesmissbrauch ist. Dies gilt auch für Priester, so eine berühmte Studie des John Jay College of Criminal Justice nach den Enthüllungen von 2002 über Kindesmissbrauch in der Kirche. Die John Jay-Forschung, die von Kirchenführern in Auftrag gegeben wurde, ergab, dass gleichgeschlechtliche Erfahrungen Priester nicht wahrscheinlicher machen, Minderjährige zu missbrauchen, und dass vier von fünf Personen, die sagten, sie seien Opfer, männlich waren. Forscher fanden keine einzige Ursache für diesen Missbrauch, stellten aber fest, dass der umfassende Zugang von missbrauchenden Priestern zu Jungen für die Wahl ihrer Opfer entscheidend war.

.

Die Vorstellung, dass eine bestimmte sexuelle Identität zu missbräuchlichem Verhalten führt, hat schwule Priester seit Jahrzehnten demoralisiert. Tage nachdem sich ein Mann zurückgezogen hatte, konnte er immer noch nicht bestätigen, was sein Erzbischof in den 1970er Jahren allen neuen Priestern sagte, die zu ihren ersten Gemeindeeinsätzen aufgebrochen waren. „Er sagte: „Ich will nicht, dass du mich anrufst, um über deinen Pastor zu berichten, es sei denn, er ist ein Homo oder ein Alchie“, sagte er und bezog sich auf einen Alkoholiker. „Er wusste nicht einmal, was er meinte, als er Homo sagte, denn wir waren alle Homos. Er meinte ein Raubtier, wie ein Serienraubtier.“

.

Diese Wahrnehmung hält auch heute noch an prominenten katholischen Seminaren an. Am größten in den Vereinigten Staaten, dem Mundelein Seminar in Illinois, sprechen nur wenige überhaupt über sexuelle Identität, sagte ein schwuler Student, der Angst hat, jemals herauszukommen. Seit letztem Sommer, als Mr. McCarrick wegen Missbrauchs junger Männer entlarvt wurde, wurden die Studenten in Regeln über Zölibat und die Übel der Masturbation und Pornografie eingewiesen.

.

„Die Klassenkameraden werden sagen: „Gib keine Schwuchteln zu“, sagte der Student. „Ihre Einstellung ist, dass es schwule Priester sind, die jüngere Männer missbrauchen.“

.

Priester im ganzen Land fragen sich, ob ihr Opfer die persönlichen Kosten wert ist. „Werde ich das Priestertum verlassen, weil ich diese Anschuldigung satt habe?“ fragte Pater Michael Shanahan, ein Priester aus Chicago, der vor drei Jahren öffentlich erschien. „Sich von den Gemeindemitgliedern distanzieren? Werde ich mich verstecken? Werdet verhärtet und alt?“

.

Die Schuldzuweisung an sexuellen Missbrauch von Homosexuellen ist fast sicher ein großes Thema in dieser Woche im Vatikan, auf einem mit Spannung erwarteten viertägigen Gipfel über sexuellen Missbrauch. Papst Franziskus hat die mächtigsten Läufer der Welt nach Rom gerufen, um sie über die Probleme des Missbrauchs aufzuklären, nachdem hochkarätige Missbrauchsfälle in den Vereinigten Staaten, Australien, Chile und anderswo stattgefunden haben.

.

Das Ereignis hat schwule Priester beunruhigt. Wenige Jahre nach dem Skandal von 2002 verbot der Vatikan Schwule aus Seminaren und Ordination. Als im vergangenen Sommer wieder die Missbrauchskrise ausbrach, beschuldigte der ehemalige Botschafter des Vatikans in den Vereinigten Staaten, Erzbischof Carlo Maria Viganò, „homosexuelle Netzwerke“ amerikanischer Kardinäle, heimlich auf den Schutz von Tätern hinzuarbeiten. Und diese Woche erscheint ein sensationelles Buch mit dem Titel „Sodoma“ in Europa („In the Closet of the Vatican“ in den Vereinigten Staaten), das behauptet, eine riesige schwule Subkultur im Vatikan zu enthüllen.

.

Eine Gruppe von schwulen Priestern in den Niederlanden unternahm kürzlich den ungewöhnlich mutigen Schritt, Papst Franziskus zu schreiben und ihn aufzufordern, die Weihe schwuler, zölibatärer Männer zu erlauben.

.

„Anstatt eine verstärkte Rechenschaftspflicht der Personalführer zu sehen, könnte es wieder einmal zu einer Verurteilung lesbischer, schwuler, transsexueller Menschen innerhalb der Kirche werden“, sagte John Coe, 63, ein ständiger Diakon in Kentucky, der im vergangenen Jahr herauskam.

.

Pater Greiten saß in dem kleinen Beratungsraum seiner Gemeinde und dachte über alles nach. Er wünschte, er könnte selbst mit Papst Franz sprechen. „Hört euch meine Geschichte an, wie die Kirche mich traumatisiert hat, weil ich ein schwuler Mann bin“, fragte er, in die Luft.

.

„Es geht nicht nur um die Krise des sexuellen Missbrauchs“, sagte er, seine Stimme wurde immer dringender. „Sie sind sexuell traumatisierend und verletzen eine weitere Generation. Wir müssen aufstehen und sagen: Kein sexueller Missbrauch mehr, keine sexuellen Traumatisierungen mehr, keine sexuellen Verletzungen mehr. Wir müssen es richtig machen, wenn es um Sexualität geht.“

.

Pater Greiten bereitete sich vorerst auf seine 15. Reise nach Honduras mit Ärzten und medizinischer Versorgung vor. Eine Schattenbox hing an der Wand hinter ihm. Es zeigte ein Stück lila Strickerei, die Nadel steckte noch in der Oberseite. Er nennt es „Das unvollendete Geschenk“.

.

„Was wäre, wenn es jedem Priester wirklich erlaubt wäre, sein Leben frei, offen und ehrlich zu leben?“, fragte er. „Das ist mein Traum.“

.

.

Dietmar Moews meint: Erstaunlich, wie ausschweifend die Nytimes.com das Thema ausschmückt, während es meiner Ansicht nach um einige entscheidende Werte zu gehen hätte.

.

Es sollten die Gemeinschaften klären, wie sie die Sexualität frei geben wollen und wie soziale Vorschriften gemeint sein können, die kontrollierbar sind?

.

Sexualität ist natürlich.

.

Sexuelle Praktiken und Ausrichtungen sind lediglich natürliche Varianten des mehr oder wenig sozialen Verhaltens – je heterosexuell, multisexuell, bisexuell, homosexuell und abstinent. Die genealogische Fortpflanzung ist heute nicht mehr von einer heterosexuellen Paarung abhängig.

.

Die meisten heterosexuellen Paare in Deutschland leben abstinent. Bisexualität wird selten öffentlich gelebt – Homosexualität ist in Deutschland inzwischen regional Mode. In vielen traditionellen Gesellschaften der Welt wird die Sexualität unter Formzwang gelebt, teils unter existenzielle Sanktionen gesetzt.

.

Es soll eine Klärung der Wertbegriffe „Missbrauch“ und „Gebrauch“ sowie „gemeinschaftlicher Brauch“ entfaltet werden, sodass nicht von „Missbrauch“ und „Strafbarkeit“ zu reden sei, wo es keine forensische Organisation geben kann; intime und informelle Praktiken können zwar geächtet werden, aber nicht rechtsstaatlich koordiniert werden, sobald keine Zeugen vorhanden sind aber Täter und Opfer sich gegenseitig beschuldigen können.

.

Andererseits sollten die Christen sich über die Tradition des Verzichts, des Klosters, der Einsiedelei so abklären, dass das Personal klare Optionen ergreifen kann. Wer Zölibat will, darf nicht heiraten. Wer ohne Sexualpartner leben will, muss das einrichten. Wer schwul und öffentlich leben will, kann katholisches Personal werden oder nicht. Wer schwul sein möchte, darf dennoch nicht kriminell handeln.

.

Die strafrechtliche Regelung von Sexpraktiken und Tabuisierung von „guter Sitte“ und „Alltagspraktiken“, von zulässiger Freiwilligkeit und Gewaltfreiheit, bis zu „Stalking“ und „Mobbing“, Beleidigung und Verleumdung in der öffentlichen, in der offizialen und in der privaten Kommunikation, sollten auf der Höhe der sich wandelnden Üblichkeiten immer wieder neu ausgelotet werden.

.

Indem Schwulsein nicht strafbar ist, muss sexueller Missbrauch im Sinne von Vergewaltigung, als verbotene Gewalt und Übergriffigkeit gewertet werden.

.

Wie weit öffentliche Ämter ein sauberes Führungszeugnis erfordern, sollte jede offiziale Institution für ihre Körperschaft so organiseren, dass sie vermögen zu kontrollieren und zu steuern.

.

.

FINE E COMPATTO,

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

 

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

Lyndon LaRouche 1922 – 2019 Kurznachruf

Lichtgeschwindigkeit 8941

am Freitag, den 14. Februar 2019

.

.

Lyndon Hermyle LaRouche, Jr. wurde am 8. September 1922 in Rochester, New Hampshire geboren und ist jetzt 97-jährig, am 12. Februar 2019, gestorben. Er war ein US-Amerikanischer Politik-Aktivist. LaRouches Organisation LaRouche/Pac gab seine Tod bekannt, aber ohne genaue Todesumständen und den Sterbeort mitzuteilen.

.

Auf Lyndon LaRouche geht auf die Gründung der international vertretenen LaRouche-Bewegung zurück. Seit 1976 bewarb er sich mehrfach erfolglos für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten. Zunächst kandidierte er für die von ihm geleitete „U. S.Labor Party“, später bemühte er sich erfolglos bei den Vorwahlen um die Kandidatur für die Demokraten. LaRouche war bis 1994 inhaftiert, nachdem er in mehreren Strafverfahren zu fünfzehn Jahren Haft verurteilt worden war.

.

LaRouche war ein Gegner des gegenwärtigen Weltwirtschaftssystems, dem er einen baldigen Zusammenbruch voraussagte. Als Alternative propagierte er ein „neues Bretton-Woods-System“ mit festen Wechselkursen, eine protektionistische Wirtschaftspolitik und eine Reihe von Technologieprojekten. Er hielt unter anderem massive Investitionen beispielsweise zur Erweiterung der Neuen eurasischen kontinentalbrücke für notwendig. LaRouche war ein Verschwörungstheoretiker, der die Gegner seiner Bewegung etwa in der Bank of England, dem Club of Rome und vielen Einzelpersönlichkeiten sah, die Teil einer weltweiten Verschwörung sein sollen, deren Aktivitäten gegen das Leben, gegen Wachstum und gegen Wissenschaft und Fortschritt gerichtet sind. Für Terrorismus, Kriege, Aids und andere Übel machte LaRouche jeweils aktuelle weltverschwörerische Zentren verantwortlich, die er beliebig variierte

.

LaRouche selbst sah in der Verurteilung einen Versuch, ihn als Politiker zu „eliminieren“. Die Verurteilung sei das Ergebnis einer Verschwörung unter der Leitung Henry Kissingers, in die neben dem FBI auch das Wall Street Journal, der Fernsehsender NBC, die Zeitschrift Reader’s Digest und die Anti-Defamation League verwickelt seien.

.

Unter Zusammenarbeit mit Lyndon LaRouche erschien bis November 1995 das Monatsmagazin „Code“, publiziert im Diagnosen-Verlag. Die Publikation verbreitete gemäß Verfassungsschutzbericht 1992 schwerpunktmäßig revisionistischen, die Kriegsschuld und NS-Verbrechen leugnenden Inhalt. Lizenznehmerin der deutschsprachigen Ausgaben war 1980 die C.O.D.E. Verlagsanstalt in Vaduz. Das Magazin ist 1996 aufgegangen in der Zeitschrift Memopress.

.

FINE E COMPATTO,

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

 

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein