LICHTGESCHWINDIGKEIT 485
TWITTER in DUISBURG: YEAAAH! und Kommentar aus Sicht
der IT-Soziologie zur Medienlage von dem Künstlergelehrten
Dr. Dietmar Moews – live und ungeschnitten – muss auch immer
die Werte der Primaten berücksichtigen: Offenheit, Transparenz,
Freiheit, Piraterie und Rechtsstaatlichkeit, im Globus mit Vorgarten
in Berlin, am Sonntag, 25. Juli 2010, mit Frankfurter Allgemeine
Zeitung, CCC.de, bild.de, Piratenpartei Deutschland.de, RP.de,
heise.de sowie Phoenix, ARD, ZDF, DLF,
Piratenthema hier: Erstmalig konnte die Lichtgeschwindigkeit
übertroffen werden durch Mobilität und Antizipation der Zukunft
durch Klugheit und kritische Urteilskraft: TWITTER in DUISBURG:
YEAAAH! Kommentar des IT-Soziologen zum Unglück auf der
Love-Parade in Duisburg zum Thema TWITTER, multilaterale
Echtzeitkommunikation, Flash und Schwarmintelligenz. Flashmob
war Flashflop in Duisburg. Echtzeitmedien, wie Email, Mobile-
Ferngespräch, SMS, Mobile-Podcast oder Twitter waren in Duisburg
allseitig frei verfügbar, sofern die Verbindungen nicht wegen
Überlastung gescheitert sind. ABER: Warnende TWEEDS waren
nicht geeignet eine bemerkenswerte Zahl von Twitter-Verfolgern
zu aktivieren, KLUGHEIT und INTELLIGENZ haben nicht die
Anschluss- und Reizhöhe der TWITTER-Aktivisten. Klugheit versumpft
im TWITTER. Hier kommt es auf zweierlei IT-soziologische
Sachverhalte an, die festzustellen sind und aus den man lernen
kann.
ERSTENS: Alle in der Todesfalle am Love-Parade-Eingangstunnel
eingeferchten zehntausende Partybesucher konnten sich nicht per
TWITTER (oder EMail, SMS u. ä.) in Echtzeit aus ihrer Not helfen
oder helfen lassen. Es wäre vorausschauende Urteilskraft vonnöten
gewesen, gar nicht in diese Falle hineinzugehen. Die Hilferufe
waren nämlich wohl draußen angekommen — geholfen werden
konnte dennoch praktisch nicht. Es hätte noch viel mehr Opfer
geben können. Jedenfalls, ein Flashmob oder ein YEAAH-Rufen
sind ungeeignet. Es wäre koordiniertes intelligenteres Handeln
multilateral und doch kontrolliert zu veranlassen. TWITTER-
Schwarm-Kommunikation in Echtzeit ist ungeeignet koordiniertes
Handeln herzustellen, wenn wir eine Masse (anonyme unhomogene
Gruppe) und nicht eine Menge (einander bekannte bzw. sozio-
kulturell abgestimmte und geistig homogenisierte Gruppe) haben.
ZWEITENS: Die Warnungen der KLUGEN, die im Vorlauf dieser
Love-Parade vor den Sicherheitsrisiken per Internetz, per TWITTER
usw. versendet worden sind, haben keine Schwarmintelligenz
anzusprechen vermocht. Es zählt in der TWITTER-Intelligenz
nicht die Intelligenz des Senders, sondern die Anschlusshöhe oder
Flachheit der TWITTER-Gemeinde, also all derer, die ein TWEED
abholen und weiterverfolgen. Der kritisch warnende Inhalt von
DUIBURG wurde im TWITTER gepostet. Die Schwarmintelligenz
ignoriert Kritik, Warnung und Intelligenz auf der Höhe der
potentiellen Empfänger, also des Flashmobs des Schwarmflops.
Dietmarmoews meint: TWITTER, als Möglichkeit in Echtzeit
multilateral TWEEDS zu kommunizieren um strategisch
koordiniertes Handeln zu initiieren müsste in Strategiespielen
geplant, eingeübt und gesettet werden. FRAGE: Welche
Verhaltensweisen sind auszulösen, damit sich eine soziale
Todesfalle, wie am Duisburger Party-Eingang, langsam, wie
in Zeitlupe rückwärts wieder auflöst, ohne dass es zu Gewalt
und Panik kommt?
JEDENFALLS scheint die Entscheidung der Organisationsleitung
von Duisburg, die Party muss weiterlaufen, weil sonst die Gefahr
einer Panik und weiterer Unglück zu hoch ist, vollkommen
unakzeptabel und auch nicht klug. Eine Absenkung des Musik-
Lautstärke-Pegels und eine psychologische Ansage (Mick Jagger
in Altamont: People, People, People), hätte die Zehntausende in
ein zögerndes Stillhalten bis zur nächsten Ansage versetzen können:
BITTE VERHARRT EINEN AUGENBLICK. ES FOLGT EINE GANZ
DRINGENDE DURCHSAGE! Anschließend erklingt die ERBARME
DICH ARIE von BACH sowie: ZUNÄCHST: JEDER VERHARRT AUF
SEINEM PLATZ usw. usf. ATEMÜBUNGEN, BESONNENHEIT.
Produktion, Idee, Autor, Direktion, Dr. Dietmar Moews;
Aufnahmetechnik und Admin, Piratencrew Berlin