Schoki-Test mit CARRÉ CHOCOLAT Enivré Criollo primitif 78% de cacao PIERRE MARCOLINI

Lichtgeschwindigkeit 8839

am Sonntag, den 13. Januar 2019

.

Dietmar Moews meint:

.

„Bei strömendem Regen im Biwuak

Kampierten drei müde Rekruten.

Sie legten den Kopf auf den Mantelsack

Und zogen den Hals in die Kutten

.

Der Regen rauschte, sie merktens kaum,

Und sachte, vom Wunsch zum Gedanken

Begann in Bälde ein tröstlicher Traum

Vor ihren Augen zu schwanken.

.

Sie meinten in ihrer Phantasei,

Als wären sie schon Generäle,

Im Schlachtengetümmel und Feldgeschrei

Diktierend die barschen Befehle.

.

Gemeinsam dünkte den dreien vereint,

Man wolle sie überflügeln

Und unerschöpflich flute der Feind

Herab von den mörderischen Hügeln.

.

Und Adjutanten kämen gesprengt,

Bleichwangig, umblitzt von Granaten:

»Wir sind umzingelt und eingezwängt.

Man meutert. Man wähnt sich verraten.«

.

Da sprach der erste: »Ich hab einen Kern

Von Jägern und von Husaren.

Der Teufel ist ledig und Hilfe ist fern,

Jetzt gilt es, die Ehre zu wahren.«

.

Ingrimmig faßt er den Säbelknauf,

Ermahnte zur Pflicht und zur Ehre,

Dann vorwärts ging es in rasendem Lauf,

Als ob es der Sturmwind wäre.

.

Aus tausend Schlünden zischte der Tod,

Sie grüßten ihn ohne Bangen;

Die meisten färbten den Boden rot,

Er fiel und wurde gefangen.

.

Bewundernd pflegt ihn der edle Feind

Und schenkt ihm den rühmlichen Degen.

Er hatte seit Jahren nie geweint,

Jetzt spürt er im Auge sichs regen.

.

Der zweite sprach: »Ich habe zur Hand

Ein Häuflein von Veteranen,

Ergeben Gott und dem Vaterland,

Gehorsam dem Winke der Fahnen.«

.

Rasch formt er das Viereck zum letzten Stoß.

»Brüder«, begann er begeistert,

»Gott ist uns dawider, der Feind ist zu groß,

Der Tod nur wird niemals bemeistert.

.

Heut heißt es bekunden, was einer wert,

Und ob den Vätern wir gleichen.

Wir kämpfen, so lange der Atem währt,

Und hemmen den Durchpaß als Leichen.«

.

»Hurra!« erscholl es wie Donnergebraus.

Dann rückten sie mit Gesange

Langsam aus dem schirmenden Hohlweg hinaus

Zum heiligen Todesgange.

.

Und als am Abend nach bitterem Streit

Man sah nach den Toten und Wunden,

Da ward von dem Samaritergeleit

Ein schaurig Schauspiel gefunden.

.

Zu Bergen starrte die tapfere Schar,

Leichnam auf Leichnam geschichtet,

Im Toden noch boten Trotz sie dar,

Das Antlitz feindwärts gerichtet.

.

Und Freund und Gegner entblößten sich stumm

Vor des Anblicks grausiger Schöne,

Und flüsternd gings in den Reihen um:

»Hier schaut man Heldensöhne.«

.

Doch der dritte schweigend die Karte las

Auf der Brüstung der Kirchhofmauer.

Mitunter hob er das Augenglas

Und nahm den Feind auf die Lauer.

.

Er spähte nach rechts und spähte nach links,

Die Augen funkelnd vor Tücke.

Wahrhaftig entdeckt er plötzlicherdings

Im Ring die erlösende Lücke.

.

Und eh einer wußte, wie das geschah,

Hatt er flugs in die Bresche geschmissen

Die Reserven alle von fern und nah

Und dem Feinde die Walstatt entrissen.

.

Der Regen plätscherte nach wie vor.

Da stieg auf verborgenen Stegen

Gewappnet ein riesiger Geist empor

Und schwebte heran durch den Regen.

.

Er nickte dem letzten: »Herr General,

Wir lernen uns näher kennen.

Ob früher, ob später, es wird einmal

Der Ruhm deinen Namen nennen.

.

Ihr andern beide, merkt euch den Satz:

Entschlagt euch das Oberbefehlen.

In jeglichem Regimente ist Platz

Für mutige Fähndrichsseelen.

.

Pflicht, Ehre, Begeisterung geb ich euch feil,

Sich bescheidend im Unterliegen.

Generäle brauch ich im Gegenteil,

Die nicht vergessen zu siegen.«

.

(Carl Spitteler 1845-1924; „Die drei Rekruten“ 2. Kap., um 1880)

.

Ich probierte eine belgische CARRÉ CHOCOLAT Enivré Criollo primitif 78% de cacao TABLETTE VENEZUELA PIERRE MARCOLINI 63 Gramm Dunkelschokolade, hergestellt von einem industriellen belgischen Hersteller bzw. Vertreiber, Pierre Marcolini Group sa rue du Bassin Collecteur 4 B-1130 Bruxelles.

.

www.marcolini.com

.

Kurz vorab: Diese Schokolade von Pierre Marcolini ist viel zu teuer und bei hoher Qualität eine der bislang kostspieligsten überhaupt, die hier für die LICHTGESCHWINDIGKEIT von Dietmar Moews getestet wurde: 10 EURO für 63 Gramm. Sie ist angeblich „BEAN to BAR“ hergestellt und kostbar. Sie duftet mild und gut beim Öffnen der Packung und ist als 78% kakaohaltige dunkle Schokolade eine besondere Mischung. Mir ist diese spezielle Geschmacksnote von Criollo primitif im Geschmack und Nachgeschmack zu säuerlich, fast wie Tabak. Sehr werthaltig ist auch das Design der Verpackung:

.

Eine Quadratpappschachtel zum Wiederverschleißen mittels der einfachen und gut funktionierenden Steckschließe. Die Schachtel ist vollflächig in weißer Farbe, hat vorne eine schmale schwarze Umrandung mit einem pastellgrünen Schatten, sowie mit feiner schwarzer Titelschrift und gold abgesetzte Markenzeichen, die auch die Oberseiten der diagonal angeordneten Bruchkanten-Teilung – ein Diagonalstrich, oben „P“ und unten rechts „M“, ziert.

.

.

Man hat ein 63 Gramm Gebinde in der Quadrat-Gussform. Es ist quasi optimal kakaoige „klassische (Zartbitter-)Schokolade“, aus Kakaomasse, angemessen dezenter Zuckeranteil, Kakaobutter, als Emulgator Soja-Lecithin ohne Genmanipulation, keine Salzangabe.

.

Herkunft und das Anbauland sind angeblich ARAGUA, Hacienda Chuao in Venezuela, eine Bean-to-Bar-Herstellung aus Criollo primitif Cacao. Die Conchier- oder Rührzeiten, Rösttemperatur und Röstdauer sind nicht bekannt. Weder Nährwertangaben noch Kalorien sind außen auf der einfachen, leicht wiederzuschließenden Pappschachtel, angegeben. Man liest mit Vergrößerungsglas.

.

Das Haltbarkeitsdatum mit Qualitätsgarantie lautet auf 24.06.2019, aufgedruckt auf einem billigen Selbstkleber. Die Tafel ließ sich gut brechen, knackte bei Zimmertemperatur sehr fein und klar, roch angemessen und war frisch.

.

Die Werbetexte sind nicht informativ, in belgischer Sprache, sowie etwas Französisch und English.

.

Der Kaufpreis im MARCOLINI-Laden in PARIS betrug 10 EURO für 63 Gramm. Das ist ein Hochpreis und wirklich sehr teuer. Die 63 gr. Tafelpackung enthält die etwa 5 mm starke, dunkelbraune Tafel mit drei mal drei kleinrechteckigem diagonal angeordneten Bruchkanten-Relief oben. Die Unterseite ist ungemustert.

.

Die Marke wurde 1995 in Brüssel gegründet. Pierre Marcolini wurde 1964 in Charleroi in Belgien geboren, est un homme inspiré : par sa famille, ses origines italiennes. Dès l’âge de 14 ans, il a su qu’il voulait être chocolatier. Son éducation lui a donné une grande soif d’apprendre et l’envie de se battre pour réaliser ses plus grands rêves. En 1983, à la fin de ses études, il devient chef pâtissier et travaille au côté des plus grands professionnels en Belgique. Marcolini hat mit seinem Filialsystem die ganze Welt erobert, von Japan, Knokke, London, New York, Kuweit City, Paris, Nagoya. Inzwischen macht er auch Kuchen und Desserts.

.

Die Packung enthält keine Gütesiegel. Bio- oder Fair Trade-Siegel hat diese CARRÉ CHOCOLAT Enivré Criollo primitif 78% de cacao TABLETTE VENEZUELA PIERRE MARCOLINI nicht.

.

EMPFEHLUNG: Der Tester empfiehlt diese 78% Zartbitterschokolade aus Belgien zur Probe – sie ist aber unmäßig teuer. Sie ist besonders fein und sehr dezent gezuckert. Die Emulgator-Soya-Lecithin-Beimischung macht eine eher unangenehme schleimige Schmelzeigenschaft auf die der Tester gerne verzichtet hätte. SOYA-Lecithin als Emulgator sollte in Mägen und Därmen als Design-Unart ohnehin vermieden sein.

.

Der Schokoladentester Georg Bernardini erwähnt PIERRE MARCOLINI in seinem SCHOKOLADE – DAS STANDARDWERK mit superlativer Bewertung von SECHS von SECHS „KAKAOBOHNEN, für alle dunklen Schokoladen. Diese hier, allerdings mit 72% Kakaogehalt, nicht mit 78%, hebt Bernardini lobend hervor.

.

Ich möchte noch anmerken, wenn die Fragen nach ÖKO-SIEGEL, FAIR-TRADE und so weiter gestellt werden.

.

Bei dieser Marcolini fehlen dem Produkt die prominenten Lables der E U oder von namhaften selbsternannten NGO-Gütesiegel-Beschützer.

.

Das Problem für kleine Qualitätshersteller ist, dass diese angeblichen Qualitätslabels für industrielle Produzenten die große standardisierte Stückzahlen herstellen – wo also tonnenweise braune Zuckerfett-Massen aus Fließbändern kommen, die an sich nicht hochwertig sind und hart ausbeuterisch, von der Plantage bis zum Sortimenter im Discount, entstehen.

.

Ein Hochpreis-Marke wie PIERRE MARCOLINI, hier, hat kein Fair-Trade-Label, weil hier die Spielräume in Gewinnmargen umgesetzt werden, ohne dass die Kakaobauern, Handel und Transport oder die Qualität selbst, maximiert entgolten wären.

.

FAZIT der BEWERTUNG: CARRÉ CHOCOLAT Enivré Criollo primitif 78% de cacao TABLETTE VENEZUELA PIERRE MARCOLINI erhält hier FÜNF von SECHS Bewertungspunkten – Bernardinis Sechs von Sechs wird nicht bestätigt – MARCOLINIS Selbstsignatur „HAUTE CHOCOLATERIE“ ist hier auf den Hochpreis schon zutreffend. Bessere Information, Nährwerttabelle, Bio und Fair Trade sind wünschenswert – Lecithin-Emulgator wird bemängelt.

.

FINE E COMPATTO

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

 

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

OFFENER BRIEF: NAZI-IDOL Heinrich Goebel zum 20. April als Betrüger erwiesen

Lichtgeschwindigkeit 8085

am Donnerstag, den 12. April 2018

.

NDZ-Redakteur ZETT fiebert zum 20. April – die Zeitungsenten heißen heute LÜGENPRESSE oder FAKE

.

V.i.S.d.P. Dietmar Moews, Köln, empirischer Soziologe, ehemaliger Springer und Goebel-Gutachter

.

OFFENER BRIEF

.

An die GOEBEL-Interessenten und die politische Öffentlichkeit in Deutschland

.

Dieser OFFENE BRIEF begründet meine politische Klage zu GOEBEL als IDOL.

.

Es geht um den beleidigenden Umgang mit dem Erinnern und dem Vergessen in meinem Heimatort Springe, wo ich aufwuchs und die „Heinrich-Göbel-Realschule“ besucht habe.

.

Ich bin nicht der einzige intelligente sterbliche Mensch, der hier an der in Springe organisierten geistigen Zersetzung leidet. Es entstand aus NAZITUM, wurde von Knochengustav Degenhardt betrieben, von der Neuen Deister Zeitung bereits seit 1893 mit Zeitungsenten fortgesetzt und seit etwa 1990 von einem NGO-Multifunktionär, im Beruf Geschichtsprofessor, noch verschärft. Nur, dass Goebel ein Betrüger war, muss nun mal betrachtet werden.

.

Ich glaube, dass solche Worte, wie Ehre, Würde, Ehre, Stolz, Heimatliebe, Moral im Alltäglichen Umgang wie im Symbolischen wertvolle Qualitäten bezeichnen, eine Gemeinschaft zu stärken. Während dagegen rücksichtslose hohle Klänge, Lügen und Betrug, Anstand und Sitte schwächen. Auch ein kleiner Ort wie Springe kann besser oder schlechter geführt werden. Ich möchte deshalb, als Betroffener von Dummheit und Missachtung von Intelligenz, klagen und appellieren, endlich einfach damit aufzuhören, einen Betrüger zum Idol zu halten:

.

Leuchten Sie wieder für OSRAM, wie 1954, oder für Philips oder für Paulmann ins Calenberger Land hinein und preisen Sie den Namen EDISONS, von dem die elektrische Beleuchtung am 5. September des Jahres 1879 durch ein technisch-historisches Nadelöhr gebracht werden konnte. Alle haben das damals anerkannt – auch Osram mit dem Licht am Ebersberg.

.

Stumme Lebenserfahrung, wenn deutlich wird, dass man als Kind von seinen Lehrern belogen worden ist. Anders, wenn man im letzten Lebensabschnitt hierzu mitbekommt, dass die NAZI-Propaganda zu dem BETRÜGER Goebel noch im Jahr 2018 von der Stadt Springe weiterbetrieben wird. Und dazu diejenige Neue Deister Zeitung, die bereits im Jahr 1893, als Goebel noch lebte, die IDOLISIERUNG publiziert hatte, immer noch in Ehrenfeiern und Würdefesten einen „Goldenen Mittelweg“ (Zett-NDZ) sehen will. Als könnten sie nicht sehen, dass dieser Goebel ein Strolch und ein Betrüger war. Mit dem Wort „Hochstapler“ ist das sehr falsch reklamiert, denn was da 1893 gerichtlich in USA geschah, war nicht Goebels Initiative und lag nicht in seiner Macht. Anders, hier, mit BETRUG und BETRÜGER Henry Goebel im Jahr 1881/1882 gegen mehrere Partner:

.

Bitte hören Sie damit auf, diesen üblen Betrüger Henry Goebel (1818 in Springe -1893 in New York) zu ehren und zu preisen. Das ist eine Tradition des Vorurteils und der Propagandamacht, die gar nichts mit einem IDOL oder mit Heimatliebe zu tun hat.

.

Wer sich am vorhandenen Goebel-Material selbst weiter informieren möchte, findet alle wichtigen Originaltexte, auch in Deutsch übersetzt, im Internetz unter LICHTGESCHWINDIGKEIT bei WordPress, Blog von Dr. Dietmar Moews.

.

HENRY GOEBEL 1882, Blockkraftwerks-Betrug gegen Kulenkamp, gegen American Electric Light Co., gegen Dreyer und gegen Arnoux & Hochhausen

.

EINUNDDREISSIGSTER BLOGBEITRAG zum 20. April 2018 in Springe, und wird fortgesetzt, in LICHTGESCHWINDIGKEIT von Dietmar Moews hier:

.

Diese LICHTGESCHWINDIGKEIT 8085 ist Ergebnis meiner systematischen semantischen Analyse der mir zugänglichen Texte.

.

Die einzigen historisch festgestellten Fakten zu Goebel und Glühlampen kommen aus den Jahren 1881 und 1882 und sind folgende – Nichts sonst:

.

1. Zwei seit 1893 gerichtsbestätigte Arbeitsverträge aus dem Jahr 1881

2. Original US-Patente des Henry Goebel von 1882

3. Original-Partnerschafts-Verträge sowie etliche Bezahlquittungen, zwischen Goebel und Kulenkamp von 1882

4. Goebels Gewaltauftritt in der Anwaltskanzlei PAUL GOEPEL 1882

5. Goebels Intrige gegen Kulenkamp in der Freimaurer-Loge

6. New York, 30. 4. 1882: Öffentliche Lampenvorführung und Goebels Lügen in der Tagespresse, New York Times und New York World

7. Bezahlquittungen von Goebel für William C. Dreyer 1882

.

Das „flattened Wire-Improvement-Patent“, Oct 24th 1882 – irreführend „Electric Incandescent Lamp“ tituliert

.

Ich vernachlässige dabei sogar die mittelbare Intervention des Goebel durch Anwälte in den großen EDISON-Prozess von 1885 – es ist haarsträubend, was Goebel da zum Besten geben ließ.

.

Partnerschaftsvertrag Goebel/Kulenkamp December 22, 1881, mit Durchriss – Anwaltsbüro Paul Goepel

.

Nur solche beschworene Aussagen in den Eidesstattlichen Erklärungen (affidavits) der „Goebel-Defense“-Prozessverschleppung des Jahres 1893 haben Realitätsgewicht, die auf die von mir aus dem gesamten verfügbaren Material heraus erfassten SIEBEN Tatsachverhalte Bezug haben.

.

Es geht um die Aufnahme der Spuren Henry Goebels anhand von strategischen Anwalts-Papieren, die zur Prozess-Verschleppung der „GOEBEL-DEFENSE“ in wenigen Wochen, anfang 1893, erstellt worden sind.

.

In dieser „GOEBLE-DEFENSE“ (die nicht Goebel verteidigt, sondern für die Patentverletzer Zeit schindete) figuriert der 74 Jahre alte Henry Goebel als MEINEIDS-ZEUGE, als PUBLIZIST, als ANGEBER und als BETRÜGER. Ich bringe hier wichtige ORIGINALQUELLEN:

.

Ich trage eine, anhand der offiziellen Akten, erkennbare, nachvolllziehbare, betrügerische Machenschaft Göbels vor. Im Zeitraum 1881 bis 1893 hatte sich Henry Goebel an die Glühbirnen-Sensation In New York, wo er lebte, herangemacht, die Edison im Jahr 1879 ausgelöst hatte. Was Henry Goebel da aufführte, ist so schockierend, dass sich der normale Kleinbürger nicht vorstellen kann, wie das möglich war. Das kann kein Ehrenbürger von Springe sein:

.

Alle Tatsachen und Beweise sind vorhanden.

.

Ich nenne deshalb Goebel BETRÜGER, wo es Betrug war. Goebel hat Kulenkamp erheblich und in zwei Tatbeständen in betrügerischer Absicht geschädigt:

1. Hinsichtlich der gemeinsamen Geschäftsgründung,

2. Hinsichtlich der am Ende unterschlagenen, eigentumsvorbehaltenen Strommaschine.

3. Ein Mitverschulden des betrogenen Kulenkamp war nicht gegeben.

.

Das ist nicht mit Angeberei oder Hochstapelei zu verwechseln. Betrug und Betrüger sind klar umrissene juristische Verhalte. Lediglich einen Prozeß bei Gericht gegen Goebel gab es nicht. Es haben die Betrogenen Goebel nicht verklagt, nicht Schadensersatz verlangt, kein Gerichtsurteil erwirkt. So wurde auch kein relevantes strafrechtliches Verfahren bzw. oder kein zivilrechtliches Verfahren angestrengt. Wer wirft schon schlechtem Geld noch gutes nach? denn einem nackten Mann kann man nicht in die Tasche fassen. Doch die Henry Goebel zuzurechnenden Betrugstatsachen sind vollkommen eindeutig. Doch, wer im Jahr 1882 gegen Henry Goebel geklagt hätte, hätte dadurch nur Kosten und Ärger gehabt – besonders strafbewehrt waren Betrug und Meineide nicht, das Lügen zu eigenen Zwecken ist erlaubt – den Schaden hätte Goebel mangels Zahlkraft nicht beglichen.

.

So war Goebel in der Volksmund-Sprache ein BETRÜGER und er war ein Giftzwerg (vgl. Anwaltspapiere des Patentanwalts Paul Goepel). Ohne Prozess und Verurteilung war es nur der BETRUGS-Sachverhalt und der BETRUGS-BESCHULDIGTE HENRY GOEBEL, der auf dem Tisch liegen blieb, wo? – in Springe.

.

1. Goebel hatte sich von seinem 1882er Partner Kulenkamp (seinem deutschen Freimaurer-Freund in Manhattan) ein kombiniertes kostspieliges Stromaggregat anschaffen lassen. Es war eine kleine Dampfmaschine und ein elektromagnetischer Dynamo, mit dem Glühlampen-Fließstrom erzeugt werden konnte. Kulenkamp bezahlte viele Hundert Dollar (vgl. Eidesstattliche Erklärungen Kulenkamp und Quittungs-Belege). Dazu gab es seitens Kulenkamps einen Eigentumsvorbehalts-Vertrag mit Goebel, an diesem kostspieligen Aggregat, für den Fall, dass die erhofften Geschäfte nicht erreicht würden.

.

2. Goebel hatte nach diversen in der „Goebel-Defense“ verwendeten Bezeugungen ein solches Blockkraftwerk/Stromaggregat in Besitz. Aber Goebel und seine Söhne geben drei verschiedene Herkünfte dieser Strommaschinerie an: die American, den Partner Kulenkamp, die Firma Arnoux Hochhausen. Während Goebels Anstellung als Mitarbeiter der American Electric Light Co., zwischen September 1881 und April 1882, war ihm die Strommaschine angeblich in seinen Laden gestellt worden. Denn da sollten mehrere Mitarbeiter dieser American Electric Light Co. wie auch Goebel selbst, für diese Lampenfirma Glühlampen produzieren bzw. sie versuchten es letztlich vergeblich, Beweise hierfür sind die Glasbläser als Zeugen, die im Jahr 1893 vorgelegte „Goebel-Expertise“ als beispielhaft für 1882 und noch 1883. Goebel wurde im März 1882, nach sechs Monaten Probezeit wegen Nichtskönnen entlassen. Die Stromaggregate werden da nicht zurückgegeben?! (Nicht an den Arbeitgeber American Elec., der laut Henry Goebel Jr. vor Gericht die Quelle des Aggregats gewesen sei).

.

3. In Eidesstattlichen Erklärungen von wiederum Henry Göbel Senior sowie auch von Henry Goebel Junior des Jahres 1893 lesen wir, Henry Goebel sei für die Firma Arnoux & Hochhausen erwerbsmäßig tätig gewesen. Die Firma Arnoux & Hochhausen habe Goebel (ebenfalls?) dafür eine solche Strommaschine in seinen Laden gestellt. So wird es auch von Arnoux & Hochhausen bezeugt.

.

4. ZUSAMMENFASSUNG:

.

Goebel hatte anfang des Jahres 1882 mit seinem Freund Kulenkamp einen Geschäftspartnerschafts-Vertrag geschlossen. Goebel hatte natürlich nicht DREI Stromaggregate in seinem Laden. Sondern er hatte nur EINE Anlage in seinem Laden. Kulenkamp hatte dafür an Goebel bezahlt. Indes hatte Goebel die Anlage, laut vielfältigen Bezeugungen, gratis von anderen kostenlos erhalten, ohne Kulenkamp das mitzuteilen.

.

Von seinem Partner Kulenkamp hat er sich die Kaufkosten für das Stromaggregat „investieren“ lassen. Kurz danach hinterging Goebel/Kulenkamp (one-half to Kulenkamp) gleichzeitig Kulenkamp mit einer zweiten Geschäftspartnerschaft, nämlich mit Goebel/Dreyer, also mit dem Investor William C. Dreyer. Goebel nahm auf diesem Weg von Kulenkamp und von Dreyer Geld für eine erklärtermaßene Goebel-Glühlampen-Kompanie-Gründung, indem er mit beiden Exklusivverträge schloss.

.

Während Goebel für Kulenkamp keine Glühlampen rausbrachte und folglich dadurch Kulenkamps intensiven monatelangen Marketing-Bemühungen für Glühampen scheitern mussten, wurde Kulenkamp in einer entsetzlichen sozialen Szene von Henry Goebel völlig fertig gemacht. Damit war die Freundschaft und die Geschäftspartnerschaft Goebel/Kulenkamp abgebrochen.(Dazu erhellen die Eidesstattlichen umfangreichen Bezeugungen des unglaublich enttäuschten Kulenkamp dieses zwischenmenschliche, zugleich von Goebel ausgebeutete Freundschaft.)

.

Aber es ging weiter, Schlag auf Schlag, im Sommer 1882. Denn auch für Dreyer konnte Goebel nicht liefern, während er das Blaue vom Himmel versprach und weitere Investitionen von Dreyer verlangte. Nach vielen leeren Ansagen Goebels testete Dreyer die aufkommenden Zweifel, ob Goebel nur ein Großmaul war oder ob er überhaupt irgendetwas konnte?

.

Mittels Dreyers Beziehungen einer Teilhaberschaft als Investor bei der Firma Arnoux & Hochhausen, erhielt darauf Goebel einen Mitarbeiter-Vertrag mit Arnoux & Hochhausen zum Glühlampenbau. Arnoux & Hochhausen ließen angeblich ebenfalls ein Stromaggregat in den Goebelladen stellen. Da konnte Goebel (vielfach bezeugt) nachweislich von Lampenmachern der American Electric Light Co. Lampen basteln lassen, die er dann bei Arnoux & Hochhausen als eigene Manufaktur ablieferte bzw. hätte abliefern müssen, aber nichts brachte. Bis auch diese Sache abgebrochen wurde. Dreyer stoppte seine Partnerschaft mit Goebel. Goebel konnte keine Lampen machen und als Dreyer von Goebels Betrug mit Kulenkamp hörte, war das Maß voll.

.

5. Wir haben also den Freund und Partner Kulenkamp (s. Abrechnungen Patentanwalt Paul Goepel), der von Goebel im Jahr 1882 geprellt wurde, sodass das angestrebte Geschäft Goebel/Kulenkamp nicht zustande kam. Während Goebels Betrugsidee, in den Genuss an Investitionsgeld von Kulenkamp zu kommen, auf Kosten der Freundschaft, voll aufging.

.

Wir haben außerdem Goebels Geschäftspartner Dreyer, der von Goebel 1882 geprellt wurde und das angestrebte Lampengeschäft ebenfalls nicht zustande kam. Während Goebels Betrugsidee an Investitionsgeld von Dreyer zu kommen, auf Kosten seines Ansehens als Ladenbetreiber zum Gauner, voll aufging.

.

Wir haben schließlich die Firma Arnoux & Hochhausen, die Goebel eine Probezeit von drei Wochen lang testete und ihn dann entließ, die Goebel auch Lohn zahlten, und für Goebel kostenlos eine Strommaschine zur Verfügung gestellt hatten (alle vorstehenden Details gehen aus jeweils mehreren Eidesstattlichen Erklärungen, die vor Gericht lagen, verschiedener Parteien klar hervor).

.

Man muss sich dabei stets klar darüber sein, dass in den EDISON-Gerichtsverfahren der BETRÜGER GOEBEL EX PARTE war – d. h. um Henry Goebel Sr. und dessen Opfer ging es in den Gerichts-Klagen der General Electric/Edison gegen feindliche Lizenzbrecher-Lampenfirmen den Richtern überhaupt nicht.

.

6. Nachdem alles zusammengebrochen war, Goebel das Geld abgezockt hatte, ohne irgend eine konkrete verabredete Leistung gebracht zu haben – außer das ganze Lügengebäude sozial zu inszenieren – wollte Kulenkamp seine teure Dynamomaschine, das Stromaggregat, zurück bekommen. Wir erfahren die sinnbildliche Auflösung von Dampfmaschine und Dynamo. Von Zerstückelung der Dynamo-Maschine lesen wir – doch, nur von Kulenkamp, und nur zum Teil. Goebel erwähnt Kulenkamp in seiner Eidesstattlichen Erklärung überhaupt nicht – hier oben sehen wir aber die echten Dokumente (in Kopie).

.

Dass die American Electric Light Co., die Goebels Arbeiten unbrauchbar fand, oder die Firma Arnoux & Hochhausen eine Dynamo-Maschine aus Goebels Laden wieder abholten oder, ob Goebel, der Kulenkamp ein Gestänge und eine Welle zurückgab, die Dynamo-Maschine an die American Co. oder an Arnoux & Hochhausen überhaupt zurückgegeben hat oder in Einzelteilen verscherbelte, ist (EX PARTE) nicht weiter belegt.

.

Die historisch und gerichtlich erkannten Aktivitäten Heinrich Goebels Senior in diesem Glühlampenthema sind eindeutig und wurden in allen Verfahren erwiesen, wo diese zur Prozessverschleppung („Goebel-Defense“) eingespielt worden war, sowie abschließend gerichtlich festgestellt.

.

Es wurde immer wieder sowie auch abschließend gerichtlich eindeutig nachgewiesen und im Urteil entschieden, dass Goebel keinerlei Anspruch hatte und auch keinerlei Ansprüche für Goebel bewiesen werden konnten (s. Colt, Boston-Beacon-Urteil; s. Wallace. Oconto-Urteil, s. Hallet, St. Louis-Abgabe an Hauptverhandlung sowie Lacombe/Seaman-Chicago). Auch die Gerichtsdokumente zu der Abgabe an eine Hauptverhandlung von St. Louis sind ja auf die EX PARTE/Zweifel bezogen, keinesfalls, dass ein Goebelanspruch – ex parte – hätte erkannt werden können.

.

Ganz konkret blieben diejenigen Rechtsanwälte, die mit der „Goebel-Defense“ ab 1893 taktierten, jegliche Beweise für Goebel vor den Gerichten schuldig.

.

Außerdem wurde allerdings in diesen gerichtlichen Anhörungen festgestellt, dass die „Goebel-Defense“ mit falschen Zeugen, gefälschten Texten sowie meineidlichen Erklärungen versucht worden war, Ansprüche vorzutäuschen, einzig, um Zeitverzug auf Patentverjähung zu gewinnen.

.

Es wurde sowohl ausdrücklich wie auch konkludent unabweisbar deutlich, dass Henry Goebel in eigener Sache vielfach log und das meineidlich beschwor.

.

Dass Henry Goebel aber in den Glühlampengeschäften vielseitig betrügerisch gehandelt hatte und über den Modus des Betruges und der Untreue, Vertragsbrüche und Unehrenhaftigkeit ein gebündeltes Menü von außergewöhnlichen kriminellen Praktiken und asozialer Rücksichtslosigkeit gelebt hat – schamlos dazu, ist anhand der „Goebel-Defense“-Dokumente glasklar. Wer will daraus jetzt noch länger ein Springer Maskottchen machen?

.

.

EINS 7965 NDZ 20. April Willi Städler re-education Nazi Adolf-Hitler-Straße

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=38072&action=edit

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1773832912

.

ZWEI 7971 Deister-Anzeiger 20. April? IDOLISIERUNG und Liste der Lügen

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=38122&action=edit

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1776178266

.

DREI 7976 Edisonpatent, Sudetenstr. Hitler+Hische

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=38169&action=edit

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1777824555

.

VIER: 7978 CALLIES Gutachten über den Gutachter von 2007

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=38188&action=edit

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1778913961

.

FÜNF: 7987 affidavit 1 Kulenkamp 5. April 1893, Patentoffice Streit

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=38279&action=edit

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1782510745

.

SECHS: 7990 affidavit Kulenkamp 2 18. April 1893

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=38316&action=edit

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1783699711

.

SIEBEN 7995: NDZ-Hitler-Bild 1933; Degenhardt-Brief-Zitat an Bundespräsident Heuß195 ; Gutachten zur Quellenkritik 2006;

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/05/neue-deister-zeitung-bringt-zum-20-april-information-zur-goebel-forschung/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1785401719

.

ACHT 8001: 8. März; NDZ-Hitler-Bild 1933; Geburtsurkunde; Buch-Umschlag-Bilder; Exp.1,2,3; mercy LsD 1967-Bild;

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/08/springe-informiert-die-ndz-zum-20-april-und-zum-24-april-zur-goebel-lage-hinterm-deister/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1788884852

.

NEUN 8014: ; Deister-Anzeiger Was geschieht?; Edison-Patent; Lacombe und Shipman 4. Oktober 1892 Urteil; Exp. 1,2,3 sowie 4; Göbel gerettet; NDZ-Hitler-Bild 1933

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1795042907

.

ZEHN 8020 16. März Die 26 unabweisbaren Dokumente Goebel-Hypothese von 1882: Das zerrissene Kulenkamp-Assignment; das Pumpen-Patent 1882; THE WORLD New York 1. Mai 1882; NDZ-Artikel 1893; NDZ 1933 Hitler; Deister-Anzeiger 2017 Was geschieht mit Göbel?; NDZ 11.3.2006 Was wird mit Göbel?

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=38534&action=edit

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1797253569

.

ELF 8023 16. März; NDZ 1893; TANNER in Electrical Review 1894; Stadtgeschichte 1954 und Ortschronik 2002

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/17/neue-deister-zeitung-informiert-zum-20-april-nicht-ueber-heinrich-goebel/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1798462356

.

ZWÖLF 8027 19. März; „Goebel-Defense“; Edison 1. affidavit transl.

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/19/springe-informiert-sich-durch-die-ndz-zum-20-april-ueber-goebel-defense-hinterm-deister/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1800048524

.

DREIZEHN 8930 20. März; Elektr Gitarre vor Fender 21. März

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/20/ndz-clark-gable-als-heinrich-goebel-erfinder-der-ersten-elektrischen-gitarre-25-jahre-vor-leo-fender/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1801214737

.

VIERZEHN 8934 22. März; Edison 1. Affidavit

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/14/neue-deister-zeitung-informiert-zum-20-april-ueber-heinrich-goebel/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1803256799

.

FÜNFZEHN 8938 24. März; Edison 2. affidavit + Lichtfest-Ankünd. der Stadt

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/24/neue-deister-zeitung-organisiert-den-goldenen-20-april-dietmar-moews-informiert-ueber-heinrich-goebel/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1805135072

.

SECHZEHN: 8943 26. März 2018; Stadtchroniken Hartmann/Netzel/Callies Dr. HEINZ BRASCH

: https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/25/neue-deister-zei…nisten-dr-brasch/

https://wordpress.com/read/feeds/10511894/posts/1806675876

.

SIEBZEHN: 8045 27. März; Arbeitsvertrag und Brasch-Quellen und Langer

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/26/neue-deister-zeitung-erklaert-mit-dr-brasch-das-nazi-idol-heinrich-goebel/

.

ACHTZEHN 8048 28. März 2018 Patentabweisungen

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/28/neue-deister-zeitung-mischt-idol-heinrich-goebel-zum-telescope-man/

.

NEUNZEHN 8053. März 2018 ARBEITSVERTRÄGE 1881

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/30/neue-deister-zeitung-ist-die-stadt-der-lichtgeschwindigkeit-und-des-idols-heinrich-goebel/

.

ZWANZIG 8055 31. März 2018 Blutsverwandte von Gehrcke 136. Geburtstag NDZ vor 50 Jahren

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/03/31/ndz-mobilisiert-springe-fuer-den-20-april/

.

EINUNDZWANZIG 8057 1. April 2018 APRIL APRIL mit Arends, Beckmann

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/01/calenberger-springe-am-deister-feiert-den-1-april-mit-goebel-und-edison/

.

ZWEIUNDZWANZIG 8059 2. April 2018 Kronzeuge VANDERWEYDE

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/02/hannover-im-schatten-des-20-april-des-calenberger-lichtfestes-der-neuen-deister-zeitung/

.

DREIUNDZWANZIG 8062 3. April 2018 NDZ GEBURTSHAUS

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/02/ndz-jetzt-auch-in-hannover-zum-20-april-zweifel-am-geburtshaus-von-heinrich-goebel/

.

VIERUNDZWANZIG 8064 4. April 2018 Paul Goepel

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/04/springe-informiert-sich-durch-die-ndz-zum-20-april-hinterm-deister-zu-goebel-und-goepel-in-usa-des-jahres-1882/

.

FÜNFUNDZWANZIG 8069 5. April 2018 PRESSETAG New York Times 30. April 1882 Grand st 468

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=39004&action=edit

.

SECHSUNDZWANZIG 8072 1885 Walace EDISON OPINION 1891

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=39023&action=edit

.

SIEBENUNDZWANZIG 8073 8. April 2018 HEMMER 1865 und Nicolas Finck

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/07/39033/

.

ACHTUNDZWANZIG 8078 9. April 2018 William C. Dreyer 1

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/09/neue-deister-zeitung-stellt-die-quizfrage-zum-20-april-am-deister-wer-kennt-dreyer/

.

NEUNUNDZWANZIG 8081 10. April 2018, William C. Dreyer 2 /Dickerson & Dickerson

https://lichtgeschwindigkeit.wordpress.com/2018/04/10/neue-deister-zeitung-feiert-den-20-april-am-deister-wer-kennt-william-c-dreyer/

 

.

FINE E COMPATTO

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

Echte Söldner, rechte Söldner: X-Services, Asgaard, Blackwater

Lichtgeschwindigkeit 5049

am Montag, 3. November  2014

.

.

Die Folklore kennt noch die „Fremdenlegion“, mehr als Gerücht zwischen Ku-Klux-Klan und Al Capone. Romantik der Männerkriege im Karl May der Skipetaren und durchs wilde Kurdistan. Heute hat das konkretere Bedeutung.

.

Gewalt und Kriminalität entwickeln stets neue Praktiken und erzeugen stets neue „Marktlücken“ für erwerbsmäßige Fachleute, Geheimdetektive, Bodenturner, schwarze Sheriffs, Personenschützer, Body Guards, Scharfschützen, Kampfschwimmer, IT-Hacker.

.

Man kann inzwischen Sicherheitsdienstleister im Abo mieten, von der Wach-und Schließgesellschaft bis zum Söldner im Auslandseinsatz.

.

.

Bekannt ist, dass die USA, für besondere Kampfeinsätze mit geächteten Mitteln und verbotenen Kampfstoffen, solche Spezial-Services (z. B. im Irak) beauftragt haben und zu unkontrollierten Sonderlösungen benutzen:

.

BLACKWATER, umgenannt in X-SERVICES werden aus staatlichen Budgets bezahlt und „können ALLES“. Insbesondere akquirieren solche Privatmilitärfirmen Einsatzpersonal im jeweiligen Einsatzland.

.

Momentan tritt in Deutschland die deutsche Firma ASGAARD German Security Group hervor, die definitiv militärische Einsätze anbieten und durchführen, z. B. laut „neues deutschland“, von Montag, 3. November 2014, Seite 5, Michael Schulze von Glaßer: „Rechte Söldner im Auslandseinsatz. Bislang können private Militärfirmen in einer rechtlichen Grauzone vom Staat unbehelligt agieren“

.

.

Dietmar Moews meint: Solange sich ein Staat solcher Gewalt-Agenturen selbst gegen Bezahlung bedient, ist nicht zu erwarten, dass die rechtlichen Grauzonen durch Gesetzgebung im Parlament beleuchtet werden.

.

Die Idee, dass es sich bei dem Personal solcher Agenturen wie ASGAARD um politisch rechts eingestellte Bürger handele, ist ein schönes Beispiel für politische Orientierungslosigkeit in unserer öffentlichen Kommunikation:

.

Ist ein Fleischermeister im Schlachthof, der täglich seine Charge Schlachtschweine tötet, ein RECHTER?

.

Ist ein Profi-Boxer ein RECHTER?

.

Ist ein Schäferhund-Züchter und Ausbilder ein RECHTER?

.

Ist ein Ausbilder bei der Bundeswehr, der Soldaten in der Grundausbildung trainiert, ein RECHTER Schleifer?

.

Ist jemand, der in einer rechten Partei Mitglied ist, ein RECHTER?

.

Was ist denn das Rechte am RECHTEN?

.

Politologisch ist dazu darzulegen, dass je linke oder rechte Orientierungen sich extrem unterscheiden.

.

LINKS ist Gesprächsbereitschaft, selbstbestimmte Mitbestimmung, Zwanglosigkeit, Gewalt nur zur Verteidigung, kurz: Selbstorganisation auf Gegenseitigkeit.

.

RECHTS ist autoritär, gewaltsame Führung, Intoleranz, Vergewaltigung, Zwang, kurz: rigide, hierarchische Organisation.

.

Bei Linken wie Rechten und bei allen sonstigen Orientierungen spielen Werte, wie Treue, Loyalität, Disziplin, Ehre, Tapferkeit, Pflicht, eine wichtige Rolle –

.

es ist hiervon nicht ad hoc auf rechts oder links zu schließen. Sondern allein wie im Sozialen solche Normen kontrolliert, gesteuert und sanktioniert werden, macht erst den Bogen von der konsequenten Zweckrationalität zur Direktion zur Totalität rund.

.

Denn die rechte Grundposition ist auf

.

Exklusivität der Werte und der Wertverwirklichung von Exklusivität ausgerichtet.

.

Hingegen eine linke Grundposition ist immer auf

.

Inklusion der sozialen Zulassung und Teilnahme an Wertverhandlung ausgerichtet.

.

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 10.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 2.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

.