.
Lichtgeschwindigkeit 10538
am Freitag, den 31. März 2023
.
Man baut Maschinen, die menschliche Handlungen ermöglichen. Das Holzbein meines Vaters half dem einbeinigen Invaliden ein einigermaßenes zweibeiniges aufrechtes Gehen. Prothesen und Automaten, Körperersatzteile, Brillen, Gummipenis, Zahnprothesen lassen kauen, was man nicht lutschen kann. Künstliche Intelligenz wird als K I mit Teilnehmer- und Kundschaftsquoten und industriellen Profitmargen der insgesamt unredlichen Menschheit eingeschleimt. Wer das fortgeschrittene mobile Smartphone kennt, weiß, was da an dümmlichen Sozialbeschäftigungen mit I T ermöglicht wird, wozu man zwar nicht gezwungen wird anzuhören, was da herumsuppt – es ist nicht menschlicher als analoge Gespräche des Mobs – jetzt auch massenhaft als Datensammlungen:
.
Kai Diekmann macht auf „Online-Digitaldaten-Geschäfte“ in BILD und TEXT
.
„Du hattest doch versprochen, anzurufen!
Mein Akku war leer.
Ich habe Dir eine SMS geschickt.
Ich hatte meine E-Mails nicht gelesen.
Ja, was wolltest Du denn?
Ich wollte Dich anrufen.
Okay, ich rufe zurück, denn gerade habe ich keine Zeit.
Nun – was wolltest Du denn?
Ich wollte nur sagen, dass ich nicht anrufe, sondern erst
später.“
.
Wir hören von einem MORATORIUM – einer Aussetzungsproklamation der Weiterentwicklung von „künstlicher Intelligenz“- das in der westlichen Lügenpresse als Erklärung der Tech-Vordenker hochgejazzt wird:
ELON MUSK, STEVE WOZNIAK, YUVAL NOAH –
das Moratorium will sogenanntem ALARMISMUS gegen die I T und die K I abwehren, was geniale Menschen, wie hier Dietmar Moews, erörtern, analysieren und interpretieren. Auch das kommt hier als Irreführung und ist eine Riesendummheit von diesen „Tech-Vordenkern“, die profithalber betrieben wird. Davor sollte gewarnt werden – mit diesem harten Argument:
Staat finalem Moratorium sollten sich diese Geldpriester vielmehr mit der Neuen Sinnlichkeit einlassen.
DIGITAL ist nicht ANALOG!
Sie klären nicht auf, sondern sie behaupten:
„Künstliche Intelligenz könnte nun bei „allgemeinen Aufgaben“ mit Menschen mithalten. „Mächtige K I-System sollten erst entwickelt werden, wenn wir uns sicher sein können, dass ihre Effekte positiv und ihre Risiken beherrscht sind.“ Diese Formulierung verbrämt, dass K I nicht analog kann!“ (zit. nach Süddeutsche Zeitung vom 30. März 2023)
Der offene Brief wurde auf einer Website des Future-of-Life-Instituts veröffentlicht, eines Thinktanks, der unter anderem vom Skype-Gründer Jaan Tallinn, der auch den Aufruf unterschrieben hat, stammt.
.
Um diese Risiken (laut Moratorium) zu bedenken, ruft das Moratorium dazu auf, alle K I-Labore umgehend eine Pause von mindestens sechs Monaten beim Training von K I-Systemen einzulegen, die mächtiger sind als GPT-4 (der neuesten Version des Sprachmodells). So soll GPT-4 als Text wiedergeben, was zum Beispiel auf einem TIZIAN-Bild zu sehen war, das man ihr vorlegte. Und dazu passt mal wieder Goethe: MAN SIEHT NUR, WAS MAN WEISS.
GPT-4 kann also eine sinnliche Inhaltsangabe zur Bild-Sinnlichkeit schreiben. Vermutlich weiß ChatGPT nicht einmal, dass hier ein spezielles analoges Werk TIZIANS vorlag (wenn dessen Name nicht draufsteht).
Was beispielsweise in einem Science Fiction linear zugeschnitten wird, lässt eben den Rest der Welt einfach weg – weils ja auch keiner wissen will; man geht doch in die Schnellschnitt-Erleichterungs-Videos, weils Pop-Corn gibt, nicht, weil man die analoge Welt anzunehmen bereit wäre: I T ist in dieser Perspektive WELTFLUCHT. Die analoge Welt wird – besonders im Erwerbs- und Arbeitsleben – als Unterwerfung und Galeerenzwang gerne vermieden. Man liebt Erleicherung. Man beneidet die sorgenlose Kindheit und hasst das an sich tragische Dasein, dem man zwar mit ausgereifter sozialer Kultur begegnen kann, immer mit den sozialen Gebrechen der Sozialpartner zusätzlich angeätzt.
GPT ist die Abkürzung für „Generative Pre-trained Transformer“
ChatGPT soll angeblich auf App-Knopfdruck „Texte“ schreiben können: Wenn ich also frage: Was hat Tizian auf die Künstler und die Kunstgeschichte bewirkt? – 4000 Zeichen! – oder eine umfangreiche, sinnvoll abgegrenzte Abhandlung zur Fragestellung unter Einbeziehung des heutigen Forschungsstand (max. 500 Textseiten) mittels der ChatGPT-App anfordere, passiert Folgendes:
Für den normalen Alltagsmenschen, der nicht „schreibt“, der nicht das Texten gelernt hat, der weder von Tizian noch von Kunst und Kunstentwicklungen je mehr als aus der ARD-Tagesschau kennt, ist es wie ein Wunder, wie ChatGPT – kaum hat man auf seinem Interface den Online-Startbefehl gegeben – im Fluss der Buchstaben-Zeichen in kürzester Arbeitszeit – kommt ein ChatGPT-Text der den „Tizian auf 4000 Zeichen“ als ChatGPT-TEXT anbietet.
Bei der geisteswissenschaftlichen Fragestellung mit 500 Textseiten, macht die App-ChatGPT keine große Kunstpause – beginnt mit einer GLIEDERUNG (der Fachmann erkennt an dieser Gliederung sofort, dass hier ChatGPT unbrauchbaren Müll errechnet. Denn ChatGPT gliedert das Thema nicht auf die analoge Welt bezogen, sondern nur auf dijenigen digitalen Datenmassen, die bereitgestellt im Internetz gespeichert sind – das ist eben DIGITAL, nicht ANALOG. Der ChatGPT-Prozess greift nämlich lediglich auf diejenigen Daten zu, die in den Chat-GPT-Text einbezogen werden, die hier auf die ChatGPT-Gliederung hin mittels „K I“ ausgewählt wurden. Es sind – naturgemäß nicht die unendlichen Reichtümer in der analogen WELT zu Tizian – es sind nur die Datenmassen, die ChatGPT unter den Maßgaben zum Tizian-Thema aus der digitalen WELT nutzen kann. Hier haben jetzt die albernen „Elon Musk und Co“ anscheinend gemerkt, dass DIGITAL nicht ans ANALOGE heranreicht, weil es eben nicht über die analogen Informationen verfügt, sondern nur unter dem, was Digital-Tizian, verkürzt auf 4000 Zeichen ergibt.
.
Der TESLA von Elon Musk macht automatisch schwerste Verkehrsunfälle – warum? Das hat Tesla jetzt anscheinend als ein Kontrollverlust-Problem in das Moratorium verwandelt: STOPP K I – STOPP ChatGPT …
Die Tesla Fahrautomaten können eben nur alle solche Unfälle vermeiden, die sich im Spielraum der digital erfassten Fehlerquellen in Form von digitalen Daten (egal wie viele Billionen an Daten da bereit stehen – es ist nicht die analoge Welt) einbezogen werden können. Der TESLA-Fahrautomat rast also in den entgegenfliegenden Sattelschlepper, der den Autobahnmittelstreifen überquerte und nun zu völlig unerwartete analogen Verkehrszusammenbrüchen führt – auch weil da jetzt analoge Menschen auf der Autobahn zwischen den digitalen Daten herumlaufen, während der TESLA-Automat versucht, den Unfall zu vermeiden – aber es KNALLT. Tesla kann digitale Fahr-Prothesen nicht ohne die ständige Beteiligung eines Fahrzeugführers integrieren. Also befreit der automatisch fahrende Tesla nicht den Fahrer vom ständigen aufpassen. Ohne einen Fahrer, der die gesamte Fahrt aufpasst und alle paar Minuten bereit ist, auf Rückfragen des Tesla-Fahrautomaten analog zu „antworten“ (sonst muss man sofort abschalten, anhalten und neustarten) funktioniert der autonome Fake von Tesla nicht.
.
Dietmar Moews meint: Es genügt für die Allgemeinheit, den sogenannten Tech-Vordenkern nicht zu glauben –. Sie wollen dich nur kontrollieren und ihren Profitzwecken integrieren.
Ich erörtere nicht die Lebensrisiken, die Leute im analogen Leben integrieren müssen, besonders, wenn sie nur ihre individuelle sinnliche Wahrnehmung haben, aber sonst ohne viel Persönlichkeit und Urteilskraft umhergeistern. Leben in der Welt ist riskant.
Ganz einfach:
Eine ChatGPT-Anwendung kann nicht analoge Texte beurteilen, weil ein Textverständnis und Texterfassung der analogen Welt immer Texte als eine geistige Integration der analogen Kontexte der Welt angewiesen sind. Jeder Wissenschaftler muss hierfür gerade stehen, dass er den analog historischen Tizian nach klaren Abgrenzungskriterien geistig „getextet“ hat.
Der Flop von ChatGPT, von dem heute im Deutschlandfunk wieder behauptet wurde: ChatGPT könne Texte beurteilen – liegt in dem leicht begreiflichen Sachverhalt: ChatGPT ist K I. K I kann nur auf die auf vorhandenen digitalen Datenmassen strukturierend zugreifen (integrieren). ChatGPT kann also nur ChatGPT-Texte verarbeiten – es ist ein reines Feedback-Modell: Analoge Wahrheit kann also nicht rauskommen.
Analoge Texte der Welt und deren analogen Kontexte lassen sich selbst nicht mittels gigantischen Digital-Rechenanlagen „integrieren“. Die digitale Verkürzung des Analogen liegt eben in der prinzipiellen ChatGPT-Blase (Eigenreferenz). Was da digital drin ist, kann genutzt werden. Was da außerhalb der digitalen Daten in der analogen Welt mitspielt, kann ChatGPT nicht.
Was haben wir also, wenn wir glauben, ChatGPT könne Texte beurteilen?
Wir sind durch die Falschformulierung getäuscht worden – weil uns die I T-Industrie die digitalen Produkte andrehen will – vorzutäuschen, dass K I die analoge Welt und deren analoge Wissenschaft erkennen und ganz klar zeigen könnten (warum täuscht uns der Deutschandfunk). Denn – wohldurchdacht – wird uns klar, warum der TESLA-Automat die Unfallquote nicht wegkriegt. Man täuscht vor, dass die TESLA-K I aus einem geschehenen Unfall lernt (trial and error), sodass nächstes Mal die Fahrautomatik die gleiche Unfallsituation besser „integrieren“ könne. Es gibt aber in alle Ewigkeit niemals eine gleiche digitale Verkehrs- Unfallsituation, sondern jede Situation ist ANALOG verschieden. Elon Musk kann also weder als K I noch mittels ChatGPT seine Fahrautomaten auf die analoge Straßenverkehrswelt optimieren. Tesla muss seine Teslafahrer die Autounfälle auch zukünftig analog selbst machen lassen. Das Risiko bleibt.
.
Deshalb kann man zwar Chat-GPT-Texte aus dem Internetz in kürzester Zeit rausbringen lassen – aber es bleibt immer im digitalen Echoraum, bei der digitalen Verfälschung der analogen Welt. Und – der Chat-GPT-Benutzer bleibt so doof, wie er war, sowohl ob Tizian als auch hinsichtlich einer methodisch-wissenschaftlich unabdingbaren Abgrenzungs-Beurteilung. Was soll man mit 500 Seiten TIZIAN, die auch Wikipedia-Suchen hergeben? (auch 5000 Seiten sind locker und sinnlos zu machen).
.
gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews
.
hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.
.
Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN
FINE E COMPATTO deutlich beendet.
.
WARNUNG: recommended posts
.
und BESTELLEN
subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews
Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln
Blätter Neue Sinnlichkeit
.
Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.
.
subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews
Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln
Blätter Neue Sinnlichkeit
.
Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:
PANDORA KUNST PROJEKT
zu Händen Dr. Dietmar Moews
Mainzer Straße 28
D-50678 Köln am Rhein
Veröffentlicht von dietmarmoews 
Dietmar Moews's Blog 