Über hundert blutige Opfer unter den Nachtschwärmern auf der berühmten englischen Mittelmeer-Promenade von Nizza, um 23 Uhr 39 nach dem großen Feuerwerk am französischen NATIONALFEIERTAG 14. Juli. Momentan sollen davon bereits 84 Opfer gestorben sein.
.
Der Täter, der den Sattelschlepper sich gemietet hatte, soll ein 31 Jahre alter Bürger Nizzas sein.
.
Er war in die abgesperrte Prachtstraße langsam eingefahren, man hatte sofort versucht ihn zu stoppen, er hielt indes nicht, setzte seine Fahrt langsam fort, Polizisten, teils auf Motorrädern versuchten die Fahrerkabine zu öffnen, der LKW erreichte in kurviger Fahrt den Bereich wo Tausende den Abend auf der Promenade genossen und darauf zu passiven Opfern wurden, weil der Lastwagen dann beschleunigt in die Menschen hineinfuhr.
.
Über eine etwa zwei Kilometer lange Strecke ging diese Fahrt. Zum Schluss schien der Fahrer die Menschen zu jagen. Bis geschossen wurde. Der Fahrer starb.
.
Die Amokfahrt dauerte nur etwa zwei Minuten. Es war keine Chance für die vielen Passanten, die sich auf der für Autos gesperrten Promenade aufhielten, sich zwischen die am Straßenrand befindlichen Bäume zu retten, weil die Situation überhaupt erst durch die spontane Panik im Chaos aufblitzte.
.
.
Der LKW-Fahrer soll ein 31-jähriger Unterklassen-Franzose, Einwohner Nizzas, Familienvater mit drei Kindern, Nachkomme tunesischer Vorfahren sein. Liberté, Egalité, Fraternité rufen auch die abgedrifteten Jungmämmer der Pariser Banlieues.
.
.
Von einem sozialen Hintergrund oder etwaige Verschwörungsbeziehungen zu ISIS oder Qaida, Dschihad oder sonstigem Wahnsinn ist nun „natürlich“ Alles auf dem Kommunikationsmarkt. Welcher Geheimdienst etwa verdächtigt wird, geht nicht über die Propagandamaschine.
.
.
Während weder die angeblich der Sicherheit dienende Datenüberwachung noch eine Blutprobe, nicht etwaiger Drogenwahn oder Geisteskrankheit des Täters bislang ermittelt sind, ist nur eindeutig, dass es WIEDER ein jüngerer MANN war, der hier alle natürlichen Hemmungen überwunden hat, Artgenossen zu killen.
.
Miet-LKW als Distanzwaffe.
.
AMOK im Schatten von BREXIT, TTIP und BANKENPLEITE, NATO-AUFRÜSTUNG, KINDERARMUT und GAZA-MASSAKER – heute kam durch:
.
CETA – das undemokratisch von BRÜSSEL durchgesetzte angebliche „FREI“-Handelsabkommen tritt auch unzugelassen sofort „vorläufig“ in KRAFT.
.
.
Dietmar Moews meint: War die Amokfahrt zynisch, wie der Bundesinnenminister Thomas de Maizière erklärte, oder war er verzweifelt? War es kaltblütig? war es internationaler Terrorismus oder Geheimdienste? war es Putin? – Nein. War es Netanjahu? – Nein. Aber war es ein Geheimdienstler? Cui bono?
.
Wir wissen es doch gar nicht!
.
.
Die Vorstellung, einen LKW anzumieten, um damit am Nationalfeiertag eine Amokfahrt durchzuführen – selbst am Lenkrad auf passive Fußgänger hinzufahren, um sehr sicher anschließend selbst tot zu sein, ist leicht vorstellbar, jedoch selbst so zu planen und selbst durchzuführen, ist nicht „natürlich“ und für die meisten Menschen gar nicht möglich.
.
Was ist also mit der sozialen Situation mit all den Dissidenten, die überall erscheinen, teils sozialen Anschluss suchen und Kollektive bilden, die sich auch über die Grenzen der öffentlichen Ordnung hinwegsetzen?
.
.
Wie wird so ein Familienfahrer zum Miet-LKW-Fahrer mit Amok-Stimmung?
.
.
Was stellen sich die passiven Bürger vor, angesichts der Häufigkeit der Gewaltanschläge, die sich anonyme passive Opfer suchen, dass die geringe Beliebtheit des Staatspräsidenten Hollande, die EXIT-Nationalismen in der Europäischen Union, die als propagandistisches Labeling von den Regierungen etikettiert werden:
.
Noch lauern Blindgänger -Postkunstkarte von Franz Otto Kopp
.
Was sollen jetzt die Stellungnahmen derjenigen, die angeblich mit Gewaltmonopol für Sicherheit obrigkeitlich zuständig sind, wenn die Reizworte „Alluah Agba“, DSCHIHAD, ISIS oder Assad? in den Kommunikationsring geworfen werden?
.
.
Was hat ein weißer Sattelschlepper mit Autokillern in Jerusalem zu tun?
.
Wieso wird lediglich diese Frage versendet, aber nicht ernsthaft gestellt und beantwortet? Was unterscheidet die Kölner innerstädtischen WETTFAHRER von einem verzweifelten Palästinenser? (Es sind selten junge Frauen: Marianne bei Delacroix als Liberté, Egalité, Fraternité).
.
Die unsäglich stotternde, der französischen Aussprache des Namens Francois Hollande unfähige Senderin (Lügenpresse), auf TV-PHOENIX um 15 Uhr 20, am 15. Juli 2016, behauptete:
.
„Der Täter war ein 31-jähriger Tunesier“. Dabei war offizial-französisch publiziert worden, es handele sich um einen in Nizza wohnhaften Franzosen.
.
Der französische Staatspräsident Hollande hat den bereits sonderrechtlichen Ausnahmezustand auf Weiteres verlängert. Das bedeutet weitreichende rechtsstaatliche Abkopplung der Polizisten von zivilrechtlichen Schränkungen.
.
Es wurde staatliche Trauerbeflaggung angeordnet.
.
SUSAN SARANDON als MArnie in The Meddler
.
und BESTELLEN
subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews
Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln
Blätter Neue Sinnlichkeit
.
Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.
Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)
Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-
Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:
Mir fällt sofort die Lehre aus dem „großen Krisenstab“ bei der Schleyer-Entführung ein: Die Politik bringt sich in eine Situation, in der sie handlungsunfähig wird, weil sich alle Entscheider aus einem geschlossenen Kreis heraus der Publizistik gegenüber vor einer SÜNDENBOCKROLLE fürchten. Folge: Keiner bewegt sich.
.
Heute geht das hochaufgeladene „der nächste Qaida-Anschlag kommt gewiss“ – die Politik muss vorausschauend handeln, die „Sicherheit verschärfen“ – als habe man bislang die Sicherheit schleifen lassen.
.
Da man aber gar nicht handeln kann, so, dass irgend jeglicher extremistischer Anschlag verhindert werden kann, täuscht man das handeln vor: Ein Aktionismus, der aber gar kein zielgerichtete Aktionen beinhaltet, sondern ein öffentlich zur Schau vorgetragener PSEUDOAKTIONISMUS ist.
.
.
Es wurde sofort zugegriffen, angesichts der ansonsten ungeeigneten oder nicht verfügbaren Mittel.
.
Zum Beispiel braucht man Polizeipersonal, man braucht IT-Personal, man braucht Officer, die fähig sind, Raster-Daten-Samples zu operationalisieren.
.
Denn um Massendaten sinnvoll auszuwerten, konkret aus der Unmasse von algorithmisch errechneten völlig ungenauen Terror-Verdachtspersonen-Namen überhaupt nur herauszufinden, welche der Namen falsch geschrieben oder Aliasse oder bereits gestorbene analoge Menschen sein könnten, sind leistungsfähige Kopfarbeiter vonnöten, die erst ausgebildet werden müssten.
.
.
Kurz, da bietet sich ein „Schwarze-Peter-Spiel“ an: Die einen fordern die „Vorrats-Datenspeicherung, die anderen lehnen es ab, weil es nur Schaden und Kosten bringt: Aber, Deutschland ist außerstande ein Volldatensample zu speichern und zu nutzen – man müsste Alles den USA überlassen.und in Paris haben wir gesehen: Die USA hatten die Daten – Paris hatte nicht die Erkenntnisse und Handlungsanweisungen.
.
Es wird also ein SÜNDENBOCK aufgezogen:
.
Wer die Vorratsdatenspeicherung nicht einführt, ist Schuld und trägt die Verantwortung, wenn ein Terroranschlag geschieht.
.
Der unsinnige Streit um die Vorrats-Datenspeicherung geht also nicht um Sicherheit oder um adäquate Sicherheitspolitik, sondern um LEGITIMATIONSBESCHAFFUNG und den SÜNDENBOCK.
.
Es muss also nur eine Bedohung am Horizont aufgezogen werden, und schon geht das Gesetzeverschärfen zwischen den Parteien los. Wie es bei den Notstandsgesetzen war, ist es jetzt bei der Einführung des TOTALITARISMUS durch Überwachung und Telematik der USA.
.
.
Dietmar Moews meint: Wir brauchen keine Verschwörungstheorie um zu konstatieren:
.
Wenn die USA ihren saudi-arabischen und sonstigen Golf-„Kolonien“, besonders dem dekadenten Öl-Adel, seit „dessert storm“ und Bin Ladin gegen die Sowjet-Union in Afghanistan, so wunderbar anregend dabei den Rücken freihält, militant-salafistische Gruppen auszubilden und zu finanzieren, dann ist es nicht verwunderlich, dass es Al Qaida, ISIS, Boko Haram und weitere sunnitische „Glaubenskrieger“ in der Welt gibt.
.
Nun ist die Frage, warum gibt es die in der westlichen Welt?
.
Warum wird das mittlerweile von den Nato-Staaten erkannt, aber nur halbherzig kritisiert, aber nicht verhindert?
.
Nähern wir uns der Frage mit der Hypothesen-Frage „Cui bono“?
.
Blicken wir auf den empirischen Befund: sehen wir, alle westlichen Demokratien, auch die USA mit ihrem Zivil-Waffenbesitz-Bürgerkrieg und den Tausenden Todesopfern, lautet der Befund:
.
Angst und Schrecken herrscht durch tatsächliche „asymmetrische“ Bedrohungen.
.
Folglich werden unter auf diesem Weg erzwungene Wählerzustimmung die demokratischen Freiheitsrechte abgebaut, stattdessen Militärrecht eingeführt.
.
Die totalitäre Vollüberwachung durch die Vorratsdatenspeicherung in der IT-Revolution wird durchgesetzt – und die konkrete Erfolgsantwort auf Cui bono? Lautet: TOTALITARISMUS, WAFFENGESCHÄFT, ENTMÜNDIGUNG.
.
.
Wie unreif sind diese Fußballer, FC Bayern-Rummenigge, der erklärt, wir haben in Doha die besten Bedingungen – ich habe keine Sklavenarbeiter gesehen. Ich lese im Kölner Stadt-Anzeiger dass der EFFZEH-Spieler Antony Ujah (24) über Weihnachten zuhause in Nigeria war – er ist völlig schockiert, weil er nun erstmalig etwas von der Politik kapiert: Boko Haram schlachtet das nigerianische Volk, anscheinend mit Einverständnis des nigerianischen Präsidenten (jetzt im Wahlkampf in Nigeria) und des offiziellen nigerianischen Militärs. Boko Haram, mit Protektion der arabischen Golf-Staaten, mordet in Nigeria, in Kamerun, im Tschad, während in Mali die Franzosen um ihre Uran-Minen kämpfen.
.
Wieso geht FC Bayern als Partygast zu den Militanz-Finanzierern? Wieso spielt die deutsche Handball-Nationalmannschaft jetzt in Qatar? Warum sagt der deutsche DFB-FIFA-Weltmeister-Verband nicht eine Teilnahme bei einer WM, 2022, jetzt schon ab?
–
.
Warum wissen Philipp Lahm und Bastian Schweinsteiger nicht, wo der Hammer hängt? Schweinsteiger, der Trottel, der in Brasilien behauptet hat, Brasilien ist schön, ich weiß gar nicht, was die Leute haben. Ich bin FIFA-Präsident Sepp Blatter dankbar, das glückliche freundliche brasilianische Volk kennengelernt zu haben.
.
Wieso können muslimische „Täter“ in Boston beim Marathon die Bombentaschen abstellen, wenn man Alles über diese Täter bereits vorher wusste – aber der Anschlag wurde nicht verhindert, sondern gefilmt?
.
und BESTELLEN
subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews
Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln
Blätter Neue Sinnlichkeit
.
internationale Sportler und Künstler wurden damals, anfang der 1980er Jahre, von Hannover aus initiert.
.
Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.
Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)
Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 10.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 2.-
Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:
U-Bahn für die mainzer (auch als Bunker im Alarmfall)
.
Die deutsche Kriegsberichterstattung zeigt die Luftschläge gegen ISIS nicht, von denen der US-Präsident Obama deren Vernichtung ausrief.
.
.
Im „neuen deutschland“ steht am Freitag, 12. September 2014, eine Glosse von Erik Baron, „Kentauren von heute“, die eine Interpretation von Dr. Dietmar Moews zu Beginn der ISIS-Propaganda hier als LICHTGESCHWINDIGKEIT publizierte: ISIS ist ein rüstungspolitisches Projekt.
.
Baron schreibt nun also: … „..Nun also machen die USA Ernst gegen jenen mysteriösen, nichtstaatlichen Erzfeind namens IS und weiten ihre Luftangriffe gegen deren Stellungen auch auf Syrien aus – wie Präsident Obama ausgerechnet am Jahrestag des Militärputsches in Chile und des Attentats auf das World Trade Center verlauten ließ. Das Datum mag Zufall sein, die Strategie keineswegs. Luftschläge gegen einen kaum greifbaren Feind, der offensichtlich mit modernsten Waffen aus eben jenen Ländern ausgestattet ist, die ihn nun zu bekämpfen vorgeben (die deutschen Waffen schon eingerechnet, die die Bundesregierung kürzlich beschlossen hat, in dieses Kriegsgebiet zu entsenden): Profitorientiertes Herz, was willst du mehr? Die Waffenlobby, auch die deutsche, springt im Kreis und führt Freudentänze auf!
.
Dummerweise wird man bei der Frage: „Cui bono?“ sofort in den Kreis der Verschwörungstheoretiker gestellt – dennoch kann ich mich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass die sogenannte Terrororganisation IS ein Konstrukt der USA selbst ist, ein Homunkulus aus den Kellern westlicher Geheimdienste. …“
.
.
Dietmar Moews meint: Die klassische Frage, um einen Täter anhand von Motiven und Zielnutzen zu ermitteln: Cui bono? / Wem nützt es? Führt zumindest von mancher Verdächtigung weg, von möglichen Tätern, die nur erheblichen Schaden von dem Komplex ISIS oder IS oder sunnitische Dschihad-Milizen hätten.
.
Wer, wie die westliche Rüstungsindustrie, diese westlich-initiierten Anti-ISIS-Waffengänge beliefert und daran verdient, steckt jedenfalls in so fern dahinter, dass er eben den Kriegsparteien die Waffen, direkt oder um mehrere Ecken, geliefert hat.
.
Ebenso Nutzen ziehen daraus die USA, die die Führung und Bestimmungshoheit in diesem Vernichtungskrieg beanspruchen, insofern, dass dieser Krieg mal wieder nicht auf dem Amerikanischen Kontinent stattfindet, sondern im Vorderen Orient, in Nachbarschaft zur Europäischen Union. Und für Europa bedeutet dieser Krieg eine unmittelbar Beteiligung, insofern die USA an beliebigen Orten in Europa ihre Basen, ihre Logistik, ihre Nachschubwege und ihre „Intelligenz“ verortet haben.
.
Cui bono? bedeutet eben auch: Wem schadet es vermutlich nicht?
.
Feststeht, dass diese IS / ISIS Gespenstershow durch Textpropaganda geriert wird – während es keinerlei Bilder von den Luftangriffen gibt.
.
Youtube – für Foltervideos überzeugen überhaupt nicht, wenn man gleichzeitig Delinquenten US-amerikanischer Todesstrafe ansehen darf (weil die Giftspritze nicht passte?)
.
Herr Baron: Warum Kentauren? Was soll das Getümel?
.
und BESTELLEN
subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews
Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln
Blätter Neue Sinnlichkeit
.
THOMAS SCMIDT-KOWALSKI 1949-2013
.
Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.
Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)
Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 10.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 2.-
Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:
Heute wurde von der Untersuchungskommission unter der Hoheit der Niederlande ein aktueller Zwischenbericht zur Unfallforschung des Totalschadens der MH 17 malaysischem Zivilflugzeug über der östlichen Ukraine bekannt gegeben.
.
Neuigkeit: Der heutige Zwischenbericht enthält drei wesentliche Aussagen, die bislang nur zu den Spekulationen zu zählen waren: EINS Flugschreiber-Klarheit; ZWEI Abschuss ungeklärter Technik; DREI es kann jeder gewesen sein und ist UNAUFKLÄRBAR.
.
Ein Sprecher für die niederländische Untersuchungskommission erklärte heute, dass bislang niemand der Untersucher überhaupt Zugang zur Unfallstelle oder zu einer konkreten Bestandsaufnahme der Trümmer am Absturzort wahrnehmen konnte.
.
Es fehlen große Teile des Flugzeugwracks am Boden der Absturzstelle. An diesen Teilen ist möglicherweise zu erkennen, welche Art und Herkunft des Sprengstoffes und der Munition MH 17 zerstört hat. Wer hat die Teile weggeschafft? Davon müsste es Geheimdiensterkenntnisse und Awacs-Dokumente geben.
.
.
EINS Die Aufzeichnungen der „Flugschreiber“, insbesondere der Kommunikation der Flugzeugführung während des Fluges sowie die Sprech- und Instrumentenkommunikation zwischen dem Flugzeug und externen Kommunikanten, Fluglotsen und Luftraumüberwachung, sind angeblich professionell und verlässlich ausgewertet worden.
.
.
Die Interpretation der Flugschreiber-Dokumentationen ist eindeutig:
MH 17 wurde ohne irgendwelche Vorzeichen oder Vorwarnungen plötzlich von außen getroffen und zerstört. Keinerlei letzte automatische Notsignale wurden aufgefangen.
MH 17 ist nicht durch Sabotage von innen explodiert oder gesprengt worden – es wurde von außen durchlöchert (es wird nicht gesagt durchsiebt; es wird nicht gesagt wenige / mehrere Durchschüsse).
.
ZWEI Das Flugzeug MH 17 bzw. die untersuchten Wrackteile und die am Boden aufgelesenen Leichenteile der getöteten Flugpassagiere weisen Spuren von Metallsplittern auf, die das Flugzeug im Flug von außen durchschlagen und zerstört haben sollen.
Diese Metallsplitter konnten bislang nicht zugeordnet werden. Es ist heute nicht erkannt, ob möglicherweise diese Splitter vom Flugzeug selbst stammen oder ob es Splitter von Jagdflugzeug-Munition oder US-Raketen-Splitter oder von verschiedenen Quellen sind.
.
DREI Die militärische Lage des Flugraumes zum Zeitpunkt der Vernichtung von MH 17 auf dem Linienflug von Nederlande (Amsterdam) nach Malaysia (Kualalumpur) ist eindeutig:
Alle in Betracht kommenden Militärmächte für dieses Verbrechen verfügen über alle in Betracht kommende Waffen, den Abschuss durchzuführen. USA haben russische, Israel hat deutsche, Ukraine hat amerikanische, Russland hat israelische usw. usf.
.
.
Man muss es eindeutig verstehen:
.
Alle am militärischen Konflikt in der Ukraine beteiligten verfügen über alle in Frage kommenden Waffen.
.
Alle verfügen also auch zu Sabotagezwecken über Waffen aller möglichen Militärparteien. Folglich ist möglich, dass US-Amerikanische Kampf-Einsatzler mit israelischen Waffen für Verwirrung sorgen, dass Russische Täter mit US-Amerikanischer Munition geschossen haben, dass Ukrainer mit deutschen Raketen geschossen haben, dass Russische Separatisten mit israelischer Munition schossen, dass unerkannte Drohnen ein falsches Ziel vernichtet haben – oder zum Beispiel Briten, Briten schießen nur auf Freunde oder gar nicht usw. usf.
.
Es wird über die Identifikation der Munitions- oder Raketensplitter der beim Abschuss von MH 17 verwendeten Waffe, nicht möglich sein, nachzuweisen, wer den Abschuss zu verantworten hat.
.
Ferner bleibt bis auf Weiteres ungewiss, wem dieser Abschuss nützen sollte, welcher Nutzen für wen entstanden ist, oder ob es sich möglicherweise um eine Verwechslung und einen Irrtum, einen technischen oder Blödheitsfehler handelte.
.
Nach Lage der Dinge waren zum Zeitpunkt des Unglücks sowohl verschiedene bewaffnete Jagdflugzeuge in der Luft nahe MH 17 wie auch ein großes (ukrainisches) Militärtransportflugzeug, dem ein solcher (russischer?) Angriff hätte gelten können. Jedoch ginge diese Spekulation zu weit, insofern solche Unfallumstände im Falle einer Sabotage auch vorgetäuscht und arrangiert worden sein könne. Es ist ungewiss.
.
Wir wissen, dass die USA den US-Fluglinien den Luftweg über der Ukraine gesperrt hatten und dass ausschließlich US-Amerikaner zum Zeitpunkt des Abschusses nicht dort geflogen sind.
.
Malaysia hat heute angekündigt, nunmehr die Untersuchungen und Ermittlungen eigenständig vorzunehmen. Malaysia hat bei allen beteiligten Adressaten um Genehmigung gebeten, solche Untersuchungen angehen zu dürfen und um Zugang angefragt. Zuständig war und ist einerseits die niederländische Untersuchungskommission, die die bisherigen Befunde und Beweiserhebung besitzt, andererseits die den Absturzort abriegelnden inoffiziellen russisch-ukrainischen bzw. offiziellen ukrainischen Militärkräfte bzw. separatistische Kampftruppen.
.
.
Dietmar Moews meint: Wer Lust hat zu spekulieren, verliert sich im Vagen. Fest steht, dass alle militärisch Aktiven in der Ukraine ihre Erkenntnisse nicht vollständig offenlegen.
.
Warum wissen wir gar nichts über die Einsätze der sogenannten Tarnkappenbomber? Was ist mit Tarnkappendrohnen? Was ist mit elektronischen Cyber-War-Sabotageangriffen auf Bordelektronik? Spekulation hat keine konkrete Perspektive.
.
Vermutlich ist die nicht eindeutige Beweislage einerseits ungeeignet für eindeutige Verurteilung der jeweiligen Gegenseite (so wie es der Westen unverzüglich und ohne irgend welche Argumente mit der Beschuldigung Russlands machte).
.
Andererseits will sich niemand in die Karten schauen lassen, welche Erkenntnisse und welche ständigen sozialen und technischen Kontroll- und Aufsichtsnetze zur Verfügung stehen: Es gibt auch bei dem Wochen vorher im südlichen Ozean verschwundenen MH-Zivilflugzeug keine vollständig veröffentlichten Erkenntnisse: Abhörung, Sateliten, Elektronik, Luftbilder, Awacsüberwachung, direkte Überwachung durch Stealth-Bomber und vielfältige Geheimdienste haben mehr Wissen als der Zwischenbericht erfassen konnte.
.
Die Vernichtung von MH 17 kann nicht geklärt werden, es sei denn es treten Denunzianten oder Whistleblower mit einem Menue lückenloser Beweismittel hervor.
.
Es gibt einen LICHTGESCHWINDIGKEIT-Beitrag, in dem waffentechnische Aspekte erörtert werden.
.
und BESTELLEN
subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews
Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln
Blätter Neue Sinnlichkeit
.
Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.
Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)
Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 10.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 2.-
Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:
Veröffentlicht von dietmarmoews 
Dietmar Moews's Blog 