Kryptowährung Bitcoin und das FED-Bank-Problem

Lichtgeschwindigkeit 8177

Am Sonnabend, 19. Mai 2018

.

.

TAUSCHWARE, GOLDSTÜCKE, HARTGELD, PAPIERGELD, SCHECK, WERTPAPIERE, BUCHGELD und jetzt:

.

BIT COIN – Zahlungsmittel virtuell – kostet pausenlos, Tag und Nacht, sehr viel Strom

.

So wie das Internetz inzwischen zum Benutzer-Allgemeinwissen in der Ersten Welt eingebürgert worden ist, so lernt man auch Begriffe wie „virtuell“, als „ungegenständlich“ oder „Zielgeschäft“ und „Spekulation“, als Anerkennen von Bewertungen im Tausch von Zahlungsmitteln die erst in der Zukunft erwartet werden, aber zum Zeitpunkt eines Tauschgeschäfts:

.

Ware oder Leistung gegen Zahlungsmittel –

.

ganz einfach auf Kaufverträge gedruckt wird. Man anerkennt die schriftliche Verabredung über Zahlungsmittel, statt dem konkreten Hin- und Her eines wirklich von Hand zu Hand gereichten Zahlungsmittels und behandelt im Prinzip alle Zahlungsmittel gleich.

.

Man weiß allerdings, dass jedes Zahlungsmittel eigene, verschiedene Kosten und verschiedene Risiken birgt.

.

So wird also heute (seit 1974 US-Präsident Nixon die Golddeckung des US-Dollars aufhob) US-Dollar in den USA beliebigen Mengen von der FED-Bank gedruckt und in Umlauf gebracht, die von einem erzwungen „ÖL-Dollar“ jede reale US-Dollar-Abwertung durch Misswirtschaft oder Überschuldung der USA vom Rest der Öl-handelnden Welt bezahlt werden muss:

.

Damit ist der US-Dollar keine „realwirtschaftlich hinterfangene“ Währung, sondern ein militärisch hinterfangenes Geldwert-Hehlerei-Geschäft – die USA und die FED-Bank bescheißen die gesamte Finanzwelt und erpressen alle sonstigen Banken durch Sanktionsandrohungen.

.

Kein Wunder also, dass jemand BIT COIN gestartet hat. BIT COIN ist eine Verrechnungseinheit, die man für echtes anerkanntes Geld kaufen kann.

.

BIT COIN wird nur „virtuell“ – im Internetz – gehalten und gebucht. BIT COIN hat keinen allgemeinen Börsenhandel und keine Kursschwankungen durch Termin-Notierungen.

.

BIT COIN hat das ECHTZEIT-Valutierungsspiel im Internetz: Immer wenn ein BIT COIN zu einem momentanen KURS nachgefragt wird werden Angebot und Nachfrage verändert – die IT-RECHNER der ganzen WELT kochen – und der neu errechnete KURS erscheint im Internetz abrufbar. Kursanstieg oder Kursfall sind unmittelbar die neue Wert-Berechnung (Valutierung) des BIT COINS. Wer Zugang hat, kann BIT COIN kaufen – und wieder verändert diese Nachfrage die Bewertung. Einfach gesagt: Jede Nachfrage verteuert den BIT COIN. Jeder BIT COIN Kapitalist hat eine Wertsteigerung für sich.

.

BIT COIN wird seit anbeginn von der IT-Spezialseite „heise.de“ publiziert. Heute kann man eine neue Veröffentlichung zu BIT COIN bei heise.de finden, die sich dem immensen Stromverbrauch des BIT COIN-Börsenbetriebs widmet. er läuft weltweit 24 Stunden täglich – die rechner laufen heiß und verbrauchen (erneuerbare) massenhaft direkt und indirekt elektrischen Strom.

.

.

HEISE.de bringt am 18. Mai 2018 von Martin Holland und Axel Kannenberg:

.

„Bit coin: Energieverbrauch der Miner steigt auf immense Höhen

.

Kryptogeldminer verbrauchen immer mehr Strom. Aber wie viel genau, lässt sich nur schwer ermitteln. Ein Niederländer hat errechnet, wie hoch der Energieverbrauch des Bitcoin-Netzwerks mindestens ist. Das Ergebnis und seine Prognosen fallen drastisch aus.

.

Das Mining für die Kryptowährung Bitcoin verbraucht mindestens 2,55 Gigawatt und könnte in absehbarer Zeit sogar immense 7,67 Gigawatt benötigen. Das hat der Ökonom Alex de Vries errechnet und die Methodik seiner Analyse in dem Wissenschaftsmagazin „Joule“ veröffentlicht, wozu die Studie von Gutachtern geprüft wurde (Peer-Review). Auf seinem Blog Digiconomist hatte er bereits früher Berechnungen zum Energieverbrauch der Krypto-Währung vorgestellt. Mit der Veröffentlichung wollte der Niederländer das nun auf eine wissenschaftliche Basis stellen. Seiner Rechnung zufolge wird allein für eine Bitcoin-Transaktion so viel Strom benötigt, wie ihn ein niederländischer Haushalt im Monat verbraucht.

.

Verantwortlich für den immensen, aber schwer zu beziffernden Energieverbrauch der Krypto-Währung sind die sogenannten Miner. Diese Computer führen im Wettstreit Berechnungen für ein Hashwert-Rätsel aus – wer als erster einen zutreffenden Wert ermittelt, darf einen neuen Datenblock mit Transaktionen in die Blockchain eintragen. Dafür gibt es dann eine Belohnung vom Netzwerk für den jeweiligen Miner, derzeit 12,5 neue Bitcoin.

.

Der Schwierigkeitsgrad der Aufgabe passt sich rund alle 14 Tage der versammelten Hashingleistung an, seit Existenz des Bitcoin ist er fast nur gestiegen. Das ist auch nicht verwunderlich, denn mit den großen Wertsteigerung des Kryptogelds wuchsen auch das Interesse am Schürfen der digitalen Münzen und die Investitionen in immer leistungsfähigere Hardware. Entsprechend explodiert auch der Energiehunger. In verschiedenen Gegenden mit vergleichsweise günstigen Strompreisen wurde das bereits zum Problem, unter anderem in Island. Die grosse Masse der Miner saß in China, bis sich die Behörden entschieden, schärfer gegen Bitcoin-Mining vorzugehen.

.

Wieviel Energie die Bitcoin-Miner nun insgesamt verbrauchen, lässt sich nur näherungsweise ermitteln. Zwar gibt es verlässliche Zahlen, wie hoch die gesamte Hashingleistung aller Miner ausfällt – aber von welcher Hardware sie erbracht wird, bleibt im Dunkeln. Der gleiche Teil der Leistung könnte etwa von einem effizienten ASIC-Miner stammen oder ebenso von zahllosen Privatrechnern, die ein Kryptotrojaner zum Schürfen gekapert hat.

.

De Vries hat deshalb einen theoretischen Minimalwert und einen Maximalwert ermittelt, die für den beobachteten Umfang derzeit benötigt würden. Der Minimalwert setzt voraus, dass überall die effizienteste Hardware zum Einsatz kommt, aktuell ein Antminer S9, der 14 Terahash/s leistet und 1372 Watt schluckt. Faktoren wie Kühlung für die Rechner werden ausgeklammert. Schon in diesem Fall würde das Mining aktuell satte 2,55 Gigawatt verbrauchen – der gesamte Staat Irland komme im Vergleich auf 3,1 Gigawatt.

De Vries setzt bei der Berechnung des Maximums auf die Frage, wie hoch der Energieverbrauch ausfallen könnte, bis sich das Mining aus wirtschaftlichen Gründen – etwa wegen der Strom- oder Hardwarekosten – einfach nicht mehr lohnt. Dabei kam er auf 7,67 Gigawatt, etwas weniger als Österreich (8,2 Gigawatt). Dieser Wert könne bereits 2018 erreicht werden, schätzt Vries.

.

Bezüglich der Prognosen gesteht de Vries ein, dass diese sicher anfechtbar seien. Der minimal nötige gesamte Energieverbrauch stehe aber nicht zur Debatte. In einem Blogbeitrag zu der Veröffentlichung schreibt er außerdem, dass bis Ende des Jahres ein halber Prozent des weltweiten Energieverbrauchs für Bitcoin draufgehen könnte. Das sei ein extremer Unterschied zum klassischen Finanzsystem und dieser steigende Energiebedarf „wird uns definitiv nicht helfen, die Klimaziele zu erreichen“. Sollte der Preis des Bitcoin so stark steigen, wie es einige Experten derzeit prognostizieren, könnten eines Tages sogar 5 Prozent des weltweiten Energieverbrauchs auf die Krypto-Währung entfallen, warnt De Vries.

.

Doch dahinter könnte auch etwas anderes stecken.

Die Fed versucht mittels massiven Eingreifen in den Währungsverlauf eine globale systemische Krise im Zaum zu behalten.

.

Das Finanzsystem gerät gerade aus den Fugen, Bail-in wird in Zukunft ein Thema werden.

.

Da kommt eine nicht kontrollierbare Währung wie der Bitcoin, welche den Nutzern eine gewisse Unabhängigkeit gibt, nicht gerade gelegen.

.

Die Fed hat Angst wenn sie diese verneint:
http://www.manager-magazin.de/finanzen/boerse/bitcoin-federal-reserve-fuerchtet-bitcoin-nicht-a-1183243.html“

.

.

Dietmar Moews meint: Der Heise-Text behandelt ein wichtiges Thema, hinter dem US-DOLLAR-Brisanz steckt. Doch eigentlich informiert der HEISE-Text von Martin Holland, Axel Kannenberg nicht wirklich.

.

Wofür wird welcher Stromverbrauch reklamiert?

.

Für einen Bitcoin ?

.

Jahresverbrauch ?

.

Monatsverbrauch ?

.

Täglich ?

.

Das müsste man schon etwas präzisieren.

.

Wenn man den Gegenwert zu 1000 Bitcoins an Gold oder Diamanten aus der Erde buddelt, was würde das an Energie verbrauchen im Vergleich zu den 1000 Bitcoins?

.

Hat jemand Zahlen?

.

Im Artikel ist andauernd von GW die Rede. Ich verstehe nicht, was das soll…. ist das tatsächlich der laufende Verbrauch immer mindestens 2,55GW oder sind vielmehr GWh gemeint? Falls es GWh sind: in welchem Zeitraum fallen die denn an?

.

Und wieviel Strom braucht eine SEPA-Überweisung?

.

Da läuft ja auch weltweit ein Netzwerk an Rechnern um diese abzuwickeln. Wenn man noch die Herstellung von EC-Karten usw. berücksichtigt (wie es beim Mining ja auch getan wird) steigt der Verbrauch nochmal.

.

Ich will das Mining damit nicht gutheißen, aber die Rechnung ist – wie so oft – einfach ziemlich schräg.

.

Immerhin werden extra dafür dicke high-speed Netzwerkleitungen quer durch den Atlantik gelegt, damit einige Spekulanten im µs Bereich handeln können … und das ist mindestens genauso pervers wie 1% der elektr. Energie fürs Mining zu vergeuden.

.

Ich hätte mir da ein bisschen mehr Klarheit gewünscht, vor allem vor dem Hintergrund, dass Heise auch schon in der Vergangenheit nicht gerade geglänzt hat mit physikalischen Grundkenntnissen… Der Sinn des Artikels ist nicht zu ergründen oder eben mal wieder fremd für Heise.

.

Kurz quergelesen ist der LINK, die Quelle allerdings auch nicht besser.

.

Aquarien und Terrarien in deutschen Haushalten machen etwa 6% des deutschen Stromverbrauchs aus. Also für Pumpen, Filter, Beleuchtung, Heizung,… Die Stromproduktion in Deutschland lag 2017 bei 654,8TWh, 6% davon sind 39,3TWh die die Aquariumsbesitzer für nichts verheizen – nur in Deutschland.

.

Der Bitcoin liegt bei 2,55GW weltweit, das sind 22,34TWh im Jahr.

.

Kann man auch erneuerbare Energie dafür verbrauchen – dann wäre doch so kurzsichtig gar kein Problem vorhanden, oder?

.

.

FINE E COMPATTO

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

.

CSU-Bayern will wie Katalonien aus der Bundesrepublik austreten

Lichtgeschwindigkeit 8176

Am Freitag, 18. Mai 2018

.

.

Die bayerische Staatskrise, die durch den herannahenden Landtagswahltag im Oktober 2018 und die verzweifelten Ausfälle der Söder- und Seehofer-CSU durch rechtsradikale und rechtsstaatswidrige Wahlkampf-Pointen auf weitere Absurditäten hinlaufen, lassen den Austritt Bayerns aus der EU befürchten:

.

Um den programmatischen Koalitionsvertrag zwischen CDU/CSU und SPD, den die neue GROSSE KOALITION MERKEL IV gefasst hat, durch harte zugespitzte Ausfälle zu überspannen, hat SEEHOFER jeden Tag eine neue unsinnige Stellungnahme als Bundesinnenminister auf Lager (wie Trump seine Tweeds).

.

Die SPD-Fraktionsführerin Andrea Nahles, die nicht im Merkel-Kabinett ist, hat aber den festen Vorsatz, durch gesalbte Worte dem SEEHOFER-Unfug die Koalitions-Sprengkraft zu nehmen.

.

Dietmar Moews meint: So reden sie nun – täglich – dünnes volksverhetzendes Zeug:

.

Die Deutschen sollten sich freuen, dass sie Hilfesuchende und Notasylanten aus den fernen Kriegsländern aufnehmen können, Dach über die Köpfe, eine warme Suppe und ärztliche Betreuung.

.

Doch die CSU vergisst Solidarität, Gastfreundschaft und vergiftet das Klima und das Grenzregime, setzt das Grundegesetz aus und läuft jetzt praktisch auf den AUSTRITT BAYERNS aus der neuen Bundesrepublik Deutschland hin.

.

Man kann doch froh sein, dass die Jesiden in Bremen – durch die bayerische Sozialarbeiterin Schmidt – als Asylanten hereingelassen wurden. Werden denn nicht Jesiden verfolgt? – Ja, furchtbar.

.

Es droht, dass SEEHOFER in BRÜSSEL gegen MERKEL und Deutschland, agitieren und in Gang setzen wird, nicht auch gleichzeitig aus der Europäischen Union auszuscheiden.

.

Katalonien und Kosovo und Mazedonien freuen sich jetzt schon auf SEEHOFERS und auf SÖDERS zentrifugale VOLTE.

.

Ich glaube aber, der Absturz der bayerischen CSU bei den kommenden Landtagswahlen 2018 wird nicht aufzuhalten sein. Mit einem Kreuz unterm Arm, gegen die Lagerschergen in den neuen SEEHOFER-Grenzlagern, wird die schlankere AfD (die zweifellos eine US-Agentur ist) doch auf Kosten der CSU triumphal in das Maximilianäum einziehen,

.

Die E U fliegt auseinander, weil SEEHOFER seine Fehler nicht begreift.

.

.

FINE E COMPATTO

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

.

Süddeutsche Zeitung und Pressefreiheit für DIETER HANITZSCH

Lichtgeschwindigkeit 8175

Am Freitag, 18. Mai 2018

.

.

Dieter Hanitzsch, Karikaturen-Zeichner, bekannt durch langjährige Lieferungen für die Süddeutsche Zeitung München, mit politischen Karikaturen, wurde in der Süddeutschen Zeitung vom Dienstag, 15. Mai 2018, gedruckt, mit der Zeichnung:

.

„Eurovision Song Contest – Nächstes Jahr in JERUSALEM“.

.

Dargestellt hat HANITZSCH mit wenigen Strichen und einigen grauen und schwarzen Flächen eine Persiflage der fetten Song-Contest-Gewinnerin aus Israel, deren Platz Eins der Eurovisions-Abstimmung zur Folge hat, dass im Jahr 2019 der nächste Austragungsort einer sogenannten Eurovision in Israel sein soll.

.

HANITZSCH war aufgefallen, dass die Pi-Pa-Pop-Schlagerparade zeitgleich mit dem Blutbad an der Grenze von Gaza unsere Massenmedien füllte, wo Tausende Palästinenser durch israelische Scharfschützen erschossen worden sind, weil ISRAEL angeblich von der iranischen ATOMBOMBE bedroht wird.

.

So hat HANITZSCH das fette Pop-Modell mit einem NETANJAHU-Kopf dargestellt, und mit der Sprechblase „…Nächstes Jahr in Jerusalem“ die Eröffnung der US-Botschaft in Jerusalem angespielt – dazu die israelische Rakete, mit einem Davidstern als Kennzeichen, in seine gezeichnete TV-Arena gestellt.

.

Als diese Süddeutsche Zeitung mit HANITZSCH’s Israel- bzw. Netanjahu-Kritik mittels der Karikatur einen erregten Protest der Massaker-Israeliten und deren Propagandisten auslösten, erklärte die Chefredaktion der Süddeutschen Zeitung, dass sie sich für den ANTISEMITISMUS dieser Zeichnungs-Reproduktion und die antisemitische Tiefenpsychologie des Zeichners Dieter Hanitzsch entschuldigen möchte:

.

Die SZ bittet Netanjahu und Israel und die weite Medienöffentlichkeit um Entschuldigung.

.

.

dpa am 17. Mai 2018 schreibt:

.

„Nach der Antisemitismus-Kritik an einer Karikatur von Dieter Hanitzsch hat sich die „Süddeutsche Zeitung“ („SZ“) von ihrem langjährigen Zeichner getrennt. „Grund hierfür sind unüberbrückbare Differenzen zwischen Herrn Hanitzsch und der Chefredaktion darüber, was antisemitische Klischees in einer Karikatur sind“, teilte die „SZ“-Chefredaktion am Donnerstag mit. „Dies hat sich nicht nur in der veröffentlichten Karikatur selbst, sondern auch in Gesprächen mit Herrn Hanitzsch gezeigt.“

.

.Die „SZ“ werde ihre redaktionsinternen Abläufe bei der Veröffentlichung von Karikaturen überprüfen und gegebenenfalls verändern. Zuerst hat die „Neue Zürcher Zeitung“ darüber berichtet. Hanitzsch wollte sich am Donnerstag auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur nicht äußern. Dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) sagte der 85-Jährige: „Ich bereue die Karikatur nicht.“ Es tue ihm aber leid, wenn sich jemand verletzt fühle. Er werde versuchen, die Karikatur zu erklären und seinen Standpunkt darzustellen. „Ich fühle mich aber nicht schuldig“, sagte Hanitzsch dem RND.

.

Die „SZ“ hatte in der Dienstagausgabe eine Karikatur gedruckt, die Israels Premierminister Benjamin Netanjahu in Gestalt der israelischen Eurovision-Song-Contest-Siegerin Netta mit einer Sprechblase „Nächstes Jahr in Jerusalem!“ und einer Rakete in der Hand zeigt. Auf der Rakete ist ein Davidstern abgebildet, im Schriftzug „Eurovision Song Contest“ ersetzt ein Davidstern das „v“. Der Davidstern steht als Symbol für das Volk Israel und das Judentum. Die Darstellung war vielfach als antisemitisch kritisiert worden. „SZ“-Chefredakteur Wolfgang Krach hatte sich daraufhin am Dienstag in einer öffentlichen Stellungnahme für die Zeichnung entschuldigt. (dpa)“

.

.

Dietmar Moews meint: Nachdem der praktizierte Antisemitismus Israels, durch Annektion Palästinas und durch militärische Vernichtung und Vertreibung der einheimischen Palästinenser, zur Verdrehung der Bedeutung des Wortes Semitismus/Antisemitismus/Philosemitismus durch den propagandistischen Gebrauch des Wortes in folgender Weise verfügbar gemacht worden ist:

.

Während Israel Semiten ermordet und ausrottet und vertreibt, handelt es sich mit dem Annektionskrieg Israels des Landes Palästina, um Antisemitismus.

.

Auch die Scharfschützen aus 200 Meter Entfernung auf Frauen und Kinder Palästinas, hinter dem GAZA-Grenzzaun, ist zweifellos gewaltsamer Antisemitismus.

.

Dass jetzt eine Zeichnung von DIETER HANITZSCH, die darstellt, dass zeitgleich tausende Palästinenser durch antisemitische Scharfschützen Israels erschossen werden (die Propaganda sagt: aber nicht alle totgeschossen! – und die meisten Todesopfer wären HAMAS-Soldaten gewesen), anmahnt, dass sich dazu die Pi-Pa-Pop-Musik der fetten Vertreterin Israels im deutschen Fernsehen als Verhöhnung aller Auschwitz-Opfer zeigt, beweist Hanitzsch‘ politische Sensibilität.

.

Wer eine deutsche Schuld an deutschen und europäischen Juden beachten möchte, darf nicht zeitgleich zum Massaker und Ausrottung der Palästineser Musikparty senden – mit der Ankündigung:

.

„Nächstes Jahr in Jerusalem“.

.

.

Als Nachschlag der sozialdemokratischen Süddeutschen Zeitung (Süddeutscher Verlag München), die ihre eigene HANITZSCH-Zeichnung als „Antisemitismus“ bezeichnet, wofür sie sich entschuldigt, wird ein Fehler der Chefredaktion proklamiert – das ist ein Medien-Gag.

.

Durch diesen Medien-GAG erzockt sich die Süddeutsche viele Sendezeiten und Abbildungen in allen Weltmedien auf dem Schleichweg: Der IDIOT sei deshalb hier namentlich genannt:

.

„Wolfgang Krach“ – Süddeutsche druckt „Antisemitismus“ und entschuldigt sich anschließend.

.

Diese Peinlichkeit noch weiter hochzujazzen, indem angebliche Meinungsverschiedenheiten zwischen Redakteuren und Entscheidern der Süddeutschen mit dem Zeichner DIETER HANITZSCH auf die Seiten der SZ gedruckt werden, ist nur lächerlich:

.

EINS Die SZ-Redakteure haben die Zeichnung gedruckt V.i.S.d.P.

ZWEI Dass DIETER HANITZSCH das einmal herausgegebene und der Publikation freigestellte Werk unverändert vertritt – er hat seinen Namen draufgeschrieben – kann man ihm doch nicht rückwirkend verübeln.

.

BILD.de berichtet jetzt: Hanitzsch ist rausgeflogen. Die Süddeutsche habe sich von Hanitzsch getrennt. Toll.

.

Dann also bis 2019 in Jerusalem oder in Tel Aviv? oder doch lieber in Europa? jedenfalls ohne gleichzeitige Massaker?

.

Oder wird der Redakteur Krach vom Süddeutschen Verlag entlassen?

.

DIETMAR MOEWS Öl auf Leinwand 140cm / 140cm

.

FINE E COMPATTO

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

.

Oberlandesgericht Hamburg: ERDOGAN KEIN ZIEGENFICKER

Lichtgeschwindigkeit 8174

Am Donnerstag, 17. Mai 2018

.

.

DIE WeLT, 16. Mai 2018, Seite 24 von Per Hinrichs:

.

„Satire darf vieles, aber nicht alles.

Jan Böhmermanns Schmähgedicht über den türkischen Präsidenten bleibt in weiten Teilen verboten“

.

Urteil: Bestimmte Teile des Gedichts sind verboten. Böhmermann hat nicht bewiesen, dass Erdogan ein Ziegenficker ist (war).

.

Im Hanseatischen Oberlandesgericht in Hamburg, die höchste Instanz unterhalb eines Bundesgerichts wird unter dem Sinnspruch:

.

„Recht ist Wahrheit, Wahrheit ist Recht.“ Recht gesprochen.

.

„… Der Satiriker Jan Böhmermann kriegt nicht die totale Freiheit, die er wollte: Weite Passagen seines Schmähgedichts, mit dem er am 31. März 2016 den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan veräppelte, bleiben verboten. Allerdings bekommt auch Erdogan nicht das, was er wollte: Der Präsident forderte nämlich, das ganze Gedicht zu verbieten. Damit drang er beim 7. Zivilsenat des OLG nicht durch. Die Richter bestätigen damit den Spruvch des Landgerichts vom 10. Februar 2017 und lassen auch keine Revision zu. Von den streitenden Parteien selbst ist niemand zur Verkündung gekommen …(Richter) Buske diktierte … was er von dem gedicht hält, nämlich wenig. Die Teile, in denen Böhmermann auf angebliche sexuelle Vorlieben des türkischen Präsidenten anspielte, sollen verboten bleiben. Passagen, in deen Böhmermann das autokratische Verhalten Erdogans kritisiertem bleiben erlaubt. Allerdings machte Buske auch klar, dass es für die bizarren Beleidigungen im Gedicht keinerlei „tatsächlichen Anknüpfungspunkte“ gebe, es also klar sei, dass die Schmähung allein auf Beleidigung des Staatsoberhaupts abzielte.

.

In den verbotenen Passagen geht es um angebliche homosexuelle Neigungen Erdogans, Gruppensex, sein Verhalten Toeren gegenüber und allerlei andere aus der Luft gegriffene Bewerkungen, die wohl als geschmacklos bezeichnet werden können – doch nach Ansicht von Böhmermanns Anwalt unter die Kunstfreiheit fallen. Christian Schertz ging bei der verhandlung im Februar auf Richter Buskes Vortrag ein und meinte, das Gericht müsse ihm doch folgen: Es sei unumstritten, dass es eben nicht um Tatsachenbehauptungen gehe, der satirische Character des Gedichts damit klar ist.

.

… Der Vorsitzende parierte … dass dem Werk die Schöpfungshöhe fehle, um als Kunst durchzugehen. Mithin seien Erdogans Persönlichkeitsrechte und seine Menschenwürde verletzt worden, daher seien die beleidigenden Passagen zu verbieten gewesen …

.

… gerade weil Böhmermann habe zeigen wollen, was in deutschland erlaubt und verboten sei, könnten die inkriminierenden Sätze eben auch verboten werden. Weder die Sendung noch das Gedicht bilden ein einheitliches, untrennbares Werk, dessen Zulässigkeit nur insgesamt beurteilt werden könne, beschieden die Richter.

.

… Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, denn Böhmermanns Anwalt Schertz kündigte an, „durch alle Instanzen gehen“ zu wollen. Zunächst will er beschwerde beim Bundesgerichtshof wegen der Nichtzulassung der Revision einlegen. Entweder folgt ihm der BGH ind entscheidet erneut, oder er verwirft die Beschwerde.

.

Am Ende dürfte die unterlegene Partei wohl das Bundesverfassungsgericht anrufen, das letztlich über die Zulässigkeit des Gedichts zu entscheiden hätte. Das kann dauern, vielleicht bis 2019….“

.

.

Dietmar Moews meint: Der Mangel an Höhe der Kunst – das ist interessant. Andererseits hat Böhmermann sehr deutlich zum Ausdruck gebracht, dass er nicht als auktorialer Auto außerhalb gedichtet habe, sondern dass die Beleidigung Erdogans seine Wertabsicht war.

.

Das Oberlandesgericht hat entschieden, dass hier Böhmermann nicht die Kunst der Beleidigung ausgeübt hat, sondern die zweifellose Beleidigung ausgesprochen hat und massenmedial verbreiten ließ, wozu grundsätzlich niemand berechtigt ist bzw. jeder vom Recht dagegen Schutz erwarten darf.

.

Entscheidend ist aber die Annahme des Gerichts hier: ERDOGAN ist kein ZIEGENFICKER.

.

.

FINE E COMPATTO

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

.

TRUMP verzockt sich auch mit Nordkorea und KIM sagt ab

Lichtgeschwindigkeit 8172

Am Donnerstag, 17. Mai 2018

.

.

Eine der exzentrischen Tagesnachrichten von Weltrang ist die Ansage vor der Weltpresse, die der nordkoreanische Staatschef KIM Jong-un zum überraschend und aktuell exzerzierten Militärmanöver, die im koreanischen Luftraum von den USA und von SÜDKOREA durchgeführt werden:

.

„KIM sieht das vorgeplante Spitzentreffen zwischen KIM und TRUMP, das im Juni in Singapur stattfinden soll, grundsätzlich in Frage gestellt. Denn, wenn keine friedenspolitischen Verbesserungen für Korea, besonders durch Abzug des USA-Militärs aus Südkorea, herauskommt, dann sieht Nordkorea keinen Sinn darin, einseitig die eigene Atombewaffnung abzurüsten.“

.

.

Newyork Times.com am 16. Mai 2018:

.

„White House Brushes Aside North Korea’s Threats to Cancel Summit With Trump“

.

Von Mark Landler reported from Washington, Choe Sang-Hun from Seoul and Jane Perlez from Beijing. Motoko Rich contributed reporting from Tokyo.

.

„WASHINGTON — The White House brushed aside threats by North Korea on Wednesday to cancel an upcoming summit meeting between President Trump and the North’s leader, Kim Jong-un, saying it was still “hopeful” the meeting will happen — but that Mr. Trump would be fine if it did not.

.

“The president is ready if the meeting takes place,” Sarah Huckabee Sanders, the White House press secretary, told Fox News on Wednesday. “And if it doesn’t, we will continue the maximum pressure campaign that has been ongoing.”

.

White House officials said they were taking North Korea’s latest warnings in stride, in part because Mr. Kim, not Mr. Trump, had sought the meeting. They said they expected the North to maneuver for tactical advantage in the run-up to the meeting, which is scheduled for June 12 in Singapore.

.

When Mr. Trump was asked on Wednesday about the prospects for the summit to go off as planned, he was noncommittal, telling reporters in the Oval Office, “We’ll have to see.” Mr. Trump said he would still insist on the denuclearization of the Korean Peninsula in the talks.

.

In its warning on Wednesday, North Korea said Mr. Kim could withdraw from the meeting over Washington’s demand that it unilaterally abandon its nuclear arsenal.

The sudden change came after months in which Mr. Kim presented himself as a statesman, changing his image from tyrant to moderate on the world stage. By issuing the latest threat, the North reverted to his earlier hard-line stance on retaining nuclear weapons and to a North Korean playbook that includes sudden shifts in tactics when negotiating with other nations.

.

But American officials acknowledged that the North appeared to be seeking to exploit a gap in the administration’s messages about North Korea — between the hard-line views of the national security adviser, John R. Bolton, and the more conciliatory tone of Secretary of State Mike Pompeo, who has met twice with Mr. Kim in Pyongyang to lay the groundwork for the summit.

.

In a recent television interview, Mr. Bolton said the precedent for the North Korea negotiations should be Libya, which agreed to box up its entire nuclear program and ship it out of the country. Mr. Bolton said North Korea should receive no benefits, including the lifting of sanctions, until it had surrendered its entire nuclear infrastructure.

.

Mr. Pompeo, by contrast, put the emphasis on the American investment that would flow into North Korea if it agreed to relinquish its nuclear arsenal. He, too, said that the North would have to agree to “complete, verifiable, irreversible denuclearization,” the technical shorthand used by the administration to describe its bargaining position with Pyongyang.

.

The president has shifted between a hard-line and more conciliatory tone in his statements about the North, although in recent days he has expressed excitement about a potential breakthrough with Mr. Kim. He has not yet responded to the warning Wednesday issued by the North’s first vice foreign minister, Kim Kye-gwan, which took direct aim at Mr. Bolton.

.

People close to the White House said the uncoordinated nature of the statements reflected the newness of the president’s national security team, but also the fact that Mr. Trump was distracted by the swirl of legal issues around him, from the Russia investigation to payments his personal lawyer, Michael D. Cohen, made to a pornographic film actress.

.

Some officials suggested that Mr. Trump needed to rein in Mr. Bolton, though they expressed few qualms about the White House’s broader strategy. Officials noted that the United States had not made any concessions to Mr. Kim, beyond agreeing to the meeting itself. Mr. Kim has agreed to stop nuclear and missile tests and to blow up an underground nuclear site in the presence of foreign journalists.

.

While the daylight between Mr. Bolton and Mr. Pompeo gives the North Koreans the opportunity to drive a wedge between members of the president’s national security team, officials said that was a more manageable problem than when Mr. Trump publicly undercut Mr. Pompeo’s predecessor as secretary of state, Rex W. Tillerson, over how to deal with North Korea.

.

Assessing the North’s recent statements, Koh Yu-hwan, a professor of North Korean studies at Dongguk University in Seoul, said North Korea had begun to fear looking weak by taking unilateral steps, like its moratorium on missile tests. He noted that the United States, rather than offering concessions of its own, has vowed to keep up its maximum pressure on the North if it fails to quickly denuclearize.

.

“The last thing Kim Jong-un can afford is to look like he is surrendering his nuclear weapons,” Mr. Koh said.

.

If North Korea’s tough statements on Wednesday caught officials in Seoul and Washington off guard, they also reflected a well-established North Korean stance, with Mr. Kim saying his country wants to enter talks with the United States as an equal nuclear power.

.

Few analysts said North Korea would ultimately go so far as to cancel the Singapore meeting. Rather, the threat to withdraw was an attempt to raise the price that Washington would have to pay to get any significant concessions on the North’s nuclear program, analysts said.

.

“The goal is to change the subject from what the U.S. wants to talk about — denuclearization — to Pyongyang’s preferred focus: U.S. military exercises, the U.S. ‘threat’ and by extension the U.S.-South Korea alliance,” said Evans J.R. Revere, who directed Korean policy at the State Department during the administration of President George W. Bush.

.

North Korea’s abrupt change in tone began Wednesday, when it indefinitely postponed high-level talks with South Korea, blaming the joint military drills known as Max Thunder with the United States that began last week.

.

When Mr. Kim met with President Xi Jinping of China twice in the past two months, he sought support for his country’s longstanding demand that Washington and its allies take “synchronized” steps to satisfy the North’s security needs in return for any “phased” moves toward denuclearization.

.

North Korea turned to China because, as the North’s biggest economic benefactor, it can provide the best economic and political cover as Mr. Kim confronts Mr. Trump over his demands.

.

When South Korea’s president, Moon Jae-in, met China’s premier, Li Keqiang, in Tokyo a week ago, the two urged Washington to address North Korea’s concerns about its long-term security.

.

The two leaders agreed that “rather than asking North Korea to make unilateral concessions, the international community, including the United States, should actively participate in guaranteeing a bright future for the North, including security guarantees and assistance for economic development, if it denuclearizes completely,” Mr. Moon’s office said at the time.

.

Cheon Seong-whun, an analyst at the Asan Institute for Policy Studies in Seoul, said North Korea’s main goal in coming negotiations with the United States was to “weaken the influence of American forces in Korea.”

.

One aim is to try to stop the United States military from bringing nuclear-capable aircraft or vessels to Korea. That was why on Wednesday the North vehemently protested South Korean news reports that American B-52 long-range bombers and F-22 stealth fighter jets had participated in the current drills, Mr. Cheon said.

.

The United States military denied the participation of B-52s, saying that Washington and Seoul had decided not to include them in the exercises “some time ago,” said Col. Chad Carroll, a spokesman for American forces in South Korea. But the participation of F-22 stealth jets will not be affected by the North Korean protest, the South’s military said.

In China, analysts said that Mr. Kim’s about-face was a return to his normal behavior. The trajectory of the past several months was uncharacteristic, they said.

.

“Kim Jong-un has been soft like a dove, but he also has a side to him like an eagle,” said Wu Qiang, a writer on current affairs and former lecturer at Tsinghua University. “This change of mind is more normal.”

 

Mark Landler reported from Washington, Choe Sang-Hun from Seoul and Jane Perlez from Beijing. Motoko Rich contributed reporting from Tokyo.“

.

.

Dietmar Moews meint: So lange Präsident No. 45 alle seine innenpolitischen Umfrage Ziele, mangels innenpolitischer Leistungen auf außenpolitische PROKLAMATIONEN per TWITTER beschränkt, wird er zukünftig kaum noch jemand in der Welt finden, der ihm zuhört.

.

Die Macht der FED-BANK über den Inflationsdollar und das US-Militär die restliche Welt unterwerfen bzw. No. 45 seine Proklamationen darauf rückbindet, wird erleben, was geschieht.

.

Es ist nicht zu erwarten, dass der marktwirtschaftliche Austausch zwischen ISRAEL, SAUDI-ARABIEN und USA einen neuen Reichtum für die TRUMP-Wähler bringt, sodass „AMERICA-FIRST“ eine arme Parole bleiben wird.

.

Der Rest der Welt wird ohne NO. 45 weiterleben können. Ob MERCEDES oder SIEMENS, ob AIR-BUS oder EURO-Zentralbank –

es wird den USA nicht weiterhelfen, wenn GUATEMALA in Jerusalem die Botschaft einrichtet.

.

Ob Afghanistan, Persien , Irak, Jemen usw. usf. ob Ukraine oder Polen, ob sich Großbritannien dem „America First“ unterwirft oder lieber in Europa verbindliche Verhandlungen führen möchte – es können gar keine Zweifel gehalten werden, dass die USA auf diesem Weg nicht eklatanten Schaden nehmen werden.

.

Wie es Papst Franz nannte: Wer eine Mauer baut, ist kein Christ.

.

Für Deutschland ist entscheidend nicht als EU-Führer voranzugehen, sondern – wie bisher – Handel und Produktion als Friedenspolitik anzusehen.

.

.

FINE E COMPATTO

.

WARNUNG: recommended posts (Zusätze, die als Empfehlungen oder Beziehungen von WordPress hier eingestellt werden)

 

auf dem Dietmar Moews‘ Blog eingeblendete „Recommended Posts“ oder sonstige „Pseudoempfehlungen“ werden von WordPress

.

gegen das Einverständnis des Eigentümers Dr. Dietmar Moews

.

hier gezeigt und sind keine Empfehlungen von Dr. Dietmar Moews. Nichts davon wird i.S.d.P. von Dr. Dietmar Moews verantwortet. Dietmar Moews klickt diese „recommendends“ nicht an und liest nichts davon.

.

Ab jetzt werden alle Dietmar Moews‘ Blog-Beiträge mit dem SLOGAN

FINE E COMPATTO deutlich beendet.

.

WARNUNG: recommended posts

.

und BESTELLEN

subscription to Dietmar Moews Abonnement von Dietmar Moews un abonnement à Dietmar Moews

Blätter für Kunst und Kultur erscheinen in loser Folge im Verlag Pandora-Kunst-Projekt Köln

Blätter Neue Sinnlichkeit

.

.

Indem ich Ihnen ein langes Leben wünsche, sparen Sie auf diese Weise ganz erheblich.

Abonnement auf Lebenszeit für EURO 500,- (oder entsprechender Landeswährung)

Einzelpreis oder Abonnement inkl. Versand EURO 12.-, Schüler bei Selbstabholung EURO 4.-

Abonnieren Sie mit Namen, Postanschrift, Ort, Datum, Unterschrift sowie EURO 500 zur Verrechnung bei:

PANDORA KUNST PROJEKT

zu Händen Dr. Dietmar Moews

Mainzer Straße 28

D-50678 Köln am Rhein

.